Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 21:29, курсовая работа
Трансформация экономики прежде всего связана с осуществлением реформ в структуре собственности, что в свою очередь предполагает проведение приватизации государственного имущества, регулирование послеприватизационной деятельности предприятий, организацию их реструктуризации, формирование и развитие корпоративного сектора
Введение
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОРПОРАЦИИ, КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И КОРПОРАТИВНЫХ ФИНАНСОВ
1.1. Экономическая сущность корпорации и корпоративного управления
1.2. Правовое обеспечение развития организации корпоративного управления в Украине
1.3. Сущность и состав корпоративных финансов
ГЛАВА 2. ВЗАИМОСВЯЗЬ КАЧЕСТВА ПРИВАТИЗАЦИИ, ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И КОРПОРАТИВНЫХ ФИНАНСОВ
2.1. Приватизация и ее роль в создании корпоративного сектора экономики и пополнении бюджетных доходов
2.2. Моделирование инвестиционной привлекательности корпорации
2.3. Научно-методические условия применения модели «повторного выкупа» в процессе регулирования деятельности корпораций
ГЛАВА 3. ФИНАНСОВЫЕ ОПЕРАЦИИ В КОРПОРАТИВНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
3.1. Оценка эффективности влияния финансовых посредников на корпоративное управление
3.2. Эффективность развития фондового рынка и ее воздействие
на корпоративное управление
3.3. Развитие инвестиционных банков и промышленно-финансовых групп
ГЛАВА 4. КОРПОРАТИВНЫЕ ЗАТРАТЫ
4.1. Управление затратами в системе корпоративных финансов
4.2. Возможности снижения себестоимости продукции в условиях организации корпоративных финансов
4.3. Методы прогнозирования финансовых результатов корпорации
ГЛАВА 5. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬНОСТЬЮ И ЛИКВИДНОСТЬЮ КОРПОРАЦИИ
5.1. Факторный анализ в системе корпоративного прогнозирования
5.2. Методика и технологии планирования операционной прибыли корпорации
5.3. Методы прогнозирования ресурсной обеспеченности корпорации
Заключение
Литература
Создание дополнительных
Осуществление организационно-экономических мероприятий на предприятиях
Повышение реальной заработной платы
Подготовка и повышение квалификации кадров
Улучшение условий труда
Создание дополнительных предпосылок
для самостоятельной
Влияние на управление АО мелких акционеров
Рентабельность предприятий
Эффективность маркетинговой политики предприятий
Инвестиционная
Конкурентоспособность продукции (услуг) предприятий на внутреннем рынке
Ресурсный потенциал предприятий
Технологический уровень предприятий
Загруженность производственных мощностей предприятий
Эффективность управления предприятиями
Наличие положительных организационно-
Во взаимоотношениях
между членами трудового
В организации труда
В производительности труда
В социально-бытовом обеспечении на предприятиях
Во взаимоотношениях
между коллективом и
Влияние на управление АО внешних акционеров
Создание предпосылок для
повышения инвестиционной
Рис. 2.4. Схема взаимосвязей факторов и их влияние на создание приватизацией дополнительных условий для развития предприятий [9]
Модель формируется на основе соответствия цели инвестора и возможности или условия ее достижения и характеризует направление действия инвестора как участника корпоративных отношений. Это скорее модель корпоративного поведения инвестора, чем модель инвестиционной привлекательности корпорации (рис. 2.5.).
α1 |
а1,…, а15 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
α2 |
а1,…, а15 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
α3 |
а1 |
а2 |
а3 |
а5 |
а6 |
а9 |
а12 |
||||||
|
|||||||||||||
α4 |
а1 |
а3 |
а4 |
а6 |
а7 |
а10 |
а13 |
||||||
|
|||||||||||||
α5 |
а1 |
а4 |
а7 |
||||||||||
|
|||||||||||||
α6 |
а1,…а3 |
а5 |
а6 |
а9,…а15 |
|||||||||
|
|||||||||||||
α7 |
а1 |
а4 |
а7 |
а10 |
а13 |
||||||||
|
|||||||||||||
α8 |
а1 |
а4 |
а7 |
||||||||||
|
|||||||||||||
α9 |
а1,…а3 |
а5 |
а6 |
а9,…а15 |
|||||||||
|
|||||||||||||
α10 |
а1 |
а4 |
а7 |
а10 |
а13 |
||||||||
|
|||||||||||||
α11 |
а1 |
а4 |
а7 |
Рис. 2.5. Схема использования модели
взаимосвязи корпоративных
Для построения данной логической модели применим метод обобщения [12], так как целью построения модели является определение взаимосвязи инвестиционной привлекательности и корпоративного управления через прямую заинтересованной инвестора в корпоративном участии.
Инвестор в процессе принятия решения о вложении средств в корпорацию может преследовать одну из четырех целей:
1. Корпоративный контроль (непосредственное
участие в управлении
2. Получение дохода от
3. Предоставление на
4. Вложение средств в корпорацию для обеспечения сохранности средств.
Цель есть первый параметр логической модели – а. Соответственно: а1, а2, а3, а4, а5 (комбинация а1 и а2), а6 (комбинация а1 и а3), а7 (комбинация а1 и а4), а8 (комбинация а1, а2 и а4), а9 (комбинация а1, а2 и а3), а10 (комбинация а1, а3 и а4), а11 (комбинация а1, а2, а3 и а4), а12 (комбинация а2 и а3), а13 (комбинация а3 и а4), а14 (комбинация а2 и а4), а15 (комбинация а2, а3 и а4).
Условия для реализации целей инвестора включают:
1. Акции корпорации находятся
в свободном обращении на
2. Акции корпорации могут быть приобретены путем их скупки у мелких инвесторов;
3. Акции корпорации имеют
4. Корпорация является
5. Корпорация неприбыльна,
Условия реализации цели – параметр α. Соответственно: α1, α2, α3, α4, α5, α6 (комбинация α1 и α3), α7 (комбинация α1 и α4), α8 (комбинация α1 и α5), α9 (комбинация α2 и α3), α10 (комбинация α2 и α4), α11 (комбинация α2 и α5).
Модель, сформированная согласно методу обобщения, имеет следующий вид:
СВ (а1,…аk) -------> αi,…αn,
где В – оператор расчленения, позволяющий определить перечень корпоративных интересов инвестора и прочих интересов;
С – оператор вычленения, позволяющий отразить условия реализации корпоративных интересов инвестора.
Действие модели целесообразно представить с помощью следующих примеров.
Пример 1. Потенциальный инвестор в процессе принятия решения о вложении средств в корпорацию преследует цель непосредственного участия в управлении корпорацией. Таким образом, первый параметр логической модели – а1. В распоряжении потенциального инвестора имеются следующие сведения о корпорации, которые выступают условиями для реализации его цели:
во-первых, информация о том, что акции корпорации могут быть приобретены путем их скупки у мелких инвесторов (параметр α2);
во-вторых, сведения о том, что корпорация неприбыльна, поскольку из-за дефицита оборотных средств не может гарантировать исполнение срочных контрактов своим хозяйственным партнерам и не может обеспечить полную загруженность производственных мощностей и в полной мере использовать кадровый потенциал (параметр α5).
Комбинация параметров α2 и α5 дает параметр α8.
Тогда логическая модель имеет следующий вид:
СВ (а1) ---> α8.
Таким образом, в корпорации созданы реальные условия для смены руководства или существенного изменения в его составе. Скупив акции у мелких инвесторов, потенциальный участник сформирует контрольный пакет и после приобретения статуса контрольного участника фактически сконцентрирует в своих руках управление корпорацией.
На данном примере представлено действие модели в общем виде. Расчетный вариант этой модели требует исходных цифровых данных.
Пример 2. Потенциальный инвестор в процессе принятия решения о финансовом вложении в сумме 500000 грн. преследует цель непосредственного участия в управлении корпорацией. Таким образом, первый параметр логической модели – а1 (500000 грн.). В распоряжении потенциального инвестора имеются следующие сведения о корпорации, которые выступают условиями для реализации его цели:
уставный капитал корпорации составляет 900000 грн.;
акции корпорации, в общей величине дающие 51 % уставного капитала корпорации, могут быть приобретены путем их скупки у мелких инвесторов (параметр α2 – 459000 грн.);
дефицит оборотных средств может быть изначально частично покрыт за счет остатка средств потенциального инвестора (параметр α5 – 41000 грн).
Комбинация параметров α2 и α5 дает параметр α8 (500000 грн.).
Тогда логическая модель имеет следующий вид:
СВ (а1 – 500000 грн.) ---> α8 – 500000 грн.
Таким образом, намерение потенциального
инвестора сконцентрировать контроль
над корпорацией является реальным,
поскольку его средств
В случае несоответствия параметрических требований модель не действует.
Пример 3. Потенциальный инвестор в процессе принятия решения о вложении средств в корпорацию преследует цель регулярного получения дохода от инвестиций. Таким образом, первый параметр логической модели – а2. В распоряжении потенциального инвестора имеются следующие сведения о том, что корпорация неприбыльна, поскольку из-за дефицита оборотных средств не может гарантировать исполнение срочных контрактов своим хозяйственным партнерам и не может обеспечить полную загруженность производственных мощностей и в полной мере использовать кадровый потенциал (параметр α5). Применяя систему символов, можно сформировать данную модель
СВ (а2) ---> α5,
но логической она уже не является, поскольку цель инвестора не будет реализована ввиду отсутствия прибыли корпорации как источника дивидендных выплат. Рассчитывать на участие потенциального инвестора в создании этой прибыли в перспективе также не приходится, поскольку такой целевой установки у него нет. Следовательно, данная модель не действует.
Складываются также ситуации, при которых логическая модель действует в общем виде, но не действует в расчетном варианте.
Пример 4. Потенциальный инвестор в процессе принятия решения о финансовом вложении в сумме 500000 грн. преследует цель непосредственного участия в управлении корпорацией. Таким образом, первый параметр логической модели – а1 (500000 грн.). В распоряжении потенциального инвестора имеются следующие сведения о корпорации, которые выступают условиями для реализации его цели:
уставный капитал корпорации составляет 900000 грн.;
акции корпорации, в общей величине дающие 40 % уставного капитала корпорации, могут быть приобретены путем их скупки у мелких инвесторов (параметр α2 – 360000 грн.).
Тогда модель имеет следующий вид:
СВ (а1 – 500000 грн.) ---> α2 – 360000 грн.
Таким образом, намерение потенциального инвестора сконцентрировать контроль над корпорацией является нереальным, поскольку, хотя его средств и достаточно для приобретения контрольного пакета, но реальная возможность такого приобретения отсутствует. Следовательно, модель не действует.
Практически можно разрешить данную ситуацию с помощью сплита [13].
Пример 5. Потенциальный инвестор в процессе принятия решения о финансовом вложении в сумме 500000 грн. преследует цель непосредственного участия в управлении корпорацией. Таким образом, первый параметр логической модели – а1 (500000 грн.). В распоряжении потенциального инвестора имеются следующие сведения о корпорации, которые выступают условиями для реализации его цели:
уставный капитал корпорации составляет 900000 грн.;
акции корпорации, в общей величине дающие 40 % уставного капитала корпорации, могут быть приобретены путем их скупки у мелких инвесторов, имеющих по две акции номиналом 30 грн. каждая, количество которых составляет 6000 чел. (параметр α2 – первоначально 360000 грн.);
акционеры в количестве 3000 чел. имеют по три акции номиналом 30 грн. каждая и желают сохранить за собой хотя бы по одной акции (параметр α2 – дополнительно 140000 грн.).
Для дополнительной скупки необходимо одну акцию номиналом 30 грн. раздробить на 3 акции номиналом 10 грн. (табл. 2.1.). Тогда количество акций, приходящееся на одного акционера, будет составлять 9 акций. Из них 8 подлежат продаже инвестору одним акционером на сумму 80 грн., а всеми - на сумму – 240000 грн. (24000 акций), из которых инвестор приобретет необходимые 14000 акций на сумму 140000 грн.