Основы бухгалтерского управленческого учета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июля 2012 в 19:59, дипломная работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование теоретических основ управленческого учета и методов его дальнейшего совершенствования, а также применение их в деятельности ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург».

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………4
Глава 1. Основы бухгалтерского управленческого учета………………………………6
1. 1. Понятие бухгалтерского управленческого учета, его предмет. Влияние организационной структуры предприятия на построение системы управленческого учета………………………………………………………………6
1.2. Объекты, методы, принципы и модель бухгалтерского управленческого учета организации. Его место в системе управления предпринимательской деятельностью………………………………………………………………………14
1.3. Характеристика информации, предоставляемой бухгалтерским управленческим учетом. Условия ее хранения…………………………………..27
1.4. Взаимодействие финансового и управленческого учета…………………....29
1.5. Законодательные основы бухгалтерского управленческого учета…………35
1.6. Организация бухгалтерского управленческого учета……………………….35
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург»………………………………………...39
2.1. Общая характеристика организации………………………………………….39
2.2. Основные понятия и метод консалтинга……………………………………..40
2.3. Виды консалтинговых услуг………………………………………………….48
2.4. Анализ динамики состава и структуры источников финансирования……..51
2.5. Анализ состава и движения собственного капитала предприятия. Анализ чистых активов……………………………………………………………………..54
2.6. Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия………………………………………………………………………...56
2.6.1. Общая оценка имущества предприятия …………………………………...56
2.6.2. Анализ источников формирования внеоборотных активов……………………………………………………………………………...58
2.6.3. Анализ источников формирования оборотных активов…………………59
2.7. Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………………61
2.8. Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия ………………………………………………………………………………………64
2.9. Анализ общих и частных показателей деловой активности предприятия………………………………………………………………………..68
2.9.1. Определение нормального уровня деловой активности предприятия
………………………………………………………………………………………70
2.9.2. Сводная система показателей рентабельности предприятия…………….72
Глава 3. Организация управленческого учета на ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург»…………………………………………………………………77
Глава 4. Безопасность объекта…………………………………………………...101
4.1. Производственная безопасность…………………………………………….101
4.2. Экологическая безопасность объекта………………………………………105
4.3. Безопасность в случае чрезвычайных ситуаций…………………………...106
Заключение………………………………………………………………………..109
Список использованных источников…………………………………………….112

Файлы: 1 файл

Диплом ПЕЧАТЬ.doc

— 1.44 Мб (Скачать файл)

 

    Абсолютное увеличение имущества предприятия на конец отчётного года составило 1847 тыс. руб. или 28,9%, что свидетельствует об увеличении хозяйственного оборота ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург».

    В структуре имущества произошли изменения, как в мобильной, так и в иммобилизованной части. В частности сократилась доля внеоборотных активов по сравнению с началом года на 6,18 %, а доля мобильной части активов

увеличилась на 40,7% на конец года, что представлено на рис. 2.5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.5. Состав и структура имущества предприятия

 

   

   

    Из рис.2.5. видно, что в 2007 году в структуре имущества предприятия  уменьшились основные средства на  100 тыс. руб., но в структуре внеоборотных активов их доля сокращается на 6,9%. Одновременно с этим происходит увеличение краткосрочных финансовых вложений на 2550 тыс. руб.

Увеличилась величина средств, предоставляемых другим организациям в качестве товарного кредита на 96,5% или на 1826 тыс. руб.. Так, из «Бухгалтерского баланса» видно увеличение расходов будущих периодов в составе запасов и затрат ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург» на 175% или на 7 тыс. руб.. Одним словом, в текущем периоде предприятие больше средств направляло на финансирование оборотных активов.

На предприятии происходит ускорение оборачиваемости активов, поскольку темпы роста оборотных активов значительно выше темпов роста внеоборотных активов.

 

    2.6.2. Анализ источников формирования  внеоборотных активов

    Анализ источников формирования  внеоборотных активов произведен в табл. 2.7.

Таблица 2.7

Источники формирования  внеоборотных активов

Виды внеоборотных активов

На начало года, тыс. руб.

На конец года, тыс. руб.

Абсолют-

ное измене-

ние,

тыс. руб.

Источники покрытия внеоборотных

активов

На начало года, тыс. руб.

На конец года, тыс. руб.

Абсолют-ное измене-

ние,

тыс. руб.

1. НМА

2. Основные средства

3. Незавершённое

строительство

4. Доходные вложения в материальные ценности

5. Долгосрочные финансовые вложения

6. Отложенные налоговые активы

7 .Прочие внеоборотные

активы

-

1619

 

-

 

-

 

 

 

-

 

 

-

 

-

 

-

1519

 

-

 

-

 

 

 

-

 

 

-

 

-

-

-100

 

-

 

-

 

 

 

-

 

 

-

 

-

1. Долгосрочные финансовые обязательства

1.1 Кредиты банков

1.2 Займы

2. Собственный капитал всего*:

в т.ч., используемый на

внеоборотные активы

-

 

 

-

-

877

 

877

-

 

 

-

-

1004

 

1004

-

 

 

-

-

127

 

127

Всего:

1619

1519

-100

Всего:

1619

1519

-100

*-справочная информация

   

    Данные таблицы показывают, что как на начало, так  на конец года ВОА полностью финансировались собственными. Следует отметить высокую степень участия собственных источников в финансировании ВОА на начало года 54,2% и на конец года 66,1%.

В течение года снизился уровень вложения  источников в основные средства на 6,2%.

 

 

    2.6.3. Анализ источников формирования  оборотных активов

 

Таблица 2.8

Источники формирования  оборотных активов

Виды оборотных активов

На начало года, тыс. руб.

На конец года, тыс. руб.

Абсолют-

ное измене-

ние,

тыс. руб.

Источники покрытия оборотных

активов.

На начало года, тыс. руб.

На конец года, тыс. руб.

Абсолютное измене-

ние,

тыс. руб.

1. Запасы с НДС

  2. Дебиторская

  задолженность

  3. Краткосрочные финансовые вложения

  4. Денежные средства

  5. Прочие оборотные активы

4

1892

 

-

 

 

616

 

2266

11

3718

 

2550

 

 

446

 

-

7

1826

 

2550

 

 

-170

 

-2266

1.Собственные источники, всего*:

1.1Используемые на покрытие оборотных активов

1.2 Используемые на покрытие внеоборотных активов

2. Краткосрочные финансовые обязательства, всего:

2.1 Краткосрочные кредиты

2.2 Краткосрочные займы

2.3 Кредиторская задолженность

877

 

-

 

 

877

 

 

5520

 

 

(1050)

 

-

 

6570

 

 

1004

 

-

 

 

1004

 

 

7240

 

 

-

 

-

 

7240

127

 

-

 

 

127

 

 

1720

 

 

-1050

 

 

 

670

Всего:

4778

6725

1947

Всего:

4778

6725

1947

* - справочная информация

    Из табл. 2.8 следует, что доля собственных источников, направляемых на финансирование внеоборотных активов, увеличилась на 12,6%. Темпы роста оборотных активов (28,95%) опережают темпы роста собственного оборотного капитала (12,6%), поэтому в отчётном периоде наблюдается увеличение величины краткосрочных обязательств на 1720 тыс. руб.

    По таким видам оборотных активов как денежные средства и прочие оборотные активы наблюдается снижение их величин в отчётном году на

170 тыс.руб. и 2266 тыс.руб. соответственно. Однако же основная часть источников приходится на краткосрочные финансовые вложения. В качестве неблагоприятного факта следует отметить увеличение доли иммобилизованных источников в дебиторскую задолженность с 39,6% до 55,3 %. Величина запасов с НДС увеличилась на 7 тыс. руб. или на 63,6%, это связано с увеличением выручки от продажи услуг ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург».

      Негативным фактом в структуре оборотных активов является снижение величины двух групп активов по степени ликвидности: наиболее ликвидные и медленно реализуемые активы. Данное уменьшение является основанием к снижению ликвидности баланса предприятия.

 

 

 

 

                                                                                                                  

                                                                                              

    Наличие собственных оборотных средств предприятия (СОС) может быть определено по формуле (2.2.).

COC = (ИС+КТ)-F                                                                                           (2.2.)

где 

ИС — собственные источники;

КТ — долгосрочные кредиты и займы;

F — внеоборотные активы.

     Наличие СОС определятся как разность между суммой собственных (за вычетом задолженности по взносам в уставный капитал и собственных акций, выкупленных у акционеров, а также убытков предприятия) и долгосрочных заемных средств и стоимостью внеоборотных активов. При определении наличия СОС к сумме собственного капитала прибавляют долгосрочные пассивы, поскольку они преимущественно используются на приобретение основных средств. Расчет наличия собственных оборотных средств представлен в табл. 2.9.

 

Таблица 2.9

Расчет наличия собственных оборотных средств

             

 

№ п/п

 

 

Показатели

На на-чало года, тыс. руб.

На ко-нец года, тыс. руб.

Изме-нение за год (+,-), тыс. руб.

А

Б

1

2

3

1. Способ расчета

1

Источники собственных средств

877

1004

127

2

Долгосрочные кредиты

-

-

-

3

Долгосрочные займы

-

-

-

4

Источники собственных и долгосрочных заемных средств (стр.1+ стр.2+стр.З)

877

1004

127

5

Внеоборотные активы

1619

1519

-100

6

Наличие собственных оборотных средств (стр.4-стр.5)

-742

-515

227

7

Доля собственных оборотных средств в общем объеме оборотных средств, %

-15,5

-7,6

7,8

 

     Проведенный анализ показал, что на данном предприятии отсутствуют собственные оборотные средства, однако есть тенденция к их увеличению в связи с уменьшением величины внеоборотных активов на 100 тыс. руб. Следует отметить, что основными источниками формирования собственных оборотных средств ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург» в дальнейшем могут являться источники собственных средств, величина которых увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 127 тыс. руб. или на 12,6%, это является положительным фактом, т. к. показывает финансовую независимость предприятия от долгосрочных заемных средств.

   

2.7. Анализ финансовой устойчивости предприятия

 

    Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

приводится в табл. 2.10.

Таблица 2.10

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

предприятия

№ п/п

 

 

Показатель

На начало года, тыс. руб.

На конец года, тыс. руб.

Абсолютное отклоне

ние, тыс. руб.

1.

Источники собственных средств (ИС)

877

1004

127

2.

Внеоборотные активы (F)

1619

1519

-100

3.

Собственные оборотные средства (ЕС)

-742

-515

227

4.

Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ)

-

-

-

5.

Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных источников для формирования запасов и затрат (ЕТ)

-742

-515

227

6.

Краткосрочные кредиты и займы (Кt)

-

-

-

7.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат  (Е ∑ )

-742

-515

227

8.

Величина запасов и затрат (Z)

4

11

7

9.

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (±∆ЕС)

-738

-504

234

10.

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (±∆ЕТ)

-738

-504

234

11.

Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов    и   затрат  (±∆Е∑)     (стр.7 – стр.8)

-738

-504

234

12.

Трехмерный показатель типа финан-

совой устойчивости S)

 

(0;0;0)

 

(0;0;0)

 

    Трёхмерный показатель финансовой устойчивости предприятия на начало и конец года имеет одинаковый вид S(0;0;0), т.е. ООО «ПромКонсалтИнвест-Санкт-Петербург» находится на грани банкротства, т.к. в данной ситуации денежные средства и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности. Кроме признаков неустойчивого финансового положения данное состояние характеризуется наличием регулярных неплатежей (просроченной задолженности поставщикам, нали-чием недоимок в бюджет).

    Однако в динамике все три недостатка, формирующие данный показатель сокращаются, что может свидетельствовать о  возможности восстановления финансовой устойчивости предприятия. Расчет относительных показателей финансовой устойчивости показан в табл. 2.11.

Таблица 2.11

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Показатели

На начало года, тыс. руб.

На конец года,  тыс. руб.

Абсолютное отклоне

-ние, тыс. руб.

Темп роста, %

I. Исходные данные

1.Собственные источники

2.Заемные источники

3.Общая величина источников

4.Долгосрочные заёмные источники     

5.Собственные оборотные средства    

6.Запасы и затраты

7.Внеоборотные активы

8.Оборотные активы

9.Основные средства

10.Незавершённое строительство

11.Валюта баланса

877

5520

6397

-

-742

4

1619

4778

1619

-

6397

 

1004

7240

8244

-

-515

11

1519

6725

1519

-

8244

 

127

1720

1847

-

227

7

-100

1947

-100

-

1847

 

114,5

131,2

128,9

-

69,4

275

93,8

140,7

93,8

-

128,9

II.Расчетные показатели

 

Коэффициент

Нормальное ограничение

На начало года

На конец года

Абсолютное отклоне-

ние

1.Коэффициент концентрации собственного капитала

≥  0,60

 

0,13

 

0,12

 

-0,01

 

2.Коэффициент финансирования

≥ 1,5

0,16

0,14

-0,02

3.Коэффициент

концентрации заёмного капитала

 

≤ 0,40

 

0,86

 

0,88

 

0,02

4.Коэффициент финансовой

устойчивости

0,8-0,9

0,13

 

0,12

 

-0,01

 

5. Коэффициент маневренности собственного капитала

 

0,5

 

-0,85

 

-0,51

 

0,34

6.Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования

 

 

≥0,6 – 0,8

 

 

-185,5

 

 

-46,8

 

 

138,7

7.Коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных  активов

 

-

 

0,34

 

0,23

 

-0,11

8.Коэффициент имущества производственного назначения

≥ 0,5

0,25

0,19

-0,06

9.Коэффициент прогноза банкротства

-

-0,11

-0,06

0,05

10.Индекс постоянного актива

 

0,5

0,68

0,18

Информация о работе Основы бухгалтерского управленческого учета