Состояние и совершенствование учетной политики организации на примере ОАО «Маяк» Лискинского района Воронежской области

 

Аналогичное понимание сущности интенсификации дано в трудах В. И. Ленина, считавшего, что интенсификация осуществляется «... посредством увеличения размеров капитала, вкладываемого в прежнее количество земли»[13, с.191-192].

Интенсификация  является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения  достижений научно технического прогресса и передового практического опыта.

С целью всестороннего изучения процесса интенсификации рассматривают три группы показателей:

- показатели, характеризующие уровень интенсификации;

- показатели, характеризующие результаты  интенсификации;

- показатели, характеризующие эффективность  интенсификации на основе сравнения дополнительных вложений с их результатами. Данные показатели  целесообразно рассмотреть на основании следующей таблицы.

Анализируя данные таблицы 3, приведенной на следующей странице, мы видим, что уровень интенсивности в ОАО «Маяк» в отчетном году по сравнению с базисным годом повысился: совокупные вложения на 1 га сельхозугодий увеличились на 5,71 рублей или 4,83%, а вложения основных производственных фондов увеличились на 3,32 рублей или 5,26%.

Анализируя результативные показатели работы хозяйства видно, что в отчетном году их уровень повысился. Так, стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий в отчетном году по сравнению с базисным годом увеличилась на 2,02%. Прибыль на 1 га пашни в отчетном году составила 9164,3 руб, это больше чем в базисном году на 5,73%.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3 - Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели	2011 год	2012 год	В среднем на одно хозяйство Воронежской области
А	1	2	3
I. Показатели уровня интенсивности
1. Приходится на 1 га сельхозугодий
а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс. руб.	112,36	118,06	37,14
б) основных производственных средств, тыс. руб.	59,79	63,11	20,82
в) энергетических мощностей, л.с.	3,779	3,756	1,250
Продолжение таблицы 3
II. Результативные показатели
1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс. руб.	1,138	1,162	0,374
2. Получено на 100 га пашни, ц
зерна	1378,9	1130,3	907,6
подсолнечника	164,9	197,8	321,2
3. Получено на 100 га сельхозугодий, ц
молока	712,3	777,1	127,5
мяса в живом весе	487,3	518,2	9,9
4. Прибыль на 1 га пашни, руб.	8638,7	9164,3	2111,3
III. Показатели эффективности интенсивности
1. Фондоотдача, руб.	0,019	0,018	0,018
2. Годовая производительность труда 1-го работника, руб.	16656	17142	20733
3. Норма рентабельности (отношение валовой прибыли к сумме совокупных вложений), %	6,57	6,64	4,84

Эффективность интенсивности в отчетном году выше базисных показателей. Фондоотдача незначительно уменьшилась (на 0,001 руб.). А годовая производительность труда 1-го работника в отчетном году по сравнению с базисным годом повысилась на 2,84%, а норма рентабельности в отчетном году повысилась на 0,06%. Сравнивая показатели ОАО «Маяк» со средними показателями хозяйств области, можно говорить о том, что по большинству из них наблюдается опережение.  Но по таким показателям как получено на 100 га пашни подсолнечника,а также годовая производительность труда 1-го работника наблюдается отставание. Это говорит о том, что в анализируемом хозяйстве имеются скрытые резервы повышения эффективности и интенсивности сельскохозяйственного производства, которые необходимо выявить и реализовать на практике.

Завершающим этапом анализа состояния хозяйства должно быть выявление резервов ускорения роста, которые можно определить, рассмотрев показатели использования составляющих производственного потенциала, выраженные в следующей таблице.

Показатели использования составляющих производственного потенциала позволят сделать выводы об эффективности использования земельных, трудовых ресурсов, основных средств, а также об эффективности инвестиций и рентабельности производства. Анализируя данные таблицы 4, приведенной ниже, мы видим, что в хозяйстве практически все показатели использования земли в 2012 году повысились, что говорит об эффективном использовании данного вида производственных ресурсов.

В группе показателей использования рабочей силы наблюдается такая же ситуация. Так в отчётном году заработная плата одного среднегодового работника повысилась на 42,33% и составила 235644 руб. вместо прежних 135887 руб. То, что темпы роста производительности труда ниже темпов роста заработной платы говорит о неэффективном использовании трудовых ресурсов.

Фондоотдача снизилась на 3,30%, что привело к росту фондоёмкости производства на 3,30%. Это говорит о том, что в хозяйстве происходит «старение» основных производственных фондов, в то время как их обновление происходит очень медленно.

Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни в отчетном году повысился на 13,79%.

Если сравнивать ОАО «Маяк» с передовым хозяйством, то можно увидеть, что по большинству показателям оно опережает передовое хозяйство. На основе этого можно сделать вывод, согласно которому анализируемое хозяйство эффективно использует свой производственный потенциал, за исключением трудовых ресурсов.

Таблица 4 - Показатели использования составляющих производственного потенциала

Показатели	2011 год	2012 год	В среднем на одно хозяйство Воронежской области	Отклонение (+, -)
				от 2011 года	от средних показателей области
А	1	2	3	4	5
А. Показатели использования земли
1. Произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.	113,8	116,2	37,4	2,3	78,8
2. Продано продукции на 100 га сельскохозяйственных  угодий, тыс. руб.	7342,1	8260,6	1523,9	918,5	6736,7
3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб.	863,9	916,4	211,1	52,6	705,3
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц	712,3	777,1	127,5	64,9	649,6
5. Выращено скота и птицы на 100 га сельхозугодий, ц живой массы	487,3	518,2	9,9	30,9	508,3
6. Произведено зерна 1 га пашни, ц	13,8	11,3	9,1	-2,5	2,2
Б. Показатели использования рабочей силы
1. Производительность труда - выход валовой продукции:
а) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб.	16,7	17,1	20,7	0,5	-3,6
б) на один отработанный ч.-день, руб.	59,5	61,2	74	1,7	-12,8
2. Заработная плата 1-го среднегодового  работника, руб.	135887	235644	143687	99757	91957
В. Показатели использования основных средств
1. Фондоотдача, руб.	0,019	0,018	0,006	-0,001	0,012
2. Фондоёмкость, руб.	52,54	54,33	55,7	1,79	-1,37
Г. Инвестиции и рентабельность производства				0,0
1. Объем освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс. руб.	708,2	821,5	427,7	113,3	393,8
2.Окупаемость  производства, %
а) по хозяйству в целом	11,74	10,48	23,14	-1,27	-12,66
б) в растениеводстве	112,36	183,65	26,68	71,29	156,97
в) в животноводстве	13,95	9,18	3,3	-4,77	5,88

Финансовое состояние предприятия отражает конечные результаты деятельности, в которых нуждаются все участники производственно-хозяйственного процесса. Финансовый анализ изучаемого предприятия представлен в таблице.

Таблица 5 - Показатели финансового состояния предприятия ОАО «Маяк» за 2012 г.

Показатели	На начало 2012  года	На конец 2012 года	Оптимальное значение
А	1	2	3
1. Собственный капитал	646494	636285	х
2. Собственный оборотный капитал	462270	393146	х
3. Заемный капитал без кредиторской  задолженности	145299	351857	х
4. Кредиторская задолженность	27380	14202	х
5. Дебиторская задолженность	18199	47909	х
Коэффициенты:
6. Абсолютной ликвидности	0,767	0,127	0,2-0,25
7. Покрытия промежуточный	1,195	0,295	0,7-1
8. Покрытия общий (текущей ликвидности)	11,876	2,380	1,0-2,0
9. Обеспеченность собственными оборотными средствами	0,916	0,580	0,1 и более
10. Маневренность капитал	0,715	0,618	0,4-0,5
11. Соотношение привлеченных и  собственных средств	0,225	0,553	Менее 1

Анализ показателей финансового состояния выявил удовлетворительную структуру баланса, однако предприятие не способно погасить свои платежные обязательства только при помощи денежных средств.

Так, коэффициент абсолютной ликвидности, рассчитанный как отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к сумме краткосрочных обязательств,  составил на начало года 0,767, что значительно выше оптимального значения, и на конец года – 0,127, что ниже оптимального значения. Это говорит о высокой платежеспособности предприятия на начало года, и о низком проценте обязательств, который предприятие может погасить за счет имеющихся у него денежных средств и ценных бумаг на конец года. Необходимо сказать, что к 2012 году коэффициент абсолютной ликвидности снизился в 6 раз.

Коэффициент покрытия промежуточный представляет собой отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к сумме краткосрочных обязательств. Коэффициент покрытия промежуточный ниже оптимального значения, что говорит о том, что предприятие покрывает краткосрочные обязательства на 29,5% на конец года за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности.

Коэффициент покрытия общий представляет собой отношение всех оборотных активов к сумме краткосрочных обязательств. Коэффициент покрытия общий на начало и на конец года составляет 11,876 и 2,380 соответственно и превышает нормативное значение, что означает превышение текущих активов над текущими обязательствами.

Соотношение привлеченных и собственных средств равное 0,225 и 0,553 на начало и конец года соответственно свидетельствует о том, что наибольшая часть деятельности хозяйства финансируется за счет собственных источников.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,916 и 0,580 на начало и конец года соответственно, что означает наличие у предприятия достаточного количества собственных оборотных средств для поддержания устойчивой производственной деятельности. Следует отметить низкую финансовую устойчивость предприятия и снижение доли собственных средств в финансировании его текущей деятельности.

Таким образом, рассмотрев приведенные данные, можно сделать вывод: что ОАО «Маяк» является одним из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Лискинского района. Анализируя значения стоимости валовой продукции и других дополнительных показателей размеров хозяйства, следует отметить, что ОАО «Маяк» является крупным предприятием. Изучив показатели структуры выручки реализованной продукции, можно сказать, что специализацией хозяйства является производство мяса. Уменьшение величины некоторых показателей интенсивности и эффективности предриятия к 2012 году по сравнению с 2011 годом говорит о том, что в анализируемом хозяйстве имеются скрытые резервы повышения эффективности и интенсивности сельскохозяйственного производства, которые необходимо выявить и реализовать на практике. Рассматривая показатели использования составляющих производственного  потенциала можно сказать, что анализируемое хозяйство повысило эффективность использования своего производственного потенциала. В 2012г. показатели финансового состояния предприятия говорят о его не совсем устойчивом финансовом положении за рассмотренный период времени, так как некоторые коэффициенты финансовой устойчивости не достигают оптимального значения.

 

3. состояние учетной политики оао «маяк» лискинского района воронежской области

1. Методические аспекты учетной политики

1. Учет внеоборотных активов

На предприятии выбираются следующие критерии отнесения имущества к основным средствам. К основным средствам относятся здания, сооружения, многолетние насаждения, скот рабочий и продуктивный, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, внутрихозяйственные дороги, объекты внешнего благоустройства и прочие соответствующие объекты. В составе основных средств также учитываются капитальные вложения в арендованные объекты основных средств, земельные участки, объекты природопользования.

Перечисленные объекты должны одновременно отвечать следующим условиям:

- использоваться в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации, либо для предоставления предприятием за плату во временное владение или во временное пользование;

- использоваться в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

- организация не предполагает перепродавать данные активы;

- актив способен приносить предприятию экономические выгоды в будущем.

Основные средства, предназначенные исключительно для предоставления предприятием за плату во временное владение или во временное пользование с целью получения дохода, отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе доходных вложений в материальные ценности и учитываются на счете 03 «Доходные вложения в материальные ценности».

Решение о принятии объектов основных средств к учету и их списании принимает постоянно действующая комиссия, состав которой назначается приказом руководителя предприятия.

В обязанности комиссии входит:

- оформление приема и передачи  объектов основных средств;

- принятие решения об оценке объектов основных средств, полученных по договору дарения (безвозмездно) и приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств не денежными средствами;

- определение срока полезного  использования объектов;

- осмотр объектов основных средств, подлежащих списанию, и установление причин их списания;