Совершенствования учета и экономического анализа в организации

 

продолжение таблицы 2.1.

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010г.в%  к 2008г.
Экономические показатели
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (тыс. руб.)	17877	26924	25224	141,1
Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг (тыс. руб.)	14664	21896	21215	144,7
Прибыль (убыток) от продаж (тыс.руб)	3213	5028	4009	124,8
Прибыль (убыток) до налогообложения (тыс. руб.)	2892	2924	1154	39,9
Чистая прибыль (убыток) (тыс. руб.)	2705	2766	1102	40,7
Рентабельность (убыточность) деятельности (%)	18,4	12,6	5,2	-13,2п.
в том числе от продаж продукции	15,1	10,3	4,4	-10,7п.

 

Из анализа производственных показателей деятельности организации  следует, что значения всех показателей выросли, кроме производства сена и среднесуточного прироста живой массы КРС. В хозяйстве в 2010 году произведено сена на 65,6% меньше, чем в 2008 году, а прироста живой массы – на 3,9%.  Сократилась и площадь пашни на 33,6%, в то время как площадь сельскохозяйственных угодий выросла на 58,1% .

Таким образом, организация развивается, увеличивает производство продукции. Так среднегодовое поголовье КРС выросло на 40,2%, в том числе коров – на 18,5%. Это привело к росту среднесписочной численности работников, правда, незначительному.

ООО «ВПЕРЕД» последние три года работает с прибылью, причем прибыль от продаж увеличилась в 2010 году на 24,8%. В тоже время прибыль до налогообложения и чистая прибыль снизились на 61,1 и 59,3% соответственно. Это связано с тем, то темпы роста себестоимости продукции выше, чем темпы роста выручки от ее продажи.

В связи с этим и уменьшилась  рентабельность деятельности колхоза, в том числе и от продажи  продукции.

Рассмотрим показатели эффективности  использования ресурсов и капитала организации в ООО «ВПЕРЕД».

                                                                                                     

Таблица 2.2.  Показатели эффективности использования ресурсов

и капитала организации

 

 

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010гв%  к 2008г
1	2	3	4	5
Показатели  эффективности использования основных производственных средств
Среднегодовая стоимость  всех основных средств, тыс. руб.	63444,5	64856	67024,5	105,6
Коэффициент износа, %	30,2	30,4	30,4	0,02п.
Рентабельность использования основных производственных средств,  %	4,3	4,3	1,6	-2,7п.
Показатели  эффективности использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда
Затраты труда, чел. час. на  1 га с/х угодий на 1 условную голову	67,9 236,5	63,1 193,1	37,7 152,1	55,5 64,3
Производительность труда, тыс. руб.	301,6	440,2	420,0	139,2
Фонд оплаты труда, тыс. руб.	4419	6306	6130	138,7
Выручка на 1 рубль оплаты труда, руб.	4,04	4,27	4,11	101,7
Показатели  эффективности использования земельных  ресурсов
Произведено на 100 га с/х  угодий, ц молока зерна	654,5 120,9	813,0 338,2	570,5 185,7	87,2 153,6
Прибыль от продажи  с/х  продукции на 1 га с/х угодий, руб.	1463,8	2348	1155	78,9
продолжение таблицы 2.2.
Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010гв%  к 2008г
Показатели  эффективности использования материальных ресурсов
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.	0,19	0,13	0,06	31,6
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб.	1,20	1,16	1,20	100,0
Материалоемкость, руб.	0,64	0,68	0,63	98,4
Показатели эффективности использования капитала
Рентабельность совокупного  капитала (активов), %	4,9	4,4	1,7	-3,2п.
Рентабельность собственного капитала, %	8,5	8,0	3,1	-5,4п.
Рентабельность оборотного капитала,  %	24,1	17,0	6,5	-17,6
Рентабельность основного капитала,  %	6,1	6,0	2,3	-3,8

 

Анализ таблицы 2.2 говорит  о том, что снизилась эффективность  использования основных фондов: рентабельность использования основных средств уменьшилась на 2,7 пункта. При этом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась за 3 исследуемых года  на 5,6 % или на 3,6 млн. рублей в основном за счет приобретения продуктивного скота, машин и оборудования. Коэффициент износа 30,4% невысокий по сравнению с другими хозяйствами района.

    Эффективность использования трудовых ресурсов за 2008-2010г.г. выросла, о чем говорит повышение производительности труда на 39,2%. Фонд оплаты труда вырос на 38,7 %.

  Затраты труда на 1 условную голову за 3 анализируемых года сократились на 35,7 % при повышении продуктивности КРС, а на 1 га сельскохозяйственных угодий – на 45,5%.   

Рост выручки на 1 руб. оплаты труда на 1,7% обусловлен тем, что темпы увеличения выручки  на 41,1% опережают темпы фонда оплаты труда за 3 года за тот же период (на 38,7 %).

Наблюдается сокращение производства молока на 100 га сельскохозяйственных угодий на 12,8%. Это связано с тем, что  производство молока увеличилось на 37,8%, в то время как площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 58,1%. Производство же зерновых на 100 га сельскохозяйственных угодий выросло на 53,6%.

Показатели эффективности использования  материальных ресурсов неоднозначны: прибыль на 1 рубль материальных затрат снизилась при уменьшении материалоемкости.  При этом затраты на 1 рубль товарной продукции остались без изменений.     

Снижение чистой прибыли ООО «ВПЕРЕД» за 3 года обусловило падение всех показателей эффективности использования капитала организации.

 

2.2. Финансовое состояние организации

Финансовое  состояние предприятия — это  экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на определенный момент времени. Финансовое состояние предприятия отражает конечные результаты его деятельности.

Одним из основных условий  финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие его обязательств. Отсутствие такого минимально необходимого запаса денежных средств свидетельствует о его серьезных финансовых затруднениях. Чрезмерная же величина денежных средств говорит о том, что реально предприятие терпит убытки, связанные, во-первых, с инфляцией и обесценением денег и, во-вторых, с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода. В связи с этим возникает необходимость оценить рациональность управления денежными средствами на предприятии.

Для того чтобы раскрыть реальное движение денежных средств в ООО «ВПЕРЕД», оценить синхронность поступления и расходования этих средств, следует выделить и проанализировать все направления поступления (притока) денежных средств, а также их выбытия (оттока).

Проведем анализ движения денежных средств кооператива по данным формы № 4 «Отчет о движении денежных средств» (табл.2.3).                                                                                                                                                                                                          

 

Таблица 2.3.       Движение денежных средств и чистая прибыль

организации в  тыс. руб.

 

Показатели	2008 г.	2009 г	2010 г	2010г. к 2008г. в %
Движение денежных средств по текущей деятельности Средства, полученные от покупателей, заказчиков	18904   17752	28658   26693	26450   24677	139,9   139,0
Полученные бюджетные  субсидии	1122	1800	1538	137,0
Полученное страховое  возмещение	-	-	24	-
Прочие доходы	30	165	211	в 7,0 раза
Денежные средства направленные:	15931	27790	23147	145,3
на оплату приобретенных  товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов	9497	18509	13918	146,5
на оплату труда	3208	4785	4909	153,0
на выплату дивидендов, процентов	1247	1512	1531	122,8
на расчеты по налогам  и сборам	779	1937	1567	в 2,0 раза
на командировочные  расходы	24	23	10	41,7
на обучение кадров	10	9	15	150,0
на прочие расходы	1166	1015	1197	102,6
продолжение таблицы 2.3.
Показатели	2008 г.	2009 г	2010 г	2010г. к 2008г.  в %
Чистые денежные средства от текущей деятельности	2973	868	3303	111,1
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности	1068	482	232	21,7
Выручка от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов	1068	482	120	11,2
Прочие поступления	-	-	112	-
Приобретение объектов основных средств	4757	1560	4771	100,3
Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности	-3689	-1078	-4539	123,0
Движение денежных средств по финансовой деятельности	4000	4000	8650	в 2,1 раза
Поступления от займов и  кредитов, предоставленных другими  организациями	4000	4000	8650	в 2,1 раза
Погашение займов и кредитов (без процентов)	2666	2966	6343	в 2,4 раза
Погашение обязательств по финансовой аренде	402	867	731	181,8
Чистые денежные средства от финансовой деятельности	932	167	1576	169,1
Чистый денежный приток (отток)	216	-43	340	157,4
Чистая прибыль (убыток)	2705	2766	1102	40,7

 

        Анализ поступления денежных  средств в ООО «ВПЕРЕД» за 3 года (2008 – 2010г.г.) показывает, что поступление от текущей деятельности увеличилось на 39,9%, от финансовой – в 2,1 раза, а от инвестиционной деятельности уменьшилось  на 78,3%.

Поступления средств  выросли в основном за счет  средств, полученных от покупателей, заказчиков и бюджетных субсидий. Кроме того, предоставленные кредиты банком выросли в 2,1 раза.

Расходы в хозяйстве  также выросли за 3 последних года, тем не менее, в 2010 году был получен чистый денежный приток, что говорит о правильной платежной дисциплине организации, грамотном управлении денежными потоками ООО «ВПЕРЕД».

Определим финансовое состояние кооператива, рассчитав коэффициенты (табл. 2.4).

                                                                                                               

Таблица 2.4.          Показатели финансового состояния ООО

«ВПЕРЕД» (на конец года)

Показатели	Норматив	2009г.	2010г.
1	2	4	5
Коэффициенты: Абсолютной ликвидности	Не менее 0,2	0,02	0,05
Критической оценки	Не менее 1	0,05	0,13
Текущей ликвидности	1- 2	1,56	1,69
Обеспеченности собственными средствами	Не менее 0,1	-0,69	-0,69
Финансовой независимости	0,5 и более	0,56	0,56
Финансовой независимости  в отношении формирования запасов  и затрат	0,5 и более	2,20	2,29

 

Из таблицы 2.4 следует:

- Коэффициент абсолютной ликвидности вырос в 2010 году по сравнению с 2009г., но нормативного значения так и не достиг.

- Коэффициент критической оценки   анализируемой организации   в 2009-2010г.г. также имеет значение ниже нормативного, т.е. даже при возврате дебиторской задолженности и имеющихся денежных средствах кредиторскую задолженность колхоз не сможет покрыть.