Учет и анализ внеоборотных активов на примере ООО «Галион»

Темпы роста фондовооруженности и технической вооруженности сравниваются с темпами роста производительности труда, при этом превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности позволяет при прочих равных условиях увеличивать объемы продаж. Поэтому для проведения анализа необходимо рассчитать дополнительный показатель – это производительность труда. Он рассчитывается по формуле:                                                        

 Пр = В : Ч,                                                  (8)

где В - годовая выручка от реализации товаров.

Теперь произведем расчет необходимых показателей на примере  ООО «Галион»  в таблице 6, а для сравнения занесем и данные, полученные при проведении анализа основных фондов 2003 года.

Таблица 6 – Показатели обеспеченности предприятия основными фондами

Показатель	2003 г.	2004 г.	Абсолютное отклонение (+,-)	Темп роста %
1	2	3	4	5
1.Годовая выручка от  реализации товара, тыс.руб. (В)	5878,00	6727,00	+849,00	114,44

 

 

                                                                                                   Продолжение таблицы 6

Показатель	2003 г.	2004 г.	Абсолютное отклонение (+,-)	Темп роста %
1	2	3	4	5
2.Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс.руб (Ф)	5416,69	5657,06	+240,37	104,44
3.Среднегодовая стоимость  активной части основных производственных  фондов, тыс.руб. (Факт)	987,62	907,37	-80,25	91,87
4.Среднегодовая численность  работников, чел. (Ч)	17	18	+1	105,88
5.Производительность труда,  тыс.руб./чел (Пр) Пр=В/Ч	345,76	373,72	+27,96	108,09
6.Фондовооруженность, тыс.руб./чел (Фво) Фво=Ф/Ч	318,63	314,28	-4,34	98,64
7.Техническая вооруженность  труда, тыс.руб/чел (Фт) Фт=Факт/Ч	58,10	50,41	-7,69	86,76

 

Согласно полученным расчетным  данным в 2004 г. был увеличен объем  продаж на 849 тыс. руб. по сравнению с  прошлым годом. Потребность в  основных производственных фондах возросла на 4,44%, а активной их части – на 10,98%. Темп роста производительности труда в 2004 г. составил 108,09%, он превышает значение показателя темпа роста фондовооруженности 98,64%, по сравнению с 2003 г., что является положительным фактором. Также можно сказать и о том, что в 2004 году наблюдается превышение темпа  роста производительности труда над технической вооруженностью труда, что позволяет в дальнейшем увеличить объемы продаж за счет увеличения активной части основных фондов.

3.2 Анализ эффективности  использования основных средств

Анализ эффективности  использования основного капитала отражает качество использования производственного  потенциала, характеризует технический  уровень организации с точки  зрения основной задачи – привлечения  капитала для обеспечения основного  вида деятельности с целью получения  прибыли.

Результатом эффективного использования  основных средств является, прежде всего, увеличение объема продаж. Поэтому  обобщающий показатель эффективности  использования основных производственных фондов должен строиться на принципе соизмерения реализованных товаров  со всей совокупностью примененных  при этом процессе основных средств. Таким показателем является фондоотдача, то есть показатель, отражающий объем  реализованных товаров, приходящейся на 1 рубль стоимости основных средств  или показывает, какую выручку  имеет предприятие от использования  единицы стоимости основных фондов. Расчет показателя осуществляется по формуле                                                        

 Фо=В : Ф,                                                    (9)

где Фо - фондоотдача, тыс. руб.,       

 В - годовая выручка от реализации товаров, тыс. руб.,      

 Ф - среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.

Чем выше этот показатель, тем  лучше, то есть тем больше товаров  мы реализуем с 1 рубля стоимости  основных средств.

При проведении анализа фондоотдачи  необходимо  изучить динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов – увеличение времени полезного использования объектов, так и интенсивных факторов - повышение производительности оборудования в единицу времени.

Для оценки эффективности  использования основных средств  рассчитывают также фондоемкость всех основных производственных фондов и их активной части - это обратный показатель фондоотдачи, показывающий величину основного капитала, приходящегося на единицу продаж, то есть характеризует производственную мощность.

Расчет  показателей использования основных производственных фондов ООО «Галион» произведем в таблице 7.

Таблица 7 - Показатели эффективности  использования основных производственных фондов

Показатель	2003 г.	2004 г.	Отклонение (+,-)	Темп роста %
1	2	3	4	5
1.Годовая выручка от  реализации товара, тыс.руб. (В)	5878,00	6727,00	+849,00	114,44
2.Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс.руб. (Ф)	5416,69	5657,06	+240,37	104,44
3.Среднегодовая  стоимость активной части производственных фондов, тыс.руб.	987,62	907,37	-80,25	91,87
4.Фондоотдача всех основных  производственных фондов, тыс.руб. (Фо) [Фо=В/Ф]	1,085	1,189	+0,104	109,58
5.Фондоотдача активной  части основных производственных  фондов, тыс.руб. (Фоа) [Фоа=В/Факт]	5,952	7,414	+1,462	124,56
6.Фондоемкость всех основных  производственных фондов, тыс.руб. (Фе) [Фе=Ф/В]	0,922	0,841	-0,081	91,21
7.Фондоемкость активной  части основных производственных  фондов, тыс.руб, (Феа) [Феа=Феа/В]	0,168	0,134	-0,034	79,76

 

Как видно из таблицы 7, несмотря на снижение среднегодовой стоимости  активной части основных производственных фондов на 80,25 тыс. руб. или на 8,13%, годовая  выручка от реализации товаров увеличилась  за анализируемый период на 849 тыс. руб. или на 14,44%. Это свидетельствует  об улучшении использования основных производственных фондов преимущественно  за счет интенсивных факторов. Растет фондоотдача основных производственных фондов (109,58%) и соответственно снижается фондоемкость (91,21%). При этом положительным направлением считается превышение темпов роста фондоотдачи активной части основных производственных фондов (124,56%) над темпами роста фондоотдачи всех основных производственных фондов (109,58%).

Для установления влияния  отдельных факторов на изменение  фондоотдачи расчитаем дополнительные показатели в таблице 8 и проведем факторный анализ, используя данные таблиц 6,7,8.

Таблица 8 – Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи

Показатель	2003 г.	2004 г.	Отклонение	Индекс роста
1	2	3	4	5
1.Коэффициент, обратный  технической фондовооруженности (Ктв), Ктв=1/Фт	0,0172	0,0198	+0,0026	1,1512
2.Удельный вес активной  части в общей величине основных  производственных фондах (Ува), тыс.руб., Ува=Факт/Ф	0,1823	0,1604	0,0219	0,8799

Существует тесная зависимость  фондоотдачи (Фо) от производительности труда (Пр) и фондооруженности (Фво), представленная в факторной модели:                                                        

 Фо=Пр : Фво                                                                              (10)

Для расчета влияния факторов: производительности труда одного рабочего (Пр) и  фондовооруженности одного рабочего (Фво) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) используем метод цепных подстановок.

Рассчитаем влияние на фондоотдачу изменения производительности труда по формуле                                 

 ∆Фо(Пр)=(Пр₁ : Фво₀)-(Пр₀ : Фво₀)                                   (11)

где 1 - данные 2003 г.,       

0 - данные 2004 г.

∆Фо(Пр)=(373,72 : 318,63)-(345,76 : 318,62)=1,173-1,085= + 0,088 тыс. руб.

Затем рассчитаем влияние  на фондоотдачу фондовооруженности:                                  

 ∆Фо(Фво)=(Пр₁ : Фво₁)-(Пр₁ : Фво₀)                                 (12)

∆Фо(Фво)=(373,72 : 314,28)-(373,72 : 318,63)=1,189-1,173=+0,016 тыс.руб.

Составляем баланс отклонений по формуле                                         

 ∆Фо=∆Фо(Пр)+∆Фо(Фво)                                          (13)

∆Фо=+0,088+0,016=0,104 тыс. руб.

Этот результат совпадает  с данными таблицы 7.

В результате повышения производительности труда на 8,09% фондоотдача возросла на 0,088 тыс. руб. за год, снижение фондовооруженности одного рабочего привело к повышению фондоотдачи на 0,016 тыс. руб. В результате положительного влияния обоих факторов фондоотдача всех основных производственных фондов возросла на 0,104 тыс. руб. или на 9,58%.

Фондоотдача всех основных средств зависит от отдачи активной части и ее удельного веса в  общей стоимости основных производственных фондов, которая характеризует технический  уровень организации

Рассчитаем степень влияния  на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части основных производственных фондов (Ува), технической вооруженности (Фт) и производительности труда (Пр.). Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц.

Исходная модель                                                        

 Фо=Пр´Ува´Ктв,                                       (14)

где Ува – удельный вес активной части основных производственных фондов;       

 Ктв – коэффициент обратный технической фондовооруженности.

Тогда расчет влияния этих факторов будет следующим:

1)∆Фо(Пр)=∆Пр´Ува₀´Ктв₀

∆Фо(Пр)=+2796´0,1823´0,0172=+0,0877 тыс. руб.

Увеличение производительности труда привело к росту фондоотдачи  на 0,0877 тыс.руб.

2)∆Фо(Ува)=Пр₁´∆Ува´Ктв₀

∆Фо(Ува)=373,72´ (-0,0219) ´0,0172=-0,1407 тыс. руб

Сокращение удельного  веса активной части основных производственных фондов вызвало уменьшение фондоотдачи  на 0,1407 тыс.руб.

3)∆Фо(Ктв)=Пр₁´Ува₁´∆Ктв

∆Фо(Ктв)=373,72´ 0,1604´ (+0,0026)=+0,1559 тыс. руб

Рост коэффициента обратного  технической вооруженности привел к увеличению фондоотдачи на 0,1559 тыс.руб.

Общее влияние факторов составило

∆Фо(Пр, Ува, Ктв)=∆Фо(Пр)+∆Фо(Ктв)+∆Фо(Ува)

∆Фо(Пр, Ува, Ктв)=+0,0877-0,1407+0,1559=+0,104 тыс. руб.

Таким образом, положительное  влияние на фонтоотдачу оказали: рост производительности труда  и падение технической фондовооруженности одного рабочего, отрицательным фактором явилось снижение удельного веса активной части основных производственных фондов.

Фондоотдача активной части  фондов является  сложным фактором, подтвержденным влиянию различных факторов второго и последующих порядков. Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единицы оборудования, изменение производительности оборудования. К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно-технического прогресса, социальные факторы.

Теперь рассмотрим, чем  обусловлен рост объема продаж объекта  исследования. Для этого проведем факторный анализ на основе модели:                                                         

 В=Ф´Фо,                                                     (15)

где В - годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб.;      

 Ф - среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.;      

 Фо- фондоотдача, тыс. руб.

Анализ проведем с применением  приема относительных разниц.

Определим:

1)влияние количественного  фактора – среднегодовой стоимости  основных производственных фондов (Ф) на годовую выручку (В)  по формуле                                                  

 ∆В(Ф)=В₀´ (КФ-1),                                           (16)

где КФ – коэффициент  роста величины основных производственных фондов.

∆В(Ф)=5878,00´ (1,0444-1)=+ 260,98 тыс. руб

2) влияние качественного  фактора – фондоотдачи основных  производственных фондов (Фо) – на годовую выручку (В) по формуле                                                  

 ∆В(Фо)=В₀´ (КВ-КФ),                                      (17)

где КВ – коэффициент  роста выручки, тыс. руб.

∆В(Фо)=5878,00´(1,1444-1,0444)=+ 587,80 тыс. руб.

Составим баланс отклонений

∆В(Ф,Фо)=∆В(Ф)+∆В(Фо)

∆В(Ф,Фо)=260,98 +587,80=+848,80 тыс. руб.

Таким образом, прирост выручки  от реализации продукции в 2004 году был  обеспечен в основном за счет роста  фондоотдачи – интенсивного фактора. Это свидетельствует о повышении  эффективности использования основных средств организации.

Заключение

В условиях перехода предприятия  к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной  информации об имуществе предприятия  и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

Внеоборотные активы составляют существенную часть общей стоимости имущества организации, а в виду их использования в деятельности организации в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности.

В связи с расширением  прав предприятий в области постановки и ведения бухгалтерского учета  перед бухгалтерскими службами возникает  проблема оптимальной организации  учета различных объектов: внеоборотных активов, процессов торговли и реализации товаров, расчетов капитальных и финансовых вложений и других, что требует от бухгалтеров много знаний для оптимизации учета.

Оценивая порядок ведения  бухгалтерского учета на предприятии ООО «Галион», можно отметить, что предприятие в целом соблюдает правила ведения бухгалтерского учета в соответствии с основными нормативными документами с учетом дополнений и изменений.