Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2012 в 13:13, дипломная работа
Производственно - хозяйственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных фондов - средств труда и материальных условий процесса труда
- «При
сдаче основных средств в
- Амортизация
основных средств начисляется
либо в течение всего срока
эксплуатации объекта (здания, сооружения
и др.), либо в течение срока,
за который балансовая
- Во
время реконструкции,
- Амортизация
по неоконченным
Источниками
информации для проверки являются ведомости
расчета амортизационных
Исходя из вышеизложенного необходимо проверить правильность применения норм амортизации.
Проверка расчетов сумм амортизационных отчислений производится по следующему алгоритму:
где - сумма амортизационных отчислений по i-му объекту,
- первоначальная стоимость i-ого объекта основных средств,
- годовая норма амортизационных отчислений, %.
При обнаружении ошибок необходимо довести их до сведения клиента, предложить их исправить и внести соответствующие исправления в регистры и отчетные формы.
Для проверки
правильности отнесения износа по счетам
затрат или других источников следует
установить, к какому виду относятся
основные средства: производственного
или непроизводственного
Следует отметить, что важным элементом аудиторской деятельности при планировании аудита является оценка аудиторского риска и определение информационной базы для проведения проверки.
Аудиторский риск - это оценка риска неэффективности предстоящей проверки аудитором, который в своем заключении сделал вывод о том, что бухгалтерская отчетность у клиента достоверна.
Для того чтобы подготовить наиболее оптимальный план проведения аудита, необходимо при расчете аудиторского риска системно учитывать не только общие основополагающие аспекты контроля, но и предварительно оценить совокупность влияющих на них факторов. Только системный подход и комплексная оценка всех факторов при расчете аудиторского риска позволяет составить приемлемый план аудита.
Кроме того, в общем плане рекомендуется предусмотреть:
- формирование
группы, численность и квалификацию
аудиторов, привлекаемых к
- распределение
аудиторов в соответствии с
их профессиональными
- инструктирование
всех членов команды об их
обязанностях, ознакомление их с
финансово-хозяйственной
- контроль
руководителя за выполнением
плана и качеством работы
- документальное
оформление особого мнения
Существенность (“materiality” – материальность) – это одно из важнейших понятий аудита. Исходя из этого принципа, устанавливается не абсолютная точность данных проверяемой бухгалтерской отчетности, а ее достоверность во всех существенных аспектах.
Информация
является существенной, если ее отсутствие
или искажение может повлиять
на экономическое решение
Уровень существенности определяется как предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности.
В обязательном порядке утверждается система базовых показателей. Значение уровня существенности определяется как доля от базовых показателей.
Для расчета существенности:
Приняты уровни существенности, рассмотрены в табл.15.
Значения
базовых показателей
Таблица 15 - Информация для расчета уровня существенности в АПКФ ЗАО «Таремское»
Базовый показатель Пi |
Значение показателя по отчетности |
Уровень существенности базовых показателей ai |
Значение показателей для Пi(с) |
Прибыль отчетного года |
4716 |
5 |
23580 |
Выручка от продажи |
20430 |
2 |
40860 |
Валюта баланса |
33853 |
2 |
67706 |
Собственный капитал |
20756 |
10 |
207560 |
Общие затраты предприятия |
17484 |
2 |
34968 |
Вычислим среднею величину Пi(с) и установим отклонения показателей для расчета уровня существенности от этой средней. Значение с максимальным и минимальным отклонением от средней, как правило, отбрасывается. В данном случае отбрасываем максимальную величину 207560 и минимальную величину 23580.
- вычисляется новая средняя Пi(с) средняя:
Пi(с) ср.=(40860+ 67706 + 34968)/3=47845 тыс. руб.
Новая средняя округляется таким образом, чтобы отклонение среднего значения от округленного не превышало 20%. Эту округленную величину допустимо использовать в качестве единого показателя уровня существенности по бухгалтерской отчетности в целом.
В нашем случае округлим среднюю до 50000 тыс. руб. Отклонения:
50000 – 47845 = 2155 тыс. руб или 4,5 %
Считается,
что отклонения до 5% могут быть признаны
несущественными, более 10% - существенными,
а в интервале 5-10% - аудитор сам
принимает решение о
Составим план аудита кассовых операций АПКФ ЗАО «Таремское».
План проведения аудита в АПКФ ЗАО «Таремское»
Период аудита |
2009г. | |||
Количество человеко-часов |
40 | |||
Руководитель аудиторской |
Иванова Н.А. | |||
Планируемая оценка риска |
4,5% | |||
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнители | ||
Проверка соблюдения положения учетной политики в отношении объектов основных средств |
01.12.2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка соответствия отчетных показателей (форм № 1 и № 5) соответствующим показателям в Главной книге, регистрам синтетического и аналитического учета |
01.12.2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности определения первоначальной стоимости основных средств |
02.12.2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка источников поступления основных средств |
02.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности выделения налога на добавленную стоимость при приобретении основных средств |
02.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности использования типовых форм по учету основных средств. |
02.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности начисления амортизации по основным средствам Проверка соответствия используемых методов начисления амортизации требованиям бухгалтерского учета |
03.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности отнесения объектов основных средств к соответствующим категориям |
03.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности оформления операций по выбытию основных средств |
03.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности уплаты налогов по реализованным основным средствам |
04.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности отражения в учете и отчетности операций по арендованным основным средствам |
04.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Проверка правильности ведения учета основных средств в условиях автоматизированной формы учета |
04.12. 2009 |
Иванова Н.А. | ||
Составление аудиторского заключения |
07.12.2009 |
Иванова Н.А. |
3.2 Инвентаризация основных средств и оценка системы
внутреннего контроля
Инвентаризация основных средств в АПКФ ЗАО «Таремское» согласно учетной политики проводиться не реже одного раза в три года.
Кроме того учетной политикой АПКФ ЗАО «Таремское» предусмотрена обязательная инвентаризация основных средств в случае:
- при передаче имущества предприятия в аренду, выкупе, продаже, а так же в случаях предусмотренных законодательством при преобразовании государственного или муниципального предприятия;
- при
смене материально-
- при установлении фактов хищений или злоупотреблений, а также порчи ценностей;
- в случае чрезвычайных ситуаций;
- при
ликвидации (реорганизации) предприятия
перед составлением
Инвентаризацию проводит рабочая комиссия хозяйства, создаваемая приказом по АПКФ ЗАО «Таремское», при обязательном участии главного бухгалтера.
Кроме того в состав рабочей комиссии при инвентаризации основных средств входят:
- материально ответственные лица;
- представитель службы главного инженера.
За исследуемые годы инвентаризация проводилась в декабре 2008 года.
До начала инвентаризации комиссия проверила: наличие и состояние инвентарных карточек (книг); наличие и состояние технических паспортов или др. технической документации; наличие документов на основные средства.
При инвентаризации члены комиссии в присутствии материально ответственного лица осмотрели объекты в натуре и записали их полное наименование, назначение и инвентарные номера в инвентаризационную опись. Данные сличительной инвентаризационной описи по состоянию на 5.12.08. по ферме №1 у материально ответственного лица Никоновой С.А. приведены в табл. 16.
В ходе проведенной инвентаризации недостач и излишков основных средств не выявлено.
Таблица 16 - Сличительная инвентаризационная опись по ферме №1 АПКФ ЗАО «Таремское» по состоянию на 05.12.08.
№ п/п |
Инвентарный номер |
Наименование объекта основных средств |
Первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств, руб. |
Производственное назначение |
Количество, шт |
Расхождение +/- по данным бухгалтерии и имеющиеся в наличии | |
По данным бухгалтерии |
В наличии | ||||||
1 |
101 |
Здание фермы, кирпичное |
297056 |
Содержание КРС |
1 |
1 |
- |
2 |
201 |
Транспортер для уборки навоза |
25489 |
Уборка навоза |
1 |
1 |
- |
3 |
202 |
Молокопровод в сборке |
24895 |
Доение коров |
1 |
1 |
|
4 |
318 |
Трактор Т-40 для раздачи кормов |
161587 |
Раздача кормов |
1 |
1 |
- |
5 |
Прочие оборудование |
109987 |
- |
5 |
5 |
- | |
Итого |
619014 |
9 |
9 |
- |
Потребность
во внутреннем контроле в современных
условиях обусловлена тем
Анализ,
представленных в литературе подходов
к определению понятия и сферы
действия внутреннего контроля свидетельствует
о его сложности и
Наиболее
последовательно систему
Предлагается определять внутренний контроль предприятия как систему контроля, организованную в интересах собственников и регламентированную внутренними документами организации по обеспечению достоверности контрольных данных всех подразделений субъекта хозяйственной деятельности, соответствия этих данных правилам (стандартам) бухгалтерского учета и отчетности, выявления отклонений от плановых показателей, определения результата финансово-хозяйственной деятельности.
Внутренний контроль осуществляется субъектами самой организации в зависимости от цели и специфики ее деятельности.