Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 12:04, дипломная работа
Производственно-хозяйственная деятельность любого предприятия обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и основных средств.
Средства труда станки, рабочие машины, приборы и устройства, вычислительная техника, инструменты, инвентарь и т.п., а материальные условия процесса труда производственные здания, сооружения, транспортные средства и т.д.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3
1 Методологическое обоснование учета основных средств(20-25)………7
1.1 Характеристика основных средств……………………………………..7
1.2 Оценка и переоценка основных средств………………………………10
1.3 Последующие затраты…………………………………………………...16
1.4 Учет поступления, выбытия и реализация основных средств……….17
1.5 Инвентаризация основных средств (обеспечение сохранности ос)25
1.6 Амортизация основных средств……………………………………….31
1.7 Аудит учета основных средств…………………………………………39
2 УЧЕТ, АНАЛИЗ ОБЪЕКТОВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ ФИЛИАЛА АО «ЛОКОМОТИВ» ЗАЩИТИНСКОЕ-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ДЭПО (25-30)………………………………39
2.1 Характеристика предприятия……………………………………………44
2.2 Анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия..46
2.3 Организация бухгалтерского учета и учета основных средств……….47
2.4 Анализ эффективности использования основных средств на предприятии………………………………………………………………….50
2.5 Влияние эффективного использования основных средств на финансовое состояние и платежеспособность предприятия……………..88
3 Направления совершенствования системы учета основных средств филиала АО «локомотив» Защитинское - эксплуатационное дэпо………92
3.1 Предложения по совершенствованию учета основных средств………92
3.2 Расчет эффективности предлагаемых мероприятий по усовершенствованию учета основных средств……………………………98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………100
СПИСОК ЛИТЕРУТУРЫ……………………………………………………102
Соотношение заемных средств (2006)= 0,9507582
Соотношение заемных средств (2007)= 0,9939805
Соотношение заемных средств (2008)= 0,9958271
Рисунок 15 – Коэффициент соотношения заемных средств
Коэффициент маневренности (2006) = 4,5853876
Коэффициент маневренности (2007) = 11,734684
Коэффициент маневренности (2007) = 16,191672
Рисунок 16 – Коэффициент маневренности
Коэффициент оборачиваемости капитала (2006)= 6,3020092
Коэффициент оборачиваемости капитала (2007)= 7,7797062
Коэффициент оборачиваемости капитала (2006)= 7,3774851
Рисунок 17 – Коэффициент оборачиваемости капитала
Коэффициент оборачиваемости привлеченного капитала (2006)= 1,3066915
Коэффициент оборачиваемости привлеченного капитала (2007)= 0,658976
Коэффициент оборачиваемости привлеченного капитала (2008)=0,4537332
Рисунок 18 – Коэффициент оборачиваемости привлеченного капитала
период оборота заемного капитала в днях(2006)= 275,50497
период оборота заемного капитала в днях(2007)= 546,30211
период оборота заемного капитала в днях(2008)= 793,41774
Рисунок 18 – Динамика периода оборота заемного капитала
период оборота общей кредиторской задолженности в днях (2006) = 261,93861
период оборота общей кредиторской задолженности в днях (2007) = 543,01362
период оборота общей кредиторской задолженности в днях (2008) = 790,10691
Рисунок 19 – Динамика периода оборота кредиторской задолженности
коэффициент рентабельности собственного капитала (2006) =0
коэффициент рентабельности собственного капитала (2007) =0
коэффициент рентабельности собственного капитала (2008) =0
коэффициент рентабельности активов (2006)= -3,9377321
коэффициент рентабельности активов (2007)= -11,65046
коэффициент рентабельности активов (2008)= -16,37968
Рисунок 20 – Динамика коэффициента рентабельности активов
коэффициент рентабельности заемного капитала (2006) = -0,8337081
коэффициент рентабельности заемного капитала (2007) = -0,920839
коэффициент рентабельности заемного капитала (2008) = -0,94243
Рисунок 21 – Динамика коэффициента рентабельности заемного капитала
оборачиваемость производственных запасов (2006) = 1,5516666
оборачиваемость производственных запасов (2007) = 2,1598735
оборачиваемость производственных запасов (2008) = 3,182855
Рисунок 22 – Динамика
оборачиваемости
оборачиваемость дебиторской задолженности (2006) = 0,0451931
оборачиваемость дебиторской задолженности (2007) = 1,1631999
оборачиваемость дебиторской задолженности (2008)=0,1059976
Рисунок 23 – Динамика
оборачиваемости дебиторской
оборачиваемость кредиторской задолженности (2006) = -0,95
оборачиваемость кредиторской задолженности (2007) = 0,16
оборачиваемость кредиторской задолженности (2008) = -0,89
Рисунок 24 – Динамика оборачиваемости кредиторской задолженности
Таблица 10 – Зональность
коэффициентов
Зона риска стабильности |
Опасная зона |
Благоприятная зона | ||
Коэффициент текущей ликвидности |
Меньше 0,7 |
0,7-0,85 |
0,85-1,0 |
Больше 1,0 |
Быстрой ликвидности |
Меньше 0,4 |
0,4- 0,6 |
0,6-0,8 |
Больше 0,8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Меньше 0,01 |
0,01-0,02 |
0,2 |
Больше 0,2 |
Коэффициент оборотов всех активов |
Меньше 0,4 |
0,4- 0,6 |
0,6- 0,8 |
Больше 0,8 |
Оборот дебиторской задолженности |
Меньше 3,0 |
3,0-6,0 |
6,0-9,0 |
Больше 9,0 |
Коэффициент финансовой независимости |
Меньше 0,15 |
0,15-0,3 |
0,3- 0,55 |
Больше 0,55 |
Отношение задолженности к собственному капиталу |
Больше 0,8 |
0,8-0,65 |
0,65-0,45 |
Меньше 0,45 |
Коэффициент рентабельности продаж |
Меньше 0,02 |
0,02-0,06 |
0,06-0,1 |
Больше 0,1 |
Коэффициент рентабельности активов |
Меньше 0,05 |
0,05-0,1 |
0,1-0,15 |
Больше 0,15 |
Коэффициент ROE |
Меньше 0,07 |
0,07-0,15 |
0,15-0,2 |
Больше 0,2 |
Из анализа показателей
видно что большинство
2.5 Влияние эффективного использования основных средств на финансовое состояние и платежеспособность предприятия
Для обобщенной характеристики
эффективности использования
Фондоотдача = стоимость
товарной продукции/ среднегодовая стоимость основных
средств.
Фондоемкость- показатель обратный вондоотдаче=1/ Фондоемкость. (10)
Так же рассчитывается относительная экономия основных фондов, разница среднегодовых стоимостей основных средств в базисном и отчетном периоде, помноженный на индекс объема производства продукции.
Таблица 11 – Данные для расчета фондоемкости и фондоотдачи
показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
план +5% |
среднегодовая стоимость основных средств, тыс. тенге |
867 310 |
819044 |
1668168 |
1668168 |
среднегодовая стоимость мобильного транспорта |
647 587 |
642087 |
1485222 |
1633744 |
среднегодовая стоимость единицы оборудования |
38 093 |
29 186 |
67 510 |
74 261 |
Доход от реализации продукции и оказания услуг |
34167 |
68991 |
69022 |
69022 |
удельный вес активной части фондов |
0,75 |
0,78 |
0,89 |
0,98 |
фондоотдача |
0,04 |
0,08 |
0,04 |
0,04 |
фондоотдача активной части основных средств |
0,05 |
0,11 |
0,05 |
0,04 |
среднегодовое количество подвижного состава |
17 |
22 |
22 |
22 |
объем перевозочной работы, тыс. тонн км брутто |
5629,686 |
5824,036 |
5907,036 |
5907,036 |
объем перевозочной работы, тонн км брутто |
5629686 |
5824036 |
5907036 |
5907036 |
в том числе единицей состава, тонн км брутто |
331158 |
264728,9091 |
268501,6364 |
268501,64 |
смен |
730 |
560 |
549 |
549 |
дней |
365 |
360 |
361 |
361 |
коэффициент сменности |
2 |
1,56 |
1,52 |
1,52 |
ср. продолжительность смены |
10,8 |
11,1 |
11,5 |
11,5 |
среднечасовая выработка тыс тенге |
0,006069 |
0,011845909 |
0,01168471 |
0,0116847 |
среднечасовая выработка тенге |
6,069077 |
11,84590892 |
11,68470956 |
11,68471 |
техническая скорость км в час |
39,79 |
40,97 |
40,63 |
40,63 |
Для анализа фондоотдачи используем факторную модель
ФО а = (К*Т ед*СВ)/ ОПФ а
Расширим эту модель представив время работы единицы состава в следующем виде:
Т ед = Д*К см*П
ОПФ а можно представить в следующем виде.
ОПФ а = К*Ц
ФО а = (К*Д*К см*П*СВ) = Д*К см*П*СВ
К*Ц
Ц
Где тттт расшифровка значений
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи в 2006 году используем метод цепной подстановки.
ФО а (2006)= 0,001256 тысяч тенге
ФО а (усл1) = 0,001639 тысяч тенге
В результате изменения
структуры состава фондоотдача увеличилась
ФО а (усл2) = 0,001617тысяч тенге
Снижение фондоотдачи на 0,002023
Снижение фондоотдачи на 0,002023
Является результатом
сверхплановых целодневных
Рассчитываем изменение фондоотдачи за счет коэффициента сменности.
ФО а (усл3) = 0,001261 тысяч тенге
Увеличение фондоотдачи на 0,00041
Рассчитываем изменение фондоотдачи за счет продолжительности смены.
ФО а (усл4) = 0,001296тысяч тенге
Снижение фондоотдачи на 0,001667
Рассчитываем изменение фондоотдачи за счет выработки
ФО а (усл5) = 0,00253 тысяч тенге.
Чтобы определить как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи надо полученные результаты умножить а удельный вес активной части фондов в общей сумме основных фондов.
Изменение фондоотдачи за счет:
1) структуры состава -0,00029
2) целодневных простоев 0,001517
3) коэффициента сменности -0,0003
4) внутрисменных простоев 0,00125
5) средне часовой выработки -0,00028.
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи в 2007 году, используем метод цепной подстановки.
ФО а (2007)= 0,002530 тысяч тенге
ФО а (усл1) = 0,001094 тысяч тенге
В результате изменения
структуры состава фондоотдача
увеличилась
ФО а (усл2) = 0,001097 тысяч тенге
Снижение фондоотдачи на -0,000003038
Является результатом
сверхплановых целодневных
Рассчитываем изменение фондоотдачи за счет коэффициента сменности.
ФО а (усл3) = 0,001069тысяч тенге
Увеличение фондоотдачи на 0,000028125
Рассчитываем изменение фондоотдачи за счет продолжительности смены.
ФО а (усл4) = 0,001107 тысяч тенге
Снижение фондоотдачи на -0,000038513
Рассчитываем изменение фондоотдачи за счет выработки
ФО а (усл5) = 0,001092 тысяч тенге.
Чтобы определить как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи надо полученные результаты умножить а удельный вес активной части фондов в общей сумме основных фондов.
Изменение фондоотдачи за счет:
1) структуры состава 0,001120
2) целодневных простоев -0,000002
3) коэффициента сменности 0,000022
4) внутрисменных простоев -0,000030
5) средне часовой выработки 0,000012.
Чтобы определить влияние от использования основных средств на финансовое состояние и платежеспособность предприятия. Произведем следующие расчеты. Чтобы выявить влияние предполагаем что все показатели остались неизменными, кроме среднегодовой стоимости мобильного транспорта, изменим этот показатель на пять процентов, и получаем следующие влияния.
усл 1 |
0,000993 |
усл 2 |
0 |
усл 3 |
0 |
усл 4 |
0 |
усл 5 |
0 |
структура оборудования |
0,000088 |
целодневные простои |
0,000000 |
коэффициент сменности |
0,000000 |
внутрисменные простои |
0,000000 |
ср.часовая выработка |
0,000000 |
Из данного можно сделать вывод влияние на финансовое состояние и платежеспособность предприятия огромно, даже при незначительном измени.