Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2014 в 02:26, дипломная работа
Цель дипломной работы – рассмотреть учет расчетов по налогу на прибыль. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть экономическое содержание прибыли и развитие систем ее
налогообложения;
- ознакомиться с международной практикой учета расчетов по налогу на прибыль
и сравнить ее с российской;
- изучить существующую практику учета расчетов по налогу на прибыль в ООО
ЧОП» Витязь», дать ее оценку и разработать рекомендации по ее совершенствованию;
- выработать методику анализа правильности расчетов по налогу на прибыль;
- проанализировать показатели «прибыль» и «налог на прибыль»
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «Форта» за 2004-2005гг., а именно:
- отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
- приложения к балансу (форма № 5).
Введение …………………………………………………………………………3
1 Экономическая сущность налога на прибыль. Порядок
формирования налогооблагаемой базы…………………………….…….…….6
1.1. Экономическая сущность и функции прибыли, исторические
аспекты налогообложения в РФ………………………………………………..6
1.2. Классификация и порядок признания доходов и расходов в
бухгалтерском учете и для целей налогообложения ………………….…...…11
1.3. Учет расчетов по налогу на прибыль в международной практике…...…18
2 Бухгалтерский и налоговый учет расчетов по налогу на прибыль………...25
2.1. Учет постоянных налоговых обязательств и активов……………………25
2.2. Учет отложенных налоговых обязательств и активов……………...……37
2.3. Отражение прибыли, постоянных налоговых обязательств
и активов, отложенных налоговых обязательств и активов в
бухгалтерской отчетности.…………………………………………………..…49
3 Экономический анализ расчетов по налогу на прибыль…………….……..59
3.1. Анализ динамики и структуры показателей прибыли и налога
на прибыль………………………………....……………………………………59
3.2. Влияние отложенных налоговых активов и отложенных
налоговых обязательств на методику проведения анализа…………..………65
Заключение……………………………...………………………….……………76
Список использованной литературы…...………….………………………..…83
Общая величина основных источников формирования запасов можно определить, отталкиваясь от найденной величины функционирующего капитала добавлением к нему краткосрочных обязательств (пятого раздела баланса).
Данным трем показателям соответствуют три показателя обеспеченности запасов: недостаток (излишек) собственных оборотных активов, недостаток (излишек) функционирующего капитала и недостаток (излишек) общей величины основных источников формирования запасов, для определения величин которых достаточно вычесть сумму запасов организации.
Как видно, по данным таблицы 3.2.2 при расчете абсолютных показателей финансовой устойчивости колебания индикаторов за счет включения в них отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств находились в пределах от 0,00 до 61,37%, что является существенным отклонением.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что включение или невключение сумм отложенных налоговых активов или отложенных налоговых обязательств может серьезно повлиять на размер вычисляемых абсолютных показателей.
А так выглядят результаты анализа финансовой устойчивости по относительным показателям, (то есть выделенной нами третьей группы):
Анализ финансовой устойчивости ООО «Форта»
по относительным показателям
Показатели |
2004 год |
2005 год |
1.Коэффициент автономии |
0,39 |
0,44 |
2.Коэффициент соотношения средств |
1,58 |
1,25 |
3.Коэффициент маневренности |
0,22 |
0,01 |
4.Коэффициент обеспеченности собственными источниками их формирования |
14,96 |
-0,84 |
Для расчета показателей используются данные бухгалтерского баланса форма №1. Рассчитаем показатели для 2004 года:
стр.490 + стр.640+стр.650
Кавт = ───────────────── = 0,39
стр.590 + стр.690
Ксзис = ──────────── = 1,58
стр.490 +стр.640 + стр.650 – стр.190
Км = ─────────────────────── = 0,22
(стр.490 +стр.640 + стр.650) – (стр.190 - стр.144 + стр216)
Козок = ──────────────────────────────
Рассчитаем показатели для 2005 года:
стр.490 + стр.640+стр.650
Кавт = ───────────────── = 0,44
стр.590 + стр.690
Ксзис = ──────────── = 1,25
стр.490 +стр.640 + стр.650 – стр.190
Км = ─────────────────────── = 0,01
стр.490 + стр. 640 + стр.650
(стр.490 +стр.640 + стр.650) – (стр.190 - стр.144 + стр216)
Козок = ──────────────────────────────
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности. Считается, что чем выше доля собственных средств, тем больше у предприятия шансов справиться с непредвиденными обстоятельствами.
Минимальное значение порога коэффициента оценивается на уровне 0,5. Такое значение показателя дает основания полагать, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости, повышении гарантии погашения предприятием своих обязательств и расширения возможности привлечения средств со стороны. В нашем случае коэффициент автономии меньше минимального значения порога. Собственникам принадлежало в конце 2004 года только 39% стоимости имущества организации. Правда, к концу 2005 года это значение увеличилось до 44% и приблизилось к допустимому уровню.
Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств находится на предельно допустимом уровне, равном 1,5, и составило к концу 2004 года 1,58. Это означает, что на каждый рубль собственных средств приходится 1,58 руб. заемных средств. К концу 2005 года этот коэффициент уменьшился, что свидетельствует об улучшении ситуации.
Коэффициент маневренности показывает, какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. Низкое значение этого коэффициента означает, что значительная часть собственных средств предприятия закреплено в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными.
С финансовой точки зрения повышение коэффициента маневренности и его высокий уровень всегда положительно характеризует предприятие, так как собственные средства при этом мобильны, большая их часть вложена не в основные средства и иные внеоборотные активы, а в оборотные средства.
Поэтому рост коэффициента маневренности желателен, но в тех пределах, в каких он возможен при конкретной структуре имущества предприятия.
Если коэффициент увеличивается не за счет уменьшения основных средств, а благодаря опережающему росту собственных источников средств по сравнению с увеличением основных средств, тогда его рост действительно свидетельствуете о повышении финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками определяется исходя из того, что собственными источниками должны быть покрыты необходимые размеры запасов. Остальные статьи можно покрыть краткосрочными заемными средствами.
При этом необходимый размер запасов в большей мере соответствует обоснованным потребностям их в те периоды, когда скорость их оборота выше.
В нашем случае собственные источники не покрывают все необходимые размеры запасов (норма 0,6-0,8). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств не благоприятный для предприятия.
Кроме того, для 2005 года рассчитаем вышеприведенные показатели по старой методике. О результатах можно судить из таблицы следующего типа:
Таблица 3.2.4
Влияние отложенных налоговых активов и обязательств на методику расчета относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
2005 год с учетом ОНА и ОНО |
2005 год без учета ОНА и ОНО |
Отклоне ние (%) |
1.Коэффициент автономии |
0,44 |
0,44 |
0 |
2.Коэффициент соотношения собственных средств |
1,25 |
1,23 |
0,02 |
3.Коэффициент маневренности |
0,01 |
0,01 |
0 |
4.Коэффициент обеспеченности собственными источниками их формирования |
-0,84 |
-0,84 |
0 |
Как видно по результатам таблицы 3.2.4 отклонений при расчете показателей по старой и новой методике практически не получено, но это связано лишь всего с тем, что отложенных налоговых активов на предприятии нет, а доля отложенных налоговых обязательств в структуре баланса занимает менее 1 %. Таким образом, на предприятиях с весомыми долями статей отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств результаты рассчитываемых показателей могут поменяться коренным образом.
Поэтому и вопрос о включении или не включении новых видов активов и обязательств, при расчетах показателей финансовой отчетности остается по-прежнему дискуссионным.
Правда нельзя забывать, что существует и законодательное регулирование данного вопроса. Так, например, в утвержденном Приказе Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. N 10н/03-6/пз «Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в котором по-прежнему под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету новые показатели учитываются. В состав активов, принимаемых к расчету, включаются отложенные налоговые активы, а в состав пассивов, принимаемых к расчету, - отложенные налоговые обязательства.
Таким образом, тенденция такова, что отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства будут приниматься в расчет при исчислении различных показателей и коэффициентов при проведении финансового анализа и в скором времени станут полноправными объектами бухгалтерского учета. Однако нельзя забывать и о таком важном принципе любого анализа - сопоставимости, который следует соблюдать при сравнении различных показателей по данным финансовой отчетности до и после 2003 года. С этой целью следует нивелировать влияние отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств. Для этого должны выполняться дополнительные расчеты без учета влияния новых объектов бухгалтерского учета.
Заключение
Результаты проведенного исследования позволяют сделать обобщения, выводы и предложения, направленные на совершенствование учета расчетов по налогу на прибыль с учетом положения ПБУ 18/02. Рассмотрены проблемы учета и анализа расчетов по налогу на прибыль, основные понятия введенные в ПБУ 18/02, на практических примерах рассмотрены ситуации приводящие к возникновению постоянных и временных разниц, постоянных и отложенных налоговых активов и обязательств, исследованы различия между бухгалтерским и налоговым учетом и принципами формирования доходов и расходов, рассмотрено влияние этих различий на сумму налога на прибыль и финансовые результаты деятельности ООО «Форта». Даны рекомендации по учету расчетов по налогу на прибыль на предприятии, при этом для упрощения учета постоянных разниц рекомендовано вводить субсчета к соответствующим синтетическим счетам. Введение субсчетов позволит оперативно получать необходимую информацию по регулированию налоговой базы.
В соответствии с ПБУ 18/02 суть учета расчетов по налогу на прибыль сводится к отражению в системном бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности различий между суммой налога, исчисленной на основании бухгалтерской прибыли, и суммой налога, рассчитанной исходя из налогооблагаемой прибыли и отраженной в налоговой декларации по налогу на прибыль. В Положении предусмотрено отражение в бухгалтерском учете сумм, способных оказать влияние на величину налога на прибыль последующих отчетных периодов в соответствии с законодательством РФ. Основополагающей терминологией ПБУ 18/02 является определение постоянных и временных разниц в сумме бухгалтерской и налоговой прибыли.
Разница между бухгалтерской прибылью (убытком) и налогооблагаемой, образовавшаяся из-за применения различных правил признания доходов и расходов, слагается из постоянных и временных разниц.
Отражение постоянных разниц в учете является сугубо российским правилом которое не применяется в международной практике учета. Оно делает российскую систему более точной и дает возможность определить, за счет каких разниц в сумме доходов и расходов налоговая прибыль отличается от бухгалтерской.
Информацию об постоянных разницах в сумме доходов и расходов организации можно получить двумя путями:
- информация может
- постоянные разницы исходя из принципа «рациональности»
(соотнесения затрат на сбор информации и экономических выгод,
извлекаемых из такой информации) могут рассчитываться косвенным
методом путем вычитания из суммы налогооблагаемой прибыли суммы
прибыли по данным бухгалтерского учета и сальдо временных разниц в доходах и расходах.
Под постоянными разницами понимается часть доходов и расходов участвующих в формировании бухгалтерской прибыли (убытка) отчетного периода и исключаемых из расчета налоговой базы по налогу на прибыль, как отчетного периода, так и последующих.
Если бухгалтерский учет ведется в соответствии с принятыми стандартами по бухгалтерскому учету, то выявленные разницы (разность между непризнаваемыми в налоговом учете доходами и расходами), умноженные на ставку налога с прибыли образуют постоянное налоговое обязательство
Под постоянным налоговым обязательством понимается сумма налога, которая приводит к увеличению налоговых платежей по налогу на прибыль в отчетном периоде. Постоянные налоговые обязательства признается организацией в том отчетном периоде в котором возникает постоянная разница. Постоянные налоговые обязательства равняются величине, определяемой как произведение постоянной разницы, возникшей в отчетном периоде, на ставку налога на прибыль, установленную НК РФ и действующую на отчетную дату.