Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 14:19, дипломная работа
В работе рассмотрено основные аспекты учета труда и заработной платы, дана общая характеристика ЗАО «ЧЭАЗ». Даны сведения об учете, анализе и аудите заработной платы. Разработаны рекомендации по совершенствованию учета расчетов по оплате труда в ЗАО.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ 7
1.1 Понятие, сущность и функции заработной платы 7
1.2 Формы и системы оплаты труда 15
2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ РАСЧЕТОВ С ПЕРСОНАЛОМ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА В ЗАО «ЧЭАЗ» 29
2.1 Документальное оформление расчетов по оплате труда 29
2.2. Учет удержаний из заработной платы 34
2.3. Учет расчетов по социальному страхованию и обеспечению 45
2.4. Синтетический и аналитический учет расчетов с персоналом по оплате труда 56
3. АНАЛИЗ РАСЧЕТОВ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В ЗАО «ЧЭАЗ» 62
3.1.Экономическая характеристика предприятия 62
3.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ЗАО «ЧЭАЗ» 66
3.3 Анализ формирования и состава фонда оплаты труда 79
3.4 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами. 83
3.5 Анализ использования рабочего времени 86
3.6 Анализ уровня и динамики производительности труда 89
4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОПЛАТЫ ТРУДА В ЗАО «ЧЭАЗ» 94
Заключение 97
Список использованной литературы 101
Из данных таб. 19 видно, что в организации коэффициент текучести рабочей силы за 2009г. был несколько выше, чем за 2008г. В данном случае выбытие работников ЗАО «ЧЭАЗ» обусловлено выходом их на пенсию. Однако обеспеченность организации работниками не влияет на степень х использования и, естественно, на объем деятельности.
Таким образом, рассмотрев показатели движения рабочей силы в ЗАО «ЧЭАЗ» можно отметить, что на конец 2007г. предприятие имеет наилучшие показатели, а в 2009г. наблюдается их снижение, о чем свидетельствует снижение коэффициента приема на работу и увеличение коэффициентов текучести и оборота по выбытию.
Показатели по труду ЗАО «ЧЭАЗ» представлены в таблице 20.
Таблица 20
Показатели по труду ЗАО «ЧЭАЗ» за 2009- 2011 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение(+;-) |
Темп изменения, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г |
2010г.к 2009г |
2011г к 2010г | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
2418 |
2418 |
|||||
Расходы на плату труда |
|||||||
Объем деятельности, тыс. руб. |
2201308 |
2533170 |
|||||
Затраты, тыс.руб. |
1655257 |
1900997 |
|||||
Чистая прибыль, тыс.руб. |
70039 |
134915 |
|||||
Средняя заработная плата за год, тыс.руб. |
|||||||
Производительность труда, тыс.руб. |
|||||||
Доля расходов на оплату труда в затратах, % |
. | ||||||
Уровень расходов на оплату труда, в % к объему деятельности |
|||||||
Прибыль в расчет на 1 работника, тыс. руб. |
Из данной таблицы 18 видно,
что среднесписочная
Среднесписочная численность организации в 2008 г. составила 263 человека, из них 154 человек имеют высшее образование, 60 человек – среднее специальное. Удельный вес работников, имеющих высшее и среднее специальное образование составляет 35 %. Таким образом, по данным таблице 4 можно сделать вывод, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. использование трудовых ресурсов было эффективное, о чем свидетельствует рост производительности труда.
Источником анализа труда и заработной платы на предприятии являются данные формы №5 годового отчета, отчета о численности, заработной плате и движении работников; форма №1-т "Отчет по труду" (квартальная) за год, штатные расписания специалистов и служащих, расчеты потребности в основных производственных рабочих, данные табельного учета о движении рабочей силы, материалы бухгалтерского учета о начисленной заработной плате и т.д.
Проанализируем ликвидность баланса на основе методики Минфина РФ.
Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. Основной признак ликвидности – формальное превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами. И чем больше это превышение, тем более благоприятное финансовое состояние имеет предприятие с позиции ликвидности.
Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия статьи активов группируют по степени ликвидности – от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств. Типичная группировка представлена в нижеприведенной таблице 21.
Таблица 21
Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности
Активы |
Пассивы | ||||||
Название группы |
Обозначение |
Состав |
Название группы |
Обозначение |
Состав | ||
Баланс до 2011г. |
Баланс с 2011г. |
Баланс до 2011г. |
Баланс с 2011г. | ||||
Наиболее ликвидные активы |
А1 |
стр. 260 + 250 |
стр. 1250 + 1240 |
Наиболее срочные обязательства |
П1 |
стр. 620 + 630 |
стр. 1520 |
Быстро реализуемые активы |
А2 |
стр. 240 + 270 |
стр. 1230 |
Краткосрочные пассивы |
П2 |
стр. 610 + 650 + 660 |
стр. 1510 + 1540 + 1550 |
Медленно реализуемые активы |
А3 |
стр. 210 + 220 - 216 |
стр. 1210 + 1220 + 1260 - 12605 |
Долгосрочные пассивы |
П3 |
стр. 590 |
стр. 1400 |
Трудно реализуемые активы |
А4 |
стр. 190 + 230 |
стр. 1100 |
Постоянные пассивы |
П4 |
стр. 490 + 640 - 216 |
стр. 1300 + 1530 - 12605 |
Итого активы |
ВА |
ВР |
А.Д. Шеремет указывает на необходимость: вычесть расходы, не перекрытые средствами фондов и целевого финансирования, и суммы расчетов с работниками по полученным ими ссудам. Расходы, не перекрытые средствами фондов и целевого финансирования, а также превышение величины расчетов с работниками по полученным ими ссудам над величиной ссуд банка, обусловленная выдачей ссуд работникам за счет средств специальных фондов организации, сокращается при вычитании иммобилизации из величины источников собственных средств. В случае обнаружения в ходе внутреннего анализа иммобилизации по статьям прочих дебиторов и прочих активов на ее величину также уменьшается итог быстрореализуемых активов.
(А.Д. Шеремет. Комплексный анализ хозяйственной деятельности - М.: «Инфра - М», 2009).
Сопоставление ликвидных
средств и обязательств позволяет
вычислить следующие
- текущая ликвидность,
которая свидетельствует о
- перспективная ликвидность
– это прогноз
- недостаточный уровень
перспективной ликвидности: А4<
- баланс не ликвиден:А4=>П4
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
1. Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности определяется по формуле:
К = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)
В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. Естественно, существуют обстоятельства, при которых значение этого показателя может быть и больше, однако, если коэффициент текущей ликвидности более 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности ниже единицы говорит о неплатежеспособности предприятия.
2. Коэффициент быстрой
ликвидности, или коэффициент
«критической оценки»,
К = (А1 + А2) / (П1 + П2)
Рекомендуемое значение данного показателя от 0,7-0,8 до 1,5.
3. Коэффициент абсолютной
ликвидности показывает, какую часть
кредиторской задолженности
К = А1 / (П1 + П2)
Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2.
4. Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом рекомендуется использовать общий показатель ликвидности баланса предприятия, который показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. Общий показатель ликвидности баланса определяется по формуле:
К = (А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3) / (П1 + 0,5*П2 + 0,3*П3)
Значение данного коэффициента должно быть больше или равно 1.
5. Коэффициент обеспеченности
собственными средствами
K = (П4 - А4) / (А1 + А2 + А3)
Значение данного коэффициента должно быть больше или равно 0,1.
6. Коэффициент маневренности
функционального капитала
K = А3 / [(А1+А2+А3) - (П1+П2)]
Таблица 22
Группировка статей баланса
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
213784 |
190093 |
|
Быстрореализуемые активы (А2) |
427700 |
859559 |
|
Медленнореализуемые активы (А3) |
445085 |
433631 |
|
Труднореализуемые активы (А4) |
775447 |
930771 |
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
340248 |
522353 |
|
Краткосрочные обязательства (П2) |
326362 |
324084 |
|
Долгосрочные обязательства (П3) |
19093 |
19214 |
|
Постоянные пассивы (П4) |
1630315 |
1759675 |
Таблица 23
Расчет показателей ликвидности
Показатели: |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Предельные значения |
Коэффициенты: |
||||
Абсолютной ликвидности |
0,32 |
0,22 |
0,1-0,2 | |
Срочной ликвидности |
0,96 |
1,2 |
0,7 до 1,5 | |
Текущей ликвидности |
1,63 |
1,75 |
1 - 2 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,5 |
0,3 |
> 0,1 | |
Коэффициент маневренности функционального капитала |
1,06 |
0,68 |
||
Общий показатель ликвидности баланса предприятия |
1,1 |
1,2 |
>1 |
Судя по коэффициентам, рассчитанным в таблице, баланс предприятия ликвиден и предприятие ЗАО «ЧЭАЗ» платежеспособно.
Для торговой деятельности большое значение имеет коэффициент абсолютной ликвидности, так как расчеты с кредиторами проводятся в основном наличными денежными средствами или безналичным расчетом (что тоже требует наличия денежных средств на расчетном счете). Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности – 0,2. Фактическое значение коэффициента на конец 2009 г. выше нормативного.
Норматив для значений показателей критической оценки – 0,7-0,8, в наилучшем случае – 1,5. Чтобы предприятие считалось платежеспособным, нужно, чтобы коэффициент текущей ликвидности был не меньше 1. На конец 2009 г. показатели ликвидности ухудшились по сравнению с 2008 г.
В целях улучшения
ликвидности баланса и
Кредиторская задолженность увеличилась за счет увеличения задолженности поставщикам. В 2009 году задолженность поставщикам превышает наличие запасов на складе и в магазине на 374 тыс.р. Наращение задолженности свидетельствует о недостатке средств для погашения долгов, о затоваривании. Следовательно, фирме следует изменить сбытовую политику, оптимизировать структуру товарного ассортимента по критерию роста объема продаж и увеличения прибыльности сделок.
Вывод: финансовое состояние ЗАО «ЧЭАЗ» можно оценить как критическое. Предприятие неплатежеспособно и имеет значительные суммы непокрытых убытков прошлых лет. В 2009 г. финансовое состояние по сравнению с 2008 г. ухудшилось: отсутствует чистая прибыль, увеличились суммы кредиторской задолженности и остатков на складах, снизился удельный вес собственного капитала в балансе предприятия.
Оборачиваемость материальных запасов нестабильна. Как указано выше, это результат непродуманной сбытовой политики и системы управления запасами.
Для улучшения финансового
состояния предприятию