Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 21:32, дипломная работа
Главная цель данной выпускной квалификационной работы – оценить эффективность использования оборотных активов торгового предприятия, выявить основные проблемы, и дать рекомендации по совершенствованию управления оборотными средствами на предприятии.
Объектом исследования является торговое предприятие ОАО «ТГК-2».
В задачи выпускной квалификационной работы входит:
Изучение теоретических и организационных основ оборачиваемости оборотного капитала;
Изучение методологических основ и подходов к анализу оборачиваемости оборотного капитала;
Непосредственно анализ оборотного капитала исследуемой организации с выводами о его результатах и рекомендациями по оптимизации.
На основе анализа данных распределения энергии по отраслям прослеживаются структурные изменения. Увеличивается доля потребления энергии в сфере промышленности (2010 г. – на 18,4%, 2011 г. – на 53%,), доля потребления энергии населением (2010 г. – на 77,5%, 2011 г. – на 250%). При этом наблюдает снижение объема реализации энергии в сектор ЖКХ (2010 г. – на 34%, 2011 г. – на 58,2%).
2.2. Анализ
финансового положения ОАО «
Анализ отчета о прибылях и убытках предполагает последовательное изучение всех статей отчета. К стандартным методам анализа отчетности относятся горизонтальный и вертикальный анализ формирования финансовых результатов, который выполняется с помощью относительных показателей динамики, показателей структуры и динамики структуры. Результаты оценки уровня и динамики показателей прибыли ОАО «ТГК-2» представлены в таблице 8.
Если в 2010 г. по сравнению с 2009 г. объем выручки сократился на 13,83%, то на конец 2011 г. объем выручки увеличился на 21,94% и составил 5 950 064 тыс. руб. Соответствующий объем выручки предприятие достигло за счет реализации электроэнергии внутренним потребителям. Продажа данного вида товара составляет значительный удельный вес в общем объеме реализации. При этом на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдается положительная динамика ее удельного веса. Так, в 2009 г. доля выручки от продажи электроэнергии внутренним потребителям составляла 65,21% в общем объеме продаж. При этом 23,76% приходилось на выручку от продажи теплоэнергии и незначительные процент на выручку от продажи товаров, работ, услуг промышленного и непромышленного характера, а также на выручку от транспортировки электро- и теплоэнергии. В течение 2010 г.-2011 г. наблюдаются структурные изменения в выручке. Увеличивается удельный вес выручки от продажи электроэнергии внутренним потребителям (2010 г. - 72,14%, 2011 г. - 99,68%). Как следует из ее данных, организация достигла значительных результатов в финансово-хозяйственной деятельности в 2011 году по сравнению с предыдущими.
Таблица 8
Анализ прибыли ОАО «ТГК-2» за 2009-2011 гг.
Наименование показателя |
код |
Абсолютные значения, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменения, (+ -) |
Темп прироста, % | |||||||
стр |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010/2009 гг. |
2011/2010 гг. |
2010/2009 гг. |
2011/2010 гг. | ||
I. Доходы и
расходы по обычным видам |
||||||||||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), |
10 |
5 662 809 |
4 879 517 |
5 950 064 |
100 |
100 |
100 |
-783 292 |
1 070 547 |
-13,83 |
21,94 | |
электроэнергии внутренним потребителям |
3 692 880 |
3 520 261 |
5 931 286 |
65,21 |
72,14 |
99,68 |
-172 619 |
2 411 025 |
-4,67 |
68,49 | ||
Теплоэнергии |
1 345 667 |
- |
- |
23,76 |
- |
- |
-1 345 667 |
- |
-100,00 |
- | ||
прочих товаров, продукции, работ, услуг промышленного характера |
232 557 |
11 050 |
18 778 |
4,11 |
0,23 |
0,32 |
-221 507 |
7 728 |
-95,25 |
69,94 | ||
прочих товаров, продукции, работ, услуг непромышленного характера |
348 029 |
29 |
- |
6,15 |
0,00 |
- |
-348 000 |
-29 |
-99,99 |
-100,00 | ||
электроэнергии (мощности) через НОРЭМ |
- |
115 525 |
- |
- |
2,37 |
- |
115 525 |
-115 525 |
- |
-100,00 | ||
от транспортировки электро- и теплоэнергии |
43 676 |
- |
- |
0,77 |
- |
- |
-43 676 |
- |
-100,00 |
- | ||
электроэнергии для сбытовых компаний |
- |
1 232 652 |
- |
- |
25,26 |
- |
1 232 652 |
-1 232 652 |
- |
-100,00 | ||
Себестоимость проданных товаров, продукции работ, услуг |
20 |
5 388 905 |
3 196 252 |
3 374 101 |
95,16 |
65,50 |
56,71 |
-2 192 653 |
177 849 |
-40,69 |
5,56 | |
в том числе проданных: |
||||||||||||
электроэнергии внутренним потребителям |
3 494 038 |
1 525 606 |
3 323 715 |
61,70 |
31,27 |
55,86 |
-1 968 432 |
1 798 109 |
-56,34 |
117,86 | ||
Теплоэнергии |
1 310 573 |
- |
- |
23,14 |
- |
- |
-1 310 573 |
- |
-100,00 |
- | ||
прочих товаров, продукции, работ, услуг промышленного характера |
200 055 |
12 637 |
50 386 |
3,53 |
0,26 |
0,85 |
-187 418 |
37 749 |
-93,68 |
298,72 | ||
прочих товаров, продукции, работ, услуг непромышленного характера |
348 689 |
14 |
- |
6,16 |
0,00 |
- |
-348 675 |
-14 |
-100,00 |
-100,00 | ||
электроэнергии (мощности) через НОРЭМ |
- |
184 653 |
- |
- |
3,78 |
- |
184 653 |
-184 653 |
- |
-100,00 | ||
транспортировка электро- и теплоэнергии |
35 550 |
- |
- |
0,63 |
- |
- |
-35 550 |
- |
-100,00 |
- | ||
электроэнергии сбытовыми компаниями |
- |
1 473 342 |
- |
- |
30,19 |
- |
1 473 342 |
-1 473 342 |
- |
-100,00 | ||
Валовая прибыль |
29 |
273 904 |
1 683 265 |
2 575 963 |
4,84 |
34,50 |
43,29 |
1 409 361 |
892 698 |
514,55 |
53,03 | |
Коммерческие расходы |
30 |
- |
1 679 041 |
2 466 261 |
34,41 |
41,45 |
1 679 041 |
787 220 |
- |
46,89 | ||
Управленческие расходы. |
40 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
273 904 |
4 224 |
109 702 |
4,84 |
0,09 |
1,84 |
-269 680 |
105 478 |
-98,46 |
2497,11 | |
II. Операционные доходы и расходы |
||||||||||||
Проценты к получению |
60 |
- |
- |
839 |
- |
- |
0,01 |
- |
839 |
- |
- | |
Проценты к уплате |
70 |
106 641 |
66 305 |
22 963 |
1,88 |
1,36 |
0,39 |
-40 336 |
-43 342 |
-37,82 |
-65,37 | |
Сальдо по процентам |
-106 641 |
-66 305 |
-22 124 |
-1,88 |
-1,36 |
-0,37 |
-40 336 |
-44 181 |
-37,82 |
-66,35 | ||
Доходы от участия в других организациях |
80 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Прочие операционные доходы |
90 |
3 558 953 |
815 249 |
1 244 366 |
62,85 |
16,71 |
20,91 |
-2 743 704 |
429 117 |
-77,09 |
52,64 | |
Прочие операционные расходы |
100 |
3 839 891 |
839 024 |
794 687 |
67,81 |
17,19 |
13,36 |
-3 000 867 |
-44 337 |
-78,15 |
-5,28 | |
Сальдо по операционным доходам и расходам |
-280 938 |
-23 775 |
449 679 |
-4,96 |
-0,49 |
7,56 |
-257 163 |
473 454 |
-91,54 |
1991,39 | ||
III. Внереализационные доходы и расходы |
||||||||||||
Внереализационные доходы |
120 |
269 775 |
- |
- |
4,76 |
- |
- |
-176 016 |
- |
-65,25 |
- | |
Внереализационные расходы |
130 |
149 642 |
- |
- |
2,64 |
- |
- |
-149 641 |
- |
-100,00 |
- | |
Сальдо по внереализационным доходам и расходам |
120 133 |
- |
- |
2,12 |
- |
- |
-120 133 |
- |
-100,00 |
- | ||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
6 458 |
-85 856 |
537 257 |
0,11 |
-1,76 |
9,03 |
-92 314 |
623 113 |
-1 429,45 |
725,77 | |
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
150 |
6 203 |
30 319 |
170 271 |
0,11 |
0,62 |
2,86 |
24 116 |
139 952 |
388,78 |
461,60 | |
Прибыль ( убыток) от обычной деятельности |
160 |
255 |
-116 175 |
366 986 |
0,00 |
-2,38 |
6,17 |
-116 430 |
483 161 |
-45 658,82 |
415,89 | |
IV. Чрезвычайные доходы и расходы |
||||||||||||
Чрезвычайные доходы |
170 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
Чрезвычайные расходы |
180 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
255 |
-116 175 |
366 986 |
-116 430 |
483 161 |
-45 658,82 |
415,89 |
На основе анализа данных бухгалтерского баланса за последние три года наблюдается отрицательная динамика активов предприятия. За 2010 год их величина по сравнению с 2009 годом снизилась на 6 077 591 тыс. руб. (65,56%), за 2011 год по сравнению с предыдущим годом - на 208 446 тыс. руб. (6,53%).
Сокращение
активов наблюдается при
Так величина внеоборотных
активов в сравнении с предыдущ
За последние 3 года величина оборотных активов снижается на 1 926 788 тыс. руб. (41,17%) в 2010 году и на 6 496 тыс. руб. (0,24%) в 2011 году за счет значительного сокращения дебиторской задолженности (2010 год - 1810591 тыс. руб. (41,59%), 2011 год - 223 410 тыс. руб. (8,78%), снижения суммы денежных средств на 101 792 тыс. руб. (2010 год), 19 908 тыс. руб. (2011 год). При этом наблюдается рост величины запасов в 2010 году на 8,63% с последующим их снижением на 38,62%. Неоднозначная ситуация и с краткосрочными финансовыми вложениями. В 2010 году происходили изменения в сторону снижения на 81,04%, а в 2011 году наблюдается их значительный рост на 11 713,19%.
Снижение активов предприятия привело также к снижению размера источника их финансирования в целом.
Если в 2009 году большая часть источников финансирования принадлежала собственному капиталу, то в последующие года наблюдается тенденция в сторону снижения. В 2010 году прослеживается тенденция полного отсутствия собственного капитала и наличия его отрицательного значения. Данная ситуация определяется наличием в 2011 году непокрытого убытка прошлых лет и непокрытого убытка в отчетном году. Таким образом, основной источник финансирования в данном периоде приходится на заемный капитал. Однако уже в 2011 году наблюдается положительная динамика собственного капитала предприятия. При этом сохраняется его незначительный удельный вес в общей структуре источников финансирования.
Прослеживается тенденция снижения величины долгосрочных обязательств на 336 112 тыс. руб. (12,5%) в 2010 году и на 780 830 тыс. руб. (33,18%) - в 2011 году за счет сокращения кредитов и займов на 319 610 тыс. руб. (2010 год) и 514 288 тыс. руб. (2011 год).
При этом краткосрочные обязательства в 2010 году снижаются на 46,88%, а в 2011 году увеличиваются на 2,92%. Сокращение происходит за счет отсутствия в 2010 году кредитов и займов, а также за счет снижения кредиторской задолженности на 44%. Рост кредиторских обязательств в 2011 году обусловлен появлением кредитов и займов в размере 233 000 тыс. руб.
Перейдем к
анализу структурных изменений
имущественного положения предприятия.
Из данных бухгалтерского анализа следует,
что произошло изменение
Если в 2009 году доля внеоборотных активов составляла 49,51%, то в 2010 года она сократилась до 7,93%. Соответственно, доля оборотных активов в 2009 году была равна 50,49%, а в 2011 году она составила 92,07%.
Анализируя структуру пассива баланса, можно сделать вывод о увеличении доли заемных средств в структуре источников финансирования хозяйственной деятельности. В 2009 году доля собственного капитала составляла 52% за счет значительной доли нераспределенной прибыли прошлых лет (4 922 683 тыс. руб. - 53,1%). В 2011 года она снизилась до 15,04%.
Анализ ликвидности
баланса позволяет оценить
На основе анализа данных таблицы 9 видно, что на протяжении трех лет не является абсолютно ликвидным.
Таблица 9
Показатели ликвидности ОАО «ТГК-2» за 2009-2011 гг.
Группа Активов |
Абсолютные значения, тыс. руб. |
Группа пассивов |
Абсолютные значения, тыс. руб. |
Платежный излишек, недостаток, (+/-) | ||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||
А1 |
149 546 |
38 293 |
277 715 |
П1 |
1 675 185 |
935 154 |
729 446 |
-1 525 639 |
-896 861 |
-451731 |
А2 |
4 353 772 |
2 543 181 |
2 319 771 |
П2 |
85 151 |
0 |
233 000 |
4 268 621 |
2 543 181 |
2 086 771 |
А3 |
173 256 |
169 198 |
143 345 |
П3 |
2 689 576 |
2 353 464 |
1 572 634 |
-2 516 320 |
-2 184 266 |
-1 429 289 |
А4 |
4 589 341 |
438 538 |
236 588 |
П4 |
4 816 003 |
-99 408 |
442 339 |
-226 662 |
537 946 |
-205 751 |
Итого |
9265 915 |
3 189 210 |
2 977 419 |
Итого |
9 265 915 |
3 189 210 |
2 977 419 |
0 |
0 |
0 |
А1+А2 |
4 503 318 |
2 581 474 |
2 597 486 |
П1+П2 |
1 760 336 |
935 154 |
962 446 |
2 742 982 |
1 646 320 |
1 635 040 |
О нарушении
ликвидности свидетельствует
Таблица 10
Нормативное соотношение |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
А1>=П1 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2>=П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3>=П3 |
А3<П3 |
А3<П3 |
А3<П3 |
А4<=П4 |
А4<П4 |
А4>П4 |
А4<П4 |
А1+А2>=П 1+П2 |
А1+А2>П1+П2 |
А1+А2>П1+П2 |
А1+А2>П1+П2 |
Сопоставление итогов групп по активу и пассиву
В течение всего рассматриваемого периода соотношение А1 и П1 не соответствуют нормативу. Наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия срочных обязательств. Об этом свидетельствует наличие платежного недостатка (2009 г. - 1 525 639 тыс. руб., 2010 г. - 896 861 тыс. руб., 2011 г. - 451 731 тыс. руб.). Однако следует заметить, что платежный недостаток постепенно сокращается. Данные обязательства можно погасить за счет дебиторской задолженности. В то же время, объемов быстро реализуемых активов достаточно для покрытия краткосрочных обязательств (платежный излишек: 2009 г. - 268 621 тыс. руб., 2010 г. - 2 543 181 тыс. руб., 2011 г. - 2086771 тыс. руб.). При этом можно сказать, что предприятие обладает текущей ликвидностью, т. е. платежеспособностью на ближайшее время. Об этом свидетельствует соответствие нормативу соотношения А1+А2 и П1+П2.
Сравнивая медленно реализуемые активы с долгосрочными обязательствами, можно сделать вывод, что данное соотношение за весь анализируемый период не соответствует нормативу, т. е. запасов предприятия и долгосрочной дебиторской задолженности недостаточно для погашения своих долгосрочных обязательств. Это говорит об отсутствии перспективной ликвидности у предприятия. Однако наблюдается тенденция снижения платежного недостатка по данной группе активов и пассивов (2009 г. - 2 516 320 тыс. руб., 2010 г. - 2 184 266 тыс. руб., 2011 г. - 1 429 289 тыс. руб.).
Отсутствие собственного капитала в 2009 г. привело к нарушению соотношения А4, П4 (платежный излишек составил 537 946 тыс. руб.) Однако к концу 2011 г. удалось восстановить данное соотношение до нормативного значения (платежный недостаток - 205 751 тыс. руб.).
Ввиду неоднозначности выводов анализа ликвидности целесообразно проанализировать и коэффициенты ликвидности (таблица 11).
Таблица 11
Значения коэффициентов
ликвидности и
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Норма |
Изменения | |
2009-2010 гг. |
2010-2011 гг. | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,08 |
0,04 |
0,29 |
>=0,2 |
-0,04 |
0,25 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,66 |
2,94 |
2,85 |
>=2 |
0,28 |
-0,09 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
2,56 |
2,76 |
2,70 |
>1,5 |
0,20 |
-0,06 |
Общий показатель ликвидности |
0,94 |
0,83 |
1,12 |
>=1 |
-0,11 |
0,29 |
Показатель ликвидности при мобилизации средств |
0,10 |
0,18 |
0,15 |
0,5-1 |
0,08 |
-0,03 |
Коэффициент общей платежеспособности |
1,0000073 |
1 |
1 |
2 |
||
Коэффициент восстановления платежеспособности |
1,78 |
2,49 |
7,65 |
>1 |
0,71 |
5,16 |
Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении 2009-2010 гг. не превышал оптимального значения (0,08, 0,04 соответственно). Это говорит о том, что предприятие не имело возможности погасить краткосрочную задолженность наиболее ликвидными активами. И лишь в 2011 г. данный показатель превысил нормативное значение и составил 0,29.
Коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего рассматриваемого периода находится на уровне выше нормы. Лишь в 2011 г. по сравнению с 2010 г. наблюдается незначительное снижение показателя на 0,09. Таким образом, соблюдается условие полного погашения дебиторской задолженности, за счет которой предприятие может погашать часть текущей задолженности.