Организация налогового планирования в организации

 

Из произведенных расчетов можно сделать вывод, что ООО «Комерс» не является финансово устойчивым предприятием.

Коэффициент концентрации собственных и привлеченных средств  свидетельствуют о том, что доли собственных и привлеченных средств  составляли 0,07 и 0,93 на конец 2009 года, 0,02 и 0,98 на конец 2010 года, 0,02 и 0,98 на конец 2011 года, что, безусловно, оценивается отрицательно и свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости и повышение уровня зависимости от внешних инвесторов. В динамике происходит рост коэффициентов.

Коэффициент финансовой зависимости на конец 2009 года свидетельствует о том, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 13,35 руб. привлеченных средств. К концу 2010 г. данный показатель увеличивается до 44,63. В 2011 году этот показатель составляет 45,99 руб. Увеличение показателя в динамике говорит о росте зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Коэффициент текущей  задолженности показывает, что на конец 2009 года часть активов, которая сформирована за счет заемных ресурсов составляет 93%, к концу 2010 года показатель увеличился до 98% в 2011 году он также равен 98%..

В подтверждение вышесказанного также свидетельствует коэффициент  устойчивого финансирования: на конец 2009 года часть активов, которая сформирована за счет устойчивых источников, составляет 7%%, на конец 2010 года – 2%. В 2011 году этот показатель также равен 2%. Это также говорит о финансовой неустойчивости предприятия. Рост значения коэффициента покрытия долгов собственным капиталом говорит о том, что на конец 2009 года предприятие собственным капиталом могло компенсировать 8% всех долгов, к концу 2010-2011 годов он снизился до 2%.

Рост показателя финансового левериджа является отрицательным фактором, свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости, степени кредитоспособности, росте риска невозврата кредита.

Итак, проанализировав  структуру и динамику источников средств и проведя коэффициентный анализ финансовой устойчивости ООО «Комерс», можно сделать следующие выводы.

В структуре капитала данного предприятия преобладают  привлеченные средства, доля которых  возрастает. Учредители ООО «Комерс» предпочли вкладывать в него минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Многие владельцы предприятий предпочитают разумный рост в динамике доли заемных средств. Однако структура «собственный капитал – заемные средства» данного предприятия имеет значительный перекос в сторону долгов. Этот факт свидетельствует о высокой степени зависимости предприятия от внешних кредиторов и о низкой степени финансовой устойчивости. Т.е. если несколько кредиторов потребуют вернуть свои средства, предприятие просто обанкротится. Кроме того, кредиторы вкладывают свои средства более охотно в предприятие с высокой долей собственного капитала, поскольку такое предприятие характеризуется существенной финансовой независимостью и, следовательно, с большей вероятностью может погасить свои долги за счет собственных средств. Для увеличения финансовой автономности предприятию следует в долгосрочной перспективе увеличить свою прибыльность, а в структуре заемного капитала – уменьшить долю краткосрочных обязательств и увеличить долю долгосрочных.

Основные средства включают здания, сооружения, машины, оборудование, как действующее, так и находящееся на консервации или в запасе по остаточной стоимости. 

Оценка эффективности  их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологий, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Проведем анализ в таблице 8.

 

Таблица 8 - Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Комерс»

 

Показатели	2010 г.	2011 г.	Отклонения	Темп роста, %
Объем продукции, тыс. руб.	119 000	125 000	6 000	105,04
Основные промышленно-производственные фонды	1 910 055	2 071 569	161514	108,45
Работники, чел.	71	71	-	100
Фондоотдача	0,06	0,06	-	-
Фондоемкость	16,7	16,7	-	-

 

Проведем анализ структуры основных средств, в таблицах 9-11. Используя данные таблиц, рассчитаем коэффициенты выбытия и поступления.

Коэффициент поступления  рассчитывается как отношение поступивших  основных средств к первоначальной стоимости основных средств на конец  периода. Коэффициент выбытия рассчитывается как отношение первоначальной стоимости  выбывших основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов на начало периода.

Таблица 9 - Анализ структуры основных фондов

 

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Откло-нения 2010 к 2009	Откло-нения 2011 к 2010	Темп роста	Темп приро-ста
Основные фонды, всего,	100	100	100
в т. ч. активная часть	98,7	99,7	99,3	1	-0,4	101,01	99,5
доля активной части, %	60,8	61,7	61,1	0,9	-0,6	101,5	99,03

 

Таблица 10 - Анализ структуры и коэффициентов выбытия и поступления основных средств в 2010 году

 

Виды основных средств	Остаток на начало года	Посту-пило	Выбыло	Остаток на конец года	Коэффи- циент поступ- ления	Коэффи- циент выбытия
Здания	144395		20	144375	-	0,00014
Сооружения	523213	26431	143	549501	0,048	0,00027
Машины и оборудование	1059388	125476	5588	1179276	0,106	0,0053
Транспортные средства	29475	1263	1092	29916	0,042	0,037
Производственный и хозяйственный  инвентарь	4693	1201	3827	2067	0,58	0,82
Другие виды основных средств	4975		55	4920	-	0,011
Итого	1766409	154371	10725	1910055	0,081	0,0061
В том числе:
Активные	1761434	154371	10670	1905135	0,081	0,006
Пассивные	4975		55	4920	-	0,0001

Таблица 11 - Анализ структуры и коэффициентов выбытия и поступления основных средств в 2011 году

 

Виды основных средств	Остаток на начало года	Поступило	Выбыло	Остаток на конец года	Коэффи- циент поступ- ления	Коэффи- циент выбытия
Здания	144375		34	144341		0,0002
Сооружения	549501	12877	18750	543628	0,023	0,034
Машины и оборудование	1179276	294734	127405	1346605	0,219	0,108
Транспортные средства	29916	17	23	29910	0,0005	0,0008
Производственный и хоз. инвентарь	2067	173	108	2132	0,081	0,052
Другие виды основных средств	4920	421	388	4953	0,085	0,079
Итого	1910055	308222	146708	2071569	0,149	0,077
В том числе:
Активные	1905135	292811	142307	2055639	0,142	0,075
Пассивные	4920	15411	4401	15930	0,967	0,895

 

Благоприятной считается  ситуация, когда коэффициент выбытия  основных фондов меньше коэффициента поступления. Для анализа состояния  основных фондов рассчитаем следующие  показатели:

1) Коэффициент износа К_изн:

 

К_изн = Сумма начисленного износа /

                                Первонач. стоимость осн. фондов                             (27)

 

К_{изн 2010} = 614723/1766409 = 0,348

К_{изн 2011} = 793284/1910055 = 0,415

Как видно, износ концу 2009 года немного увеличился.

2) Коэффициент годности

 

                               К_годн.: К_годн = 1 - К_изн                                                                                   (28)

 

К_{годн 2010} = 1- 0,348 = 0,652

К_{годн 2011} = 1 - 0,415 = 0,585

Снижение коэффициента годности свидетельствует о том, что скоро у предприятия возникнет необходимость обновления основных фондов.

Анализировать труд целесообразно  по нескольким направлениям, важнейшими из которых являются: анализ динамики численного состава; анализ использования  рабочего времени; анализ производительности труда.

Наиболее ответственный  этап в анализе обеспеченности предприятия  рабочей силой – изучение ее движения. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 12.

 

Таблица 12 - Движение рабочей силы

 

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Принято на предприятие	7	9	3
Выбыло с предприятия, в том  числе:	9	7	3
на учебу	2	2	1
на пенсию	3	2	2
по собственному желанию	3	3	-
за нарушение трудовой дисциплины	1	-	-
Среднесписочная численность работающих	69	71	71
Коэффициенты оборота:
по приему	0,1	0,028	0,04
по выбытию	0,13	0,09	0,04
коэффициент текучести	0,06	0,04	-

 

По данным таблицы 12 видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 2011 году отсутствует, чем в прошлых годах. Расцениваем это положительно.

Показатели обеспеченности предприятия работниками еще  не характеризуют степень их использования. Одним из важнейших условий выполнения плана продажи продукции на каждого  члена трудового коллектива, а  также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнения всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на предприятии.

Проанализируем состояние  использования рабочего времени ООО «Комерс» по данным, приведенным в таблице 13.

 

Таблица  13 - Показатели использования рабочего времени

 

Показатель	2010 год	2011 год		Изменение отно-сительно 2010 года		Отклонения факта от плана
		план	факт	план	факт
1.Среднесписочная численность  работников, чел.	71	70	71	-1	0	1
2.Время, отработанное всеми работниками,  тыс. ч	64,4	54,9	50,1	-9,5	-14,3	-4,8
3.В том числе сверхурочно  отработанное время, ч	118	107	93	-11	-25	-14
4.Отработано тыс. ч-дней всеми  работниками	7,16	6,1	5,6	-1,06	-1,56	-0,5

Продолжение таблицы 13

5.Время, отработан-ное одним работником, ч	285	2387	2386	+2	+1	-1
6.Количество дней, отработанных одним работником	265,2	265,2	266,7	-	+1,5	+1,5
7.Непроизводительные затраты рабочего  времени, ч	37	35	26	-2	-11	-9