Когнитивный аспект колоративных композит

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2015 в 21:25, курсовая работа

Описание работы

Традиционно приоритетными для композитологии считались синтактико-ориентированное, семантико-ориентированное и функционально- ориентированное направления исследования сложных слов. Постепенное изменение приоритетов в сторону анализа ментальных и речевых процессов порождения композиты расширяет круг проблематики учения о сложном слове, определяя тем самым ономасиологический ориентированное направление композитологическихисследований3.

Содержание работы

Введение
Глава I. Исходные теоретические положения
Словообразование на современном этапе лингвистики.
Структурные особенности сложных слов
Ономасиологические особенности сложного слово
Выводы по главе I
Глава II Сложное слово как способ цветообозначения
Цветообазначения в английском языке
Сложно слово как компонент языковой картины мира
Колоративная композита как единица номинации
Выводы по главе II

Глава III Когнитивный аспект колоративных композит
3.2. Принципы когнативного анализа производных слов
3.3. Когнитивный анализ колоративных композит

Выводы по главе III

Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Dissertation Nazima.doc

— 452.50 Кб (Скачать файл)
  1. Немченко В.Н. “Основные понятия словообразования в терминах.” Красноярск, 1985. – 88с
  1. Нивина Е.А. Лексика тематической группы «человек» в говорах Тамбовской области: Автореф. дисс. на соиск. учен.степ. канд. филол. наук. Тамбов, 2003. - 27 с.
  2. Петрусъ Т.В. Слова со значением цвета и света в образно-речевой системе А.Грина: (на материале романа «Золотая цепь»)./ Т.В.Петрусь// Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 1999. - с.24-28.
  3. Пискунова C.B. Слово и текст. / С.В.Пискунова// Слово: Материалы международной лингвистической конференции. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1995.-c.4-5.
  4. Полубиченко Л.В., Шхвацабая Т.И. Топология цветообозначений // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1985. - Т. 3. - С. 46-52.
  5. Попова З.Д. Лексическое значение в аспекте знаковой теории языка./З.Д.Попова // Аспекты лексического значения. — Воронеж: ВГУ, 1982.-c.5-10.
  6. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека// Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М., 1988.
  7. Потебня A.A. Теоретическая поэтика. М., 1990. — 342 с.
  8. Разумкова Н.В. Национально-культурная специфика фразеологической хроматики: использование цветовой гаммы в устойчивых сочетаниях различных языков.Тюмень, 2001. - Ч. 1.
  9. Рахилина Е.В. О семантике прилагательных цвета // Наименования цвета в индоевропейских языках:Системный и исторический анализ/Отв. ред. А.П. Василевич. -М.:КомКнига, 2007. С. 29 - 40.
  10. Розен Е.В. Цветообозначение в составе лексики и фразеологии // Как появляются слова / Е.В. Розен. М., 2000. - С. 107 - 121.
  11. Садовая А.В. Системы цветонаименования английского и китайского языков: от абстрактного к образно-ассоциативному и тендерному уровням: Дисс. .канд.фил.наук. Казань, 2007.
  12. Серебренникова Б.А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Под ред.
  13. Серов Н.В. Аксиология цвета в культурах Востока и Запада // Евразия. — 2001. -№ 2. -С. 85-91.
  14. Серов Н.В. Цвет культуры: психология, культурология, физиология. -СПб.: Речь, 2004.
  15. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурныеконцептыпрецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. - 128 с.
  16. Смирнов Ю.М. О некоторых цветовых лейтмотивах в творчестве М.А.Булгакова. / Ю.М.Смирнов// Цвет и свет в художественном произведении.- Сыктывкар, 1990. — с.77-85.
  17. Морфология английского языка / Под ред. В. В. Пассека. М.: ИЛ, 1959.-44с
  18. Солоду б Ю.П. Структура лексического значения./ Ю. П.Солодуб// Филологические науки, 1997. №2. - с.66-78.
  19. Соссюр Ф.де. Курс общей лингвистики. — М., 1933.
  20. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М., 1985. - 235 с.
  21. Суколенко H.H. Представление как часть языкового сознания.// Вестник Харьковского университета, 1983, №272. с. 19.
  22. Сухарев Ю.Ф. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. — Чапаевск, 2001.-74с
  23. Таджибаев Б.Б. Семантика отадъективных словообразовательных цепочек: (на материале имен прилагательных со значением цвета). / Б.Б.Таджибаев// Актуальные проблемы русского словообразования. — Ташкент, 1985.-с. 138-145.
  24. Тамахин Н. Поэтика Шолохова-романиста. — М., 1984. 163 с.
  25. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. - 144 с.
  26. Тобурокова В.М. К вопросу о специфичности цветообозначений в профессиональной речи.: М., 2000.
  27. Тойшибаева Г.К. Транспозиция цветовых прилагательных (на материале прозы Ф.М.Достоевского).// Переходность и синкретизм языке и речи. -М., 1991. -с.88-96.
  28. Томашевский Б.В. Стилистика. Л., 1983.
  29. Улуханов И.С. О некоторых проблемах ономасиологии и словаобразования. Проблемы ономасиологии – Курск 1977. –Т. 175 – С. 10 – 12.
  1. Улуханов И.С. “Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания.” М. Наука 1977
  1. Уфимцева А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная) // Языковая номинация. Виды наименований / Под ред. Б.А. Серебренникова. — М.: Наука, 1977.
  2. Фельдман Н.И. Окказиональные слова и лексикография // ВЯ. 1957. - № 4. -С. 64-74.
  3. Филатова И А . Опыт ономасиологического анализа колоративных композит
  4. Фомина B.C. Семантика цветообозначений как объект исследования и изучения// IV международный симпозиум по лигвострановедению: Тез.докл. и сообщ.-М., 1994, с.230-231.
  5. Фрумкина P.M. Цвет, смысл, сходство. Аспекты психолингвистического анализа./Отв. ред. В.Н.Телия/ Р.М.Фрумкина. М.,1984. - 143 с.
  6. Фрумкина Р. М., Михеев А. В., Мостовая А. Д., Рюмина Н. А. Семантика икатегоризация. М.: Наука, 1991.
  7. Ханпира Э.И. Окказиональные элементы современной речи //Стилистические исследования на материале современного русского языка. -М.: Наука, 1972.
  8. Ханпира Э.И. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании// Развитие словообразования современного русского языка. М.: Наука, 1986.
  9. Хватов А. Художественный мир Шолохова. М., 1978.
  10. Шаронов B.B. Свет и цвет. М., 1961.
  11. Шемякин Ф.Н. К вопросу об отношении наглядного слова и наглядного образа (цвет и его название) // «Известия» АПН РСФСР, вып. 113, М., 1960.
  12. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. -280 с.
  13. Шмелев Д.Н. Функционально-стилистическая дифференциация языковых средств // Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект: Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. — М.: Наука, 1989.
  14. Шкуркина Ю.А. Семантическая доминанта цветообозначений в структуре художественных текстов А.Блока.// Актуальные проблемы лингвистической семантики. — Калининград, 1998. — с.95-101.
  15. Щур Г. С., О семасиологическом и ономасиологическом подходе в лингвистике, в кн.: Вопросы лингвистики, в. 4, Томск, 1975;
  16. Языковая номинация” (общие вопросы) Академия Наук СССР. Институт языкознания. «Наука». Москва., 1977.-104с

12 Василевич А.П. Цветонаименования  и проблема перевода // Текст и  перевод. – М.: Наука, 1988. – 237 c.

Фрумкина Р.М. Цвет, смысл, сходство. – М.: Наука, 1984. – 168 с. 

Кульпина В.Г. Лингвистика цвета. – М.: Московский Лицей, 2001. – 472 с. 

Вежбицкая А. Обозначение цвета и универсалии зрительного восприятия // Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1996. – 391 c.

Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2010. – 314 с. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Выступление Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на открытии международной конференции «Подготовка образованного и интеллектуально развитого поколения – как важнейшее условие устойчивого развития и модернизации страны»

17.02.2012

 

2Фрумкина Р.М. Цвет, смысл, сходство. – М.: Наука, 1984. – 168 с.

3Деменчюк О.В. Колоративная композиты в английсков языке: когнитивно – ономасиологический аспект. – Киев. 2003.-19с

4Бродович О.И. «Образование слова и словообразование» ЯЗЫК И КУЛЬТУРА В ЭПОХУ  ГЛОБАЛИЗАЦИИ; СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ. 2013. – 257стр

5 Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация: Виды наименований. – М., 1977. – С. 222–303.

6Ю. С. Маслова. Лингвокультурология: Учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.А.Маслова.- М.: Академия, 2001.- 114 с.

7Бродович О.И. «Образование слова и словообразование» ЯЗЫК И КУЛЬТУРА В ЭПОХУ  ГЛОБАЛИЗАЦИИ; СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ. 2013

8Колшанский  Г.В.  Коммуникативная функция и структура языка.  М.: Наука,1984. Стр.56

9 Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация: Виды наименований. – М., 1977. – С. 222.

10Улуханов И.С. О некоторых проблемах ономасиологии и словаобразования. Проблемы ономасиологии – Курск 1977. –Т. 175 – С.

11. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка (The English Word). — М., Высшая школа, 1986.-102с

 

12Арнольд И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика её исследования: на материале имени существительного. Монография. — Л., Просвещение, 1966.

13 Иванов А. Н. Морфология слова в аспекте номинации. — Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза, вып. 164, с. 39

 

14 Улуханов И.С. О некоторых проблемах ономасиологии и словаобразования. Проблемы ономасиологии – Курск 1977. –Т. 175 – С. 10 – 12.

 

15 Мешков О.Д. “Словосложение в современном английском языке.” М.1985.-57с

16 Немченко В.Н. “Основные понятия словообразования в терминах.” Красноярск, 1985.-88с

 

17Мешков О.Д. “Словосложение в современном английском языке.” М.1985.-25с

 

18  Царев В.П. “Сложные слова в английском языке.” М.1979.-38-39с

19 Морфология английского языка / Под ред. В. В. Пассека. М.: ИЛ, 1959.-33с

20 Мешков О.Д. “Словосложение в современном английском языке.” М.1985.-29с

21Царев В.П. “Сложные слова в английском языке.” М.1979.-45с

 

22 Мешков О.Д. “Словосложение в современном английском языке.” М.1985.-46с

23Каращук П. М. Словообразование английского языка, с. 61

24 Весник Д.А. “Сборник упражнений по словообразованию современного английского языка.” М. Международные отношения 1964.-64с

25Боротничук Е.Н. “Словообразование современного английского языка.” М.1976.-55с

 

26Морфология английского языка / Под ред. В. В. Пассека. М.: ИЛ, 1959.-44с

27 Морфология английского языка / Под ред. В. В. Пассека. М.: ИЛ, 1959.-45-46с

28 Улуханов И.С. “Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания.” М. Наука 1977.-77с

 

29 Ярцева В. В. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка. — В кн.: Исследования по теории общей грамматики. М., 1968, с. 54.

30 Ономасиология - теория номинации; один из двух разделов семантики, противопоставленный семасиологии по направлению исследования от вещи или явления к мысли об этой вещи, явлении и к их обозначению языковыми средствами

31 Комлев Н. Г., Ономасиология как учение о языковом обозначении неязыковой действительности, в кн.: Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков, М., 1968.- 15-18с

 

32 Комлев Н. Г., Ономасиология как учение о языковом обозначении неязыковой действительности, в кн.: Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков, М., 1968.- 15-18с

33Щур Г. С., О семасиологическом и ономасиологическом подходе в лингвистике, в кн.: Вопросы лингвистики, в. 4, Томск, 1975.-77с

34Щур Г. С., О семасиологическом и ономасиологическом подходе в лингвистике, в кн.: Вопросы лингвистики, в. 4, Томск, 1975.-79с

35Улуханов И.С. О некоторых проблемах ономасиологии и словаобразования. Проблемы ономасиологии – Курск 1977. –Т. 175 – С. 24-25.

37

37 Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М., 1978.-34с

 

 

38 Лингвистический Энциклопедедический словарь.; www.tapemark.narod.r

u

39 Голев Н. Д., О некоторых принципах выделения ономасиологии и её категорий, в кн.: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования, в. 7, Новосиб., 197

8

40 “Языковая номинация” (общие вопросы) Академия Наук СССР. Институт языкознания. «Наука». Москва., 1977.-104

с

41 Никитевич В., О минимальной номинативной единице и предмете ономатологии, в кн.: Проблемы лексикологии, Минск, 197

3

42

 

43. Корсунская Т. Г., Фридман Х.Х. Черемисина М.П. О системе цве-тообозначений в русском, английском и немецком языках. // Уч. Зап. Горьковского гос. пед. ин-та иностр. яз. 1963. [4, с.464]

.

44

 

45

 

46

 

47

 

49

49 A hard silvery-white metallic chemical element, used in alloy

s.

50 Middle English Whitsonday, from Old English hwīta sunnandæg, literally, white Sunday; probably from the custom of wearing white robes by those newly baptized at this season. First Known Use: 12th centu

ry

 

51Е.А. Селиван

ова

52М.В.Ники

тин

55

55

55 Деменчюк О.В. Колоративная композиты в английсков языке: когнитивно – ономасиологический аспект. – Киев. 2003.-1

9 -67с

 

56Филатова И А . Опыт ономасиологического анализа колоративных ко

мпозит

 

57Деменчюк О.В. Колоративная композиты в английсков языке: когнитивно – ономасиологический аспект. – Киев. 20

03.-34с

58Л.В.Гна

ловская

59ПЕТКЕЛИТЕ К.Р. «КОГНИТИВНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ УСТОЙЧИВЫХ СОЧЕТАНИЙС КОМПОНЕНТОМ-ЦВЕТООБОЗНАЧЕНИЕМ» Автореферат. Калининград 2011; с

тр. 19

 

61

61Деменчюк О.В. Колоративная композиты в английсков языке: когнитивно – ономасиологический аспект. – Киев.

 

 


Информация о работе Когнитивный аспект колоративных композит