Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2015 в 11:51, курсовая работа
Актуальность темы заключается в том, что на современном этапе развития экономики эффективное функционирование организаций во многом определяется уровнем сбалансированности рентабельности производства и платежеспособностью хозяйствующего субъекта. Решение этой задачи в первую очередь базируется на создании и успешном функционировании определенной системы управления денежными потоками.
Введение 2
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ОРГАНИЗАЦИИ 4
1.1 Денежные потоки: экономическая сущность и классификация. 4
1.2 Методы и показатели анализа денежных потоков организации 16
1.3 Политика управления денежными потоками 25
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ 34
ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» 34
2.1 Краткая экономическая характеристика ОАО «Ростелеком» 34
2.2 Анализ финансовой деятельности ОАО «Ростелеком» 40
2.2.1 Общий анализ финансового состояния ОАО «Ростелекомт» 40
2.2.2. Анализ финансовых результатов деятельности ОАО « Ростелеком» 54
2.2.4 Анализ ликвидности 63
2.2.5 Анализ деловой активности 66
2.2.6 Анализ платежеспособности на базе расчeта чистых активов 70
2.2.7 Анализ вероятности банкротства 75
2.2.8 Определение признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства ОАО «Ростелеком» 78
2.3 Анализ эффективности управления денежными потоками в 82
ОАО «Ростелеком» 82
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ В ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» 84
Заключение 91
Список использованной литературы 92
Таблица 12
Анализ фин. устойчивости по абс.показателям – изменения | ||||
Наименование |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
В абсолютном выражении, руб. |
Темп прироста |
1. Источники собственных средств |
284 600 074,00 |
303 147 924,00 |
18 547 850,00 |
6,52% |
2. Внеоборотные активы |
444 939 649,00 |
496 998 535,00 |
52 058 886,00 |
11,70% |
3. Источники собственных |
-160 339 575,00 |
-193 850 611,00 |
-33 511 036,00 |
-20,90 % |
4. Долгосрочные обязательства |
100 259 943,00 |
162 752 287,00 |
62 492 344,00 |
62,33% |
5. Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств |
-60 079 632,00 |
-31 098 324,00 |
28 981 308,00 |
48,24% |
6. Краткосрочные кредитные и заемные средства |
73 705 832,00 |
45 999 248,00 |
-27 706 584,00 |
-37,59 % |
7. Общая величина источников средств с учeтом долгосрочных и краткосрочных заемных средств |
13 626 200,00 |
14 900 924,00 |
1 274 724,00 |
9,35% |
8. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса |
4 639 875,00 |
4 589 138,00 |
-50 737,00 |
-1,09 % |
9. Излишек источников |
-164 979 450,00 |
-198 439 749,00 |
-33 460 299,00 |
-20,28 % |
10. Излишек источников |
-64 719 507,00 |
-35 687 462,00 |
29 032 045,00 |
44,86% |
11. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат |
8 986 325,00 |
10 311 786,00 |
1 325 461,00 |
14,75% |
12. З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации | ||||
12.1. S1 |
отрицательный |
отрицательный |
0,00 |
0 |
12.2. S2 |
отрицательный |
отрицательный |
0,00 |
0 |
12.3. S3 |
положительный |
положительный |
0,00 |
0 |
Финансовая устойчивость организации |
Допустимо неустойчивое состояние организации |
Допустимо неустойчивое состояние организации |
0,00 |
0 |
Анализ показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период представлен в таблице № 12а.
Таблица 12а
| ||
Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям | ||
Наименование |
31.12.2011 г. |
31.12.2012 г. |
1. Источники собственных средств |
284 600 074,00 |
303 147 924,00 |
2. Внеоборотные активы |
444 939 649,00 |
496 998 535,00 |
3. Источники собственных |
-160 339 575,00 |
-193 850 611,00 |
4. Долгосрочные обязательства |
100 259 943,00 |
162 752 287,00 |
5. Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств |
-60 079 632,00 |
-31 098 324,00 |
6. Краткосрочные кредитные и заемные средства |
73 705 832,00 |
45 999 248,00 |
7. Общая величина источников средств с учeтом долгосрочных и краткосрочных заемных средств |
13 626 200,00 |
14 900 924,00 |
8. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса |
4 639 875,00 |
4 589 138,00 |
9. Излишек источников |
-164 979 450,00 |
-198 439 749,00 |
10. Излишек источников |
-64 719 507,00 |
-35 687 462,00 |
11. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат |
8 986 325,00 |
10 311 786,00 |
12. З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации | ||
12.1. S1 |
отрицательный |
отрицательный |
12.2. S2 |
отрицательный |
отрицательный |
12.3. S3 |
положительный |
положительный |
Финансовая устойчивость организации |
Допустимо неустойчивое состояние организации |
Допустимо неустойчивое состояние организации |
Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ОАО «Ростелеком» в относительном выражении за весь рассматриваемый период представлен в таблице № 13.
Таблица 13
Анализ фин. устойчивости по относительным показателям – изменения | ||||
Наименование |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
В абсолютном выражении, руб. |
Темп прироста |
Коэффициент автономии |
0,58 |
0,54 |
-0,04 |
-7,43 % |
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) |
0,72 |
0,86 |
0,14 |
19,17% |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
0,10 |
0,13 |
0,03 |
33,11% |
Коэффициент отношения собственных и заемных средств |
1,39 |
1,17 |
-0,22 |
-16,09 % |
Коэффициент маневренности |
-0,42 |
-0,42 |
0,00 |
0,13% |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
-12,95 |
-6,78 |
6,17 |
47,67% |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,92 |
0,89 |
-0,03 |
-3,04 % |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств |
0,26 |
0,35 |
0,09 |
34,09% |
Коэффициент краткосрочной задолженности |
35,98% |
17,69% |
-18,29 % |
-50,84 % |
Коэффициент кредиторской задолженности |
15,08% |
19,73% |
4,65% |
30,80% |
Анализ показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период представлен в таблице № 13а.
Таблица 13а
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям | ||
Наименование |
31.12.2011 г. |
31.12.2012 г. |
Коэффициент автономии |
0,58 |
0,54 |
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) |
0,72 |
0,86 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств. |
0,10 |
0,13 |
Коэффициент отношения собственных и заемных средств |
1,39 |
1,17 |
Коэффициент маневренности |
-0,42 |
-0,42 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
-12,95 |
-6,78 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,92 |
0,89 |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств |
0,26 |
0,35 |
Коэффициент краткосрочной задолженности |
35,98% |
17,69% |
Коэффициент кредиторской задолженности |
15,08% |
19,73% |
Проводя анализ типа финансовой устойчивости организации по абсолютным показателям и основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметна стагнация имущественного положения компании.
Как видно из таблицы №13, и на 31.12.2011, и на 31.12.2012 финансовую устойчивость ОАО «Ростелеком» по 3-х комплексному показателю можно охарактеризовать как «Допустимо неустойчивое состояние организации». На начало анализируемого периода для финансирования запасов и затрат организация использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства, а на конец периода для финансирования запасов и затрат организация использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства.
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице №13а, говорит о том, что, по сравнению с базовым периодом (31.12.2011) ситуация на ОАО «Ростелеком» незначительно улучшилась.
Показатель «Коэффициент автономии» за анализируемый период снизился на -0.04 и на 31.12.2012 составил 0.54. Это выше нормативного значения (0,5), при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью организации.
Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)» за анализируемый период увеличился на 0.14 и на 31.12.2012 составил 0.86. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость организации от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого организации в первую очередь скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, это означает довольно высокую интенсивность поступления на организация денежных средств, то есть в итоге – увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств» за анализируемый период увеличился на 0.03 и на 31.12.2012 составил 0.13. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотным активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.
Показатель «Коэффициент маневренности» за анализируемый период увеличился на 0 и на 31.12.2012 составил -0.42. Это ниже нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности организации: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода ОАО «Ростелеком» обладает тяжелой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса более 40 процентов. Таким образом, организация можно причислить к фондоемким производствам, и нормативное значение этого показателя должно быть выше.
Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами» за анализируемый период увеличился на 6.17 и на 31.12.2012 составил -6.78. Это ниже нормативного значения (0,6-0,8). Организация испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении. Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.
Под ликвидностью подразумевается способность активов к быстрой и легкой мобилизации. Основные моменты банковской ликвидности находили свое отражение в экономической литературе, начиная со второй половины ХХ века, в связи с убыточной деятельностью государственных банков, а также с процессом образования коммерческих банков. Например, о важности соблюдения соответствия между сроками активных и пассивных операций с позиций ликвидности экономисты писали еще в конце ХIХ века.
Ликвидность – легкость осуществление, продажи, превращения материальных или иных ценностей в денежные средства для покрытия текущих финансовых обязательств.
Ликвидность – способность активов превращаться в деньги быстро и легко, сохраняя фиксированной свою номинальную стоимость.
Анализ ликвидности организации – анализ возможности для организации покрыть все его финансовые обязательства.
Коэффициент ликвидности – показатель способности компании вовремя выполнять свои краткосрочные финансовые обязательства.
Анализ ликвидности баланса по относительным показателям за анализируемый период представлен в таблице №14.
Таблица 14
Анализ ликвидности баланса по относит. показателям – изменения | ||||
Наименование |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
В абсолютном выражении, руб. |
Темп прироста |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,06 |
0,16 |
0,10 |
172,68% |
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
0,36 |
0,53 |
0,18 |
49,15% |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,43 |
0,68 |
0,25 |
59,84% |
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования |
-1,35 |
-0,47 |
0,88 |
65,19% |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
0,40 |
0,40 |
0 |
Информация о работе Анализ эффективности управления денежными потоками в 82 ОАО «Ростелеком»