Оценка эффективности использования трудовых ресурсов предприятия и пути ее повышения (на примере ОАО «Продсервис»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 20:21, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования состоит в разработке мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО «Продсервис». Для реализации названной цели следует решить следующие задачи:
· Выявить теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях;
· Определить основные показатели движения и использования трудовых ресурсов на предприятии;
· Охарактеризовать методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов;
· Проанализировать состав, структуру и динамику движения трудовых ресурсов на ОАО «Продсервис»;
· Охарактеризовать организацию труда на ОАО «Продсервис»;
· Проанализировать эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии;

Содержание работы

Введение
1. Теоретико-методологические основы анализа использования трудовых ресурсов
1.1 Экономическая сущность категории «трудовые ресурсы» предприятия
1.2 Показатели движения трудовых ресурсов предприятия, их динамика и причины
1.3 Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
2. Оценка и анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Продсервис»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Продсервис»
2.2 Организация труда на ОАО «Продсервис»
2.3 Оценка эффективности использования персонала ОАО «Продсервис»
3. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «продсервис»
3.1 Выявление положительных и отрицательных моментов в использовании персонала ОАО «Продсервис»
3.2 Методы и пути повышения эффективности труда на ОАО «Продсервис»
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА.docx

— 143.47 Кб (Скачать файл)

В табл. 2.1 приведены основные показатели деятельности ОАО «Продсервис» за 2006-2007гг.

 

Таблица 2.1

Показатели деятельности ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2006-2007 гг.

ПОКАЗАТЕЛИ

2006 г.

2007 г.

ОТКЛОНЕНИЕ

(+; -)

ТЕМП

РОСТА, %

1. Розничный товарооборот:

       

1.1. В действующих ценах,  млн. р.

40603

46297,4

5694,4

114,02

1.2. В сопоставимых ценах,  млн. р.

40603

43430,96

2827,96

106,96

2. Выручка от реализации  товаров

       

2.1. В действующих ценах,  млн. р.

50023

57585

7562

115,12

2.2. В сопоставимых ценах,  млн. р.

50023

54019,7

3996,7

107,99

3. Валовая прибыль

       

3.1. Сумма, млн. р.

6919

8261

1342

119,4

3.2. В % к выручке от реализации товаров

13,83

14,35

0,52

103,76

4. Расходы на реализацию:

       

4.1. Сумма, млн. р.

6611

7599

988

114,94

4.2. В % к выручке от реализации

13,22

13,2

-0,02

99,85

5. Прибыль (убыток) от реализации:

       

5.1. Сумма, млн. р.

308

662

354

214,94

5.2. В % к выручке от реализации

0,62

1,15

0,53

185,48

6. Прибыль (убыток) за отчетный  период, млн. р.

84

240

156

285,71

7.Среднегодовые товарные  запасы, млн. р.

1429

1263

-166

88,38

8. Время обращения товаров,  дни

13

10

-3

76,92

9. Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, млн. р.

8081

8988,5

907,5

111,23

10. Фондоотдача, р.

6,19

6,41

0,22

103,55

11. Среднесписочная численность  работников, чел.

656

636

-20

96,5

12. Производительность труда  в сопоставимых ценах, млн.  р.

76,25

84,94

8,69

111,4

13. Средняя заработная  плата на 1 работника, р.

374733

483740

109007

129,09


Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.

 

В соответствии с данными  табл. 2.1 в 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается рост основных показателей деятельности предприятия: темп роста розничного товарооборота  в сопоставимых ценах составил 106,96%, темп роста выручки от реализации в сопоставимых ценах составил 107,99%, темп роста валовой прибыли составил 119.4%, темп роста прибыли к распределению  составил 285,71%. Несмотря на рост расходов на реализацию их удельный вес в выручке от реализации снизился на 0,02%. Таких положительных результатов работы ОАО «Продсервис» достиг благодаря росту производительности труда на 11,4%. В результате чего появилась возможность увеличения заработной платы работнику организации на 29,09%.

В табл. 2.2 приведен состав, динамика и структура активов ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2007 г.

 

Таблица 2.2

Данные о составе, динамике и структуре активов ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2007г.

ПОКАЗАТЕЛИ

На 1.01.2007 г.

На 1.01.2008 г.

отклонение (+,-)

темп изменения, %

Сумма, млн.р.

уд. вес, %

сумма, млн.р.

уд. вес, %

по сумме, млн.р.

по уд.

весу, %

1. Внеоборотные активы

4846

57,3

5738

59,73

892

2,43

118,41

2. Оборотные активы,

в том числе

3611

42,7

3868

40,27

257

-2,43

107,12

2.1. Запасы и затраты

308

3,64

338

3,52

30

-0,12

109,74

2.2.Налоги по приобретенным  ценностям

322

3,81

440

4,58

118

0,77

136,65

2.3. Готовая продукция и  товары

1269

15,01

1257

13,09

-12

-1,92

99,05

2.4. Товары отгруженные

0

 

0

 

0

   

2.5.Дебиторская задолженность

в т.ч.просроченная

 

812

683

 

9,6

8,08

 

1087

894

 

11,31

9,31

 

275

211

 

1,71

1,23

 

133,87

130,89

2.6. Финансовые вложения

0

 

0

 

0

   

2.7. Денежные средства

900

10,64

746

7,77

-154

-2,87

82,89

2.8. Прочие оборотные активы

0

 

0

 

0

   

Итого активов

8457

100

9606

100

1149

0

113,59


Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.

 

В соответствии с данными  табл. 2.2 в ОАО «Продсервис» в 2007 году наблюдался рост имущества на 1149 млн.руб. За счет переоценки некоторых статей бухгалтерского баланса увеличение активов произошло на 698 млн.руб. Следовательно, в организации в 2007 году произошло увеличение хозяйственного оборота. Увеличение стоимости имущества в 2007 году произошло как за счет увеличения стоимости оборотных активов на 7,12% (257 млн.руб.), так и за счет роста внеоборотных активов на 18,41% (892 млн.руб.)

Значительные вложения в  основные фонды произошли в 2007 году. На предприятии были закуплены холодильные  установки, кондиционеры, дополнительная оргтехника, кассовые аппараты и пр. В результате чего доля внеоборотных активов в имуществе предприятия  на начало 2008 года составила 59,73%. Источником обновления основных фондов является амортизационный фонд предприятия  и прибыль. Обновление основных фондов предприятие является одной из приоритетных задач.

Следует отметить негативную тенденцию увеличения доли просроченной дебиторской задолженности на 1,23%. Ее удельный вес в общей сумма  активов на конец 2007 года составил 9,31%, в сумме всей дебиторской задолженности  – 82,2%. В основном это задолженность  оптовых покупателей. Рост данного показателя связан не столько с увеличением оптового товарооборота, сколько с неудовлетворительной работой сотрудников торгового отдела, принимающих заявки на получение товара от недобросовестных покупателей.

Таким образом, за 2007 год произошло  увеличение имущества предприятия  в основном за счет дополнительных вложений во внеоборотные активы предприятия. Доля внеоборотных активов выше 40%, следовательно, предприятие имеет  «тяжелую» структуру активов, что  свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой  чувствительности к изменениям выручки. Наибольший удельный вес в оборотных  активах занимают товарные запасы. На работе предприятия негативно  сказывается рост просроченной дебиторской  задолженности. Результатом эффективной  работы менеджеров предприятия ОАО  «Продсервис» стало увеличение оборачиваемости  активов предприятия, в результате чего появилась возможность высвобождения  суммы 483 млн.руб. из оборота.

Наибольшая доля в составе  оборотных активов приходится на товары и продукцию. И к концу 2007 года данная часть активов возросла, поскольку все показатели ликвидности  за исключением коэффициента текущей  ликвидности снизились. Коэффициент  абсолютной ликвидности к концу 2007 года снизился на 0,04 пункта и составил 0,18, что ниже нормативного значения 0,2. Это произошло в результате снижения денежных средств организации  на 17,11%. Коэффициент текущей ликвидности  ниже нормативного значения 1. Следует  также отметить положительную динамику роста коэффициент покрытия просроченных обязательств денежными средствами, который позволяет судить о том, что предприятие имеет возможность  погасить просроченную задолженность. О неплатежеспособности организации  свидетельствует наличие просроченных обязательств. Следует отметить тенденцию  их снижения: на конец 2007 года снижение данного показателя составило 27,88% по отношению к началу года.

В целом ликвидность баланса  ОАО «Продсервис» можно считать  нестабильной.

 

Таблица 2.3

Данные о динамике показателей  ликвидности и платежеспособности ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2007г.

ПОКАЗАТЕЛИ

на 1.01.2007г.

на 1.01.2008г.

темп изменения (%) или отклонение (+,-)

1. Оборотные активы, млн.  р.

3611

3868

107,12

1.1. Денежные средства, млн.  р.

900

746

82,89

1.2. Финансовые вложения

0

0

-

1.3. Краткосрочная дебиторская  задолженность, млн.р.

129

193

149,61

2. Краткосрочные обязательства,  млн. р.

4059

4139

101,97

3. Просроченные обязательства,  млн. р.

754

544

72,12

4. Показатели ликвидности  и платежеспособности:

     

4.1.Коэффициент абсолютной  ликвидности

0,22

0,18

-0,04

4.2.Коэффициент промежуточной  ликвидности

0,25

0,23

-0,02

4.3.Коэффициент текущей  ликвидности

0,89

0,93

0,04

4.4. Коэффициент покрытия  просроченных обязательств денежными  средствами

1,19

1,37

0,18


Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.

 

Понятие финансовой устойчивости организации тесно связано с  перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет  внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности  организации на длительную перспективу. Поэтому изучаются соотношения  заемных и собственных источников с различных позиций.

В табл. 2.4 приведены показатели, характеризующие финансовую устойчивость ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2007 год.

 

Таблица 2.4

Данные о показателях  финансовой независимости ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2007г.

ПОКАЗАТЕЛИ

на 1.01.2007г.

на 1.01.2008г.

темп изменения (%) или отклонение (+,-)

1. Валюта баланса, млн.  р.

8457

9606

113,59

2. Собственные источники  финансирования, млн. р.

4398

5467

124,31

3. Заемные и привлеченные  источники финансирования, млн. р.

4059

4139

101,97

4. Собственные оборотные  средства, млн. р.

-448

-271

139,51

5.Просроченные обязательства,  млн. р.

754

544

72,15

6. Оборотные активы, млн.  р.

3611

3868

107,12

7. Показатели финансовой  независимости:

     

7.1. Коэффициент финансовой  независимости

0,52

0,57

0,05

7.2. Коэффициент финансовой  зависимости

0,48

0,43

-0,05

7.3. Коэффициент финансового левериджа

0,92

0,76

-0,16

7.4. Коэффициент маневренности  собственных средств

-0,1

-0,05

0,05

7.5. Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами

-0,12

-0,07

0,05

7.6. Коэффициент обеспеченности  просроченных обязательств активами

0,09

0,06

-0,03


Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.

 

В соответствии с данными  табл. 2.4 коэффициент финансовой независимости  на конец 2007 года меньше 0,5 и наблюдается тенденция снижения данного показателя. Также следует отметить снижение коэффициента финансового леверджа, что свидетельствует о снижении зависимости организации от внешних источников. Следует отметить наличие дефицита собственных оборотных средств (-271 млн.руб.). Отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными активами свидетельствует о финансовой неустойчивости организации. Однако наметилась положительная тенденция роста показателей, характеризующих устойчивость организации.

В табл. 2.5 приведены основные коэффициенты, характеризующие финансовое положение ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2007 год.

 

Таблица 2.5

Показатели платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Продсервис» г.Гродно за 2007г.

ПОКАЗАТЕЛИ

НОРМАТИВ

НА 01.01.07

НА 01.01.08

Коэффициент текущей ликвидности

>1

0,89

0,93

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

>0.1

-0,12

-0,07

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

Не более 0,85

0,48

0,43


Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.

 

В соответствии с данными  табл.2.5 можно сделать следующие  выводы:

1.   Коэффициент текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного значения. Это связано с тем, что вненоборотные активы предприятия финансируется не только за счет собственных средств, но и за счет краткосрочных заемных средств. Одним из вариантов увеличения данных показателей является целевое финансирование.

2.   Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами находится в пределах нормы и имеет тенденцию снижения, что свидетельствует об усилении финансовой независимости.

Таким образом, структуру  бухгалтерского баланса ОАО «Продсервис» на конец 2007 года можно признать неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным. Отсутствие собственных оборотных средств делает предприятие финансово неустойчивым. Положительным фактором является рост коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами и усиление финансовой независимости предприятия.

Одним из основных показателей  оценки эффективности работы предприятия  являются показатели рентабельности, рассчитанные в табл.2.6. Эти показатели более полно, чем прибыль отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными  или использованными ресурсами.

Информация о работе Оценка эффективности использования трудовых ресурсов предприятия и пути ее повышения (на примере ОАО «Продсервис»)