Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 20:21, дипломная работа
Цель исследования состоит в разработке мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО «Продсервис». Для реализации названной цели следует решить следующие задачи:
· Выявить теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях;
· Определить основные показатели движения и использования трудовых ресурсов на предприятии;
· Охарактеризовать методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов;
· Проанализировать состав, структуру и динамику движения трудовых ресурсов на ОАО «Продсервис»;
· Охарактеризовать организацию труда на ОАО «Продсервис»;
· Проанализировать эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии;
Введение
1. Теоретико-методологические основы анализа использования трудовых ресурсов
1.1 Экономическая сущность категории «трудовые ресурсы» предприятия
1.2 Показатели движения трудовых ресурсов предприятия, их динамика и причины
1.3 Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
2. Оценка и анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Продсервис»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Продсервис»
2.2 Организация труда на ОАО «Продсервис»
2.3 Оценка эффективности использования персонала ОАО «Продсервис»
3. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «продсервис»
3.1 Выявление положительных и отрицательных моментов в использовании персонала ОАО «Продсервис»
3.2 Методы и пути повышения эффективности труда на ОАО «Продсервис»
Заключение
Список использованных источников
Таблица 2.15
Алгоритм расчета влияния
изменения численности торгово-
Факторы |
Влияние на динамику товарооборота | |
расчет |
сумма | |
Изменение численности торгово- |
(+9)*63,27+((+9)*(+2,19))/2 |
+577,3 |
Изменение производительности
труда торгово-оперативных |
279*2,19+((+9)*(+2,19))/2 |
+620,8 |
Всего |
+1198,1 |
Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.
Исходя из того, что среднегодовую
выработку на одного торгового Работника
можно представить как
Таблица 2.16
Информация об отработанном времени и производительности труда работников ОАО «Продсервис»
Наименование показателя |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Отклонение 2007 года |
2007 год в % | ||
от 2005 года |
от 2006 года |
к 2005 году |
к 2006 году | ||||
Розничный товарооборот в действующих ценах |
19552,98 |
18712,8 |
23702,2 |
+4149,12 |
+4989 |
121,2 |
126,7 |
Розничный товарооборот сопоставимых ценах |
19552,98 |
17653,58 |
18851,68 |
-701,3 |
+1198,1 |
96,4 |
106,8 |
Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
603 |
584 |
590 |
-13 |
+6 |
97,8 |
101,02 |
Среднее число дней, отработанных одним торговым работником за год |
246,4 |
250,7 |
250,9 |
+4,5 |
+0,2 |
101,8 |
101,8 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
7,702 |
7,708 |
7,744 |
+0,042 |
+0,036 |
100,5 |
100,5 |
Среднечасовая выработка на одного торгового работника, тыс. р. |
17,086 |
15,643 |
16,445 |
-0,47 |
+1,73 |
100,7 |
98,9 |
Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.
Таблица 2.17
Разработочная таблица для изучения влияния трудовых факторов на динамику розничного товарооборота в 2005 году в ОАО «Продсервис»
Показатели |
1 расчет |
2 расчет |
3 расчет |
4 расчет |
5 расчет |
1.Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
2005 год 603 |
2007 год 590 |
2007 год 590 |
2007 год 590 |
2007 год 590 |
2.Среднее число дней, отработанных 1 торговым работником |
2005 год 246,4 |
2005 год 246,4 |
2007 год 250,9 |
2007 год 250,9 |
2007 год 250,9 |
3.Среднечасовая выработка на 1 торгового работника, |
2005 год 17,086 |
2005 год 17,086 |
2005 год 17,086 |
2005 год 17,086 |
2007 год 16,445 |
4.Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
2005 год 7,702 |
2005 год 7,702 |
2005 год 7,702 |
2007 год 7,744 |
2007 год 7,744 |
5.Розничный товарооборот за год (стр. 4*стр.3 * стр.2 * стр.1 / 1000) |
19552,98 |
19130,95 |
19480,34 |
19586,57 |
18851,68 |
Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.
На развитие товарооборота
ОАО «Продсервис» в 2007 году в равнении
с 2005 годом оказали влияние
снижение численности торговых работников:
19130,95-19552,98=-421,85 млн. р.
увеличение числа дней, отработанных 1 торговым работником:
19480,34-19130,95=+349,27 млн. р.
увеличение продолжительности рабочего дня
19586,57-19480,74=+106,29 млн. р.
4) снижение среднечасовой выработки на 1 торгового работника
18851,68-19586,57=-734,89 млн. р.
Общее влияние трудовых факторов на розничный товарооборот в сопоставимых ценах составило: 18851,68-19552,98=+701,3 млн. р.
Таблица 2.18
Разработочная таблица для изучения влияния трудовых факторов на динамику розничного товарооборота в 2006 году в ОАО «Продсервис»
Показатели |
1 расчет |
2 расчет |
3 расчет |
4 расчет |
5 расчет |
1.Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
2006 год 584 |
2007 год 590 |
2007 год 590 |
2007 год 590 |
2007 год 590 |
2.Среднее число дней, отработанных 1 торговым работником |
2006 год 250,7 |
2006 год 250,7 |
2007 год 250,9 |
2007 год 250,9 |
2007 год 250,9 |
3.Среднечасовая выработка на 1 торгового работника, |
2006 год 15,643 |
2006 год 15,643 |
2006 год 15,643 |
2006 год 15,643 |
2007 год 16,445 |
4.Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
2006 год 7,708 |
2006 год 7,708 |
2006 год 7,708 |
2007 год 7,744 |
2007 год 7,744 |
5.Розничный товарооборот за год (стр. 4 * стр.3 * стр.2 * стр.1/1000) |
17,653,58 |
17834,79 |
17849,02 |
17936,39 |
18851,68 |
Источник: собственная разработка автора на основании данных предприятия.
На развитие товарооборота
ОАО «Продсервис» в 2007 году в сравнении
с 2006 годом оказали влияние
рост численности торговых работников:
17834,79-17653,58=+181,21 млн. р.
увеличение числа дней, отработанных 1 торговым работником:
17849,02-17834,79=+14,23 млн. р.
увеличение продолжительности рабочего дня
17932,39-17849,02=+87,39 млн. р.
4) увеличение среднечасовой выработки на 1 торгового работника
18851,68-17931,39=+915,27 млн. р.
Общее влияние трудовых факторов на розничный товарооборот в сопоставимых ценах составило:
18851,68-17653,5=1198,1 млн. р.
Таким образом, подводя итог данной главе, можно сделать следующие выводы.
При анализе обеспеченности
предприятия трудовыми
На предприятии большое
внимание уделяется подбору и
расстановке кадров, так как для
организации важно располагать
в нужное время, в нужном месте, в
нужном количестве и с соответствующей
квалификацией таким
При анализе использования рабочего времени, приведенные данные показывают, что имеющиеся трудовые ресурсы на предприятии используются достаточно полно. В анализируемом периоде в сравнении с 2006 годом выработка на 1 торгового работника выросла на 1,73 млн. р. (выработка на 1 торгово-оперативного работника увеличилась на 2,19 млн. р.). В сравнении с 2005 годом выработка на 1 торгового работника снизилась на 0,47 млн. р. не смотря на рост выработки торгово-оперативных работников. Это связано с уменьшением их доли в общей численности торговых работников.
На развитие товарооборота
ОАО «Продсервис» в 2007 году в равнении
с 2005 годом оказали влияние
На данном предприятии отсутствуют непроизводительные затраты рабочего времени, что является положительным показателем. Можно сделать вывод о том, что организация управления производством на данном предприятии находится на высоком уровне, уделяется большое внимание сохранению лучших традиций коллектива, созданию условий для преемственности поколений, закрепления трудовых династий и общего развития работников.
3. Пути повышения
эффективности использования
3.1 Выявление положительных и отрицательных моментов в использовании персонала ОАО «Продсервис»
При переходе экономики к рыночным условиям вопросы подбора и расстановки кадров приобретают исключительное значение.
Правильная расстановка
работников, умелое использование их
производственного опыта и
формирование и ведение личных дел работников, внесение в них изменений, связанных с трудовой деятельностью;
ведение учета предоставления отпусков работникам, осуществление контроля за составлением и соблюдением графиков трудовых отпусков;
оформление документов по пенсионному страхованию;
вносить информацию о количественном и качественном составе работников и их движении в банк данных о персонале общества;
осуществление методического руководства и контроль за оформлением приема и увольнения работников, хранением и заполнением трудовых книжек на работников и других документов по кадрам в подразделениях общества;
составление установленной отчетности.
Таким образом, на основании
выше изложенного можно сказать,
что основной функцией отдела кадров
ОАО «Продсервис» является делопроизводство,
включающее в себя различные виды
учета и отчетности: табельный, учет
нарушителей трудовой и производственной
дисциплины, оформление приема на работу,
переводов, перемещений и увольнений.
А вот выяснением причин текучести
кадров, проблемами адаптации молодых
специалистов и выпускников ПТУ
работники кадровой службы занимаются
в меньшей степени. Более того,
они не считают себя ответственными
за формирование коллектива. Полагаем,
что подобный подход не отвечает требованиям
кадровой политики, проводимой в нашем
государстве, повышает роль и значимость
кадровых служб в обеспечении
предприятий
Как уже не однократно отмечалось,
решающую роль в повышении эффективности
труда в ОАО «Продсервис» играет
производительность труда. Уровень
и динамика производительности труда
находятся в зависимости от многих
факторов, обусловленных
Все факторы, влияющие на производительность труда, можно подразделить на внешние и внутренние (отраслевые) факторы. Такая классификация факторов важна для выявления резервов и путей роста производительности.
Внешние факторы не поддаются
контролю со стороны предприятия, хотя
и оказывают косвенное влияние
на результаты его деятельности, в
том числе и на уровень затрат
труда. К ним относятся уровень
развития производства товаров и
насыщенности рынка товарной массой,
динамика денежных доходов населения
и розничных цен на товары, изменение
конъюнктуры рынка, конкуренция
на рынке и т. д. Задача ОАО «Продсервис»
состоит в том, чтобы учесть эти
факторы как объективные
На внутренние (отраслевые) факторы ОАО «Продсервис» может оказывать активное воздействие, в частности, изменять их влияние на производительность труда исходя из поставленной в соответствующем периоде цели и имеющихся возможностей ее достижения. К внутренним факторам относятся:
· состояние материально-технической базы и уровень технической оснащенности торгового предприятия;
· организация и уровень механизации труда;
· организация торгово-технологического процесса и формы продажи товаров;
· квалификация работников, условия труда, текучесть кадров; система материального стимулирования труда и т. д.
Организация труда тесно взаимосвязана с организацией производства. Она является составной частью организации производства. С развитием рыночных отношений все больше операций производственного характера (фасовка, упаковка) передается производственным отраслям. Однако некоторые производственные операции (например, внутримагазинное перемещение товаров), как органическая составная часть производственных операций, в торговле сохраняется.
Расчет влияния организации труда работников ОАО «Продсервис» на уровень их производительности представлен в табл. 3.1. Данные табл. свидетельствуют о том, что в отчетном периоде в сравнении с прошлыми годами (2005 и 2006 годом) организация труда способствовала росту производительности на +1,49 % и +0,1 %.
Таблица 3.1
Влияние организации труда работников ОАО «Продсервис» на уровень их производительности
Показатель |
2005 год |
2002 год |
2007 год |
Отклонение 2007 года | |
от 2005 года |
от 2006 года | ||||
1. Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
603 |
584 |
590 |
-13 |
+6 |
2. Количество рабочих дней в году за вычетом очередных отпусков, дней |
262 |
263 |
263 |
-1 |
- |
3. Среднее число дней, отработанных одним торговым работником за год |
246,4 |
250,7 |
250,9 |
+4,5 |
+0,2 |
4. Совокупный фонд рабочего времени (стр.1*стр.2), человеко-дней |
157986 |
153592 |
155170 |
-2816 |
+1578 |
%. Величина используемого
рабочего времени (стр.1*стр.3) |
148579,2 |
146408,8 |
148031 |
-548,2 |
+1622,2 |
6. Уровень организации труда (стр.5/стр.4*100), % |
94 |
95,3 |
95,4 |
+1,4 |
+0,1 |
7. Изменение производительности
труда за счет |
х |
х |
х |
+1,489 ((+1,4)/94*100) |
+0,104 ((+0,1)/95,3*100) |