Себестоимость продукции: оценка и обоснование направлений ее снижения (на примере ОАО «Знамя индустриализации»)

Примечание  — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

Увеличение  объема товарной продукции, работ, услуг  ведет к увеличению  себестоимости продукции за счет материальных затрат, расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды. Амортизация ОС и НА и прочие затраты останутся без изменения это приведут к уменьшению затрат на 1 рубль продукции на 0,01 р.

 

 

3.3 Снижение себестоимости за счет  реализации неиспользуемых основных  средств

 

 

Анализ использования  технологического оборудования ОАО  «Знамя Индустриализации» показал, что в организации имеется неустановленное и недействующее оборудование. Часть оборудования, имеющегося в организации, изношена на 90 % при этом не используется, его необходимо реализовать.

Эффект от реализации ненужного оборудования будет заключаться  в том, что повысится уровень  показателей эффективности использования  основных средств ОАО «Знамя Индустриализации». При продаже излишнего оборудования его стоимость будет исключена из среднегодовой стоимости основных средств, которая используется при расчете фондоотдачи и фондорентабельность, в результате чего уровень данных показателей повысится. Снизится также величина амортизационных отчислений, включаемых в себестоимость продукции, что приведет к увеличению прибыли. В результате реализации оборудования организация получит дополнительную прибыль от операционных доходов и расходов, которая определяется как разность между ценой реализации оборудования и его остаточной стоимостью.

В ходе анализа  были выявлены основные средства, которые  являются излишними и которые можно продать:  швейная машина, оборудование ВТО (пресс).

Швейная машина введена в эксплуатацию в январе 2003 году. Срок полезного использования 10 лет. Первоначальная стоимость 3,284 млн. р. Амортизация годовая равна  3,284 х 10/ 100 = 0,328 млн р.

Оборудование  ВТО (пресс) введен в эксплуатацию в  январе 1998 году. Первоначальная стоимость 21,583 млн р. Срок полезного использования 15 лет. Амортизация годовая равна 21,583 х 6,7/100 = 1,446 млн р.

За счет реализации оборудования снизится годовая сумма  амортизационных отчислений на 0,328 + 1,446 = 1,774 млн р. Это в свою очередь приведет к снижению себестоимости продукции, работ, услуг на 1,774 млн р.

Результаты  по  разработке  направлений   снижения себестоимости  на ОАО «Знамя Индустриализации» по замене производственного оборудования, размещения рекламы на сайте Интернет и экономии численности рабочих за счет снижения потерь рабочего времени  сведем в таблицу 3.6.

 

Таблица 3.6 – Сводная таблица  направлений  снижения себестоимости  продукции

Мероприятия	Результат
1 Снижение себестоимости продукции в результате замены устаревшего оборудования	1 Уменьшение себестоимости на 13,1 млн р. 2 Снижение затрат на 1 рубль продукции,  работ, услуг на  0,03 р.
2 Снижение себестоимости за счет  прироста производительности труда	1 Снижение затрат на 1 рубль продукции,  работ, услуг на 0,01 р.
3 Снижение себестоимости за счет  уменьшения амортизации	1 Уменьшение себестоимости на 1,774 млн р.
Итого по всем мероприятиям:	1.Уменьшение себестоимости на 14,874 млн р.

Примечание  — Источник: собственная разработка по результатам разработанных направлений по снижению себестоимости.

 

Таким  образом, разработанные мероприятия позволят получить уменьшение себестоимости, снизить затраты на 1 рубль продукции, работ, услуг и получить прирост производительности труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Исследованию  и обоснованию направлений снижения себестоимости продукции организации необходимо уделять особое внимание, т.к. себестоимость является основным структурным элементом цены. Кроме того, для успешного управления организацией необходимо знать уровень доходности каждого вида продукции, какие следует принять меры для снижения себестоимости и увеличения рентабельности.

Правильный  анализ себестоимости продукции  имеет важное значение: чем он лучше организован, тем легче выявить резервы снижения себестоимости продукции.

Затраты, включаемые в себестоимость продукции, определяют размер прибыли организации и  объем возникающих у субъекта хозяйствования налоговых и неналоговых обязательств перед государством.

Увеличение  объемов производства, расширение ассортимента продукции и улучшение ее качества, а также необходимость снижения себестоимости продукции требуют развития методов экономического управления.

В первом разделе  дипломной работы было дано определение  себестоимости, рассмотрены ее виды и основные функции, а также имеющие место признаки классификации затрат на производство, структура себестоимости и обозначены направления снижения затрат на производство промышленной продукции.

Во втором разделе дипломной работы был  проведен анализ основных технико-экономических  показателей работы предприятия  за период 2009 г.-2010 г., объем производства продукции в фактических и сопоставимых ценах, выручка от реализации, себестоимость промышленной продукции, рентабельность реализованной продукции и проч.

Проведенный анализ позволил сделать вывод о  том, что за рассмотренный период времени  деятельность организации характеризуется как стабильная. Кроме этого удалось укрепить сложившуюся тенденцию по приросту объемов производства, возрос показатель рентабельности реализованной продукции.

Изучение  состава затрат позволяет определить, из чего складываются затраты, анализ структуры дает возможность установить тип производства, дать оценку рациональности такой структуры затрат, а также сделать выводы о необходимости и возможности ее изменения с целью изыскания путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Проведенный анализ себестоимости продукции  по элементам затрат и статьям  калькуляции позволил сделать вывод, что наибольший удельный вес в  общей сумме затрат на производство занимают материальные затраты (33,85 % и 36,02 %) и трудовые затраты (43,19 и 43,62 % ) за 2009-2010 гг.. Это говорит о том, что производство верхней мужской и женской одежды относится к материалоемкому и трудоемкому, а исследование и обоснование резервов снижения себестоимости производимой продукции следует искать по направлению снижения трудовых затрат.

Рассчитанный  показатель затрат на 1 рубль произведенной  продукции в  2009 г. и 2010 г. остался неизменным 0,88 р. однако его стабильность необходимо рассматривать в комплексе с другими показателями, характеризующими финансово-хозяйственную деятельность организации, и на этом основании делать соответствующие выводы.

Положительным моментом является увеличение  удельного                     веса амортизационных отчислений, что  говорит  о вводе в эксплуатацию   в течение отчетного периода новых, более производительных объектов основных средств.

В третьем  разделе дипломной работы были предложены мероприятия, направленные  на снижение себестоимости продукции. Снижение затрат на производство было  достигнуто за счет следующих мероприятий.

 Замены устаревшего технологического оборудования на более безопасное и энергосберегающее современное -  КМ-350В-7S/SPF-5A/ /SP200 позволит исключить вероятность возникновения несчастных случаев от поражения электрическим током, увеличить надежность в эксплуатации, улучшить эргономические и некоторые санитарно-гигиенические условия труда, а именно: снизить уровень  шума на 20 дБ,    вибрации на 32 дБ, улучшить освещение на рабочих местах благодаря встроенной светодиодной лампе HM – 08M  в зоне шитья, что позволит сохранить зрение  работнице и   выпустить качественную продукцию. Внедрение нового  современного  оборудования  позволит  получить снижение себестоимости на  13,1 млн р., уменьшение затрат 1 рубль товарной продукции на 0,03 рубля.

Прироста  производительности труда на 5 % позволит увеличить объем товарной продукции на 1032,0 млн р. и снизились затраты на 1 рубль товарной продукции на 0,01 рубля.

Реализация  неиспользуемых основных средств уменьшит себестоимость продукции, работ, услуг  на 1,774 млн р. за счет уменьшения амортизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. — Москва.: Новое знание, 2007. — 679 с.
2. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Москва: ИНФРА - М , 2008. — 425 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И.Стражев [и др.]; под общ.ред. В.И.Стражева, Л.А.Богдановской. — 7-е изд., испр. — Минск: Выш.шк., 2008. 527 с.
4. Левкович, О.А. Конспект лекций по бухгалтерскому учету для студентов экономических специальностей: / Левкович О.А., Бурцева И.Н.,   — Минск.: Элайда, 2007. —  454 с.
5. Левкович, О.А. Бухгалтерский учет / Левкович О.А., Бурцева И.Н., — Минск.: Элайда, 2011. —  385 с.
6. Ермолович, Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия учеб. пособие/ Л.Л. Ермолович. — Минск: БГЭУ, 2007. — 356 с.
7. Экономика предприятия / И.Е. Тимофеева [и др.]; под общей ред. И.Е. Тимофеева. — Минск: Вышэйшая школа, 2008. — 648 с.
8. Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие  /   Т.П.  Елисеева.   —   Минск:   Современная    школа,   2009.  —   944 с.
9. Ильин, А.И. Экономика предприятий / А.И. Ильин, В.И. Сташевич, Л.Л. Лобан;   под   ред.   А.И.   Ильина.   —  Москва:   Новое   знание,   2010.  -   688 с.
10. Астапов, В.П. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ В.П. Астаов. — 8-е изд., -  Москва: ИКЦ «Март», 2009. — 608 с.
11. Берзин, И.Э.  Экономика организаций/ И.Э. Берзин. - Москва: Институт международного права и экономики, 2012. — 467 с.
12. Берзин, И.Э. Экономика фирмы/ И.Э. Берзин.— Москва: Институт международного права и экономики, 2007. — 253 с.
13. Боброва, В<span class="List_0020Paragraph__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial';