Себестоимость продукции: оценка и обоснование направлений ее снижения (на примере ОАО «Знамя индустриализации»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 15:30, дипломная работа

Описание работы

Цель работы: исследование и обоснование направлений снижения себестоимости продукции, работ, услуг, проведение анализа основных технико-экономических показателей деятельности организации, проведение анализа прямых и косвенных затрат, отдельных видов выпускаемой продукции, а также разработка мероприятий, направленных на снижение себестоимости продукции организации. Методы исследования: сравнительный анализ, факторный анализ, финансово-экономический анализ, метод дедукции, синтез, системный подход, обобщение.
Исследования и разработки: изучены состав, структура и элементы себестоимости ОАО «Знамя индустриализации», разработаны конкретные рекомендации по снижению себестоимости на данном предприятии.

Файлы: 1 файл

диплом_Антон.docx

— 218.66 Кб (Скачать файл)

Примечание  — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

Из таблицы  видно, что себестоимость реализованной  продукции, работ, услуг в 2009 г. была равна14236 млн р. Себестоимость фактически реализованной продукции, работ, услуг в 2010 г. по себестоимости за 2009г составила 15089 млн р., а по фактической себестоимости отчетного года 17692 млн р.

 Выручка  от реализации продукции, работ,  услуг (за вычетом налогов из  выручки) за 2009 г. составила 15513 млн р. Выручка от реализации продукции, работ, услуг (за вычетом налогов из выручки) за 2010 г. в ценах 2009 г. 16624 млн р., а в ценах 2009 г. 18772 млн р.

Затраты на 1 рубль продукции за 2009 г. 0,92 р. Затраты на 1 рубль фактически реализован.продукции, работ, услуг: по 2009 г. пересчитанному в фактических ценах 0,91 р., фактически в ценах на продукцию, работы, услуги принятых в 2009 г. 1,1 р., фактически в ценах, действовавших в отчетном году 0,94 р.

 Расчет  факторов, повлиявших на изменение  затрат на 1 рубль реализованной продукции, представлен в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6 – Факторный анализ изменения  затрат на 1 рубль реализованной  продукции, работ, услуг

Факторы

Расчет влияния, р.

Размер влияния, р.

Изменение структуры реализованной  продукции, работ, услуг (Зпф - Зп)

0,91-0,92

-0,01

Изменение себестоимости отдельных  видов продукции, работ, услуг (Зфп - Зпф)

1,1-0,91

0,19

Изменение цен на продукцию (Зф - Зфп)

0,94-1,1

-0,16

Всего: отклонение фактических затрат на 1 рубль продукции от 2009 г. (Зф - Зп)

0,94-0,92

0,02


Примечание  — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

Из таблицы  видно, что изменение структуры  реализованной продукции, работ, услуг  привело к увеличению  затрат на 0,01 р.

Изменение себестоимости  отдельных видов продукции, работ, услуг  привело к уменьшению затрат на 0,19 р.

Изменение цен  на продукцию, работы, услуги привело  к росту затрат на 0,16 р.

Фактические затраты на 1 р. реализованной продукции, работ, услуг увеличились в отчетном периоде по сравнению с 2009 г. на  0,02 р.

Увеличение  затрат на 1 р. продукции, работ, услуг непосредственно связано с уменьшением прибыли.

Далее рассмотрим себестоимость отдельных видов  продукции, для определения возможностей повышения прибыли организации.

 

 

2.5 Анализ себестоимости отдельных  видов продукции, работ, услуг

 

 

Себестоимость единицы продукции показывает затраты  предприятия на производство и реализацию определенного вида изделий в  расчете на одну натуральную единицу. Результаты анализа себестоимости отдельных видов продукции широко используются в ценообразовании и для определения возможной величины прибыли предприятия. При большой номенклатуре выпускаемой продукции такой анализ следует проводить по важнейшим видам, составляющим наибольший удельный вес в общем объеме производства, а также по изделиям, являющимся убыточными.

Анализ затрат на производство одной единицы продукции, занимающей небольшой удельный вес в общем объеме изделий, «Брюки мужские артикул 7160» приведен в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 – Калькуляция на изготовление одной единицы продукции «Брюки мужские модель 7160», р.

 

Наименование затрат

 

2009 г.

 

2010 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

1.Сырье и материалы

16994

21511

4517

126,58

2.Топливо и энергия

3285

4536

1251

138,08

3.Зарплата сдельная

3706

4028

322

108,69

4.Зарплата дополнительная

3615

4820

1205

133,33

5.Основная зарплата 

7321

8848

1527

120,86

6.Отчисление на соц. страхование

2489

3008

519

120,84

7.Общепроизводственные расходы

5649

6943

1294

122,91

8.Общехозяйственные расходы

5618

6926

1308

123,28

9.Производственная себестоимость 

41356

51772

10416

125,19

10.Коммерческие расходы 0,81 %  к п.9

335

419

84,0153

125,08

11.Инновационный фонд 0,25 (п.9+п.10)*0,25/99,75

104

131

26,511

125,37

12.Полная себестоимость (п.9+п.10+п.11)

41796

52322

10526

125,19


Примечание  — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

Приведенные данные показывают, что рост затрат произошел по всем статьям. Особенно, увеличатся затраты на оплату труда  на 20,86 %, топливо и энергию на 38,08 % за счет покупки импортного топлива.

В общем, полная себестоимость изделия «Брюки мужские  артикул 7160» возросла на 10526 р. или 25,19 %.    

В таблице 2.8 приведен анализ затрат на производство одной единицы продукции, занимающей большой удельный вес в общем объеме изделий «П/пальто мужское артикул 1325».

 

Таблица 2.8 – Калькуляция на изготовление одной единицы продукции «П/пальто мужские модель 1325», р.

                                                                                                                      

Наименование затрат

 

2009 г.

 

2010 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

1.Сырье и материалы

92728

115442

22714

124,50

2.Топливо и энергия

3858

5435

1577

140,88

3.Зарплата сдельная

4980

5444

464

109,32

4.Зарплата дополнительная

4105

5406

1301

131,69

Окончание таблицы 2.8

1

2

3

4

5

5.Основная зарплата 

9085

10850

1765

119,43

6.Отчисление на соц. страхование

3089

3689

600

119,43

7.Общепроизводственные расходы

7476

9280

1804

124,13

8.Общехозяйственные расходы

6013

7596

1583

126,33

9.Производственная себестоимость 

122249

152292

30043

124,58

10.Коммерческие расходы 0,81 %  к п.9

990

1234

243

124,58

11.Инновационный фонд 0,25 (п.9+п.10)*0,25/99,75

309

385

76

124,58

12.Полная себестоимость (п.9+п.10+п.11)

123548

153910

30362

124,58


Примечание  — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

Приведенные данные показывают, что рост затрат произошел по всем статьям. Особенно, увеличатся затраты на оплату труда  на 19,43 %, топливо и энергия на 40,88 % за счет покупки импортного топлива. В общем полная себестоимость «П/пальто мужское артикул 1325» возросла на 30362 р. или 24,58 %.

В результате анализа выявлены, как положительные, так и отрицательные тенденции  в производственно-хозяйственной  деятельности ОАО «Знамя Индустриализации».

Положительные тенденции намечены в деятельности организации:

-рост объема  производства продукции (как в  сопоставимых 56364 млн р. и 74621 млн р. так и в фактических ценах 53875млн р. и 68765 млн р. );

-увеличение  фонда заработной платы работников (8141,0 и  10555,0 млн р.), что говорит об их социальной защите.

Отрицательные тенденциями в деятельности организации:

-снижение  рентабельности реализованной продукции  на 2,9 %;

-снижение  прибыли от реализации продукции  на 197 млнруб;

-увеличение  затрат на 1 рубль реализованной  продукции на 0,02 р.

Таким образом, проведенный анализ показал, что  резервами для снижения себестоимости  продукции ОАО «Знамя Индустриализации» является снижение материальных затрат и снижение затрат на оплату труда.

Однако делать вывод о категоричном изменении  материалоемкости продукции в сторону ее снижения не является целесообразным, поскольку это может привести к производству продукции, не отвечающей требованиям  стандартов и технических условий [2, с.260].

 

 

2.6 Анализ прямых материальных затрат

 

 

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости  промышленной продукции занимают затраты  на сырье и материалы. Общая сумма  затрат по этой статье зависит от объема производства продукции, ее структуры  и изменения удельных материальных затрат на отдельные изделия. Последние, в свою очередь, зависят от количества израсходованных материалов на единицу продукции и их стоимости.

Таблица 2.9 показывает за счет каких затрат возрос удельный вес материальных затрат в общем объеме затрат на производство.

 

Таблица 2.9 – Расшифровка прямых материальных затрат

 

Экономические элементы   затрат

 

 

2009 г.

 

 

2010 г.

Абсолютное отклонение

Структура затрат, %

Изменение структуры, п.п.

млн р.

%

2009 г.

2010

г.

Материальные затраты, всего

3618

5085

1467

140,5

100

100

-

  в т.ч.:

 

- сырье и материалы

2319

2960

641

127,6

64,1

58,2

-5,9

- топливо

861

1430

569

166,1

23,8

28,1

4,3

 - электрическая энергия

438

695

257

158,6

12,1

13,7

1,6


Примечание  — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

Анализ данных таблицы 2.9 показал, что увеличение доли материальных затрат в общей  сумме затрат на производство на 2,17 п.п. в 2010 году связано с ростом расходов на топливо 4,3 п.п. (за счет использования  импортного топлива), электроэнергии 1,6 п.п. (за счет увеличения тарифов).

Так же с  уменьшением затрат на сырье и  материалы на 5,9 п.п. за счет уменьшения брака и экономии.

Материалы используемые на ОАО «Знамя индустриализации» для производства верхней мужской и женской одежды представлены в таблице 2.10.

 

Таблица 2.10 – Перечень материалов используемых в производстве

Наименование

2009 г.,

млн р.

2010 г.,

млн р.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Основные материалы всего: в т.ч.

1971

2546

575

129,2

- Ткань плательная, костюмная

769

976

207

127,0

- Ткань п/шерстяная

808

1072

264

132,7

- Ткань подкладочная

394

498

104

126,4

Вспомогательные материалы  всего:

348

414

66

119,0

- Нитки

209

248

39

118,7

- Пуговицы

98

118

20

120,4

- Молнии

41

48

7

117,1

Всего материалов

2319

2960

641

127,6


Примечание  — Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

 

Из таблицы 2.10 видно, что материалы подразделяются на основные и вспомогательные. Большую часть составляют основные материалы 1971 млн р. в 2009 г. и 2546 млн р. в 2010 г., темп роста составил 129,2 %. Затраты на вспомогательные материалы составили 348 млн р. и 414 млн р. в 2009 г. и 2010 г. соответственно, темп роста затрат на материалы за данный период составил 119,0 %.

Информация о работе Себестоимость продукции: оценка и обоснование направлений ее снижения (на примере ОАО «Знамя индустриализации»)