Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2015 в 15:04, курсовая работа
Целью исследования в данной работе является выявление путей снижения себестоимости продукции с целью повышения ее конкурентоспособности.
В процессе достижения вышеуказанной цели в работе решены следующие задачи:
- рассмотрено понятие себестоимости продукции;
- дана классификация затрат на производство как необходимый элемент определения себестоимости продукции.
- описан процесс подготовки сметы;
ВВЕДЕНИЕ 2
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 4
2. СУЩНОСТЬ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ СЕБЕСТОИМОСТИ 10
3. ЗАТРАТЫ, ВКЛЮЧАЕМЫЕ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ, ИХ СОСТАВ И СТРУКТУРА 14
3.1. Классификация затрат 14
3.2. Группировка затрат по экономическим элементам 16
3.3. Группировка затрат по статьям калькуляции 20
4.ДИНАМИКА СЕБЕСТОИМОСТИ, ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
5.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
Расчет условно-постоянных и условно-переменных производственных затраты по новой марке цемента API представлены в таблице 5.5. В качестве условно-постоянных приняты косвенные затраты, в качестве условно-переменных - прямые производственные затраты.
Таблица 5.5
Постоянные и переменные производственные затраты, тыс. руб.
Переменные затраты |
Постоянные затраты | ||
На единицу продукции, руб. |
264,09 |
На единицу продукции, руб. |
132,96 |
Объем производства, тыс. тонн |
100,769 |
Объем производства, тыс. тонн |
100,769 |
Всего на весь объем производства, тыс. руб. |
26612,1 |
Всего на весь объем производства, тыс. руб. |
13398,25 |
Данные представленные в табл.3.5. позволяют произвести расчет точки безубыточности производства тарированного цемента. Расчет точки беззубы точности проекта произведен по формуле:
Qкр. = Постоянные
издержки : (Цена единицы продукции
- Переменные издержки на
13398,25 : (600-264,09)= 39,9 тыс.тонн
В соответствии с представленными расчетами точка безубыточности новой линии по тарированию тампонажного цемента составляет 39,9 тыс. тонн.
Таблица 5.6
Основные технико-экономические показатели проекта
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Значения показателей |
Отклонение | ||
База |
Проект |
+,- |
% | ||
Годовой выпуск продукции в натуральном выражении |
тонн |
100000 |
200000 |
100000 |
100 |
Товарная продукция |
руб. |
45200000 |
120000000 |
74800000 |
165 |
Среднесписочная численность работающих |
чел. |
127 |
123 |
-4 |
-15 |
Производительность труда 1 работающего |
руб./чел. |
1674074,1 |
5217391,3 |
3543317,2 |
212 |
Объем дополнительных капитальных вложений |
тыс. руб. |
0 |
60550000 |
-60550000 |
- |
Производственные затраты на единицу продукции |
руб. |
414,51 |
397,05 |
-17,46 |
-4 |
Себестоимость годового выпуска продукции |
руб. |
41451000 |
79410000 |
37959000 |
91,6 |
Затраты на рубль выпуска продукции |
руб. |
0,92 |
0,66 |
-0,26 |
-28 |
Прибыль от производства продукции |
руб. |
3748934 |
40590000 |
36841066 |
983 |
Рентабельность единицы продукции |
% |
0,09 |
0,51 |
0,42 |
465 |
Период окупаемости капитальных вложений |
лет |
- |
2,88 |
2,88 |
- |
Чистый дисконтированный доход |
руб. |
- |
29131690 |
29131690 |
Рентабельность единицы продукции (Рен) определяется по формуле:
Рен = П : СГ,(3.12)
где П - годовой объем прибыли до и после реконструкции;
СГ - годовая себестоимость производства продукции до и после реконструкции.
Базовая рентабельность единицы продукции равна:9%.
Рентабельность единицы продукции по проекту составит:51%.
Таким образом, предлагаемый проект реконструкции имеет высокую экономическую эффективность и обеспечивает существенный прирост технико-экономических показателей реконструируемой технологической линии, в том числе снижение затрат на 1 руб. выпускаемой продукции.
На основе проведенного исследования получены следующие основные результаты:
Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства.
Снижение себестоимости продукции означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим фактором повышения эффективности производства, роста накоплений. Выявление резервов снижения себестоимости опирается на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.
Затраты на один рубль товарной продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Промышленные предприятия помимо показателя снижения себестоимости единицы продукции планируют себестоимость всей товарной продукции в абсолютной сумме, а также себестоимость единицы продукции.
Главная миссия ООО «Югорский завод строительных материалов»- предложение клиентам цемента неизменно высокого качества, обеспечение высокого уровня клиентского сервиса, достойного уровня жизни сотрудников акционерного общества, укрепление лидирующих позиций на рынке, сохранение и развитие кадрового, технического, технологического потенциала. По ассортименту выпускаемой продукции и технологическим особенностям ООО «Югорский завод строительных материалов» относится к предприятиям с массовым типом производства.
Проведенный в данной работе анализ финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия указывает на недостаточно устойчивое финансовое положение предприятия. Беспокойство не вызывают лишь значения показателей промежуточной и текущей ликвидности. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов за анализируемый период существенно вырос, что указывает на улучшение работы финансовых менеджеров предприятия. На основании данных расчетов можно сделать вывод о падении рентабельности предприятия на конец анализируемого периода.
Одним из путей снижения себестоимости продукции в ООО «Югорский завод строительных материалов»является освоение новой продукции по американскому стандарту (API) и реконструкция мощностей для упаковки цемента в мешкотару. Реконструкция отделения по упаковке цемента предполагает демонтаж устаревшего оборудования и установку нового высокопроизводительного импортного оборудования по затариванию цемента в мешки весом 20-50 кг и пакетирования их в термоусадочную пленку (мощность - 200 тыс. тонн/год). в результате реализации предлагаемого мероприятия произойдет снижение себестоимости единицы продукции на 4,21 %. Данное снижение будет достигнуто за счет снижения затрат на тарирование 43,61 % и изменения структуры используемых материалов. Предлагаемый проект реконструкции имеет высокую экономическую эффективность и обеспечивает существенный прирост технико-экономических показателей реконструируемой технологической линии, в том числе повышение рентабельности продукции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адамчук А.М. Экономика предприятия: Учебное пособие. - Белгород: Издательство БГТУ, 2013.-289с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2013.-339с.
3. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: Пособие по финансам для менеджеров. - М.: Издательство РОУ, 2011.-311с.
4. Богдановская Л.А., Виногоров Г.Г., Мигун О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, Минск: Высшая школа, 2012.-451с.
5. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. - М.: Бухгалтерский учет, 2012.-405с.
6. Берзинь И. Э. Экономика фирмы. - М. 2014.-284с.
7. Грузинов В. П., Максимов К. К., Эриашвили Н. Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. П. Грузинова. - М., 2014.-412с.
8. Козлова Е.П., Н.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Раланина. Бухгалтерский учет: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. - М, 2011 г.-305с.
9. Ковалев А.И., Привалов В.П Анализ финансового состояния предприятия:.- Изд. 4-е исправл., доп. -М, 2010г.-330с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности:- М, 2012г.-405с.
11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и допол. - М, 2011.
12. Кутер М. Бухучет: основы теории: Учебное пособие. М., 2010.-395с.
13. Ларионов А.Д., Ерофеева В.А., Леонтьева Ж.Г., Станков П.А. Управленческий учет: Учебник /. Под ред. Ларионова А.Д.. -М.. Проспект, 2014 г.-294с.
14. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 288 с.
15. Савицкая Т.Е. Теория анализа хозяйственной деятельности. Минск, 2013.-288с.
16. Папковская П.Я. Курс теории бухгалтерского учета.- Мн, 2010г.-315с.
17. Щадилова С. Н. «Основы бухгалтерского учета». - Минск, 2012.-305с.
18. Шишкин А.П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. М., 2013.-447с.
19. Хрипач В.Я. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко, под ред. В.Я. Хрипача. - Минск. : Экономпресс, 2010. - 464 с.
20. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Выш. шк., 2013.-410с.
21. Экономика предприятия: учебник / под редакцией проф. Сафронова.- М., 2014 г.-294с.
22. Финансы предприятий: Учебник. / Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2014.-216с.
23. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 2012.-300с.
24. Финансовая отчетность ООО «Югорский завод строительных материалов»
Информация о работе Выявление путей снижения себестоимости продукции