Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 18:16, диссертация
Подростковый период характеризуется как чрезвычайно важный в становлении личности. Развивающаяся личность испытывает большие перегрузки в любом обществе и в любые времена. Однако особенно остро стала проблема изучения динамики развития психических структур личности в последние годы. По ряду причин, в том числе и из-за нестабильности общества и интенсивных социальных сдвигов, усилились негативные тенденции, предъявляющие повышенные требования к самоопределению, стабильности личности, а также провоцирующие ее девиантное поведение.
Введение 3
Глава I. Теоретические основы изучения развития личности подростков.
Ы.Личностно - развивающий потенциал образовательного 12 пространства.
Психологические особенности развития личности подростка в 22
образовательном пространстве.
Содержательные компоненты детерминации девиантного 34
поведения подростков.
1.4.Психологические основы профилактики и коррекции 45 девиантного поведения подростков.
Выводы 55
Глава 2. Организация и методы экспериментального исследования.
Организация исследования. 57
Методика диагностики межличностных отношений Л.Н. 68
Собчик.
Методика исследования тревожности Ч.Д. Спилбергера. 72
Методика описания поведения К. Томаса. 75
Многофакторный личностный опросник FPI 77
(модифицированная форма В).
Глава III. Результаты экспериментального исследования.
Сопоставление показателей типов межличностных отношений 83
по критерию - х2( хи - квадрат).
Сопоставление показателей ситуативной и личностной 95
тревожности подростков по критерию х2( хи - квадрат).
Сопоставление значений показателей доминирующего типа 98
поведения подростков.
Сопоставление экспериментальных показателей личности по 101
многофакторному личностному опроснику FPI
(модифицированная форма В) по критерию х2( хи - квадрат).
3.5.Программа профилактики и психологической коррекции 115
девиантного поведения подростков.
Выводы. 140
Заключение 142
Библиографический список использованной литературы 146
9
и выводы могут
быть положены в основу при разработке программ социальной
и реабилитационной работы с подростками.
Обсуждаемые в диссертационной
работе проблемы могут быть
использованы при подготовке кадров
<* практических психологов
и социальных работников
в соответствующих
учебных заведениях.
Достоверность результатов исследования обеспечивается методологической обоснованностью исходных позиций; многообразием используемых методов, адекватных целям и задачам исследования; содержательным анализом факторов, полученных при использовании диагностических процедур; репрезентативностью выборки испытуемых, использованием апробированных и валидных методик экспериментального исследования, применением методов математической статистики.
Апробация
и внедрение результатов
обсуждались на научной конференции «Вузовская наука и проблемы региона:
К
из настоящего в будущее» (г. Кисловодск 2002), на XXI региональных
психолого-педагогических чтениях Юга России «Развитие личности в образовательных системах южно-российского региона» (г. Нальчик 2002), на научных сессиях преподавателей и аспирантов Карачаево-Черкесского государственного педагогического университета «Алиевские чтения» (г. Карачаевск 2001, 2002, 2003); на II Республиканской научно-практической конференции по психологии «Основные тенденции развития службы практической психологии в системе образования КЧР» (г.Черкесск, 2002); на Всероссийской научно-практической конференции «Профессиональное становление специалиста психолога» (г.Карачаевск, 2003); на заседаниях и методических семинарах кафедры педагогики и психологии КЧГУ (г.Карачаевск).
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать основные положения, выносимые на защиту:
10
1. Особенности
образовательного пространства
находят свое отражение
в психологических
характеристиках ее
участников, в частности,
в
психологических особенностях подростков
с девиантным поведением.
" 2. Основные различия в психологических
особенностях подростков с
девиантным поведением, находящихся в различных образовательных и социальных учреждениях, проявляются на интрапсихологическом (личностная тревожность, самооценка, невротичность и реактивная агрессивность) и интерпсихологическом (предпочитаемый тип межличностных отношений и выбор стратегии конфликтного взаимодействия) уровнях психической организации личности.
3. Программа
профилактики и
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы, приложения, иллюстрирована таблицами, рисунками и диаграммой. Объем диссертации составляет 160 страниц. Список использованной литературы содержит 200 источников, из них 8 - на иностранных языках.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его объект и предмет, формулируются методологические основания, цель, гипотезы и задачи, раскрывается научная новизна, теоретическое и практическое значение работы, сообщаются сведения об ее апробации, излагаются положения, выносимые на защиту.
В первой главе - «Теоретические основы изучения психического развития подростков» - дается обзор основных теоретических и
11
экспериментальных направлений изучения проблемы исследования образовательного пространства и становления личности подростка в отечественной и зарубежной психолого-педагогической науке, проводится анализ детерминации девиантного поведения подростков.
Во второй главе - «Организация и методы экспериментального исследования» - обозначен основной круг экспериментальных задач исследования, описана поэтапная организация экспериментальной работы и конкретизированы задачи каждого этапа, а также обоснован подбор методик экспериментального исследования.
В третьей главе - «Сравнительное исследование психологических особенностей подростков с девиантным поведением» - приведены результаты экспериментального исследования психологических особенностей подростков в различных образовательных и социальных учреждениях, содержательно описана программа профилактики и психологической коррекции девиантного поведения подростков в социально-реабилитационных центрах.
В заключении диссертации приводятся обобщения и выводы, подтверждающие гипотезы и положения, выносимые на защиту, указаны возможности применения полученных результатов, намечены перспективы дальнейшей разработки данной проблемы.
т
12
Глава 1.Теоретические основы изучения развития личности подростков.
ЫЛичностно - развивающий потенциал образовательного про- странства.
В современной психолого-педагогической науке существуют различные подходы к проблеме определения и изучения эффективности влияния образовательного пространства школы на личность ученика.
Образовательное пространство можно рассматривать как подсистему социокультурной среды, как совокупность исторически сложившихся факторов, обстоятельств, ситуаций; и как целостность специально организованных психолого - педагогических условий развития личности подростка. В современных исследованиях образовательное пространство рассматривается как категория, характеризующая развитие подростка, что определяет ее целевое и функциональное назначение в контексте предметности культуры общества. Идеи развития образовательного пространства обстоятельно разрабатываются как в исследованиях отечественных психологов и педагогов (Г.А. Ковалев, 1988; А.Б.Орлов, 1995; А.В Петровский, 1984; Д. Б.Эльконин, 1995 и др.), так и в зарубежной психологии (К.Роджерс, 1994 и др.).
Н.И. Поливанова (1996) рассматривает образовательное пространство школы в контексте основных принципов психологии развития и развивающего образования, которое предполагает субъект - субъектное взаимодействие участников образовательного процесса, осуществление их интегративного взаимодействия.
Р.Г. Гурова (1981) в качестве одного из критериев эффективности образовательного пространства рассматривают социальную комфортность, которая может включать такие показатели, как самооценка участия в жизни школьного коллектива, оценка взаимоотношений учащихся и педагогов, оценка характера взаимоотношений учащихся друг с другом.
13
Представляется
методически перспективным
го пространства как системы
влияний и условий формирования личности,
а
также возможностей для ее развития, содержащихся
в социальном и простран-
& ственно-предметном окружении.
Чаще всего, когда говорится об образователь-
ном пространстве, имеется в виду конкретное окружение какого-либо учебного заведения. Такое пространство можно обозначить как локальное образовательное, которое представляет собой функциональное и пространственное объединение субъектов образования, между которыми устанавливаются тесные разноплановые групповые взаимосвязи.
Качество локального образовательного пространства определяется качеством пространственно-предметного содержания, качеством социальных отношений и качеством связей между его пространственно-предметным и социальным компонентами. Другими словами, если рассматривать образовательное пространство с точки зрения предоставляемых им образовательных возможностей, то интегративным критерием качества развивающего образовательного пространства является его способность обеспечить всем субъектам образова-тельного процесса систему возможностей для эффективного личностного саморазвития.
Необходимо отметить, что любая типология образовательного пространства условна. В одной школе может быть сочетание разных, иногда весьма противоречивых, условий среды. В основе создания того или иного типа образовательного пространства лежат ценностно-смысловые доминанты восприятия мира и человека. Как отмечал Л.С. Выготский: "Переживание какой-нибудь ситуации, переживание какой-либо среды определяет то, какое будет иметь влияние эта ситуация или эта среда на ребенка" [51;162].
Мы согласны с Я.Корчаком, который предложил следующую типологи-зацию образовательной среды:
- «догматическая
образовательная среда», способствующая
развитию пас-
** сивности и зависимости ребенка;
14
- «карьерная образовательная
среда», способствующая развитию активно
сти, но и зависимости ребенка;
- «безмятежная образовательная
среда», способствующая свободному
*'
развитию, но и обуславливающая формирование
пассивности ребенка;
- «творческая образовательная
среда», способствующая свободному раз
витию активного ребенка.
Для типологизации образовательного пространства необходимы следующие основания:
Г.А.Ковалёв (1988) в качестве структурных единиц образовательной среды выделяет три основных взаимосвязанные параметра: "физическое окружение" (архитектура и дизайн школьных помещений и школьных зданий, возможность и широта пространственных перемещений в них субъектов и т.д.); "человеческие факторы" (социальная плотность среди субъектов образовательного процесса, распределение статусов и ролей и т.д.); программа обучения (деятельностная структура, стиль преподавания и т.д.).
В общем виде образовательное пространство школы может иметь следующие компоненты структуры.
1. Пространственно-
- архитектурно-эстетическую
организацию жизненного
пространства
школьников;
- символическое пространство школы (герб, традиции и др.).
2. Содержательно-методический компонент, включающий:
^ - содержательную сферу (концепции обучения и воспитания, образова-
тельные программы и др.);
15
- формы и методы организации
образования (уроки, дискуссии, структу
ры классного и школьного самоуправления
и др.).
3. Коммуникационно
- организационный компонент, включающий:
*'' - особенности субъектов образовательного
пространства;
Несколько иначе
рассматривают структуру
1 .Социально-контактная часть включает:
2. Информационная часть включает:
- требования, приказы, советы,
пожелания как персонально адресованное
^ воздействие.
16
* - материальные условия жизни, учебы, работы, быта;
- физико-химические,
биологические, гигиенические