Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2013 в 13:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является провести статистико-экономический анализ урожайности зерновых культур Тамбовской области.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1Рассмотрены теоретические аспекты статистического изучения урожайности
2. Проанализированы распределение регионов по уровню урожайности
3 Проведен расчет урожайности на перспективу
Введение 3
1.Теоретические аспекты статистического изучения урожайности в Тамбовской области 6
1.1Понятие и виды урожайности сельскохозяйственных культур 6
1.2 Фактическое влияние на урожайность сельскохозяйственных культур и статистический метод оценки их влияния 7
2.Статистико-экономический анализ урожайности в Тамбовской области 9
2.1Анализ распределения регионов по уровню урожайности 9
2.2 Анализ динамики и колеблемости по годам 16
2.3Анализ вариации урожайности по отдельным культурам; интеграции хозяйственных регионах 19
2.4 Фактический анализ урожайности с использованием корреляционно- регрессионного методов 21
3 Расчет урожайности Тамбовской области на перспективу. 25
Заключение 33
Список использованных источников 36
Приложение А 38
Приложение Б 44
Таблица 5 – сводка данных об урожайности и валовом сборе по районам.
группы |
район |
урожайность |
Валовой сбор |
1. 13,4-17,3 |
Первомайский |
13,4 |
8,1 |
Мучкапский |
15,2 |
50,6 | |
Итого по 1 группе |
2 |
28,6 |
58,7 |
2. 17,3- 21,2 |
Уваровский |
17,7 |
50,8 |
Рассказовский |
18,3 |
99,5 | |
Сосновский |
18,3 |
55,1 | |
Бондарский |
18,6 |
43,7 | |
Уметский |
18,6 |
51,0 | |
Моршанский |
18,9 |
85,8 | |
Староюрьевский |
18,9 |
47,9 | |
Инжавинский |
19,2 |
90,9 | |
Тамбовский |
19,6 |
116,3 | |
Мордовский |
19,8 |
87,5 | |
Пичаевский |
19,8 |
53,1 | |
Никифоровский |
20,9 |
53,2 | |
Сампурский |
20,9 |
74,5 | |
Итого по 2 группе |
13 |
249,5 |
909,3 |
3. 21,2-25,1 |
Токаревский |
21,9 |
105,0 |
Мичуринский |
22,2 |
58,5 | |
Гавриловский |
22,4 |
57,8 | |
Петровский |
22,6 |
122,0 | |
Жердевский |
23,1 |
100,7 | |
Знаменский |
23,6 |
93,7 | |
Ржаксинский |
24,0 |
115,8 | |
Кирсановский |
25,1 |
79,7 | |
Итого по 3 группе |
8 |
184,9 |
733,2 |
Всего |
23 |
463 |
1701,2 |
Таблица6 -Зависимость урожайности и валового сбора
Группы |
Количество районов |
Средняя урожайность ц/га |
Средний валовой сбор,ц/га |
1.13,4-17,3 |
2 |
14,3 |
29,3 |
2.17,3-21,2 |
13 |
19,2 |
69,9 |
3. 21,2-25,1 |
8 |
23,1 |
91,65 |
В среднем |
23 |
56,6 |
190,85 |
Рисунок 5-зависимость урожайности по районам Тамбовской области
ПШЕНИЦА ОЗИМАЯ |
18,7 |
21,8 | |
25,1 | |
24,4 | |
34,3 | |
СР |
24,86 |
МАХ |
34,3 |
МИН |
18,7 |
СУММА |
124,3 |
СЧЕТ |
5 |
МОДА |
Н/Д |
МЕДИАНА |
24,4 |
дисперсия |
119,328 |
среднее отклонение |
10,92374 |
коф. Вариации |
480 |
экцесс |
2,135379 |
размах вариации |
15,6 |
ПШЕНИЦА ЯРОВАЯ |
11,2 |
21,1 | |
19,3 | |
16,9 | |
24,1 | |
CР |
18,52 |
МАХ |
24,1 |
МИН |
11,2 |
СУММА |
92,6 |
СЧЕТ |
5 |
мода |
н/д |
медиана |
19,3 |
дисперсия |
88,896 |
среднее отклонение |
2421,802 |
коэф.вариации |
480 |
экцесс |
0,696807 |
размах вариации |
12,9 |
РОЖЬ ОЗИМАЯ |
15,1 |
16,2 | |
15,3 | |
18,4 | |
22,8 | |
CР |
17,56 |
МАХ |
22,8 |
МИН |
15,1 |
СУММА |
87,8 |
СЧЕТ |
5 |
мода |
н/д |
медиана |
16,2 |
дисперсия |
84,288 |
среднее отклонение |
2317,988 |
коэф. Вариации |
480 |
экцесс |
1,681221 |
размах вариации |
7,7 |
ЯЧМЕНЬ ЯРОВОЙ |
15,1 |
20 | |
18,9 | |
18,6 | |
30,1 | |
СР |
20,54 |
МАХ |
30,1 |
МИН |
15,1 |
СЧЕТ |
5 |
сумма |
102,7 |
мода |
н/д |
медиана |
18,9 |
дисперсия |
98,592 |
среднее отклонение |
3175,407432 |
коэф. Вариации |
480 |
эксцесс |
3,339003347 |
размах вариации |
15 |
ОВЕС |
14,2 |
17,2 | |
14,5 | |
18,7 | |
23,3 | |
CР |
17,58 |
МАХ |
23,3 |
МИН |
14,2 |
СЧЕТ |
5 |
сумма |
87,9 |
мода |
н/д |
медиана |
17,2 |
дисперсия |
84,384 |
среднее отклонение |
2256,844928 |
коэф.вариации |
480 |
эксцесс |
0,537399507 |
размах вариации |
9,1 |
ПРОСО |
7,3 |
9,4 | |
11,8 | |
8,3 | |
16,6 | |
СР |
10,68 |
МАХ |
16,6 |
МИН |
7,3 |
СЧЕТ |
5 |
сумма |
53,4 |
мода |
н/д |
медиана |
10,68 |
дисперсия |
51,264 |
среднее отклонение |
823,530528 |
коэф.вариации |
480 |
эксцесс |
1,214485802 |
размах вариации |
9,3 |
ГРЕЧИХА |
7,7 |
8,3 | |
7,9 | |
7,9 | |
6,8 | |
СР |
7,72 |
МАХ |
8,3 |
МИН |
6,8 |
СЧЕТ |
5 |
сумма |
38,6 |
мода |
7,9 |
медиана |
7,9 |
дисперсия |
37,056 |
среднее отклонение |
566,7149 |
коэф.вариации |
480 |
эксцесс |
2,679364 |
размах вариации |
1,5 |
ЗЕРНОБОБОВЫЕ |
14,4 |
21,3 | |
15,1 | |
10,4 | |
23,4 | |
CР |
16,92 |
МАХ |
23,4 |
МИН |
10,4 |
СЧЕТ |
5 |
сумма |
84,6 |
мода |
н/д |
медиана |
15,1 |
дисперсия |
81,216 |
среднее отклонение |
2185,663 |
коэф.вариации |
480 |
эксцесс |
-1,78932 |
размах вариации |
13 |
Доработка к странице 9
Таблица 1-Ранжированный
ряд распределения районов
Первомайский район |
13,4 |
Мучкапский район |
15,2 |
Уваровский район |
17,7 |
Рассказовский район |
18,3 |
Сосновский район |
18,3 |
Бондарский район |
18,6 |
Уметский район |
18,6 |
Моршанский район |
18,9 |
Староюрьевский район |
18,9 |
Инжавинский район |
19,2 |
Тамбовский район |
19,6 |
Мордовский район |
19,8 |
Пичаевский район |
19,8 |
Никифоровский район |
20,9 |
Сампурский район |
20,9 |
Токаревский район |
21,9 |
Мичуринский район |
22,2 |
Гавриловский район |
22,4 |
Петровский район |
22,6 |
Жердевский район |
23,1 |
Знаменский район |
23,6 |
Ржаксинский район |
24 |
Кирсановский район |
25,3 |
Исходя из приложения видно, что наименьшая урожайность среди районов Тамбовской области Первомайском районе-13,4, а самая высокая –в Кирсановском районе -25,3.
По данным урожайности Тамбовской области строим рисунок 1 ранжированного ряда распределения урожайности районов Тамбовской области
Рисунок 1- ранжированный ряда распределения урожайности районов Тамбовской области
Огива имеет тенденцию плавного роста, делается вывод о том, что совокупность признака однородна
Таблица 2-Интервальный ряд
распределения урожайности
Группы районов |
Количество районов |
Удельный вес, % |
1 |
2 |
8,7 |
2 |
13 |
56,6 |
3 |
8 |
34,7 |
Итого |
23 |
100 |
Информация о работе Статистико-экомический анализ урожайности зерновых культур в Тамбовской области