Понятие и признаки состава хулиганства

Общественным признается место, постоянно или временно открытое для посещения широким кругом лиц (кинотеатр, школа, стадион и т.п.). Под широким кругом лиц надлежит понимать присутствие в месте совершения хулиганства трех или более лиц

Публичность означает совершение грубого нарушение общественного порядка в присутствии посторонних лиц.

Под насилием, необходимо понимать любое агрессивное воздействие на тело потерпевшего, связанное с причинением боли, вреда здоровью различной тяжести, лишением или ограничением свободы (нанесение побоев, связывание, удар ножом и иные подобные действия).

Угрозой применения насилия следует считать высказывание виновным реального намерения немедленно применить насилие в отношении потерпевшего.

Под уничтожением чужого имущества следует понимать   приведение вещи в полную негодность, когда она полностью утрачивает свою ценность

и не может быть использована по прямому назначению. Повреждение собственности подразумевает собой приведение имущества в такое состояние, когда вещь не может использоваться по своему назначению без ее восстановления или исправления.

Обязательными признаками субъективной стороны хулиганства являются: вина в форме прямого умысла и мотив. Виновный при совершении

 

что это положительным образом скажется на правоприменительной практике, связанной с привлечением к уголовной ответственности за хулиганство, позволит отграничить от него действия, подпадающие под ст. 257 УК РК.

Анализ причин и условий, способствующих совершению хулиганства показал, что в первом ряду здесь стоят социальные проблемы, экономические неурядицы, отсутствие    комплексной государственной доктрины по борьбе с преступностью в целом и нарушениями общественного порядка в частности.

Одним из главных условий, способствующих совершению хулиганства, остается, на сегодняшний день, пьянство.

Немаловажным обстоятельством, в существенной степени способствующим формированию у лица негативного отношения к общественному порядку являются пробелы в воспитании детей, недоставки в "организации досуга молодежи.

Меры, необходимые для профилактики хулиганства.

В первую очередь к таким мерам относится комплекс проводимых государством мер, направленных на оздоровление социально-экономической, политической обстановки в стране. Решение давно наболевших проблем, связанных с низким уровнем жизни населения, отсутствием жизненной перспективы позволит поднять уровень правовой культуры в обществе, воспитать в гражданах чувство уважения к закону.

хулиганства сознает, что своими действиями он грубо нарушает общественный порядок и желает совершить указанные действия. Хулиганский мотив выражается в стремлении со стороны виновного выразить явное пренебрежение, неуважение обществу, либо желание самоутвердиться посредством совершения хулиганских действий, выразить собственное «Я».

Изучение квалифицирующих признаков хулиганства позволило сделать следующие выводы:

Хулиганство признается совершенным группой лиц в тех случаях, когда непосредственное участие в учинении действий, грубо нарушающих общественный порядок, принимают участие два или более человека.

Под сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка следует понимать не простое бездействие или пассивный отказ выполнить законное требование о прекращении хулиганства, но активные формы поведения, направленные на прямое про-

 

тиводействие правомерным действиям. Применение насилия, угрозы высказываемые в процессе сопротивления полностью охватываются ст. 257'УК РК. Однако в тех случаях, когда общественная опасность причиненных при сопротивлении последствий превышает границы состава хулиганства, содеянное требует отдельной квалификации по соответствующей статье УК РК.

Хулиганство совершенное лицом, ранее судимым за данное преступление имеет место в том случае, когда грубое нарушение общественного порядка совершается лицом, имеющим не погашенную или не снятую судимость за уголовно-наказуемое хулиганство.  На основании ст. 77 УК РК судимым признается лицо, признанное судом виновным в совершении преступления с момента вступления приговора в законную силу.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия следует понимать непосредственное использование указанных орудий для причинения смерти или вреда здоровью потерпевшему;

Оружием следует признавать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи звуковых, световых и других сигналов.

Предметами, используемыми в процессе нарушения общественного порядка, в соответствии с ч. 3 ст. 257 УК РК, следует считать орудия, которые по своим тактико-техническим свойствам (материалу, особенностям конструкции, весу) объективно способны причинить смерть или вред здоровью человека. К указанным предметам относятся: молотки, железные ломы, топоры, штыковые лопаты и другие, подобные перечисленным предметы.

Разграничение хулиганства и смежных с ним преступлений следует проводить на основании объекта, объективной стороны и, также признаков субъективной стороны сравниваемых преступлений в совокупности. Такой подход обусловлен близостью отдельных объективных и субъективных признаков хулиганства и преступлений против жизни и здоровья, имущественных преступлений, что не позволяет четко их разграничить.

Отграничение хулиганства от иных видов правонарушений следует

проводить в зависимости от степени общественной опасности. Хулиганство обладает гораздо более высокой степенью общественной опасности, причиняет гораздо более существенный вред охраняемым законом общественным отношениям.

Предложенная редакция нового состава преступления диктуется необходимостью подчеркнуть его основные признаки: грубость, явное и демонстративное нарушение норм морали. Они позволяют отличать состав грубого нарушения норм морали от смежных преступлений, а равно от деяний, не представляющих существенной общественной опасности.

 

Основным объектом нового состава преступления являются отношения общественной морали и нравственности, а в качестве дополнительного объекта выступают общественный порядок, нормы социального общежития.

Объективная сторона ст. 257 УК РК выражается, на наш взгляд, в виде действия. Состав этого преступления по конструкции формальный, считается оконченным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок. Обязательным признаком является совершение указанных действий в общественном месте публично.

Вина грубого нарушения общественной морали имеет форму прямого умысла. Мотив — желание проявить пренебрежение общественными устоями, выразить собственное гипертрофированное «Я». Субъектом данного преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Включение нового состава преступления в систему норм УК РК позволит, с нашей точки зрения, ликвидировать законодательный пробел в Сц^ере охраны оощественного порядка, усилить защиту таких значимых социальных категорий, как общественные мораль и нравственность. Представляется,

Реальное воплощение в жизнь комплекса мер, направленных на обеспечение общественного порядка, исключение какого-либо формального подхода в решении вопросов, связанных с повышением эффективности работы в указанном направлении позволит в будущем эффективно бороться с различными проявлениями хулиганства, обеспечить обстановку спокойствия в общественных местах,

Особенное значение, при осуществлении мер общего характера, направленных на борьбу с хулиганством необходимо уделить проблемам семьи. Работа в этом направлении должна осуществляться в форме оказания адресной материальной помощи, осуществлении контроля за воспитательными процессами в семье.

Залогом эффективной и плодотворной деятельности в этом направлении является глубокая и детальная теоретическая проработка всех аспектов названной проблемы, выбор ориентиров, в направлении которых следует продолжать начатую работу. Безусловную значимость представляет также разработка и внедрение в жизнь методических рекомендаций и правил квалификации хулиганства и иных, смежных с ним преступлений.

 

Список использованной литературы.

I . Официальные документы и нормативно — правовые акты .

1. Конституция РК. Алматы, 1995 г.

2. Уголовный кодекс РК Алматы , ЖетЦ жарпы  1997 г.
3. Уголовно процессуальный кодекс РК Алматы 2002 г.
4. Постановление Пленума Верховный суд РК от 21 июля 1995г г5 
   „ О судебной практике по делам о хулиганстве".
5. Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РК

(Казахский     ССР) (196Ы997 гг). Алматы, Санат, 1997г. том 1.

6. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-

1986 гг. Москва, 1987. с . 682 .

7. Развитие уголовного зоконодательстве о хулиганстве в Указе

Президиума ВС СССР от 26 июля 1966 г. В сборнике: О мерах по усилению борьбы с нарушением общественного порядка.Киричснко В.Ф. Москва , 1967г. с. 19.

8. Уголовное право РК. Учебник ,Особенная часть, 2. Алматы,2000г.

II . Специальная литература.

1. Калмыков В.Г. Ответственность за хулиганство по советскому

уголовному праву. Минск, 1970 г.

2. Кафаров Т.М. Борьба с хулиганства по уголовному

законодательству. Азербайджанский ССР .Баку, 1963 г. с .160-161.

3. Кузнецов А.В. Хулиганство и борьба с ним. Москва , 1962 г. с. 18.
4. Даншин И. Н. Ответственность за хулиганства по советскому

уголовному праву. Харьков, 1971 г.

5. Красиков Ю.А. Хулиганство, его сущность, причина и

профилактика . Саратов, 1966г. с. 112.

6. Никифиров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному

праву .     Москва, 1960 г.

7. Нигай М.А. Борьба с хулиганством по советскому

законодательству. » Алма-Ата, 1963 г. и др.

8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления Москва, i960.

с.131.

9. Тузов А.П. Борьба с хулиганства несовершеннолетних. Киев. 1969 г

с.19.

10. Яценко С. С. Ответственность за преступления против 
общественного порядка. Киев , 1966. с. 66-67.

И.Воропгилин Е.В. Кригер Г.А. Субъективная сторона

преступления.Москва,1987. с. 34. 12, Лазарев A.M. Субъект преступления . Москва ,1981. с,47.

 

13. Орлов B.C. Субъект преступления . Москва,  1958 г.

14. Ткаченко В.И. Квалификация преступления против 
    общественного порядка Москва, 1982 г. с. 13.

15. Волков Б.С. Мотив и квалификация хулиганства Казань, 1968г. с. 
    152.
16. Козаченко И. Я. Квалификация хулиганства и отграничения его 
    от смежных преступлений. Учебное пособие. Свердловск, 1984. с. 
    639.
17. Яценко С.С. Квалификация хулиганства . Киев , 1979 г. с. 30.

18. Гришанин П.Ф. Юридическая квалификация хулиганских 
    действий . Москва, 1969 . с. 23.

19. Никифиров А.С. Совокупность преступления. Москва ,1965. с. 83.

20. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирования личности 
    преступника (неблагоприятное влияние на личность в 
    микросреде). Москва ,1975 г. с.21.

21. Зудин В.Ф, Социальная профилактика преступлений 
    криминологические и криминологические проблемы, Саратов, 
    1983 г. с. 18.