Понятие и признаки состава хулиганства

Отечественные теория и практика традиционно были единодушны в решении данного вопроса, признавая таких лиц вменяемыми. В обосновании этого авторами совершенно справедливо указывалось на отсутствие медицинского критерия невменяемости при обычном физиологическом опьянении . Приведенное утверждение является абсолютно верным, так как принятие алкоголя, несмотря на нарушение определенных функций, не вызыва-

 

ет болезненных состояний, влекущих за собой   существенных   нарушений психики.

Основанием уголовной ответственности за преступление, совершенное в состоянии простого опьянения, является отсутствие медицинского критерия невменяемости и сохранение способности, несмотря на некоторые нарушения мыслительных и волевых процессов, осознавать характер совершаемых действий и руководить ими. «Двигательное возбуждение и агрессивные действия при простом опьянении... всегда находятся в тесной связи с реальной обстановкой... некоторые недостатки осмысливания, характерные для простого опьянения, ни в коей мере не свидетельствуют о наличии

помрачнения сознания... Даже в тяжело выраженных состояниях алкоголь-

\

ного опьянения сохраняется известный контакт с реальной обстановкой»    .

Качественно отличную от простого опьянения характеристику имеет патологическое опьянения, которое по своей природе относится к психическому расстройству, связанному с опьянением. Оно представляет из себя не просто степень какого-либо физиологического опьянения, но временное психическое расстройство, исключающего вменяемость. Патологическое опьянение возникает чаще всего у лиц соматически ослабленных, перенесших тяжелые инфекционные заболевания и травмы головного мозга, ... после приема алкоголя в небольших дозах (50-100 грамм). Субъект, совершивший хулиганские действия в состоянии патологического опьянения, утрачивает способность сознавать фактический характер или общественную опасность своих действий либо руководить ими. На этом основании судеб-но-психиатрической экспертизой он может быть признан невменяемым и в этом случае не подлежит уголовной ответственности.

Подводя итог данному параграфу следует отметить, что хулиганство совершается только с прямым умыслом, грубое нарушение общественного

 

порядка с косвенным умыслом исключается. Обязательным факультативным признаком субъективной стороны хулиганства является мотив, который имеет двухчленную структуру, а именно стремление нарушить общественный порядок, выразить явное неуважение к обществу, а также желание самоутвердиться. В неразрывной связи с мотивом находится цель хулиганских действий, которая проявляется в намерении достичь обозначенных раннее результатов.

Возраст уголовной ответственности за простое хулиганство определен законом с 16 лет, в то время как за квалифицированное и особо квалифицированное хулиганство в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РК возраст необоснованно на наш взгляд снижен до 14 лет. Значительное число хулиганских действий совершается, как отмечалось выше, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, однако указанное обстоятельство не исключает вменяемости субъекта, даже если имеет место тяжелая степень физиологического опьянения.

4. 4. Квалифицированные  виды хулиганства.

Объективная сторона хулиганства включает в себя довольно широкий круг общественно-опасных деяний посредством совершения которых грубо нарушается общественный порядок. Вместе с тем существует ряд обстоятельств, относящихся к различным элементам состава преступления, наличие которых в значительной степени увеличивает вред, причиняемый хулиганскими действиями общественному порядку. Общественная опасность таких действий выходит за рамки простого хулиганства, требует отдельной квалификации и, соответственно, применения к лицу более строгих мер наказания. Указанные признаки были учтены законодателем и нашли свое отражение в квалифицированном и особо квалифицированном составах хулиганства.

В качестве обстоятельств, характеризующих квалифицированный состав хулиганства, предусмотренный ч. 2 ст. 257 УК РК выступают следующие признаки:

 

-совершение преступления  группой лиц, группой лиц по  предварительному сговору, организованной группой.

-сопротивление в процессе хулиганских действий представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

-совершение данного  преступления лицом, ранее судимым  за хулиганство.

Особо квалифицированным признается хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 257 УК Щ.

По своей природе квалифицирующие признаки хулиганства относятся:

N

• к объекту (связанное с сопротивлением представителю власти или 
  иному лицу).
• к объективной стороне (совершенное с применением оружия или 
  предметов, используемых в качестве оружия; группой лиц).
• к субъекту (лицом, ранее судимым за хулиганство).

По сравнению с УК РСФСР 1960 г. обстоятельства, характеризующие признаки квалифицированного и особо квалифицированного хулиганства, претерпели ряд изменений. Отныне не признаются квалифицирующими обстоятельствами совершение хулиганства с исключительным цинизмом или особой дерзостью. Исключение данных признаков является, по нашему мнению, обоснованным, ибо они носили сугубо оценочный характер, не имели четких границ, позволявших с достаточной точностью отграничивать их от простого хулиганства, которое по своей природе всегда является и циничным и дерзким.

Вместе с тем ч. 2 ст. 257 УК РК предусматривает новый квалифицирующий признак - совершение хулиганства группой лиц. Необходимость дополнения  квалифицированного  хулиганства возникла давно,  так  как групповое хулиганство остается довольно распространенным явлением - • а также представляет повышенную общественную опасность.

 

Для квалификации содеянного как группового хулиганства необходимо, в соответствии со ст. 30 УК РК совместное непосредственное участие в выполнении объективной стороны данного преступления двух и более исполнителей. По этой причине, в случае соучастия в тесном смысле слова, когда объективную сторону выполняет лишь один исполнитель, содеянное, при отсутствии иных квалифицирующих признаков надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 257 УК РК'. Иные соучастники, как нам представляется, несут ответственность по ч. 1 ст. 257 УК РК; с применением ст. 28 УК РК'. Непосредственным участием следует признавать совершение взаимообусловленных и взаимодополняющих действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка.

Группа лиц без предварительного сговора имеет место "в тех случаях, когда соучастники не оговаривают заранее основные моменты, относящиеся к предстоящему совершению хулиганства (время, место и др.) При этом возможны варианты, когда лицо самостоятельно начинает совершение хулиганства, а другие соисполнители присоединяются к нему позднее. Хулиганство признается учиненным группой лиц по предварительному сговору в тех случаях, когда ее участники заранее договариваются о совместном осуществлении хулиганских действий, распределяя при этом функции и намечая возможные объекты посягательства. В этом случае, в соответствии с ч. 2 ст. 29;УКРК ссылка на ст.28: УК РК не требуется.

Хулиганские   действия   признаются   совершенными   организованной группой в тех случаях, когда они   осуществляются группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, предусмотренных ст. 25^-УК 'РК:

В ст. 257;УК РК, не содержится специальное указание на повышенную опасность более сложных форм соучастия (группа лиц по предварительном у сговору, организованная группа). Однако такой вывод о более высокой степени их опасности можно сделать на основании ст. 30 УК РК, а также систематического толкования норм Особенной части УК РК . В силу этого обстоятельства, суд при назначении наказания, должен учитывать, в какой форме соучастия совершено хулиганство, назначая более строгое наказание при совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

 

Сопротивление представителю власти, либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Указанные действия помимо общественного спокойствия, посягают на установленный порядок управления, неприкосновенность представителей власти и общественности, в силу чего существенно повышается степень общественной опасности хулиганских действий. К представителям власти судебная практика относит работников государственных органов и учреждений, наделенных правом в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их

ведомственной принадлежности   .

\

Полномочия представителя власти распространяются на широкий, неопределенный круг лиц вне зависимости от его служебной или ведомственной подчиненности. К представителям власти относятся лица выполняющие функции на уровне федеральных органов исполнительной власти, субъектов федерации, а равно органов местного самоуправления. К ним же относятся контролеры уголовно-исполнительных учреждений, следственных

изоляторов    .

Лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка, являются участники народных дружин, внештатные сотрудники милиции (участковые) . Также к ним следует относить представителей различных общественных организаций привлекаемых в определенных случаях к охране общественного порядка. Обязанности по охране общественного порядка возникают на основе соответствующего распоряжения (приказ о заступлении на службу сотрудникам ЦПС или начале дежурства членами НД). В то же время на некоторых категориях представителей власти обязанности по охране общественного порядка лежат постоянно, вне зависимости от того, находится он на службе или нет. Так, сопротивление сотруднику милиции в форме должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 257 УК РК. не смотря на то, в рабочее или-в свободное от службы время он пресекал хулиганские действия.

 

Под пресечением хулиганских действий гражданином понимаются активные действия, направленные на прекращение хулиганства. Как отмечает С.С. Яценко, в указанных случаях предполагаются меры, способные сами по себе (например задержание, связывание) или с посторонней помощью, прекратить нарушение общественного порядка (вызов по телефону наряда милиции)"   . Увещевания, замечания, иные подобные действия   не могут, по своей сути, быть пресечением хулиганства.

Сопротивлением, в смысле ст. 257 УК РК, признается не простое бездействие или пассивный отказ выполнить законное требование о прекращении хулиганства, но активные формы поведения, направленные на прямое противодействие правомерным действиям. Это может выражаться в отталкиваниях, ударах, вступлении в борьбу, связывании, лишении свободы лиц, препятствующих хулигану. Неподчинение законным требованиям, попытки скрыться, оскорбления и угрозы не относятся к перечисленным выше признакам и не могут рассматриваться как сопротивление. Здесь мы не можем согласиться с мнением A.M. Вдовина, который предлагает признавать сопротивлением отказ прекратить хулиганские действия с одновременным их продолжением . Содержание понятие «сопротивление» предполагает совершение активных, противодействующих внешнему воздействию поступков «Сопротивляться - противодействовать... стараться отклонить, не покоряться, бороться» . Простое же непрекращение грубого нарушения общественного порядка не представляет собой открытого противодействия, следовательно, не может квалифицироваться как сопротивление.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РК насилие, угрозы в процессе сопротивления полностью охватываются статьей 206 УК РСФСР 1960 г. (ст. 257 УК РК 1997 г.). Однако в тех случаях, когда общественная опасность причиненных при сопротивлении последствий превышает границы состава хулиганства, содеянное требует отдельной квалификации по

соответствующей статье УК РК,   .' '

Грубое нарушение общественного порядка лицом, ранее судимым

за хулиганство.

Представленный признак имеет место в том случае, когда хулиганство совершается лицом, имеющим не погашенную или не снятую судимость за уголовно-наказуемое хулиганство. На основании ст. 77 УК РК. судимым

 

признается лицо, признанное судом виновным в совершении преступления с момента вступления приговора в законную силу. Лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, который, тем не менее, не вступил в законную силу, не может считаться судимым. Здесь С.С. Яценко справедливо отмечает, что в тех случаях, когда лицо, осужденное за хулиганство до вступления приговора в законную силу, снова совершает хулиганские действия, факт невступления приговора в законную силу не дает основание считать такое лицо ранее судимым за хулиганство .

Сроки, на протяжении которых лицо считается ранее судимым за хулиганство, дифференцируются в зависимости от категории тяжести деяния, предусмотренных ст. 2*57 УК РК. Лицо, осужденное за совершение простого и квалифицированного хулиганства, на основании ст. 77 УК РК* .считается судимым на протяжении трех лет со дня отбытия наказания. Судимость в отношении лица, признанного виновным в совершении особо злостного хулиганства (ч. 3 ст. 257 УК РК), погашается в течении шести лет. Те же правила распространяются на лиц, осужденных по ч. 2 и ч. 3 ст. 206 УК РСФСР 1960 г. Согласно статье 5 УК РК закон, каким-либо образом улучшающий положение лиц, имеющих судимость, имеет обратную силу. На этом основании, в отношении указанной категории лиц действуют правила ст. 77 УК РК в соответствии с которой сроки погашения судимости меньше анало-гичных сроков, установленных ст. 57 УК РСФСР 1960 г.

Хулиганство,      совершенное        с      применением оружия или предметов,    используемых    в     качестве    оружия.

Особо квалифицированным, в соответствии с ч. 3 ст. 257 УК РК признается хулиганство, совершенное с применением оружия, или иных предметов, используемых в качестве оружия.

По сравнению с аналогичным признаком, предусмотренным ст. 206 УК

РСФСР 1960 г., новая редакция особо квалифицированного состава хулиганства .претерпела значительные изменения. Новелла выразилась в новом подходе к определению орудий совершения рассматриваемого преступления. На сегодняшний день в соответствии с ч. 3 ст. 257' УК РК для наличия особо квалифицированного хулиганства не требуется специального приспособления иных предметов, используемых в качестве оружия, тогда как в прежние годы, в соответствии с ч. 3 ст. 206 УК РСФСР этот признак был