Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2015 в 12:22, дипломная работа

Описание работы

Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в разработке теоретических, законодательных и практических основ реализации уголовно-правовой нормы об ответственности за превышение должностных полномочий, соответствующих современной уголовной политике.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть развитие норм об ответственности за превышение должностных полномочий в российском и зарубежном законодательстве;
- охарактеризовать объективные и субъективные признаки превышения должностных полномочий по УК РФ;
- рассмотреть квалифицирующие признаки превышения должностных полномочий по УК РФ;
- провести разграничение превышения должностных полномочий со смежными составами

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...........7
§ 1. Развитие уголовной ответственности за превышение должностных полномочий по отечественному законодательству………………………………7
§ 2. Развитие уголовной ответственности за превышение должностных полномочий по зарубежному законодательству……………………………….....21
ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ................................……………………...31
§ 1. Объективные признаки превышения должностных полномочий………......31
§ 2. Субъективные признаки превышения должностных полномочий…………46
§ 3. Квалифицирующие признаки превышения должностных полномочий……59
ГЛАВА II. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ............75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………....84
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ...…………………………….88

Скачать архив (93.32 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Диплом Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями..doc

— 389.50 Кб (Скачать файл)

 

III. Статьи, периодические издания

 

  1. Авдеев О.Ю. Особенности регламентации признаков субъекта должностных преступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. 2013. № 1.
  2. Вислобоков С.В. Противодействие должностным преступлениям в России (уголовно - процессуальный аспект) // Российский следователь. 2012. № 16.
  3. Галахова А. Превышение власти или служебных полномочий // Советская юстиция. 1974. № 4.
  4. Краснова К.А. Организационные основы противодействия коррупции в РФ в условиях 2 десятилетия XXI века // Российский следователь. 2013. № 6.
  5. Лысов М. Мотив как конструктивный признак должностных злоупотреблений // Советская юстиция. 1971. № 5.
  6. Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и право. 1997. № 12.
  7. Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. 2005. № 8.
  8. Яни П. Укрытие преступлений от учета: действие или бездействие // Законность. 2008. № 2.

 

IV. Материалы судебно-следственной практики

 

  1. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 4.
  2. Определение Кассационного суда от 14.10.2012 № 33-13249/2012 // Консультант плюс.
  3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. № 9-О07-9СС // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
  4. Определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16.03.2007 года. Дело № 5460025 // Консультант плюс.
  5. Определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2012 года. Дело № 22-2140 // Консультант плюс.
  6. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21.01.2009 года. Дело № 22-582/2009 // Консультант плюс.
  7. Постановление Московского городского суда от 19.10.2012 г. № 7-9494/12 // Консультант плюс.
  8. Приговор Архангельского областного суда от 18.11.2005 г. по обвинению Бобровничего Д.В., Доценко В.Г., Барановского, Л.В., Кузнецова А.Ю. // Консультант плюс.
  9. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда от 22.09.2012 года. Дело № 22-13122 // Консультант плюс.

 

 


 


1 Статистические данные. Сайт Министерства Внутренних дел РФ // URL: http://mvd.ru/upload/site1/document_file/vlXMMRlab8.pdf (дата обращения: 10.05.2013 г.)

2 Статистические данные. Сайт Министерства Внутренних дел РФ // URL:  http://mvd.ru/upload/site1/luda_doc/sb_1304.pdf (дата обращения: 10.05.2013 г.)

3 Статистические данные. Сайт Министерства Внутренних дел РФ // URL:  http://mvd.ru/upload/site1/import/03b95b5622.pdf (дата обращения: 10.05.2013 г.)

4 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 г. // URL:  http://www.oblduma.kurgan.ru/important/presidents_initiative/presidents_message/ (дата обращения: 26.05.2013 г.)

5 Памятники русского права. Вып. 4. М., 1956. С. 233.

6 Памятники русского права. Вып. 6. М., 1957. С. 78.

7 Памятники русского права. Вып. 8. М., 1961. С. 100-101.

8 Российское законодательство X - XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1985. С. 368.

9 Там же.

10 Российское законодательство X - XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1985. С. 266.

11 Проект Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1871. С. 125.

12 Уголовное уложение. Объяснение к проекту редакционной комиссии. Т. 8. СПб., 1895. С. 15.

13 Есипов В. Л. Превышение и бездействие власти по русскому праву. М., 1904.С. 39-40.

14 Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928. С. 37-38.

15 Там же. С. 38.

16 Есипов В. Я. Превышение и бездействие власти по русскому праву. М., 1904. С. 53.

17 Есипов В. Л. Превышение и бездействие власти по русскому праву. М., 1904. С. 51.

18 Эстрин А. Должностные преступления. М., 1928. С. 41.

19 Там же.

20 Сахаров А. Б. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву. М., 1956. С. 22; Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2000. С. 15.

21 Жижиленко А. Должностные (служебные) преступления. М., 1927. С. 13.

22 Трайнин А. Н. Должностные и хозяйственные преступления. М., 1936. С. 6.

23 Утевский Б. С. Общее учение о должностных преступлениях. М., 1948. С. 307.

24 Курс советского уголовного права. Особенная часть. // Под ред. А. А. Пионтковский, В. Д. Меныиагин, В. М. Чхиквадзе М., 1970. Т. 2. С. 30.

25 Смолицкий Г. Р. Должностные преступления. М., 1947. С. 5.

26Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР // Под ред. И. Т. Голякова. М., 1941. С. 137-138.

27 Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1990. - № 4.

28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 (в ред. от 22.05.2012г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Консультант плюс.

29 Есипов В. Л. Превышение и бездействие власти по русскому праву. М., 1904. С. 12.

30 Там же. С. 12.

31 Решетников Ф. М. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М., 1994. С. 70.

32 Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2005. С. 50-51.

33 Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., С. 157

34 Игнатова В. Г. Государственная служба. М., 2004. С. 492.

35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» описываются четыре типичных вида превышения должностных полномочий» // Консультант плюс.

36 Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2000. С. 157.

37 Приговор Архангельского областного суда от 18.11.2005 г. по обвинению Бобровничего Д.В., Доценко В.Г., Барановского, Л.В., Кузнецова А.Ю. // консультант плюс.

38 Там же

39 Приговор Архангельского областного суда от 18.11.2005 г. по обвинению Бобровничего Д.В., Доценко В.Г., Барановского, Л.В., Кузнецова А.Ю. // консультант плюс

40 Динека В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Автореф. дис... на соиск. учен. степ. д.ю.н. М., 2000. С. 37.

41 Егорова Н. А. Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999. С. 57.

42 Архив Красноярского краевого суда за 2002. Уголовное дело № 1464-748.

43 Михлин А. С. Последствия преступления. М., 1969. С. 12-17.

44 Полный курс уголовного права.  / Под  ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1. С. 364 - 365.

45 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 г. № 4 (в ред. от 10.02.2000 г.) «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Консультант плюс.

46 Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21.01.2009 года. Дело № 22-582/2009 // Консультант плюс.

47 Полный курс уголовного права.  / Под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 5. С. 103.

48 Авдеев О.Ю. Особенности регламентации признаков субъекта должностных преступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. 2013. № 1.

49 Определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2012 года. Дело № 22-2140 // Консультант плюс

50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 (в ред. от 22.05.2012 г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Консультант плюс.

51 Определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16.03.2007 года. Дело № 5460025 // Консультант плюс.

52 Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 945п01 по делу Л. в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8. С. 14. 

53 Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 945п01 по делу Л. в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8. С. 14. 

54 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова. М., 2004. С. 594; Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М., 2006. С. 70.

55 Постановление Московского городского суда от 19.10.2012 г. № 7-9494/12 // Консультант плюс.

56 Определение Кассационного суда от 14.10.2012 г. № 33-13249/2012 // Консультант плюс.

57 Лысов М. Мотив как конструктивный признак должностных злоупотреблений // Советская юстиция. 1971. № 5. С. 22.

58 Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. 2005. № 8. С. 20.

59 Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. С. 410.

60 Ляпунов Ю. И. Должностные преступления: Учеб. пособие. Киев: НИиРИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1988. С. 50.

61 Галахова А. Превышение власти или служебных полномочий // Советская юстиция. 1974. № 4. С. 18.

62 Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. С. 274.

63 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 566-567.

64 Архив Красноярского краевого суда за 2005. Уголовное дело № 19867-300.

65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. от 23.12.2010 г.)  «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Консультант плюс.

66 Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2000. С. 141.

67 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред.  Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 566.

68 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 г. № 4 (в ред. от 10.02.2000 г.) «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Консультант плюс.

69 Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» // Консультант плюс.

70 Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. С. 276.

71 Галахова А. В. Должностные преступления. М., 1998. С. 24.

72 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. № 9-О07-9СС // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1. С. 30.

73 Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 17.

74 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

75 Федеральный закон РФ от 6.02.1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних  войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 6. Ст. 711; Федеральный закон РФ от 14.04.1999 г. № 77-ФЗ «О ведомственной охране» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 16. Ст. 1935.

76 Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда от 22.09.2012 г. Дело № 22-13122 // Консультант плюс.

77 Динека В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России. М., 1998. С. 48; Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова., 2004. С. 595.

78 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 567-568.

79 Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2000. С. 113, 147-148.

80 Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. С. 282-283.

81 Лысов М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и право. 1997. № 12. С. 76. 

82 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 г. № 4 (в ред. от 10.02.2000 г.) «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Консультант плюс.

83 Яни П. Укрытие преступлений от учета: действие или бездействие // Законность. 2008. № 2. С. 12.

84 Краснова К.А. Организационные основы противодействия коррупции в РФ в условиях 2 десятилетия XXI века // Российский следователь. 2013. № 6.


Информация о работе Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями