Особенности заключения договоров купли-продажи

При согласовании условия о цене товара рекомендуется обратить внимание на следующее:

• установление размера цены и порядка ее определения;
• наличие дополнительных услуг, включенных в цену товара;
• установление поощрительных выплат (бонусов, премий, скидок) покупателю за выполнение им определенных условий договора;
• включение в цену товара НДС.

Стороны могут установить в договоре следующие формы расчетов по договору поставки:

• расчеты за товар денежными средствами (в наличном либо безналичном порядке);
• расчеты за товар с помощью встречных договоров (поставки, подряда, оказания услуг).

Может иметь место предварительная оплата. Предварительная оплата снижает экономические риски поставщика (в частности, риск неплатежеспособности покупателя). Кроме того, полученную в качестве предоплаты сумму поставщик может направить на приобретение (изготовление) товара, подлежащего поставке.

Однако для покупателя условие о предоплате может представлять экономический интерес, только когда есть серьезный риск скорого увеличения цены товара22.

При согласовании в договоре оплаты товара на условиях предоплаты рекомендуется определить:

• срок предварительной оплаты;
• проценты на сумму предварительной оплаты (коммерческий кредит);
• ответственность за неисполнение обязанности по предоплате;
• часть стоимости поставленного товара, в оплату которой засчитывается предоплата.

За нарушение обязательств по договору поставки или за причиненный имущественный ущерб в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена ответственность сторон. Она может выражаться в возмещении убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), выплаты процентов за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) или нееденежного предоставления, которое должен совершить должник при нарушении обязательства.

Неустойка помогает компенсировать имущественные потери стороны, понесенные в связи с нарушением договора другой стороной. Кроме того, неустойка признается судами мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 13-О)23. Поэтому обязанность по ее уплате обычно указывают в общем разделе договора об ответственности.

Стороны должны определить в договоре, за нарушение каких его условий и в каком объеме наступает та или иная ответственность или уплачивается неустойка. При этом необходимо учитывать правила применения нескольких видов ответственности за нарушение одного и того же договорного условия, обязательства.

В том случае, если договором предусмотрена неустойка за просрочку и неисполнение денежного обязательства, то одновременно с ней проценты по ст. 395 ГК РФ не могут быть взысканы, это подтверждает судебная практика24, Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.2008 N Ф09-4765/08-С6 (Определением ВАС РФ от 06.10.2008 N 12913/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора))25.

В этом случае право выбора применяемого вида ответственности (договорная неустойка или проценты по ст. 395 ГК РФ) принадлежит кредитору, т.е. лицу, которое требует уплаты или возврата денежных средств.

В случае если стороны в договоре предусмотрели условие о начислении неустойки за неисполнение продавцом обязанности по поставке предварительно оплаченного товара, суд также признает невозможным взыскание с продавца процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 4 ст. 487 ГК РФ. Одновременное взыскание с поставщика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ и неустойки является применением к должнику двух мер ответственности за одно нарушение, что нормами гл. 25 ГК РФ не предусмотрено.

Порядок изменения и расторжения договора поставки по большей части урегулирован императивными нормами закона (гл. 29, ст. 523 ГК РФ). Тем не менее, стороны могут выбрать и заранее согласовать наиболее подходящий для них способ изменения и прекращения своих отношений26.

В договоре рекомендуется согласовать следующие положения, касающиеся изменения и расторжения договора:

- порядок изменения и расторжения  договора по соглашению сторон;

- основания изменения и расторжения  договора в судебном порядке;

- основания одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично;

- порядок одностороннего отказа  от исполнения договора;

- момент изменения и расторжения  договора.

Кроме того, сторонам следует учесть последствия прекращения обязательств по договору в случае невозможности их исполнения.

Последствия расторжения договора поставки. Обязательства по договору считаются прекращенными с момента заключения соглашения о его расторжении, за исключением случаев, когда иное предусмотрено сторонами. Если договор был расторгнут в судебном порядке, то обязательства прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ)27.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 2 Постановления от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление N 35), положения об отдельных видах договоров могут содержать последствия расторжения, отличающиеся от тех, которые установлены в ст. 453 ГК РФ. Правила указанной статьи в таких случаях применяются в той мере, в какой они не противоречат специальным нормам28.

В силу абз. 2 п. 2 Постановления № 35 стороны вправе определить последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных в законе. Однако при согласовании таких условий необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, перечисленные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах». ВАС РФ определил, при каких условиях стороны не смогут изменить договором предусмотренные нормой правила29.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны расторгнутого договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено в законе либо в соглашении сторон. В п. п. 4, 5 Постановления № 35 разъясняется, как должна применяться данная норма, если стороны в соглашении не определили иное.

В п. 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон договор может быть изменен или расторгнут обязательно в письменной форме.

Вместе с тем Пленум ВАС РФ в п. 4 Постановления N 35 разъяснил, что если стороны не урегулировали последствия расторжения договора, то п. 4 ст. 453 ГК РФ подлежит применению лишь в следующих случаях:

- встречные имущественные предоставления  по расторгнутому договору к  моменту расторжения осуществлены  надлежащим образом;

- при делимости предмета обязательства  размеры произведенных сторонами  имущественных предоставлений эквивалентны.

 Во всех остальных случаях, когда эквивалентность встречных  предоставлений нарушена вследствие  неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязанностей, сторона, передавшая имущество, вправе требовать его возврата в той мере, в какой нарушена согласованная эквивалентность (п. 5 Постановления № 35).

Таким образом, при расторжении договора поставщик имеет право на возврат неоплаченного товара. Покупатель, в свою очередь, может потребовать внесенную им предоплату в сумме, на которую товар не был поставлен, либо в полном объеме при условии передачи товара поставщику30.

Следует иметь в виду, что согласно п. 5 Постановления N 35 при возврате товара по расторгнутому договору покупатель обязан передать все полученное от использования, потребления, переработки имущества за вычетом необходимых расходов на его содержание. В частности, поставщику возмещается износ использовавшегося товара. В случае возврата денежных средств на их сумму подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ.

До вынесения Пленумом ВАС РФ Постановления N 35 Президиум ВАС РФ высказал аналогичную позицию. В Постановлении от 21.01.2014 N 13517/13 он разъяснил, что покупатель, который не оплатил полученный товар полностью, при реализации права на взыскание частично уплаченных денежных средств не должен извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Продавец, передавая товар, тем самым предоставляет встречное исполнение покупателю, который уплатил аванс. Использование полученного товара в течение длительного времени до его возврата продавцу при расторжении договора позволяет получать коммерческую выгоду. Следовательно, если договор расторгнут в связи с неполной оплатой товара, аванс может быть возвращен покупателю только за вычетом суммы выгоды, которую он извлек31.

В силу п. 5 Постановления N 35 к отношениям по расторгнутому договору поставки могут применяться положения гл. 60 ГК РФ, регламентирующей обязательства вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке в случае существенного нарушения его условий другой стороной.

Суды к существенным нарушениям договора поставки относят, в частности:

- нарушение условий договора  в части количества и комплектности  товара (Постановление ФАС Восточно-Сибирского  округа от 10.02.2010 по делу N А33-5678/2009 (Определением ВАС РФ от 12.08.2010 N ВАС-7488/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора))32;

- нарушение поставщиком срока  поставки товара (Постановление  ФАС Дальневосточного округа  от 02.08.2011 N Ф03-3267/2011, Постановление ФАС  Московского округа от 20.01.2010 N КГ-А40/14281-09)33;

- недопоставку поставщиком товара, поставку товара в большем  количестве, чем согласовано договором, а также досрочную поставку  без согласия покупателя (Постановление  ФАС Дальневосточного округа  от 20.07.2010 N Ф03-4049/2010 (Определением ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13808/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора))34;

- поставку товара в ассортименте, отличающемся от предусмотренного  договором.

- нарушения, установленные в ст. 523 ГК РФ. Так, например, в качестве существенного нарушения условий договора суды признают поставку товаров с недостатками, которые не могут быть устранены поставщиком в срок, приемлемый для покупателя35.

Договор может быть расторгнут или изменен путем отказа одной из сторон от его исполнения полностью или частично, если такое право предусмотрено договором или законом (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Основания для одностороннего отказа от исполнения договора поставки предусмотрены в § 3 гл. 30 ГК РФ. Кроме того, к отношениям, связанным с односторонним отказом от исполнения договора поставки, применяются нормы § 1 гл. 30 ГК РФ о договоре купли-продажи в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ.

Покупатель вправе отказаться от договора в следующих случаях, предусмотренных законом:

• поставщик отказывается передать покупателю проданный товар (п. 1 ст. 463 ГК РФ);
• поставщик существенно нарушил требования к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ);
• поставщик в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара (п. 2 ст. 480 ГК РФ);
• поставщик, обязанный застраховать товар в соответствии с условиями договора, не выполнил этой обязанности (ч. 2 ст. 490 ГК РФ);
• поставщик поставил товар ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также в случае неоднократного нарушения сроков поставки товара (п. п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ).

Необходимо знать и помнить, что если в договоре вместо предусмотренного в п. 1 ст. 463 ГК РФ права покупателя на односторонний отказ от его исполнения в случае, если продавец отказывается передать проданный товар, стороны вправе установить иные последствия. В частности, можно согласовать судебный порядок расторжения договора по данному основанию. Как разъяснил ВАС РФ в п. 3 Постановления от 14.03.2014 N 16, приведенная норма является диспозитивной, поскольку не содержит явно выраженного запрета предусмотреть в договоре иное. Вместе с тем норма императивна в части недопустимости полного устранения возможности его прекращения по инициативе покупателя, поскольку баланс интересов сторон был бы грубо нарушен36.

Сторонам следует учитывать, что они не могут согласовать в договоре запрет на односторонний отказ по основаниям, установленным ст. 523 ГК РФ. Так, условие договора, запрещающее покупателю отказываться от него при существенном нарушении договора поставщиком, признается ничтожным.

Стороны вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора или изменить его только на основаниях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 450, ст. 523 ГК РФ, § 1 гл. 30 ГК РФ).

 

 

2.3 Договор поставки для  государственных нужд, договор сельскохозяйственной  контрактации и договор энергоснабжения

 

Отношения, связанные с поставкой товаров для государственных нужд, регулируются ГК РФ как один из видов договора купли-продажи. Основная цель норм § 4 гл. 30 ГК РФ состоит в закреплении законоположений, которые учитывают такую особенность данных правоотношений, как участие в них государства.