Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 15:26, курс лекций
Правовые системы имеют национальный характер с точки зрения их принадлежности к конкретной стране, относятся к типологии как учение о систематизации представлений государстве и праве. В российской доктрине принято примерно 30 лет назад. Термины «правовая система», «правовая реальность», «правовая действительность» получили распространение в конце 90-х – начале 2000. У этих терминов условно – допустимый характер, так как до настоящего времени не сложилось четкого представления о отличительных признаках, структуре этих явлений. Наиболее из них научно обоснованно понятие «правовая система» при всей условной допустимости. В этом направлении отличились французские компаративисты Ш. Монтескье, основоположники учения о правовых системах и их классификациях Р. Давид, М. Ансель.
У нас отраслей, построенных на одном виде норм. Нет отраслей, состоящей только из императивных или только из диспозитивных норм.
Применительно к России существуют в различных сферах 6 уровней правового регулирования.
Действие норм права.
Рассматривая этот вопрос, можно отметить, что следует разграничивать понятия «вступление в юридическую силу» и «вступление в действие», т.е. право может достичь своего функционального предназначения и приносить результат, а может некоторое время оставаться на бумаге де юре.
Юридическую силу нормы и акты приобретают с момента завершения процедуры принятия (когда исполнения процедурная норма). Момент принятия практически совпадает с момента завершения оформления акта. Акт считается принятым с момента его подписания лавой государства, а постановление правительства – подписания премьер-министром.
Приостановление действия акта осуществляется на основании акта равно юридической силы на определенный срок, либо до принятия нового акта по данному предмету.
Прекращение действия акта:
Пространство – территория государства.
Принцип экстерриториальности: юрисдикция государства распространяется на объекты собственности (только недвижимости: церкви, трубопровод), находящиеся за пределами России.
Зависит от следующих категорий:
Синергетический метод близок к фукционально-структурному методу и предполагает рассмотрение государственно-правовых явлений исходя из того, государство и право обладает свойствами саморегуляции. Любая социальная подсистема, являясь частью такой системы как общество, находится во взаимодействии с иными социальными подсистемами.
Свойство саморегуляции играет определенную роль, а именно: определяет устойчивость права и правоотношений в общей системе правоотношений. Человек является существом саморегулирующим, т.к. оно существо биологическое, и он построен так, что одно подменяется другим.
Личность, как продукт социализации, - саморегулирующийся субъект, на ее саморегуляцию оказывают влияние умственные, психические способности, социальный опыт, обуславливающие ее сознание. Разные личности ведут себя по-разному, даже в разном возрасте люди ведут себя по-разному, так как у человека с возрастом становится больше опыта.
Три подсистемы:
К социальной среде относятся все факторы естественной среды, как среды обитания человека и общества. Общество – среда обитания шире, чем среда обитания одного конкретного человека.
Не нужно к факторам изменения естественной среды относить кратковременные факторы: извержение вулкана, землетрясение и др.
Общество, как единая система, функционирует, используя все иные подсистемы, оно на них рассчитывает.
Экономическая система, политическая система формируются под воздействием государства и права. Если они как социальные подсистемы бездействуют, то последствия сказываются тяжело.
Прожиточный минимум пенсионеров на 2011 год – 4 960 руб. но такой прожиточный минимум не обеспечивает достойное существование человека.
Нормальное взаимодействие проявляется: общество в лице социальных институтов (общественных организаций, политических партий) воздействует на государственную власть с помощью митингов, шествий, петиций, демонстраций. Такие общественные формирования с совещательным голосом – общественная палата, призваны аккумулировать, учитывать все возмущения в социальной среде, трансформируя их на государственную власть, а уже от власти должна следовать ответная реакция. Реакция должна быть адекватной, позволяющей устранить последствия негативных явлений и не вызвать резонанс.
На сколько общество воспитывает своих членов, на столько они будут готовы действовать сообща при возникновении негативных явлений. Для этого требуется воспитать активную правовую установку личности и социальных коллективов, корпораций.
Игнорирование публичной властью общественного мнения и интересов, если это не срез сиюминутного настроения, приводит к снижению уровня самоорганизации общества. Его члены раз за разом все менее эффективно реагируют на воздействие негативных факторов со стороны власти и при изменении окружающей среды.
Формула социальной власти в условиях догосударственного периода – «власть авторитета». Из цивилизованных государств пришла формула «формула государственной власти: авторитет власти».
Если власть действует, игнорируя общественное мнение, в тех государствах, где демократия развита слабо, то вторая формула подменяется третьей формулой: «власть денег». Эта формула пронизывает самоуправленческие начала между людьми, возможен подкуп политических партий.
Такое общество, которое мы имеем сейчас в России не сразу стало таким. Оно может выживать в условиях тоталитарного и патерналистского режима. Если в обществе отсутствует самоорганизация, то общество пассивно, и никакой тоталитарный режим не нужен. Общество пассивно – законодательная власть утрачивает свое значение. Судебная власть востребована только частью населения. Половина общества вообще не прибегает к разрешению споров с помощью судебной власти. Основная нагрузка на исполнительной власти, система сдержек и противовесов не работает.
Три типа поведения социальных подсистем (эти типы характерны и для личности):
Если мы имеем дело с таким типом поведения, то для того, чтобы избежать негативных социальных последствий, когда личности, корпорации не защищены от негативных воздействий, то закономерным является закрепление во всех отраслях права основных факторов возмущения и меры ответного воздействия со стороны государства и общества, то есть факторы и реакции.
Адаптивный тип характере для стран, развивавшихся по эволюционному пути. Страны-монархии: Норвегия, Дания, Швеция. Страны традиционной демократии: Швейцария, Италия.
Важнейшее средство обеспечения адаптивности – преемственность власти и права, а также учет исторического опыта развития.
Россия, Латинская Америка, Китай, Япония, постсоциалистические страны.
Ильинский: такого орда активный тип формируется и проявляется в современных странах, лишенных сырьевых ресурсов. Великобритания, Италия, Франция, на пути к этому Швейцария.
В этот тип не попадают страны традиционного развития: религиозные правовые семьи, африканские, азиатские, дальневосточные.
Система права – это управляющий центр социально-правовой подсистемы, влияющий на процесс институциализации (установление учреждений) в обществе, т.к. формирование необходимых социальны, в том числе государственных и правовых институтов, при наличии предпосылок для этого.
От того, как государственно-правовые институты по своей структуре, функция, внешним связям отражают тенденции прогрессивного социального развития и потребности общества, зависит становление того или иного типа государственно-правовой системы.
Например, институт президентства – социальный институт, институт президентства – государственно-правовой институт как форма института главы государства.
Социальный фактор |
|
Социальный институт |
|
Правовой институт |
|
Социально-правовые институты | |||
совокупность социальных фактов образует социальные институты |
на основании формирования социальных институтов формируют правовые институты |
не все социальные институты переходят в русло правовых |
|||||||
|
|||||||||
Правовой институт |
Социальный правовой институт |
||||||||
|
Нормы |
Юридическая практика | |||||||
Правовой институт - устойчивая совокупность правовых норм, регулирующих или охраняющих определенную часть общественных отношений.
Социальные факты дают толчок к идеям, затем нормы, затем юридическая практика.