Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2014 в 12:08, реферат
Общая характеристика предприятия, положение на рынке.
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности общества.
Анализ состава и структуры выручки и себестоимости производства продукции.
Анализ использования персонала предприятия и фонда оплаты труда.
Анализ использования основных фондов.
Продолжение табл. 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Внереализационные расходы, руб. |
375913 |
2004183 |
1628270 |
533,15 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, руб. |
7156823 |
-2304051 |
-9460874 |
|
Налог на прибыль, руб. |
1410619 |
157749 |
-1252870 |
11,18 |
Чистая прибыль, руб. |
5746204 |
-2461800 |
-8208004 |
|
Рентабельность продаж, %. |
17,41 |
0,67 |
-16,74 |
|
Затраты на 1 руб. реализации, коп |
85,17 |
99,34 |
14,17 |
116,63 |
Численность работающих, чел. |
551 |
632 |
81 |
114,70 |
Численночть рабочих, чел. |
481 |
560 |
79 |
116,42 |
ФОТ работающих, чел. |
7310994 |
11333924 |
4022930 |
155,03 |
ФОТ рабочих, чел. |
7067174 |
11075324 |
4008150 |
156,72 |
Среднегодовая заработная плата работающего, руб. |
13268,59 |
17933,42 |
4664,83 |
135,16 |
Среднегодовая заработная плата рабочего, руб. |
14692,67 |
19777,36 |
5084,69 |
134,61 |
Выработка 1 работающего, руб. |
129881,08 |
124940,15 |
-4940,93 |
96,20 |
Выработка 1 рабочего, руб. |
148782,69 |
141003,88 |
-7778,81 |
94,77 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, руб. |
8120453 |
16367884 |
8247431,00 |
201,56 |
Фондоотдача, руб |
8,81 |
4,82 |
-3,99 |
54,74 |
Фондоемкость, руб. |
0,11 |
0,21 |
0,09 |
182,68 |
Фондовооруженность, руб. |
14737,66 |
25898,55 |
11160,89 |
175,73 |
Данные представленные в таблице 2.1 позволяют сделать вывод о том, что экономическое положение предприятия в 2001 году по сравнению с предыдущим годом значительно ухудшилось.
Так, например, при росте выручки в 2001 году на 7,4 млн. руб. себестоимость производства продукции возросла практически на 13 млн. руб. То есть, при темпе роста выручки 110%, себестоимость возросла на 31% . В результате произошло снижение валовой прибыли предприятия на 5 млн. руб. , что составляет около 18% по сравнению с аналогичным показателем 2000 года. Кроме того наблюдается значительный рост коммерческих расходов. Тем роста этого показателя составил 149%. В результате, даже не смотря на снижение управленческих (на 74,7 тыс. руб.) и операционных расходов (на 73% ) и при росте внереализационных доходов практически в 1,5 раза предприятия в 2001 году получает убыток в размере 2 304 051 руб. Что и повлекло снижение рентабельности продаж с 17 до 0,7 процента. Затраты на рубль реализации увеличились на 14,17 коп. и составили 99,34 коп.
Таблица 2.2
Основные технико-экономические показатели деятельности
предприятия за 2001-2002гг.
Пок1азатели |
2001 Г. |
2002 Г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации продукции, руб. |
78962172 |
103891164 |
24928992 |
131,57 |
Себестоимость продукции, руб. |
54859057 |
82768736 |
27909679 |
150,88 |
Валовая прибыль, руб. |
24103115 |
21122428 |
-2980687 |
87,63 |
Коммерческие расходы, руб. |
14355968 |
13987125 |
-368843 |
97,43 |
Управленческие расходы, руб. |
9224418 |
12765041 |
3540623 |
138,38 |
Прибыль от продаж, руб. |
522729 |
-5629738 |
-6152467 |
|
Прочие операционные доходы, руб. |
1601904 |
10111832 |
8509928 |
631,24 |
Прочие операционные расходы, руб. |
1678979 |
9749386 |
8070407 |
580,67 |
Внереализационные доходы, руб. |
2053225 |
124176 |
-1929049 |
6,05 |
Внереализационные расходы, руб. |
2004183 |
1215960 |
-788223 |
60,67 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, руб. |
-2304051 |
-9385921 |
-7081870 |
407,37 |
Налог на прибыль, руб. |
157749 |
880563 |
722814 |
558,21 |
Чистая прибыль, руб. |
-2461800 |
-10266484 |
-7804684 |
417,03 |
Рентабельность продаж, %. |
0,67 |
- |
- |
- |
Затраты на 1 руб. реализации, коп. |
99,34 |
105,42 |
6,08 |
106,12 |
Численность работающих, чел. |
632 |
634 |
2 |
100,32 |
Численночть рабочих, чел. |
560 |
562 |
2 |
100,36 |
ФОТ работающих, чел. |
11333924 |
12164735 |
830811 |
107,33 |
ФОТ рабочих, чел. |
11075324 |
11978365 |
903041 |
108,15 |
Среднегодовая заработная плата работающего, руб. |
17933,42 |
19187,28 |
1253,86 |
106,99 |
Продолжение табл. 2.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая заработная плата рабочего, руб. |
19777,36 |
21313,82 |
1536,45 |
107,77 |
Выработка 1 работающего, руб. |
124940,15 |
163866,19 |
38926,04 |
131,16 |
Выработка 1 рабочего, руб. |
141003,88 |
184859,72 |
43855,84 |
131,10 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, руб. |
16367884 |
28839658 |
12471774 |
176,20 |
Фондоотдача, руб |
4,82 |
3,60 |
-1,22 |
74,67 |
Фондоемкость, руб. |
0,21 |
0,28 |
0,07 |
133,92 |
Фондовооруженность, руб. |
25898,55 |
45488,42 |
19589,87 |
175,64 |
В 2001 году наблюдается также значительный рост численности как работников предприятия, так и фонда оплаты труда. Рост численности произошел главным образом за счет увеличения числа рабочих. Необходимо отметить, что при росте численности на 15%, фонд оплаты труда вырос практически на 55% по работающим, и соответственно на 16 и 57% по рабочим. Тем роста среднегодовой заработной платы составил 135%.
Отрицательным моментом является также снижение выработки: на 4% по работающим и более чем на 5% у рабочих. Кроме того, за указанный период наблюдается значительный рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов предприятия. Этот показатель увеличился практически в 2 раза, при этом фондоотдача во столько же раз снижается.
Результаты сравнительного анализа этих же показателей в 2002 году выглядят еще более удручающе.
При темпе роста выручки 132%, себестоимость возрастает на 50%. Кроме того, наблюдается значительный рост управленческих расходов (на 38%). В результате предприятие получает убыток от продаж в размере 5 629 738 руб.
Общий убыток по предприятию в 2002 году составил 3,4 млн. руб., что практически в 2 раза больше аналогичного показателя 2001 года.
Как положительный момент, можно отметить рост выработки – он составил 131%. Однако есть причины предполагать, что этот рост обусловлен скорее интенсивными, чем экстенсивными изменениями. Об этом свидетельствует то, что при росте среднегодовой стоимости практически на 76%, наблюдается снижение фондоотдачи на 25%.
Кроме того при незначительном росте численности (менее 1%) фонд оплаты труда увеличивается на 8%.
Все сказанное свидетельствует о том, что деятельность предприятия за последние 2 года абсолютно не рентабельна.
Зная, что в 2001 году предприятия открыло свой филиал, можно сделать следующие предварительные выводы.
Открытие филиала было связано с довольно крупными капитальными затратами, увеличением численности, а следовательно и затрат на оплату труда. И общее ухудшение экономической ситуации объясняется тем, что отдачу от указанных капиталовложений предприятие должно получить в дальнейшем. Однако превышение роста прямых затрат над темпом роста выручки практически в три раза не позволяет строить оптимистичные планы.
Изменение темпов роста некоторых экономических показателей за три анализируемых года представлены на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Изменение выручки, затрат и прибыли за 2000–2002 годы
Сравним изменение показателей за все 3 года. При росте себестоимости производства продукции практически в два раза (97%) выручка увеличивается менее чем на 50% (47,17), растут также коммерческие (на 45%) и управленческие (на 37%) расходы.
При росте численности на 15% общий тем роста фонда оплаты труда составляет 166%, а выработка увеличивается только на 45%.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличивается в 3,5 раза, а фондоотдача уменьшатся на 59%.
Таким образом анализ этих показателей еще более наглядно демонстрирует то, что уже было сказано ранее.
Рис. 2.2. Изменение темпов роста некоторых ТЭП деятельности общества за 2000–2002 годы
Для того чтобы сделать более точные выводы необходимо провести детальный анализ формирования и изменения указанных показателей.
2.3. Анализ состава и структуры выручки и себестоимости
производства продукции
Наибольшее значение на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия оказывают темпы роста объема производства. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной програмы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые но может реализовать. И в этом случае большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент и структура производства продукции. Своевременное обновление ассортимента или изменение структуры производства с учетом изменений конъюнктуры рынка является одним из важнейших индикаторов деловой активности предприятия и его конкурентоспособности.
При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических и финансовых ресурсов, имеющихся в его распоряжении.
Проведем анализ ассортимента и структуры производимой продукции (табл. 2.3).
Рис. 2.3. Структура ассортимента продукции предприятия в 2002 году.
Для проведения анализа вся продукция производимая предприятием была разбита на 10 ассортиментных групп. Это во-первых хлеб из пшеничной муки различных сортов, (как формовой, так и подовый), далее хлеб из смеси ржаной муки и пшеничной – в этой группе наибольший удельный вес принадлежит сорту «Урожайный». Группу хлеб из ржаной муки, представляют в основном такие сорта как «Бородинский», «Суворовский». В следующую группу - булочные изделия включены штучные изделия разнообразной формы: батоны, булки, сайки, плетенки и т.д. Ассортимент сдобных изделий то же очень разнообразен, сюда входит вся булочная мелочь, сдоба обыкновенная, рулеты, булки с наполнителями и пр. В группу диетические хлебобулочные изделия отнесены изделия с отрубями, хлебцы. Ассортимент этой группы к сожалению на предприятии не очень велик.
Как видно из данных, представленных на рис. 2.3 наибольший удельный вес в общем объеме реализации предприятия за 2002 год занимают изделия из смеси ржаной муки и пшеничной и из ржаной муки. Их доля составляет 36 и 41% соответственно. Следующей по величине является группа изделий объединяющая сорта хлеба из пшеничной муки 1-го сорта – их доля составляет 13%. В этой группе наибольший удельный вес принадлежит сорту, названному «Марс».
Доля остальных ассортиментных групп составляет не более 2-3%.
Таблица 2.3
Данные анализа ассортимента и структуры продукции предприятия в 2001-2002 годах
Ассортиментная группа |
2001 г. |
2002 г. |
Абсолютное изменение, руб. |
Темп роста | ||
Выручка, руб. |
Уд. вес,% |
Выручка, руб. |
Уд. Вес,% | |||
Хлеб из пшеничной муки высшего сорта |
612165 |
0,78 |
715445 |
0,69 |
103280 |
116,87 |
Хлеб из пшеничной муки 1-го сорта |
11015632 |
13,95 |
14163012 |
13,63 |
3147380 |
128,57 |
Хлеб из пшеничной муки 2-го сорта |
865423 |
1,10 |
1124303 |
1,08 |
258880 |
129,91 |
Хлеб из смеси ржаной и пшеничной муки |
27732654 |
35,12 |
37498727 |
36,09 |
9766073 |
135,22 |
Хлеб из ржаной муки |
33428156 |
42,33 |
42854281 |
41,25 |
9426125 |
128,20 |
Булочные изделия |
1221235 |
1,55 |
1726403 |
1,66 |
505168 |
141,37 |
Сдобные изделия |
1025604 |
1,30 |
2136148 |
2,06 |
1110544 |
208,28 |
Диетические хлебобулочные изделия |
406865 |
0,52 |
524325 |
0,50 |
117460 |
128,87 |
Прочее |
2654438 |
3,36 |
3148520 |
3,03 |
494082 |
118,61 |
ИТОГО |
78962172 |
100 |
103891164 |
100 |
24928992 |
131,57 |
Информация о работе Анализ экономического и финансового состояния общества