Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 17:47, курсовая работа
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Расчеты к таблице 2.
1. Определим коэффициент материалоотдачи, характеризующий эффективность использования материалов.
Коэффициент материалоотдачи (МО) = Объем продаж/Стоимость материалов в себестоимости продаж = V/МЗ
Кмо0 = 7238399/4211690 = 1,7186
Кмо1 = 8243819 / 4756320 = 1,7332
2. Определим изменение показателей (гр. 5) = Отчетный год – Прошлый год.
Изменение выручки = 8243819 – 7238399 = 1005420
Изменение стоимости материалов = 4756320 – 4211690 = 544630
Изменение коэффициента материалоотдачи = 1,7332 – 1,7186 = 0,0146
3. Проведем факторный анализ методом абсолютных разниц, с помощью мультипликативной модели: V = МЗ × Кмо
ΔV(МЗ) = ΔМЗо × Кмо о = 544630 × 1,7186 = 936001,118 тыс. руб.
ΔV(Кмо) = МЗ1 × ΔКмоо = 4756320 × 0,0146 = 69442,272 тыс. руб.
Общее влияние факторов составляет: 936001,118 + 69442,272 = 1005443,39
Определим другой показатель
эффективности использования
Материалоемкость – отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Он показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.
Ме0 = 4211690/7238399 = 0,581854 тыс. руб.
Ме1 = 4756320/8243819 = 0,576956 тыс. руб.
Таким образом в прошлом году требовалось или фактически приходилось на производство продукции 0,581854 тыс. руб. материальных затрат, в отчетном – 0,576956 тыс. руб. материальных затрат.
По сравнению с прошлым годом материалоемкость отчетного года уменьшилась на 0,004898 тыс. руб., что является одной из составляющих общей цели ресурсосбережения в организации, так как способствует снижению материальных затрат, а, следовательно, себестоимости выпускаемого товара.
Вывод: исходя из сделанных расчетов, представленных в таблице №2, можно сделать вывод о том, что на предприятии произошел рост объема продаж на 1005420 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом.
Положительными эффектами оказались как экстенсивный, так и интенсивный показатели.
Изменение материальных затрат на 544630 тыс. руб. привело к увеличению стоимости проданной продукции на 936001,118 тыс. руб., то есть на каждый рубль израсходованного материала объем продаж увеличивался на 1,7186 руб. (936001,118/544630), что соответствует материалоотдаче прошлого периода.
Изменение материалоотдачи на 0,0146 привело к увеличению объема продаж на 69442,272 тыс. руб. Увеличение материалоотдачи говорит о более эффективном использовании материалов в отчетном году по сравнению с прошлым годом.
Рост объема продаж, за счет увеличения количества израсходованного материала может быть вызван разными причинами, например непроизводительными и сверхнормативными расходами. Их ликвидация или снижение являются реальным резервом увеличения объема производства и продаж продукции.
В данном разделе работы детально провести анализ влияния на объем продаж материальных ресурсов не представляется возможным, так как отсутствуют показатели в разрезе и в натуральных единицах, поэтому мы можем только предполагать, что резерв роста объема продаж следует искать за счет использования безотходного производства или совершенствования технологий и техники, недопущения брака, уменьшение потерь материалов при перевозках и транспортировках [1, С. 128-160].
2.1.3 Определим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на объем продаж, а также резерв роста объема продаж за счет устранения факторов, имеющих отрицательное влияние.
Основные производственные средства создают условия или непосредственно участвуют в процессе создания продукции. Увеличение их количества обеспечивает организацию дополнительными мощностями, использование которых позволяет выпускать продукцию в большем объеме.
Основные средства, их
состояние и эффективное
Данные, необходимые для определения степени влияния факторов, связанных с использованием основных средств на объем продаж представлены в таблице 3.
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб. |
7238399 |
8243819 |
+1005420 |
2 |
Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств*, (ОСак), тыс. руб. |
1138892 |
1181663 |
+42771 |
3 |
Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, (Рд), дн. |
240 |
245 |
+5 |
4 |
Коэффициент сменности работы оборудования, (Ксм) |
1,3 |
1,5 |
+0,2 |
5 |
Средняя продолжительность смены, (Псм), ч |
8 |
7,8 |
–0,2 |
6 |
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, (Вч), тыс. руб. |
0,002546334 |
0,002433788 |
–0,000112546 |
7 |
Влияние на изменение объема продаж (ΔV) следующих факторов (рассчитать): |
X |
X |
X |
а) изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, (ΔОСак), тыс. руб. |
X |
X |
+271835,00 | |
б) изменения количества дней, в течение которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии, (ΔРд), тыс. руб. |
X |
X |
+156463 | |
в) изменения коэффициента сменности (ΔКсм), тыс. руб. |
X |
X |
+1179492 | |
г) изменения средней продолжительности смены (ΔПсм), тыс. руб. |
X |
X |
– 221154 | |
д) изменения продукции, приходящиеся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, (ΔВч), тыс. руб. |
X |
X |
–381221 |
Расчеты к таблице 3.
1. Рассчитаем среднегодовую
первоначальную стоимость
ОСак.0 = (ОС ак н.г + ОС ак. к.г) / 2 = (1127412 + 1150371) / 2 = 1138892 тыс. рублей
ОСак.1 =(ОСак . н.г + ОС ак. к.г) / 2 = (1150371 + 1212955) / 2 = 1181663 тыс. рублей
∆ОСак= ОСак.1 - ОСак.0 = 1181663 – 1138892 = 42771 тыс. рублей.
Из расчетов видно, что организация проводит работу по обновлению основных средств за счет роста их активной части на 42771 тыс. руб.
2. Рассчитаем объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования по формуле:
Вч = V/(ОСак × Рд × Ксм × Псм)
Вчо = 7238399 / (1138892 × 240 × 1,3 × 8) = 0,002546334тыс. руб.
Вч1 = 8243819 / (1181663 × 245 × 1,5 × 7,8) = 0,002433тыс. руб.
∆Вч= Вч1 – Вчо = 0,002433 – 0,002546 = – 0,000113 тыс. руб.
Снижение объема продаж, приходящегося на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования свидетельствует о снижении интенсивности работы оборудования.
3. Для оценки состояния действующих основных средств рассчитаем ряд показателей и коэффициентов:
• Фондоотдачу по формуле: Фо = V / ОСак
Фо 0 = V0 / ОСак 0 = 7238399/ 1138892 = 6,3557 руб.
Фо 1 = V1 / ОСак 1 = 8243819/ 1181663 = 6,9765 руб.
Общая фондоотдача активной части основных средств возросла на 0,6208 руб. (6,9765 руб. – 6,3557 руб.).
Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 рубль основных средств.
Для определения влияния изменения фондоотдачи на изменение объема продаж составим 2-х факторную мультипликативную модель V = ОСак × Фо
V0 = ОСак 0 × Фо 0 = 1138892 × 6,3557 = 7238456 тыс. рублей
V1 = ОСак 1 × Фо 1 = 1181663 × 6,9765 = 8243872 тыс. рублей
ΔV= V1 - V0 = 8243872 – 7238456 = 1005416 тыс. руб.
а) изменение объема продаж за счет изменения среднегодовой стоимости активной части ОС (метод абсолютных разниц)
ΔV(ОСак) = ΔОСак × Фо 0 = 42771 × 6,3557 = 271839,64 тыс. рублей
б) изменение объема продаж за счет изменения фондоотдачи
ΔV(Фо) = ОСак1 ×Δ Фо = 1181663 × 0,6208 = 733576,39 тыс. рублей
в) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит:
Δ V = ΔV(ОСак) + ΔV(Фо) = 271839,64 + 733576,39 = 1005416 тыс. руб.
• Фондоемкость по формуле: Фе = ОСак/ V
Фе 0 = 1138892/7238399 = 0,1573 руб.
Фе 1 = 1181663/8243819 =0,1433 руб.
Фондоемкость показывает, сколько рублей стоимости основных средств приходится на 1 рубль продаж. Фондоемкость отчетного года снизилась по сравнению с прошлым годом на: (0,1433 руб. – 0,1573 руб.) = – 0,0014 руб.
Рост объема продаж на 271839,64 тыс. руб. произошел из-за увеличения средней стоимости активной части основных средств, а также объем продаж увеличился 733576,39 из-за увеличения фондоотдачи основных средств.
Повышение фондоотдачи и снижение фондоемкости говорит, о том, что предприятие в отчетном году более эффективно использует основные средства, чем в предыдущем.
• Коэффициент износа:
Кизн =АМ/ОСак
Кизн0 = 234401/1138892 = 0,2058 = 20,58%
Кизн1 = 202767/1181663 =0,1716=17,16%
Коэффициент износа уменьшился на 3,42% (17,16 – 20,58) в отчетном году по сравнению с прошлым годом, что говорит об улучшении структуры активной части ОС, об их омоложении, замене устаревшего оборудования, новым.
•Коэффициент обновления:
Кобн= Стоимость поступивших ОСак/ остаток ОСак на конец года
Кобн=177431/1212955=0,1463=14,
•Коэффициент выбытия:
Квыб= Стоимость выбывших ОСак/ остаток ОСак на начало года
Квыб= 114847/ 1150371 = 0,0998 = 9,98%
Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия на 4,65% (14,63 – 9,98), что свидетельствует о том, что компания выполняет программу по обновлению активной части основных средств.
Представим данные коэффициенты по всем видам основных средств за отчетный год из формы №5 и проанализируем степень обновления, выбытия и прироста основных средств в таблице №3а «Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов» для наглядности.
Таблица 3а
«Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов»
Элементы состава основных средств |
На начало периода, тыс.руб., Со |
Поступ- ление, тыс.руб., Сп |
Выбытие, тыс.руб., Св |
На конец периода, тыс.руб., С1 |
Коэффи- циент обновления, % Кобн |
Коэффи- циент интен- сивности обнов- ления, % Kиоб |
Коэффи- циент выбы- тия,% КВ |
Здания |
405216 |
- |
- |
405216 |
- |
- |
- |
Машины и оборудование |
802846 |
121507 |
72904 |
851449 |
14,27 |
59,60 |
9,08 |
Транспортные средства |
347525 |
55924 |
41943 |
361506 |
15,47 |
75,00 |
12,07 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
99293 |
19975 |
15980 |
103288 |
19,34 |
80,00 |
16,09 |
Итого: |
1654880 |
197406 |
130827 |
1844122 |
10,70 |
66,27 |
7,98 |
•Коэффициент обновления
KОБН= СП / С1.*100%
Отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода. При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление:
•Коэффициент интенсивности обновления
KИОБ = СВ / СП.*100
Отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т.е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.
Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (19,34%), транспортных средств (15,47%), машин и оборудования (14,27%). [7, С. 206-210]
В целом по организации он составляет 10,70%, по активной части основных средств – 14,63% ((121507+55924) / (851449+361506)*100). Это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.
Разность между коэффициентом выбытия основных средств по организации в целом и по их активной части составляет -2,00% (7,98 – 9,98), что подтверждает опережающий темп выбытия пассивной части основных средств.
Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (80%), транспортных средств (75,00%), машин и оборудования (59,60%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 66,27%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 6 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.
4. Для оценки влияния факторов, характеризующих использование оборудования во времени и по мощности используем 5-ти факторную мультипликативную модель V = ОСак × Рд × Ксм × Псм × Вч
V0 = 1138892 × 240 × 1,3 × 8,0 × 0,002546334 = 7238401 тыс.рублей
V1 = 1181663 × 245 × 1,5 × 7,8 × 0,002433788 = 8243821 тыс.рублей
∆ V = V1 – V0 = 8243821 – 7238401 = 1005420 тыс. руб.
Расчет влияния факторов выполним методом абсолютных разниц:
Информация о работе Комплексный анализ экономической деятельности