Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 19:50, курсовая работа
Целью дипломного проекта является разработка путей совершенствования организации оборотного капитала предприятия ОАО «МЭЗ «Лискинский».
В процессе реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить законодательные основы организации оборотного капитала;
- исследовать экономическую сущность оборотного капитала и содержание процесса организации оборотного капитала на предприятиях;
Введение………………………………………………………………………
1 Нормативно-правовые основы, сущность и проблемы организации оборотного капитала на предприятиях……………………………………..
1.1 Законодательные основы организации оборотного капитала………...
1.2 Экономическое содержание процесса организации оборотного капитала на предприятиях………………………………………………………...
2 Диагностика организации оборотного капитала на предприятии ОАО «МЭЗ «Лискинский»…………………………………………………………
2.1 Экономическая характеристика ОАО «МЭЗ «Лискинский»………….
2.2 Анализ состава и структуры оборотных активов……………………...
2.3 Анализ состава и структуры источников формирования оборотных активов………………………………………………………………………..
2.4 Планирование и нормирование потребности в оборотных средствах и собственных оборотных средствах……………………………………….
2.5 Анализ эффективности организации и использования оборотного капитала………………………………………………………………………
3 Совершенствование организации оборотного капитала на предприятиях на примере ОАО «МЭЗ «Лискинский»……………………………..
3.1 Совершенствование политики управления оборотными активами и источниками их формирования……………………………………………..
3.2 Эффективность предложенных мероприятий по совершенствованию организации оборотного капитала………………………………………….
Выводы и предложения……………………………………………………...
Список использованной литературы……………………………………….
50% - это свидетельствует, что предприятие может функционировать беспе-ребойно и полностью обеспечено требуемыми материалами. Таким образом, в 2005г. на 1 руб. оборотных активов приходилось 0,5471 коп. запасов.
Удельный вес сырья в запасах увеличивается на протяжении 2003-2005гг. – в 2005г. доля сырья увеличилась по сравнению с 2003г. в 3,03 раза. В целом рост удельного веса стоимости сырья, материалов является в целом положительным фактором. Удельный вес готовой продукции на протяжении исследуемого периода, наоборот, снижается – это может свидетельствовать о завоевании новых рынков, снижении конкуренции, повышении потребительского спроса, улучшении качества продукции. В целом это благоприятная ситуация, поэтому, чем меньше удельный вес готовой продукции на складах предприятия, тем благополучнее его экономическое положение. Продолжительность нахождения капитала в готовой продукции, то есть времени хранения готовой продукции с момента поступления из производства до отгрузки потребителю, в 2004г. увеличилась по сравнению с 2003г. на 10,3 дня, а в 2005г. наоборот уменьшилась по сравнению с 2004г. на 5,77 дней. Тенденция сокращения времени нахождения готовой продукции на складах предприятия благоприятна для его экономического положения. Это позволяет не допустить роста кредиторской задолженности поставщикам, бюджету и другим, а также повысить платежеспособность предприятия. Ведущая роль в решении сокращения времени хранения готовой продукции на складах принадлежит службе маркетинга, сбыта, транспортному хозяйстве, рекламе.
Оценка использования запасов определяется периодом оборачиваемости запасов. Этот показатель определяет время хранения материалов (сырья, топлива и т. п.) на складе от времени поступления на склад до времени передачи в производство. Чем короче этот период, тем меньше при прочих равных условиях производственно-коммерческий цикл. На протяжении анализируемого периода коэффициент оборачиваемости запасов сначала снизился в 2004г. по сравнению с 2003г., а затем в 2005г. произошел его рост. Желательна тенденция увеличения коэффициентов оборачиваемости запасов, и чем больше раз они обернуться, тем эффективнее их использование, тем больше объем реализации меньше времени хранения на складах предприятия.
В 2004г. произошло увеличение периода оборачиваемости на 83,83дня, но в 2005г. произошло сокращение по сравнению с 2004г. на 36,06 дня. Чем меньше требуется дней для оборота запасов, тем лучше они используются, требуется меньше средств для приобретения новых материалов, увеличиваются объемы реализации продукции.
В результате замедления оборачиваемости запасов в 2004г. по сравнению с 2003г. в оборот было дополнительно вовлечено средств в сумме 58 056,2 тыс. руб. В 2005г. произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств, и из оборота были высвобождены средств в сумме 22 549,1 тыс. руб.
Рассмотрим динамику,
структуру и эффективность
Данные таблицы 20 говорят о том, что на протяжении 2005г. средний остаток запасов снижается – в четвертом квартале по сравнению с первым на
Таблица 20. Анализ динамики, структуры и эффективности использования запасов предприятия в 2005г.
Показатели |
2005 | |||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал | |
1.Средний остаток запасов, тыс. руб. |
382 969 |
174 542 |
60 442 |
11 807 |
2. Доля запасов в текущих активах, % |
72,21 |
57,58 |
45,40 |
6,78 |
3. Удельный вес сырья в запасах, % |
79,93 |
79,84 |
37,95 |
69,21 |
4. Удельный вес готовой продукции в запасах, % |
19,11 |
42,85 |
58,32 |
27,19 |
5. Продолжительность нахождения капитала в готовой продукции, дни |
23,40 |
11,36 |
4,48 |
0,39 |
6. Коэффициент оборачиваемости запасов |
0,74 |
3,40 |
11,72 |
62,96 |
7. Коэффициент оборачиваемости запасов исходя из объема продаж |
0,69 |
3,17 |
10,79 |
58,32 |
8. Оборачиваемость запасов, дни |
121,62 |
26,47 |
8,34 |
0,97 |
9. Объем средств дополнительно вовлеченных в оборот (или отвлеченных и оборота) за счет ускорения (снижения) оборачиваемости, тыс. руб. |
- |
-584 625,9 |
-131 420,14 |
-56 387,5 |
96,92 %. Это связано с расходованием запасов прошлых лет и закупкой новых в меньшем количестве. В первом и втором квартале удельный вес сырья составляет примерно 78 % (наличие запасов прошлых лет), в третьем кварта-ле произошло его снижение до 37,95 % (запасы расходуются, а новые не закупаются), а в четвертом - увеличение до 69,21 % (закупка сырья текущего года). На протяжении первых трех кварталов наблюдается тенденция увеличения доли готовой продукции, но в четвертом квартале ее доля снижается до 27,19%, то есть предприятие начало продавать готовую продукцию. Продолжительность нахождения капитала в готовой продукции снижается на протяжении года – это благоприятная тенденция. В течение анализируемого периода коэффициент оборачиваемости увеличивается – это связано со снижением средней суммы запасов и увеличением выручки от реализации и себестоимости реализуемой продукции. В результате ускорения оборачиваемости запасов из оборота было высвобождено средств в сумме: в втором квартале – 584 625,9 тыс. руб., во третьем – 131 420.14 тыс. руб., в четвертом – 56 387,5 тыс. руб.
Таким образом, предприятие должно выработать мероприятия по полному и бесперебойному обеспечению производственными запасами, не допуская, чтобы ресурсы залеживались на складах. В частности, рекомендуется проводить инвентаризацию и излишние, неходовые, залежалые и ненужные материалы списывать, обменивать, реализовывать другим предприятиям.
Важной составной частью оборотного капитала является дебиторская задолженность, которая представляет собой задолженность юридических и физических лиц определенных сумм денежных средств и их эквивалентов предприятию, которое возникает в ходе нормального операционного цикла или предусмотрена к погашению в период до одного года.
Причиной формирования дебиторской задолженности на предприятии является желание привлечь клиентов и увеличить объем продаж.
Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а, следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Искусство управления дебиторской задолженностью заключается в оптимизации ее общего размера и обеспечении своевременной инкассации.
Проведем оценку оборачиваемости дебиторской задолженности в ОАО «МЭЗ «Лискинский», используя таблицу 21.
Мы видим по данным таблицы 21, что на протяжении анализируемого периода в организации произошло увеличение эффективности использования дебиторской задолженности - ее оборот увеличился с 2,23 в 2003г. до 4,61 в2005г., соответственно снизился период погашения, который равен времени
Таблица 21. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «МЭЗ «Лискинский»
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
1. Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг тыс. руб. |
364 776 |
577 070 |
688 586 |
2. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
163 694 |
170 097 |
149 406 |
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
2,23 |
3,39 |
4,61 |
4. Период погашения (инкассации) дебиторской задолженности, дни |
161,43 |
106,19 |
78,09 |
между отгрузкой товаров и получением за них наличных денег от покупателей, – с 161,43 дня до 78,09 дней.
Рассмотрим аналогичные показатели на предприятии в разрезе кварталов 2005г. (таблица 22).
Таблица 22. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «МЭЗ «Лискинский» в 2005г.
Показатели |
2005 | |||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал | |
1. Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг тыс. руб. |
262 637 |
552 983 |
652 389 |
688 586 |
2. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
119 290 |
77 129 |
53 069 |
131 251 |
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
2,20 |
7,17 |
12,29 |
5,25 |
4. Период погашения (инкассации) дебиторской задолженности, дни |
40,91 |
12,55 |
7,32 |
17,14 |
На протяжении первых
трех кварталов коэффициент
Таким образом, для анализируемого предприятия важным направлением улучшения экономического и финансового состояния является повышение эффективности управления дебиторской задолженностью, направленное на оптимизацию ее общего размера и обеспечение своевременной инкассации долга. В этих целях на предприятии должна разрабатываться и осуществляться особая финансовая политика управления дебиторской задолженностью (или его кредитная политика по отношению к покупателям продукции).
Политика управления дебиторской задолженностью представляет собой часть общей политики управления использованием оборотного капитала и маркетинговой политики предприятия, направленной на расширение объема реализации продукции и заключающейся в оптимизации общего размера этой задолженности и обеспечение своевременной ее инкассации.
Рассмотрим динамику показателей эффективности использования денежных средств в ОАО «МЭЗ «Лискинский» (таблица 23).
Таблица 23. Динамика показателей эффективности использования денежных средств ОАО «МЭЗ «Лискинский»
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
1.Средний остаток денежных средств, тыс. руб. |
10333,5 |
9823,5 |
11619 |
2. Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
364776 |
577070 |
688586 |
3. Количество оборотов среднего остатка денежных средств |
35,3 |
58,74 |
59,26 |
4. Средний период оборота, дни |
10,2 |
6,13 |
6,07 |
Данные таблицы 23 говорят о том, что на протяжении исследуемого времени произошло улучшение использования денежных средств, что выразилось в увеличении количества оборотов с 35,3 в 2003г. до 59,26 в 2005г. и в снижении среднего периода оборота с 10,2 до 6,07 дней за аналогичный период.
Рассмотрим показатели эффективности использования денежных средств поквартально за 2005г. в ОАО «МЭЗ «Лискинский» (таблица 24).
Таблица 24. Показатели эффективности использования денежных средств ОАО «МЭЗ «Лискинский» в разрезе кварталов за 2005г.
Показатели |
2005 | |||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал | |
1.Средний остаток денежных средств, тыс. руб. |
1 467 |
1 075 |
14 425 |
24 692 |
2. Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
262 637 |
552 983 |
652 389 |
688 586 |
3. Количество оборотов среднего остатка денежных средств |
110,86 |
514,4 |
45,23 |
27,58 |
4. Средний период оборота, дни |
0,81 |
0,17 |
1,99 |
3,26 |
Средний остаток денежных средств увеличился в четвертом квартале по сравнению с первым в 16,83 раза. Количество оборотов на протяжении года снижается 27,58 в четвертом квартале против 110,86 в первом, а средний период оборота увеличивается: 3,26 и 0,81 соответственно.