Компетентностный подход в управлении персоналом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 09:30, дипломная работа

Описание работы

Целью работы является исследование теоретических и практических основ эффективного управления персоналом на основе компетенций в условиях рыночной экономики нефтегазового комплекса.
К числу важнейших задач работы относятся изучение подхода к компетентностной оценке персонала на предприятии нефтегазовой отрасли, а также выбор оптимального варианта оценки работы персонала, который обеспечивает достижение максимального экономического эффекта.
Решение этой задачи осуществлялось на основании имеющихся фактических материалов и проведенного экономического обоснования расчетных коэффициентов и показателей.
Проведенное в работе исследование вопросов учета тех или иных показателей, для оценки эффективности деятельности персонала в рассматриваемой области, привело к необходимости четкой организации, подбору, анализу и аттестации системы управления трудовыми ресурсами.

Содержание работы

Аннотация 4
Введение 6
1. Основные характеристики компетентностного подхода управления персоналом на предприятии нефтегазового комплекса 8
1.1 Управление персоналом как элемент системы управления организацией 8
1.2 Сущность компетентностного подхода 10
1.3 Основные тенденции в области развития персонала 14
1.4 Типологии компетенций зарубежных школ управления персоналом компании 16
2. Система управления персоналом в ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» на основе компетенций 23
2.1 История создания и основные направления деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 23
2.2 Анализ финансово – хозяйственной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 33
2.2.1 Формирование аналитического баланса ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 33
2.2.2 Оценка имущественного положения и структуры капитала 35
ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 35
2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 38
2.2.4 Анализ финансовой устойчивости ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 44
2.2.5 Анализ деловой активности ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 48
2.2.6 Анализ прибыли и рентабельности ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 52
2.3 Анализ использования трудовых ресурсов ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 58
3 Оценка и аттестация персонала ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 62
3.1 An assessment of personnel OOO «Gazprom Mezhregiongaz Novosibirsk» 62
3.2 Аттестация персонала компании ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 70
3.3 Создание системы компетенций для управленцев высшего звена 74
Заключение 80
Список использованных источников 82
Приложение 1 87
Приложение 2………

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 1.25 Мб (Скачать файл)

Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», можно сделать вывод об эффективной работе предприятия, что проявилось в росте прибыли и краткосрочных финансовых вложений на фоне обоснованного и пропорционального увеличения статей.

В целом, показатели общества не однозначны, и динамика их изменения к 2010 году говорит о воздействии кризисных процессов в экономике на предприятие.[14]

2.2.2 Оценка имущественного положения и структуры капитала

 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»

 

Структура и динамика показателей аналитического баланса представлены в таблице 3.

 

Таблица 3 – Структура и динамика показателей аналитического баланса

 в тыс. руб.

Показатели

2008

структура, %

2009

структура, %

темп роста, %

2010

структура, %

темп роста, %

Актив

1 Внеоборотные активы, всего

38630

37,08

131376

48,15

340,09

233128

52,90

177,45

1.1 НМА

0

0,00

0

0,00

0,00

0

0,00

0,00

1.2 ОС и незавершенные кап. вложения

37861

36,34

131175

48,07

346,46

232997

52,87

177,62

1.3Долгфинансовые вложения

605

0,58

10

0,00

1,65

5

0,00

50,00

1.4 Прочие Внеоборотные активы

164

0,16

192

0,07

116,77

126

0,03

65,80

2 Оборотные активы, всего

65563

62,92

141489

51,85

215,81

207548

47,10

146,69

2.1 Запасы и затраты

8025

7,70

11132

4,08

138,72

12061

2,74

108,35

2.2 Дебиторская задолженность

25264

24,25

44755

16,40

177,15

62974

14,29

140,71

2.3 Денежные средства и кр. финансовые вложения

32225

30,93

85503

31,34

265,33

132291

30,02

154,72

2.4 Прочие оборотные активы

50

0,05

99

0,04

200,00

223

0,05

225,25

Баланс

104193

100,00

272865

100,00

261,88

440676

100,00

161,50

Пассив

3 Собственный капитал

66036

63,38

221224

81,07

335,01

388380

88,13

175,56

в том числе:

0

0,00

0

0,00

0,00

0

0,00

0,00

3.1 Собственный оборотный капитал

28452

27,31

91779

33,64

322,57

156524

35,52

170,54

4 Заемный капитал, всего

38158

36,62

51641

18,93

135,34

52296

11,87

101,27

4.1Долгосрочные обязательства

1047

1,00

1931

0,71

184,52

1272

0,29

65,85

4.2 Краткосрочные обязательства, всего

37111

35,62

49710

18,22

133,95

51025

11,58

102,64

в том числе:

0

0,00

0

0,00

0,00

0

0,00

0,00

Краткосрочные займы и кредиты

15000

14,40

15000

5,50

100,00

0

0,00

0,00

Кредиторская задолженность

22111

21,22

34710

12,72

156,98

51025

11,58

147,00

Пр. краткосрочные

обязательства

0

0,00

0

0,00

0,00

0

0,00

0,00

Баланс

104193

100,00

272865

100,00

261,88

440676

100,00

161,50


Итак, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в целом показывает положительную динамику по активу, наращивая долю внеоборотных активов, тем самым увеличивая свой операционный рычаг, который поможет увеличить долю прибыли для предприятия в случае прогнозируемого роста продаж.

Сумма заемных средств выросла, но предприятие в настоящий момент способно полностью их обслуживать без каких-либо негативных последствий для дальнейшей работы. В первую очередь, это связано со значительным ростом уровня собственного капитала предприятия.

Детальный анализ  показывает преобладание в 2010 году в структуре актива внеоборотных средств (52,9%) над оборотными (47,1%), что свидетельствует о значительной материально-технической базе общества и значительных производственных мощностях.  Если сравнить эти показатели за три года, то можно сделать вывод о том, что и оборотные и внеоборотные активы имеют тенденцию к увеличению. Все зависит от темпов роста. Как мы видим темп роста внеоборотных активов в 1,5 раза выше оборотных.

При этом в структуре оборотных активов преобладают денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (30,02% от валюты баланса в 2010 году), что говорит о достаточно высоком уровне ликвидности и платежеспособности.

Наибольшей долей во внеоборотных активах обладают основные средства (52,87%) .

В структуре пассива  преобладает собственный капитал, который по сравнению с 2008 годом значительно увеличился на 24,75 %, заемный капитал также растёт, но его темп роста невысок. На протяжении этих трёх лет в структуре пассива ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» собственный капитал преобладал над заемным. То есть динамика показывает стабильную финансовую устойчивость и, следовательно, о повышении финансовых рисков не может быть и речи.

Сопоставление сумм дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что как в 2008 году, так и в 2009 и в 2010 годах дебиторская задолженность превышала кредиторскую, то есть предприятие имело активное сальдо задолженности, то есть предприятие имело возможность предоставлять дебиторам кредит, превышающий средства, полученные в виде отсрочек платежей кредиторам.

Увеличение дебиторской задолженности предприятия может рассматриваться как негативное изменение структуры баланса. Возможно, у предприятия возникли проблемы с получением оплаты за отгруженную продукцию. Для выявления причин нужно более детально проанализировать задолженность по каждому контрагенту и срочности ее возникновения.[14]

Увеличение суммы краткосрочных инвестиций в структуре имущества говорит о повышении деловой активности предприятия.

 

 

2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»

 

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Проверить соблюдение условий абсолютной ликвидности баланса, выявить наличие у предприятия текущей и перспективной ликвидности на начало и конец отчетного года позволят показатели таблицы 4.

 

 

 

 

Таблица 4 – Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности погашения обязательств

 в тыс. руб.

Группы активов и пассивов

Статьи баланса

2008

2009

2010

А1 наиболее ликвидные активы

Денежные средства

32225

85503

132291

Краткосрочные финансовые вложения

А2 быстро реализуемые активы

Краткосрочная дебиторская задолженность

24753

43814

61038

А3 медленно реализуемые активы

Запасы

8586

12173

14220

НДС по приобретенным ценностям

Долгосрочная дебиторская задолженность

Прочие оборотные активы

А4 трудно реализуемые активы

Внеоборотные активы

38630

131376

233128

П1 наиболее срочные обязательства

Кредиторская задолженность

22111

34710

51025

П2 краткосрочные пассивы

Краткосрочные займы и кредиты

15000

15000

0

Задолженность перед участниками по выплате доходов

Прочие краткосрочные обязательства

     

П3 долгосрочные пассивы

Долгосрочные обязательства

1047

1931

1272

Доходы будущих периодов

Резервы предстоящих расходов

П4 постоянные пассивы

Собственный капитал

66036

221224

388380


Проверка условий абсолютной ликвидности баланса

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.

 

Таблица 5 - Условия абсолютной ликвидности баланса

в тыс. руб.

2008 год

А1

(32225)

>

П1

(22111)

А2

(24753)

>

П2

(15000)

А3

(8586)

>

П3

(1047)

А4

(38630)

<

П4

(66036)

(А1+А2)-(П1+П2)= 19867

>

(0)

2009 год

А1

(85503)

>

П1

(34710)

А2

(43814)

>

П2

(15000)

А3

(12173)

>

П3

(1931)

А4

(131376)

<

П4

(221224)

(А1+А2)-П1+П2)=79607

>

(0)

2010 год

А1

(132291)

>

П1

(51025)

А2

(61038)

>

П2

(0)

А3

(14220)

>

П3

(1272)

А4

(233128)

<

П4

(388380)

(А1+А2)-(П1+П2)=142304

>

(0)


 

Из данных таблицы 4 видно, что ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» является абсолютно ликвидным, т.к. все условия абсолютной ликвидности баланса выполняются.

Как видно из проверки условий абсолютной ликвидности баланса, баланс является абсолютно ликвидным (первое неравенство является наиболее жёстким критерием ликвидности баланса, а соблюдение последнего свидетельствует о достижении минимального условия финансовой устойчивости - наличия у предприятия собственных оборотных средств). Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, которые представлены в таблице 6.

 

Таблица 6 – Показатели ликвидности

Наименование показателя

Экономическое содержание

Формула расчета

2008

2009

изменения, +/ -

2010

изменения, +/ -

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия)

Позволяет установить, каким образом текущие обязательства погашаются при мобилизации всех оборотных активов

Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

1,77

2,85

1,08

4,07

1,22

Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточного покрытия)

Характеризует часть текущих обязательств, которая может быть погашена за счет ликвидных активов

(Дебиторская задолженность + Денежные средства и их эквиваленты) / Краткосрочные обязательства

1,55

2,62

1,07

3,83

1,21

Коэффициент абсолютной ликвидности

Показывает, сможет ли предприятие расплатиться с кредиторами самыми ликвидными активами

Денежные средства и их эквиваленты / Краткосрочные обязательства

0,87

1,72

0,85

2,59

0,87

Дополнительные показатели

Коэффициент промежуточной ликвидности

Учитывает требования по погашению кредиторской задолженности за счет дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность / Кредиторская задолженность

1,14

1,29

0,15

1,23

-0,06

Коэффициент срочной ликвидности

Учитывает требования по погашению кредиторской задолженности за счет самых ликвидных активов

Денежные средства и их эквиваленты / Кредиторская задолженность

1,46

2,46

1,01

2,59

0,13

Обобщающий коэффициент платежеспособности

Необходим для получения однозначной оценки изменения платежеспособности

Рассчитывается как средняя геометрическая величина всех коэффициентов ликвидности

1,32

2,10

0,78

2,64

0,54

Информация о работе Компетентностный подход в управлении персоналом