Удосконалення ЗЄД сільськогосподарського підприємства через екологічну складову

Аналіз структури засобів, вкладених  в активи СП «Український сільськогосподарський  холдинг» представлена в таблиці 2.1

Таблиця 2.1 - Аналіз структури засобів, вкладених в  активи СП «Український сільськогосподарський  холдинг»                       

Показник	Роки			Базовий індекс
	2009	2010	2011	2010	2011
валюта балансу, тис.грн.	9056,8	11977,3	12492,0
власний капітал, тис.грн.	5290,0	5340,5	5739,3
частка власного капіталу, %	58,41	44,59	45,94	0,76	0,79
власний оборотний капітал, тис.грн.	-610,0	-2588,3	-1499,2
частка власного оборотного капіталу, %	6,7	21,61	12,00	3,2	1,8
позикові засоби, тис.грн.	3766,8	6636,8	6752,7
частка позикових засобів у  валюті балансу, %	41,59	55,41	54,06	1,33	1,29
довгострокові зобов'язання, тис.грн.	2235,7	4479,5	5326,5
частка довгострокових зобов'язань, %	59,35	67,5	78,88	1,14	1,33
поточні зобов'язання, тис.грн.	293,7	237,2	142,2
частка поточних зобов'язань , %	7,80	3,57	2,11	0,46	0,27
кредиторська заборгованість, тис.грн.	1237,4	1920,1	1284,0
частка кредиторської заборгованості, %	32,85	28,93	19,01	0,88	0,58

Зведення, що приводяться в пасиві балансу, дозволяють визначити, які зміни  відбулися в структурі власного і позикового капіталу, скільки притягнуте в оборот підприємства довгострокових і короткострокових засобів, тобто  пасив показує, відкіля взялися  засоби, спрямовані на формування майна  підприємства.[22]

У нашому випадку, основним джерелом формування майна підприємства є власний  капітал. У 2010р. у порівнянні з 2009р. відбулося  збільшення на 50,5 тис. грн., а в 2011р. –  на 449,3 тис. грн. Така структура формування майна підприємства є ознакою  високої фінансової стійкості підприємства.

У 2010р. у  порівнянні з 2009р. відбулося збільшення довгострокових зобов'язань на 2243,8 тис. грн. і короткострокових на 626,2 тис. грн. Така тенденція сприяє зниженню ризику утрати фінансової стійкості. А  в 2011р. у порівнянні з 2010р. –  збільшення довгострокових зобов'язань на 3090,8 тис. грн. і зменшення короткострокових на 104,9 тис. грн. Залучення довгострокових кредитів для формування майна підприємства свідчить про продуману фінансову  стратегію підприємства. Позитивний ефект при цьому підсилюється, якщо рентабельність підприємства перевищує  ставку відсотків по банківському кредиту.

 

 

   2.3 Комплексний аналіз основних  напрямків виробничо - господарської  діяльності СП “Український сільськогосподарський  холдинг” за 2009-2011 роки

 

 

На підставі даних таблиці 2.2  можна зробити висновок. У 2010 році в порівнянні з 2009 роком доход підприємства збільшився на 4409,7 тис. грн (що склало 27%), а в 2011 році – на 5263,8 тис. грн (що склало 44%). Це свідчить про те, що підприємство розвивається високими темпами, займає серйозне місце на ринку, а його продукція користається великим попитом.

Таблиця 2.2 - Аналіз доходів СП «Український сільськогосподарський  холдинг», тис.грн.

Показник	Роки			Індекси до базового року
	2009	2010	2011	2010	2011
чистий доход	11321,0	14381,9	16346,0	1,27	1,44
інші операційні доходи	176,7	695,3	428,0	3,93	2,42
інший доход	38,0	868,2	25,5	22,85	0,67
усього	11535,7	15945,4	16799,5	1,38	1,46

 

Основну частку в загальному доході займає чистий дохід, що у 2010році склав 90%, а в 2011 році - 97% загального доходу. Зростання доходів підприємства представлено на рисунку 2.1

 

Рисунок 2.1 –  Діаграма зростання доходів СП “  Український             сільськогосподарський холдинг”

 

Так само в 2010-2011 р. спостерігається  великий ріст інших операційних  доходів у порівнянні з 2009 роком. Так, у 2010 році він склав – 518,6 тис. грн (що склало 293%), а в 2011 році – 251,3 тис. грн (що склало 142%). Основну частку в інших операційних доходах займає доход від реалізації іноземної валюти, що у 2010 році склав – 575,8 тис. грн, а в 2011 – 223,9 тис. грн.

 Значний ріст інших доходів  у 2010 році порозумівається реалізацією  такого необоротного активу, як  друкована машина. Сума реалізації  склала 594,4 тис. грн, що складає  68% іншого доходу.

Показники руху і стану основних фондів представлені в таблиці 2.3.

Таблиця 2.3 - Показники руху і стану основних фондів, тис.грн.

Показник		Роки						Базовий індекс
		2009		2010		2011		2010	2011
Первісна вартість, у т.ч.		6825,0		7546,6		10661,1		1,11	1,56
будинки і спорудження передатні пристрої				543,8		568,2
машини й устаткування		6669,2		6779,2		9704,7		1,02	1,46
транспортні засоби		59,3		59,3		101,1		1,0	1,70
інструменти, прилади, інвентар		35,7		39,8		61,7		1,11	1,73
інші основні засоби		10,4		4,1		16,6		0,39	1,6
малоцінні необоротні активи		50,4		120,4		208,8		2,39	4,14
Знос у т.ч.		1693,6		2753,3		3843,70		1,63	2,27
будинки і спорудження передатні пристрої		15,7		41,9		67,6		2,67	4,31
машини й устаткування		1568,1		2536,6		3553,8		1,62	2,27
транспортні засоби		31,9		44,5		57,1		1,39	1,79
інструменти, прилади, інвентар		16,2		22,6		29,4		1,40	1,81
інші основні засоби		0,9		3,3		6,7		3,67	7,44
малоцінні необоротні активи		60,2		104,4		129,1		1,73	2,14
Вибуло на кінець року		2,5		498,1		3,6		199,34	1,44
Надійшло усього, у т.ч.	725,7		3612,6		420,2		4,98		0,58
будинки і спорудження передатні пристрої		543,7		24,4				0,04
машини й устаткування		109,4		3423,6		362,3		31,29	3,31
транспортні засоби				41,8		1,1
інструменти, прилади, інвентар		0,8		21,9		0,9		27,38	1,13
інші основні засоби		1,7		12,5		6,3		7,35	3,71
малоцінні необоротні активи		70,0		88,4		49,6		1,26	0,71

 

Якісну характеристику основних засобів, оцінимо за допомогою  наступних показників:

• коефіцієнт відновлення. Визначає частину від наявних на кінець звітного періоду основних засобів, що складає нові основні засоби:

           К _обн %= * 100% ,                                                       (2.1)

 

де  ОЗпост.   – вартість поступивших основних засобів за період, тис.грн.

ОЗпер.вар. – первісна вартість основних засобів на кінець періоду, тис.грн.

• коефіцієнт вибуття. Показує, яка частина основних засобів, з якими підприємство почало діяльність у звітному періоді, вибула за різними причинами:

                      К _{виб %}= * 100%,                                             (2.2)

де  ОЗвиб.      – вартість вибувших основних засобів за період, тис.грн.;

ОЗпер.варт.* - первісна вартість основних засобів на початок періоду

• коефіцієнт придатності характеризує частку вартості, не списану на витрати, у первісній вартості;

                        

                 Кгодн. = * 100% ,                                                 (2.3)

де ОЗост. – залишкова вартість основних засобів, тис.грн.

• коефіцієнт зносу характеризує частку вартості, списану на витрати в попередніх періодах, у первісній вартості:

                      

           К _зн %= * 100%  ,                                                          (2.4)

де ЗН –  накопичений знос основних засобів, тис.грн.

Цей коефіцієнт є узагальнюючим показником технічного стану і ступінь їхнього зносу  до первісної вартості всіх основних частин (насамперед виробничого устаткування і робочих машин, що мають вирішальний  вплив на потужність підприємства.)

Необхідно відзначити, що коефіцієнт зносу не відбиває фактичної зношенності  основних засобів, так само як і коефіцієнт придатності не дає точної оцінки їхнього поточного стану [25].

Якісна  характеристика основних засобів представлена в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4 – Якісна характеристика основних засобів СП « Український  сільськогосподарський холдинг»,%

Показник	Роки
	2009	2010	2011
коефіцієнт відновлення	9,6	33,9	3,4
коефіцієнт вибуття	0,04	6,6	0,03
коефіцієнт придатності	75,2	63,5	63,9
коефіцієнт зносу	24,8	36,5	36,1

 

На підставі показників руху і стану основних фондів можна зробити наступний  висновок. У 2010р. і в 2011р. у порівнянні з 2009р. первісна вартість основних засобів  зросла. Це порозумівається тим, що протягом 2010р. і 2011р. відбулося відновлення  основних фондів, основну частку відновлення  склали машини й устаткування. Так  зокрема в 2010р. було введено основних засобів на суму 3612,6 тис. грн., коефіцієнт відновлення склав 33,9%, а в 2011р. –  на суму 362,3 тис. грн., коефіцієнт відновлення  склав – 3,4%.

Так само необхідно відзначити, що в 2010 році відбулося вибуття основних фондів на суму 498,1 тис. грн., коефіцієнт вибуття  склав – 6,6%. А в 2011р. – на суму 3,6 тис. грн., коефіцієнт вибуття склав 0,03%.

Коефіцієнт  зносу склав у 2010р. – 36,5%, а в 2011р. – 36,1%, коефіцієнт придатності в 2010році складає 63,5%, а в 2011 році – 63,9%. Це є  позитивною рисою, тому що підприємство використовує практично нове, не застаріле  ні фізично, ні моральне устаткування.

На підставі всього перерахованого можна зробити  висновки, що виробничий потенціал  підприємства з кожним роком росте, використовується нове обладнання, що щорічно поповнюється. Це свідчить про те, що керівництво підприємства безупинно контролює не тільки процес виробництва, але і якість виробництва.

Діаграма руху основних засобів  СП «Український сільськогосподарський  холдинг» представлена на рисунку  2.2.

Рисунок 2.2 – Динаміка руху основних засобів  СП «Український сільськогосподарський  холдинг»

 

Виробнича собівартість продукції складається  з прямих матеріальних витрат, прямих витрат на оплату праці, інших прямих витрат, перемінних загальновиробничих витрат і розподілених загальновиробничих витрат підприємства.[16]

Аналіз операційних витрат по економічним  елементам представлена у виді таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 - Аналіз операційних витрат за 2009-2011 р.р.

Показник	Роки				Базовий    індекс
	2009	2010	2011		2010		2011
1	2	3	4		5		6
матеріальні витрати, тис. грн.	6605,00	9133,30	9355,20		1,38		1,42
рівень матеріальних витрат, грн/грн	0,63	0,66	0,61		-		-
питома вага у витратах, %	76,38%	75,76%	72,37%		-		-
витрати на оплату праці, тис. грн.	416,90	607,40	672,40		1,46		1,61
рівень витрат на оплату праці, грн/грн	0,04	0,04	0,04		-		-
Продовження таблиці 2.5
1	2	3		4		5	6
питома вага у витратах, %	4,82%	5,04%		5,20%		-	-
амортизація, тис. грн.	907,20	1160,30		1092,40		1,28	1,20
рівень витрат на амортизацію, грн/грн	0,09	0,08		0,07		-	-
питома вага у витратах, %	10,49%	9,62%		8,45%		-	-
відрахування на соціальні заходи, тис. грн.	199,40	304,90		323,70		1,53	1,62
рівень витрат на відрахування, грн/грн	0,02	0,02		0,02		-	-
питома вага у витратах, %	2,31%	2,53%		2,50%		-	-
інші витрати, тис. грн.	519,40	849,30		1484,00		1,64	2,86
рівень інших витрат, грн/грн	0,05	0,06		0,10		-	-
питома вага у витратах, %	6,01%	7,05%		11,48%		-	-
усього витрат, тис.грн.	8647,90	12055,20		12927,70		1,39	1,49
загальний рівень витрат, грн/грн	0,82	0,87		0,84		-	-
обсяг виробництва, тис. грн.	10561,60	13914,40		15307,40		1,32	1,45