Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 16:23, дипломная работа
Целью работы является теоретическое обоснование механизма управления финансовой платёжеспособностью производственной организации и, посредством анализа, исследование, как финансового положения, так и качества управления финансами.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- исследовать сущность и содержание финансов предприятия, и организацию управления ими;
- оценить обеспечение источниками финансирования бизнеса;
- исследовать факторы, влияющие на эффективное использование финансовых ресурсов;
Введение……………….…………………………….…..…………………………….4
1. Содержание и принципы управления финансами производственного предприятия………………………………………………………………….………...7
1.1. Сущность и функции финансов производственного предприятия……….…7
1.2. Финансовый механизм управления и его функции……...……………….…12
1.3. Факторы, влияющие на эффективное управление финансами производственного предприятия…………..…………………………………….….17
2. Анализ механизма управления финансами предприятия на примере ОАО «Агропромтранс»…………………………………………………………………..…25
2.1. Общая экономическая характеристика хозяйственной деятельности ОАО «Агропромтранс»………………………..……………………………………..…….25
2.2. Анализ финансового состояния предприятия ОАО«Агропромтранс»……28
2.3. Оценка эффективности и недостатков управления финансами производственного предприятия………..…………………………………….…….36
3. Повышение эффективности управления финансами предприятия ОАО «Агропромтранс»……………………………………………………………..……...51
3.1. Совершенствование механизма управления финансами предприятия……………………………………………………..……………….…...51
3.2. Анализ финансовых потоков в ОАО «Агропромтранс» с целью
повышения эффективности их использования…………….………………….…...56
Заключение ……………………………………………………………………….…70
Список использованной литературы…………………………………………..…...76
Приложения…………………………………………………………………….
Из таблицы 2.4 следует, что в целом пассивы предприятия возрастают на протяжении трёх лет за счёт роста величины основных статей баланса: Капитал и резервы, Долгосрочные обязательства и Краткосрочные обязательства. Долгосрочные обязательства возрастают с 0 до 6313 тыс. руб. за весь исследуемый период времени. Однако их доля в валюте баланса незначительна. В 2010 году она составляет 4,4%, а в 2011 – 4,3%.
Краткосрочные обязательства возрастают более значительно с 413 тыс. руб. в 2009 году до 36102 тыс. руб. за три года. Темпы прироста составляют 4390,1 % и 94,7% в 2010 и 2011 годах. Такой рост произошёл в основном из-за роста кредиторской задолженности и из-за роста займов и кредитов. Кредиторская задолженность возросла на 3482,1% в 2010 году и на 76,4 % в 2011 году по сравнению с предыдущим годом.
Наибольшую долю в валюте баланса занимает добавочный капитал, хотя он уменьшается за весь исследуемый промежуток времени: 89,1%, 74,5%, 46,1% соответственно в 2009, 2010, 2011 годах соответственно. На втором месте находятся краткосрочные обязательства. Их доля возрастает за весь исследуемый промежуток и составляет 10,2 %, 20,3%, и 24,5% за 2009, 2010 и 2011 год соответственно.
Рис. 2.3. Динамика краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности
ОАО «Агропромтранс», 2009-2011 гг., тыс. руб.
Заметим, что кредиторская
задолженность и краткосрочная
дебиторская задолженность
Заметим, что заёмный капитал увеличивается более быстрыми темпами, чем собственный капитал, хотя в абсолютном выражении он меньше чем собственный. Рассмотрим соотношение собственного и заёмного капитала на рисунке 2.4.
Рис.2.4. Динамика собственного и заёмного капитала
ОАО «Агропромтранс», 2009-2011 гг., тыс. руб.
Из проведённого анализа следует следующий вывод: устойчивый рост собственного капитала и его преобладающая доля в валюте баланса это, безусловно, положительный факт. Но заметим, что собственный капитал растёт за счёт добавочного капитала, а важнейший показатель – нераспределённая прибыль имеет незначительную долю. Отрицательным моментом является то, что в 2009 году на предприятии отсутствовала прибыль, а в 2010 и 2011 г. прибыль была, но её доля очень незначительна. Требуется проанализировать достаточно ли источников финансирования у предприятия, и к какому типу финансовой устойчивости относится предприятие.
Следующими этапами
Исследуя наличие или недостаток финансовых средств, для формирования запасов и затрат, можно прогнозировать риски, и возможный, связанный с ними, уровень финансовой устойчивости организации.
1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств: ±ФС= собственные оборотные средства – запасы = капитал и резервы – внеоборотные средства - запасы
2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов: ±Фт = собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов - запасы = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) - Внеоборотные активы - запасы
3. Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов: ±Ф° = Общая величина основных источников формирования – запасы = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы) - Внеоборотные активы – запасы.
На 2009 г.
±ФС =3636-1958-39=1639
±Фт =3636+0-1958-39=1639
±Ф° =3636+0+413 -1958-39=2052
На 2010 г.
±ФС =68607-80860-6549=-18802
±Фт=68607+4000-80860-6549=-
±Ф° =68607+4000+0+18544 -80860-6549=3742
На 2011 г.
±ФС =68715-85493-8889=-25667
±Фт=68715+42313-85493-8889=166
±Ф° =68715+42313+36102 -85493-8889=52748
Таблица 2.5
Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций
ОАО «Агропромтранс», 2009-2011 гг., тыс. руб.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
1639 |
-18802 |
-25667 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
1639 |
-14802 |
16646 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов |
2052 |
3742 |
52748 |
Тип финансовой устойчивости |
(1;1;1) |
(0;0;1) |
(0;1;1) |
Проведенные расчёты в таблице 2.5 свидетельствуют о том, что у предприятия в течение трёх лет увеличивался недостаток собственных оборотных средств, которые с 1639 тыс. руб. в 2010 году снизились до -18802 тыс. руб. в 2011 г., т.е. отклонение составило -25667 тыс. руб.
Кроме того, в 2010 году наблюдался недостаток собственных и долгосрочных заёмных средств, т.е. устойчивых источников финансирования.
В целом в 2009 году наблюдалась абсолютная независимость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.
В 2010 году финансовая ситуация характеризуется как неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
В 2011 году наблюдается нормальная независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность.
Анализ платежеспособности и ликвидности важен не только для предприятия, но и для внешних инвесторов.
Под платежеспособностью предприятия понимается наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов в количестве, достаточном для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговые обязательства предприятия своими активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Ликвидность предприятия
— это более общее понятие,
чем ликвидность баланса. Ликвидность
баланса предполагает изыскание
платежных средств только за счет
внутренних источников (реализации активов).
Но предприятие может привлечь заемные
средства со стороны, если у него имеется
соответствующий имидж в
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но при этом иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 наиболее ликвидные активы - все виды денежных средств и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) - (стр.250 + стр.260 баланса);
А2 быстрореализуемые активы - в эту группу активов включаются дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы - (стр.240 баланса);
A3 медленно реализуемые
активы - запасы сырья, материалов,
НДС, незавершенное
А4 труднореализуемые, или неликвидные, активы - имущество, предназначенное для текущей хозяйственной деятельности (нематериальные активы, основные средства) - (стр.190 ф.1)
Пассивы баланса группируются
по степени наступления срока
их оплаты. Из данных баланса полную
информацию для проведения такой
группировки получить невозможно. Для
проведения этой процедуры можно
пользоваться данными, имеющимися в
примечаниях к отчетам. При проведении
внутреннего анализа, если имеется
доступ к данным аналитического учета,
такую группировку можно
При этом необходимо ориентироваться на степень ликвидности второй и третьей групп активов. То есть срок погашения пассивов, относимых ко второй группе, должен соответствовать сроку превращения в денежные средства второй группы активов, а срок погашения третьей группы пассивов — третьей группе активов.
Если же в распоряжении
аналитика имеются лишь данные, приведенные
в балансе, используется более стандартный
подход: обязательства предприятия
группируются в соответствии с предполагаемыми
сроками погашения. В этом случае
группировка пассивов будет весьма
условной, так как отсутствует
индивидуальный подход к каждому
предприятию и группировка
Используя этот критерий, обязательства
предприятия можно
П1 наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность - (стр.620ф.1);
П2 краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты банков, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства - (стр.610 ф.1+ стр.630 + стр.660);
П3 долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей - (стр.590 + стр.640 + стр.650 ф.1);
П4 постоянные пассивы - статьи раздела IV баланса ''Капитал и резервы - (стр.490 ф.1).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1≥П1, А2≥П2,
АЗ≥ПЗ, А4 ≤ П4
Если выполняются первые
три неравенства в данной системе,
то это влечет выполнение и четвертого
неравенства, поэтому важно сопоставить
итоги первых трех групп по активу
и пассиву. Выполнение четвертого неравенства
свидетельствует о соблюдении одного
из условий финансовой устойчивости
– наличия у предприятия
В случае, когда одно или
несколько неравенств имеют знак,
противоположный
Таблица 2.6
Анализ ликвидности баланса ОАО «Агропромтранс», 2009-2011 гг., тыс. руб.
Актив |
2009 |
2010 |
2011 |
Пассивы |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения (+-) А-П | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
1563 |
647 |
48 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
413 |
14794 |
26102 |
1150 |
-14147 |
-26054 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
575 |
3094 |
52194 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
209 |
16687 |
10946 |
366 |
-13593 |
41248 |
Медленнореализуемые активы (А3) |
90 |
6550 |
9395 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
0 |
4000 |
6313 |
90 |
2550 |
3082 |
Труднореализуемые активы (А4) |
1954 |
80860 |
85493 |
Постоянные пассивы (П4) |
3636 |
68607 |
68715 |
-1682 |
12253 |
16778 |
Информация о работе Управление финансами организации на примере ОАО