Факторы экономическог роста казахстана

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Корреляция между темпами роста ВВП на душу населения и макроэкономическими переменными, 1990-2004 гг.

—;——   Группа Показатель " —	1990-2004
	А	В	С
Валовой внутренний продукт	0.23
Темп прироста ВВП	0.97	0.96	0.79
ВВП на душу населения
Валовое накопление	0.17	0.12	0.18
Валовое накопление основного  капитала	0.17	0.23
Валовые внутренние сбережения			0.25
Валовые сбережения	0.18		0.17
Расходы домохозяйств на конечное потребление		0.11	-0.16
Расходы центрального правительства  на конечное потребление			-0.18
Добавленная стоимость  сельского хозяйства	-0.08	-0.22
Добавленная стоимость  промышленности		-0.19	0.24
Добавленная стоимость  обрабатывающей промышленности			0.24
Добавленная стоимость  сферы услуг	0.11	0.28	-0.25
Коэффициент демографической  нагрузки	-0.14
Средняя ожидаемая продолжительность  жизни		0.11
Доля занятых в сельском хозяйстве	0.14
Доля занятых в промышленности	-0.19
Доля занятых в сфере  услуг	-0.16
Городское население
Экспорт товаров и  услуг			0.25
Импорт товаров и  услуг		0.11	0.23
Торговый оборот			0.24
Чистый приток прямых иностранных инвестиций	0.18	0.23	0.19
Чистый отток прямых иностранных инвестиций
Цена сырой нефти	0.11	0.11
Международная помощь (% от расходов правительства)		0.27
Международная помощь (% от валового накопления)	-0.14	0.29(3)
Международная помощь на душу населения		0.12
Капитализация фондового рынка			0.16
Расходы на НИОКР	0.32		-0.24
Источник: Расчеты автора

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Корреляция между темпами роста ВВП на душу населения и макроэкономическими переменными, 2004-2011 гг.

—;——   Группа Показатель " —	2004-2011
	А	В	С
Валовой внутренний продукт	0.23
Темп прироста ВВП	0.97	0.96	0.79
ВВП на душу населения
Валовое накопление	0.17	0.12	0.18
Валовое накопление основного  капитала	0.17	0.23
Валовые внутренние сбережения			0.25
Валовые сбережения	0.18		0.17
Расходы домохозяйств на конечное потребление		0.11	-0.16
Расходы центрального правительства  на конечное потребление			-0.18
Добавленная стоимость  сельского хозяйства	-0.08	-0.22
Добавленная стоимость  промышленности		-0.19	0.24
Добавленная стоимость  обрабатывающей промышленности			0.24
Добавленная стоимость  сферы услуг	0.11	0.28	-0.25
Коэффициент демографической  нагрузки	-0.14
Средняя ожидаемая продолжительность  жизни		0.11
Доля занятых в сельском хозяйстве	0.14
Доля занятых в промышленности	-0.19
Доля занятых в сфере услуг	-0.16
Городское население
Экспорт товаров и  услуг			0.25
Импорт товаров и  услуг		0.11	0.23
Торговый оборот			0.24
Чистый приток прямых иностранных инвестиций	0.18	0.23	0.19
Чистый отток прямых иностранных инвестиций
Цена сырой нефти	0.11	0.11
Международная помощь (% от расходов правительства)		0.27
Международная помощь (% от валового накопления)	-0.14	0.29(3)
Международная помощь на душу населения		0.12
Капитализация фондового  рынка			0.16
Расходы на НИОКР	0.32		-0.24
Источник: Расчеты автора

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

Корреляция между темпами роста ВВП на душу населения и макроэкономическими переменными, 1960-2011 гг.

Группа Показатель	1960-2011
	А	В	С
Валовой внутренний продукт	0.13		-0.07
Темп прироста ВВП	0.98	0.95	0.91
ВВП на душу населения		-0.15	-0.25
Валовое накопление	0.24	0.08	0.35
Валовое накопление основного  капитала	0.23	0.09	0.29
Валовые внутренние сбережения	0.07	0.10	0.21
Валовые сбережения	0.23		0.20
Расходы домохозяйств на конечное потребление
Расходы центрального правительства  на конечное потребление	-0.07	-0.20	-0.29
Добавленная стоимость  сельского хозяйства		0.12	0.08
Добавленная стоимость  промышленности			0.15
Добавленная стоимость  обрабатывающей промышленности		-0.08	0.22
Добавленная стоимость сферы услуг	-0.08	-0.09	-0.12
Коэффициент демографической  нагрузки		0.10	0.13
Средняя ожидаемая продолжительность  жизни			-0.30
Доля занятых в сельском хозяйстве	0.18
Доля занятых в промышленности	-0.11
Доля занятых в сфере  услуг	-0.22
Городское население	-0.16	-0.26	-0.07
Экспорт товаров и  услуг
Импорт товаров и  услуг
Торговый оборот
Чистый приток прямых иностранных инвестиций	0.16	0.19	0.16
Чистый отток прямых иностранных инвестиций
Цена сырой нефти	-0.09	-0.10	-0.24
Международная помощь (% от расходов правительства)
Международная помощь (% от валового накопления)	-0.06	0,16(2)	-0.26
Международная помощь на душу населения		0.09	-0.35
Капитализация фондового  рынка
Расходы на НИОКР
Источник: Расчёты автора

 

По мнению ряда авторов  первоначальный уровень развития экономики  оказывает существенное влияние  на темпы ее роста. Результаты выполненного в настоящей работе корреляционного  анализа подтверждают это мнение. Действительно, в 1960-1973 гг. высокий первоначальный уровень ВВП на душу населения в странах группы С замедлял темпы развития их экономики (г = -0.22). Во втором периоде негативное воздействие повышения ВВП на душу населения на динамику экономического роста наиболее ярко проявилось в странах группы В (г = - 0.25) и в развивающихся государствах (г = -0.11). В обоих случаях оно было обусловлено динамикой мировых цен на нефть.

Рост цен на энергоносители способствовал быстрому повышению  благосостояния населения стран  среднего уровня развития, в то время как их падение в конце периода, а также кризис мировой социалистической системы привели к стагнации и даже небольшому сокращению душевого ВВП. В то же время слабо развитая промышленность государств группы А оказалась неконкурентоспособной в условиях роста издержек на энергию и пережила глубокий кризис. На фоне традиционно высоких темпов роста численности населения этих стран он проявился в стагнации ВВП на душу населения.

В 1990—2004 гг. зависимость  между первоначальным уровнем ВВП  на душу населения и темпами его роста не была зафиксирована ни в одной из рассматриваемых групп государств. По-видимому, это объясняется высокой волатильностью темпов развития всех трех групп стран в данном временном интервале.

В долгосрочном периоде (1960-2004 гг.) зависимость темпов экономического роста от уровня благосостояния населения проявляется наиболее ярко (см. табл. 9). Самое сильное отрицательное воздействие ВВП на душу населения на темпы экономического роста зафиксировано в развитых странах (г = -0.25). В государствах группы В оно существенно слабее (г = -0.15), а в развивающихся странах — вообще отсутствует.

Влияние различных стадий инвестиционного процесса на темпы экономического роста описывается такими переменными, как валовое накопление, валовое накопление основного капитала, валовые сбережения, валовые внутренние сбережения, а также расходы домашних хозяйств и правительства на конечное потребление.

Одним из основных факторов экономического роста, оказывающим  на него положительное влияние, является валовое накопление (см. табл. 4). Его быстрое увеличение в 1960-1973 гг. (см. рис. 4) способствовало повышению темпов роста ВВП на душу населения в развивающихся (г = 0.26) и развитых (г = 0.38) странах. Более сильное воздействие данного показателя на рост экономики государств группы С обусловлено наличием у них развитой промышленности и стабильной институциональной среды, а также относительно более высоким значением самого показателя. В странах среднего уровня развития норма накопления влияла на темпы роста ВВП с лагом в 4 года (г = 0.25), что может свидетельствовать как о реализации масштабных инфраструктурных проектов, так и о заторможенности инвестиционного процесса. В 1974-1989 гг. влияние нормы накопления на рост душевого ВВП проявляется в странах группы В (г = 0.20) и заметно усиливается в странах группы А (г = 0.37). Такие изменения свидетельствуют о ведущей роли в экономическом росте данного периода ускоренной индустриализации и обновления промышленных мощностей. Небольшое уменьшение воздействия валового накопления на темпы роста развитых стран (г = 0.33) отражает начавшееся после энергетических кризисов 1970-х гг. снижение роли промышленности в их экономике.

 

Группа А Группа В Группа С

Рисунок 1. Валовое накопление в рассматриваемых группах стран, 19602004 гг., % от ВВП

Источник: Рассчитано по World Development Indicators 2006.

В 1990—2004 гг. произошло  ослабление влияния валового внутреннего  накопления на экономический рост всех групп стран. В наибольшей степени (г = 0.17) это относится к развивающимся странам: их промышленность не могла поддерживать устойчивые темпы роста, а используемые ими технологии быстро устаревали. Снижение прочности взаимосвязи между накоплением и темпами роста душевого ВВП государств группы В (г = 0.12) в 1990-х гг. было вызвано сокращением промышленного производства и объемов инвестирования в странах с переходной экономикой и странах, переживших финансовый кризис 1997-1998 гг. Причиной снижения роли инвестиций в развитии экономики государств группы С (г — 0.18) стал их переход к постиндустриальному обществу с ведущей ролью сферы услуг и ограниченными объемами высокотехнологичного промышленного производства.

Следует отметить, что  зависимость характера влияния  валового внутреннего накопления на темпы роста душевого ВВП от уровня развития страны наиболее четко видна в долгосрочном периоде (1960-2004 гг.). Особенно ярко положительное влияние этого фактора проявляется в развитых государствах (г = 0.35), обладающих высокотехнологичной промышленностью, несколько меньше (г = 0.24) — в развивающихся странах, проходящих интенсивную индустриализацию. Экономический рост стран среднего уровня развития, промышленность которых малоэффективна и во многих случаях ориентирована на добывающую отрасль, слабо зависит от накопления (г = 0.08).

Очень близким по значению к валовому накоплению является показатель «валовое накопление основного капитала», который не учитывает изменение запасов национальных компаний. Таким образом, сопоставление воздействия этих двух факторов на рост душевого ВВП позволяет выявить особенности влияния запасов на рост экономики. Учитывая тот факт, что незначительные различия в коэффициентах корреляции между темпами роста ВВП на душу населения и показателями, характеризующими накопление, как правило, находятся в рамках статистической погрешности, мы будем рассматривать лишь те случаи, когда характер и прочность зависимости для этих показателей заметно различаются.

Волатильные высокие  темпы прироста запасов в развивающихся  странах в первом периоде являются свидетельством несбалансированности развития их экономики и неспособности национальных предпринимателей адекватно оценивать спрос на производимую продукцию. Вследствие этих обстоятельств прирост запасов существенно ослабил воздействие инвестиций на рост ВВП на душу населения: при валовом накоплении основного капитала г = 0.37, а при валовом накоплении г = 0.26. Значительные объемы запасов национальных компаний (до 3% ВВП), скопившиеся к началу второго периода в большинстве стран, существенно смягчили негативное воздействие нефтяных шоков на темпы экономического роста и способствовали поддержанию положительного влияния нормы накопления на развитие экономики. Так, в государствах группы А валовое накопление основных фондов коррелировало с темпами роста с коэффициентом г = 0.31, а валовое накопление - с коэффициентом г = 0.37. В развитых странах аналогичные коэффициенты корреляции были равны 0.25 и 0.31 соответственно. При этом в странах группы В накопление основного капитала практически не влияло на экономический рост, что было обусловлено слабой зависимостью темпов их развития от инвестиционных процессов в данный период.