Теория экономического анализа

Рейтинговая оценка «Алмаз»=1,0962+0,357+0,378+0,6064+0,8025+1,3498=4,5899

Рейтинговая оценка «Рубин»=1,1988+1,267+0,366+0,0096+0,5205+1,3328=4,6947

Рейтинговая оценка «Агат»=1,8+1,4+2+1,6+1,5+1,7=10

    Вывод:

      Первое место по результатам  расчетов занимает ООО “Агат”. ООО “Рубин” соответствует второе место, третье место соответствует деятельности ООО ”Алмаз”. В данном случае сравнение предприятий проводилось на дату составления баланса, соответственно и рейтинг предприятия определен на конец отчетного года. т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Агат», а наименее результативной – деятельность ООО «Алмаз» .

Задание 26

      Результаты  анализа деятельности ООО «Агат» и комплексной оценки его места в конкурентной среде подытожьте в заключении к данной курсовой работе. Подготовьте рекомендации, направленные на повышение эффективности результатов деятельности анализируемой организации.

Вывод:

      В целом результаты деятельности предприятия  можно охарактеризовать как положительные. Выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 494704 тыс. рублей, наблюдается прирост прибыли от продаж на 89411 тыс. рублей.

        Положительное влияние на объем  продаж оказало увеличение в  отчетном году материалоотдачи, что  позволило увеличить объем продаж на 208176 тыс. рублей, а так же увеличение стоимости материалов в себестоимости продаж, что  позволило увеличить объем продаж на 286 445 тыс. руб. 

        Комплексная оценка использования  всех ресурсов говорит об  экстенсивном их использовании – 114,2%.

      Это говорит о том, что на рост объема продаж повлияли такие экстенсивные факторы как среднесписочная  численность рабочих, материальные затраты, среднегодовая стоимость  активной части ОС, таких как увеличение количества рабочих, увеличения продолжительности рабочей смены, увеличения количества отработанных человеко-дней. Для гармоничного развития производства необходимо улучшать использование факторов интенсивного характера, таких как производительность труда, материалоотдача.

        Таким образом, точка безубыточности  на предприятии ООО «Агат»  в отчетном году составила  6 579 015 тыс. рублей, что свидетельствует о том, что фактический объем продаж в отчетном году был безубыточным и рентабельным. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 2 159 508 тыс. рублей.

      Запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне (60–70%) на случай хозяйственных затруднений и  ухудшения конъюнктуры рынка. У  анализируемого предприятия данный уровень равен 24,713 %, что значительно ниже нормативного показателя. Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо наиболее полно использовать резервы роста объема продаж и снижения себестоимости продукции.

     В отчетном году общая величина доходов  организации выросла на 490 834 тыс. рублей или на 5,917%.

  Значительное влияние на рост доходов оказала выручка от продаж, сумма которой увеличилась на 494 704 тыс. рублей или на 6,001 %.

      Преобладающим источником доходов ООО «Агат» остается выручка от продаж, удельный вес которой составляет 99,47 %.

      Таким образом, удельный вес доходов более  высокого «качества», т.е. доходов полученных в рамках осуществления обычных  видов деятельности очень высок, а доля остальных видов доходов  в их общей сумме не значительна.

      Расходы организации в отчетном году также  возросли на 422947 тыс. рублей или на  5,29 % больше чем в прошлом году.

      Себестоимость в отчетном году выросла на 147777 тыс. рублей или на 2,73 %. Это увеличение расходов связано прежде всего с  ростом производственных затрат, в результате увеличения расходоемкости трудовых и материальных ресурсов. Удельный вес себестоимости в структуре расходов снизился на 1,64%.

      В отчетном году существенно выросли  управленческие расходы на 146 843 тыс. рублей или на 12,57 %, а также коммерческие расходы, соответственно на 110 673 тыс. рублей или на 14,57 %.

      Такая ситуация оценивается как отрицательная, поскольку рост данных видов расходов приводит к такому же уменьшению прибыли.

      Превышение  доходов над расходами составляет 362 133 тыс. рублей, что на 67 887тыс. руб. больше, чем в прошлом году.

        В отчетном году рентабельность  производственной деятельности  сократилась на 0,0020 руб. по сравнению  с прошлым годом. Это произошло  из-за сокращения дохода от  продаж, приходящегося на 1 руб. переменных расходов и увеличения рентабельности продаж.

        Рентабельность активов увеличилась  на 0,54% в отчетном году за счет  увеличения выручки от продаж  на 1 руб. доходов и увеличения  прибыли до налогообложения на 1 руб. выручки от продаж. Так же наблюдается рост рентабельности собственного капитала, в отчетном году она выросла по сравнению с прошлым на 0,47 %.

     Оценка финансовой устойчивости предприятия с позиции обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования показала, что ООО «Агат» имеет нормальную финансовую устойчивость. Величина собственного капитала, снижение роста зависимости от внешних источников, соотношение активов и пассивов баланса, а так же динамика коэффициентов ликвидности позволяют оценить финансовое положение предприятия как устойчивое.

     Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ОАО «Агат» имеет  высший рейтинг среди конкурентов (первое место).

     Таким образом, основное внимание руководству  предприятия следует сосредоточить на повышении эффективности использования имеющихся ресурсов, что в свою очередь приведет к использованию большего числа резервов, которые в свою очередь приведут к получению дополнительной прибыли. Мерами по ее улучшению могут быть:

- проведение  оценки медленнореализуемых активов,  выявление излишних и залежалых  запасов и уменьшение их, систематический  контроль за состоянием запасов  с использованием современных  методов управления запасами;

- совершенствование  управления дебиторской задолженностью, для чего следует: осуществлять регулярный мониторинг дебиторов по видам продукции, объему задолженности, срокам погашения и др., своевременно образовывать резерв по сомнительным долгам; осуществить комплекс мер, направленных на укрепление расчетно-платежной дисциплины: минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов; предоставление системы скидок покупателям; введение штрафных санкций за просрочку платежа; использование возможности оплаты долгов векселями; развитие прямых хозяйственных связей с покупателями;

- повышение эффективности маркетинговой деятельности, освоение выпуска высокорентабельных видов продукции;

- совершенствование  финансовой деятельности, в частности, осмотрительная политика по выбору источников финансирования;

- внедрение  новых форм и методов управления, в том числе управления капиталом  и активами для повышения финансовой  устойчивости;

- пересмотр коммерческих  и управленческих расходов, с  целю их снижения;

- пересмотр  количества рабочих мест управленческого  состава и выявление резервов  в этой области;

- повышения  качества продукции, снижение  закупочных цен на сырье и  как следствие снижение себестоимости;

- совершенствование  процесса производства, мобилизация неиспользуемых внутрипроизводственных резерв (особенно по материалам) в целях дальнейшего повышения уровня интенсификации производственной деятельности.  

Список  литературы:

1. Анализ  финансовой отчетности: Учебник / Под ред. – М.:  М. А. Вахрушиной, Н. С. Пласковой. Вузовский учебник, 2007. – 367 с.
2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие /Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.
3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/Под реда. Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – ТК Вилби.: Вузовский учебник, 2006. – 360с.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/Под ред. Лысенко Д.В.-ИНФРФ-М.: Вузовский учебник,2008.–320с.