Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 21:44, контрольная работа
В данной курсовой работе предлагается методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия, основанная на теории и методике комплексного экономического анализа предприятия в условиях рыночных отношений, проводимая с использованием показателей, рассчитанных на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности.
Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры (показатели) финансовой и производственной деятельности предприятия, т. е. хозяйственной деятельности в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции и эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели
Введение_________________________________________________________3
Анализ ресурсного потенциала организации
Задание № 1_______________________________________________________5
Задание № 2_______________________________________________________7
Задание № 3_______________________________________________________9
Задание № 4______________________________________________________13
Задание № 5______________________________________________________15
Анализ производства и объема продаж
Задание № 6______________________________________________________18
Задание № 7______________________________________________________21
Задание № 8______________________________________________________23
Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание № 9______________________________________________________25
Задание № 10_____________________________________________________27
Задание № 11_____________________________________________________30
Задание № 12_____________________________________________________34
Задание № 13_____________________________________________________36
Анализ финансовых результатов организации
Задание № 14_____________________________________________________38
Задание № 15_____________________________________________________41
Задание № 16_____________________________________________________44
Задание № 17_____________________________________________________46
Задание № 18_____________________________________________________48
Задание № 19_____________________________________________________50
Задание № 20_____________________________________________________52
Анализ финансового положения организации
Задание № 21_____________________________________________________54
Задание № 22_____________________________________________________56
Задание № 23_____________________________________________________60
Задание № 24_____________________________________________________62
Комплексная оценка деятельности предприятия
Задание № 25_____________________________________________________63
Задание № 26_____________________________________________________66
Список используемой литературы________________________________70
y0 = a0 * b0 = 2 460 * 585 = 1 439 100 тыс. руб.
y1 = a1 * b1 = 2 730 * 596 = 1 627 080 тыс. руб.
Определяем влияние изменения количества израсходованного материала вида «Х»:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = ( 2 730- 2 460) * 585 = 157 950 тыс. руб.
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «Х»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 2 730 * ( 596 -585) = 2 730* 11 = 30 030 тыс. руб
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yX = ∆yа + ∆yb = 157 950 +30 030 = 187 980 тыс. рублей
y0 = a0 * b0 = 1280 * 310 = 396 800 тыс. руб.
y1 = a1 * b1 = 1 840 * 334 = 614 560 тыс. руб.
Определяем влияние изменения количества израсходованного материала вида «Y»:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (1 840 – 1 280) * 310 = 173 600 тыс. руб.
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «Y»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 1 840 * (334 – 310) = 44 160 тыс. руб.
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yY = ∆yа + ∆yb =173 600 + 44 160 = 217 760 тыс. рублей
y0 = a0 * b0 = 1 240 * 743 = 921 320 тыс.руб.
y1 = a1 * b1 = 1 610 * 798 = 1284780 тыс. руб.
Определяем влияние изменения количества израсходованного материала вида «Z»:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (1 610 – 1 240) * 743 = 274 910 тыс. руб.
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «Z»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 1610 * (798 – 743) = 88 550 тыс. руб.
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yZ = ∆yа + ∆yb =274 910 +88 550 = 363 460 тыс. рублей
4.
Определяем влияние изменения
количества израсходованного
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (1 550 – 2 246) * 890 = - 619 440 тыс. руб.
Определяем влияние изменения цены израсходованного материала вида «W»:
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 1 550 * (900 – 890) = 15 500 тыс. руб.
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:
∆yW = ∆yа + ∆yb =- 619 440 + 15 500 = - 603 940 тыс. рублей
∆yХ + ∆yY + ∆yZ + ∆yW = 187 980 + 217 760 + 363 460 + ( - 603 940) = 165 260 тыс. рублей
Итого по всем материалам, используемым в производстве
а) изменение количества израсходованного материала:
157950+173600+274910-619440=
-12980 тыс. рублей
б) за счет изменения цен на материальные ресурсы:
30030+ 44160
+88550+ 15500 = 178240 тыс. рублей
Вывод:
Таким образом, стоимость израсходованного материала на предприятии в отчетном году выросла по сравнению с предыдущим годом на 165 260 тыс. рублей. Это произошло за счет снижения количества израсходованного материалов на 12980 и за счет увеличения цены на материал на 178 240 тыс.руб.
При рассмотрении каждого вида материала, делаем вывод, что увеличение себестоимости заготовления было по видам материалов X, Y, Z, при этом наибольший рост произошел у материала Z – на 363 460 тыс. рублей, а наименьший – у материала X, на 187 980 тыс. руб. Снижение себестоимости заготовления было только у материала W на 603 940 тыс.руб. за счет уменьшения количества.
Резерв снижения используемых в производстве материалов заключается в анализе их использования. Необходимо искать пути более экономного их использования, искать возможность замены более дешевыми, но одинаковыми по качественным характеристикам материалы, уменьшать потери от брака.
Таблица 13
Анализ факторов повлиявших на уровень затрат по оплате труда
№
п/п |
Показатели | Отчетный
год |
Предыдущий
год |
Изменения |
1 | Затраты на оплату труда, тыс. руб. | 1 703 413 | 1 540 978 | + 162 435 |
2 | Численность работников, чел. | 30 040 | 29 230 | + 810 |
3 | Среднегодовая
заработная плата, приходящаяся на 1 работника,
тыс. руб.
стр.1/стр.2 |
56,7048 | 52,7191 | +3,9857 |
4 | Влияние факторов: | Х | Х | Х |
а) численность работников | Х | Х | + 42 702,47 | |
б) среднегодовой заработной платы 1 работника | Х | Х | + 119 730,43 |
Для анализа составим двухфакторную мультипликативную модель:
у = а * b, где y – затраты на оплату труда, тыс.руб.; а – численность работников, чел.; b – среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс.руб.
Анализ влияния факторов проведем способом абсолютных разниц.
Определяем влияние изменения численности персонала:
∆ya = (a1 – a0) * b0 = (30 040 – 29 230) * 52,7191 = 42 702,47 тыс. рублей, т.е. рост численности работников на 810 человек привел к росту затрат на оплату труда на 42 702,47 тыс.рублей.
Определяем
влияние изменения
∆yb = a1 * (b1 – b0) = 30 040 * (56,7048 – 52,7191) = 119 730,43 тыс. рублей, т.е. повышение среднегодовой заработной платы на 3,9857 тыс. рублей на 1 работника привело к повышению затрат на оплату труда на 119 730,43 тыс. рублей.
Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составил:
∆yY = ∆yа + ∆yb = 42 702,47 + 119 730,43 = 162 435 тыс. рублей.
Вывод:
Таким образом, в отчетном году на предприятии ОАО "Агат" произошел рост затрат по оплате труда на 162 435 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом. Данный рост произошел из-за увеличения средней заработной платы, приходящейся на одного работника, под воздействием которой заработная оплата труда возросла на 119 730 тыс.рублей, так же увеличение численности работников на 810 чел., которое привело к увеличению заработной оплаты труда на 42 702 тыс.рублей.
Все
величины факторов повлияли на снижение
затрат по оплате труда положительно,
следовательно создавать
Дайте оценку и проведите анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов. Результаты расчетов обобщите в табл. 14. На основании полученных данных сделайте выводы о причинах изменения превышения доходов над расходами в рассмотренных периодах.
Таблица 14
Состав, структура и динамика доходов и расходов
|
Вывод:
В отчетном году общая величина доходов организации выросла на 490 834 тыс. рублей или на (8 785 503 / 8 294 669) * 100 – 100 = 5,92%.
Значительное влияние на рост доходов оказала выручка от продаж, сумма которой увеличилась на 494 704 тыс. рублей или на 6 %.
Проценты к получению и прочие доходы также выросли в отчетном году на 1 318 тыс. рублей или на 5,30%.
Прочие доходы снизились по сравнению с прошлым годом на 5 188 тыс. рублей или на 19,99 %.
Преобладающим источником доходов ООО «Агат» остается выручка от продаж, удельный вес которой составляет 99,47 %.
Таким образом, удельный вес доходов более высокого «качества», т.е. доходов полученных в рамках осуществления обычных видов деятельности очень высок, а доля остальных видов доходов в их общей сумме не значительна.
Расходы организации в отчетном году также возросли на 422947 тыс. рублей или на 5,29 % больше чем в прошлом году.
Проценты к уплате и прочие расходы уменьшились соответственно на 3 992 тыс. рублей и 2 634 тыс. рублей или на 2,23% и на 1,74%.
Себестоимость в отчетном году выросла на 147777 тыс. рублей или на 2,73 %. Это увеличение расходов связано прежде всего с ростом производственных затрат, в результате увеличения расходоемкости трудовых и материальных ресурсов. Удельный вес себестоимости в структуре расходов снизился на 1,64%.
В отчетном году существенно выросли управленческие расходы на 146 843 тыс. рублей или на 12,57 %, а также коммерческие расходы, соответственно на 110 673 тыс. рублей или на 14,57 %.
Такая ситуация оценивается как отрицательная, поскольку рост данных видов расходов приводит к такому же уменьшению прибыли.
Превышение доходов над расходами составляет 362 133 тыс. рублей, что на 67 887тыс. руб. больше, чем в прошлом году.
Предприятие в будущем может получить более высокую прибыль, если оно снизит себестоимость изделий, уменьшит прочие расходы.