Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 11:14, курсовая работа
Исходя из актуальности темы и степени ее разработанности в настоящем исследовании была поставлена следующая цель: изучить стратегию маркетинга ММЗ деятельность и на этой основе разработать предложения по совершенствование стратегии маркетинга промышленного предприятия
Исходя из поставленной цели, задачами настоящей работы являются:
исследование рынка деятельности предприятия;
анализ факторов внутренней среды;
разработка стратегических направлений маркетинговых действий.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Исследование рынка деятельности предприятия 5
1.1 Характеристика состояния рынка 5
1.2 Характеристика потребителей и покупателей (посредников) 8
1.3 Характеристика поставщиков 10
1.4 Характеристика состояния конкуренции на рынке 15
1.5 Тенденции развития внешней среды 17
2 Анализ факторов внутренней среды 28
2.1 Характеристика результатов хозяйственной деятельности предприятия 28
2.2 Анализ маркетинговой деятельности предприятия 31
2.2.1. Отдел маркетинга и сбыта 31
2.2.2 Анализ товарной политики 38
2.2.4 Анализ сбытовой политики 41
2.2.5 Анализ политики продвижения 44
2.4 Корреляционно–регрессионный анализ влияния маркетинговой среды на деятельность предприятия 50
3 Разработка стратегических направлений маркетинговой деятельности 58
3.1 SWOT–матрица 58
3.2 Автоматизация системы управления взаимоотношений с клиентами 58
3.2 Повышения эффективности отдела маркетинга путем реализации рекламной компании 61
3.3 Пути повышения эффективности использования коммуникационного комплекса ОАО «Машиностроительный завод» в формировании конкурентных преимуществ продукции и предприятия 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
[Источник: данные табл..,
прологарифмированные с
Данные в ней
Регрессионный анализ данных, приведенных в Приложении О., проведем при помощи функции MS Excel – Пакет анализа – Регрессия. Результаты расчетов при помощи данной функции приведены в Приложение П.
Таким образом, степенная
регрессионная модель зависимости
величины объема новой продукции
от четырех рассматриваемых
Далее проведем анализ качества
построенной регрессионной
Проверка статистической значимости коэффициентов регрессионного уравнения проводится на основе t-статистики, имеющей в данном случае распределение Стьюдента с числом степеней свободы ν = 10 – 4 – 1 = 5. При уровне значимости α = 0,05 наблюдаемое значение t-статистики сравнивается с критической точкой распределения Стьюдента, равной 2,015. В данном случае значения t-статистики всех факторов по модулю, за исключением t-статистики факторов Х2 и Х3, меньше критического и p-уровень больше 0,05, следовательно, коэффициенты регрессионного уравнения по этим факторам считаются статистически незначимыми и гипотеза о его равенстве нулю не отвергается.
Далее проверку уравнения не имеет смысла проводить, так как одно из условий не выполнилось.
Таким образом, регрессионное уравнение не прошло проверку статистической значимости коэффициентов, следовательно, признается некачественным.
Для последующего регрессионного анализа исключим из исходных данных тот фактор, t-статистика для коэффициента которого в уравнении регрессии по модулю минимальная (то есть с максимальным значением p-критерия). Следовательно, исключаем фактор Х1 – количество вносимых рационализаторских предложений.
Таблица 2.11 – Результаты регрессионного анализа влияния рассматриваемых факторов на величину объема новой продукции
Переменная (фактор) уравнения регрессии |
Значение переменной |
t-значение |
p-уровень |
Общая статистика регрессионной модели | |||
1. Скорректированный коэффициент детерминации R2скорр |
0,9152 |
- |
- |
2. Значение F-статистики |
25,29 |
- |
0,002 |
3. Значение DW-статистики |
1,203 |
- |
- |
Переменные регрессионной модели | |||
4. Y-пересечение |
3,36 |
0,85 |
0,43 |
5. Фактор X1 |
0,72 |
0,68 |
0,53 |
6. Фактор X2 |
0,92 |
2,79 |
0,04 |
7. Фактор X3 |
0,93 |
3,05 |
0,03 |
8. Фактор X4 |
0,46 |
1,35 |
0,24 |
Таким образом, степенная регрессионная модель зависимости от трех рассматриваемых факторов имеет следующий вид:
Далее проведем анализ качества
построенной регрессионной
Проверка статистической значимости коэффициентов регрессионного уравнения проводится на основе t-статистики, имеющей в данном случае распределение Стьюдента с числом степеней свободы ν = 10 – 3 – 1 = 6. При уровне значимости α = 0,05 наблюдаемое значение t-статистики сравнивается с критической точкой распределения Стьюдента, равной 1,943. В данном случае значение t-статистики фактора Х4 по модулю меньше критического и p-уровень больше 0,05, следовательно, коэффициент регрессионного уравнения по этому фактору считается статистически незначимым и гипотеза о его равенстве нулю не отвергается.
Далее проверку уравнения не имеет смысла проводить, так как одно из условий не выполнилось.
Таким образом, регрессионное уравнение не прошло проверку статистической значимости коэффициентов, следовательно, признается некачественным.
Для последующего регрессионного анализа исключим из исходных данных тот фактор, t-статистика для коэффициента которого в уравнении регрессии по модулю минимальная (то есть с максимальным значением p-критерия). Следовательно, исключаем фактор Х4 – срок разработки новой продукции.
Результаты регрессионного анализа представлены в Приложение С.
Таким образом, степенная регрессионная модель зависимости величины объема новой продукции от трех рассматриваемых факторов имеет следующий вид:
Далее проведем анализ качества
построенной регрессионной
Проверка статистической значимости коэффициентов регрессионного уравнения проводится на основе t-статистики, имеющей в данном случае распределение Стьюдента с числом степеней свободы ν = 10 – 2 – 1 = 7. При уровне значимости α = 0,05 наблюдаемое значение t-статистики сравнивается с критической точкой распределения Стьюдента, равной 1,895. В данном случае значения t-статистики всех факторов по модулю больше критического и p-уровень по всем факторам меньше 0,05, следовательно, коэффициенты регрессионного уравнения считаются статистически значимым и гипотеза о его равенстве нулю отвергается.
Проверка общего качества уравнения регрессии проводится с использованием коэффициента детерминации R2 и скорректированного коэффициента детерминации R2скорр. Коэффициент детерминации R2 составил 0,9348, а R2скорр – 0,9162. Данные значения достаточно близки к 1, поэтому полученное регрессионное уравнении признается качественным, поскольку оно позволяет объяснить 93,48% или 91,62% вариации значений зависимой переменной, т.е. вариации величины объема новой продукции.
Таблица 2.12 – Результаты регрессионного анализа влияния рассматриваемых факторов на величину объема новой продукции
Переменная (фактор) уравнения регрессии |
Значение переменной |
t-значение |
p-уровень |
1 |
2 |
3 |
4 |
Общая статистика регрессионной модели | |||
1. Скорректированный коэффициент детерминации R2скорр |
0,9229 |
- |
- |
2. Значение F-статистики |
36,91 |
- |
0,0003 |
3. Значение DW-статистики |
0,902 |
- |
- |
Переменные регрессионной модели | |||
4. Y-пересечение |
5,99 |
11,73 |
0,00002 |
5. Фактор X2 |
1,10 |
5,61 |
0,001 |
6. Фактор X3 |
1,07 |
5,21 |
0,002 |
7. Фактор X4 |
0,39 |
1,27 |
0,252 |
Далее проанализируем F-статистику. Распределение Фишера имеет число степеней свободы ν1 = 2 и ν2 = 7, уровень значимости α = 0,05. Таким образом, критическая точка распределения Фишера составляет Fa = 4,74. Так как Fнабл > Fa, то гипотеза об одновременном равенстве нулю всех коэффициентов регрессионного уравнения отвергается, полученные значения R2 и R2скорр признаются статистически значимыми, а само уравнение – достаточно качественно отражающим динамику изменения зависимой переменной.
Таблица 2.13 – Результаты регрессионного анализа влияния рассматриваемых факторов на величину объема новой продукции
Переменная (фактор) уравнения регрессии |
Значение переменной |
t-значение |
p-уровень |
Общая статистика регрессионной модели | |||
1. Скорректированный коэффициент детерминации R2скорр |
0,9162 |
- |
- |
2. Значение F-статистики |
50,22 |
- |
0,0001 |
3. Значение DW-статистики |
0,799 |
- |
- |
Переменные регрессионной модели | |||
4. Y-пересечение |
6,55 |
24,71 |
0,0001 |
5. Фактор X2 |
0,89 |
7,92 |
0,0001 |
6. Фактор X3 |
0,95 |
4,98 |
0,0016 |
Проверка выполнимости условий метода наименьших квадратов (условий Гаусса-Маркова) проводится с использованием статистики Дарбина-Уотсона. Так как 0,697<0,799(DW)<4 – 0,697, где 0,697 – граница приемлемости наблюдаемой статистики Дарбина-Уотсона, то делается вывод о том, что, во-первых, построенная регрессионная модель отражает реальную зависимость между факторами и результатом, во-вторых, не имеется неучтенных существенных факторов, влияющих на зависимую переменную.
Таким образом, полученное регрессионное уравнение признается качественным, так как соответствует всем условиям проверки статистической значимости, качества и ее адекватности эмпирическим данным.
Так как в результате проверки
регрессионное уравнение
Исходя из всего выше изложенного в данной части работы можно сделать следующие выводы. Промышленное предприятие ОАО «Мозырский машиностроительный завод» работает в отрасли машиностроения. Данный комплекс является ведущим комплексом национальной экономики и служит одним из основных источников валового внутреннего продукта и валютных поступлений.
Для развития и формулирования стратегии необходимо четко представлять сильные и слабые стороны, возможности и угрозы для бизнеса. Стратегия строится на сильных сторонах и возможностях. Необходимо уменьшить влияние слабостей и угроз. SWOT анализа для ОАО «Мозырский машиностроительный завод» представлен в таблице 3.1
Таблица 3.1 - SWOT – анализ внешней среды ОАО «ММЗ»
Возможности |
Угрозы |
1.Международные таможенные соглашения 2.Сбыт производимой продукции на национальных рынках других стран. |
1. Низкий уровень доходов населения и их распределение. 2. Высокий уровень конкуренции в отрасли 3. Уровень налогообложения. |
Сила |
Слабости |
1.Эффективные 2.Навыки осуществления продуктовых инноваций. |
1.Ограниченный срок жизни продукции 2. Отсутствие эффективной рекламной деятельности |
На основе результатов качественного анализа факторов внешней среды произведем оценку степени их нестабильности.
Таким образом, проанализировав внешнюю среду ОАО «ММЗ» , можно сделать вывод, что внешняя среда достаточно неустойчива и в значительной мере влияет на результаты деятельности предприятия. На основе SWOT- анализа были выявлены как сильные стороны предприятия – эффективные производственные мощности, опыт работы в своей отрасли; так и слабые стороны – ограниченный срок хранения продукции, большое число торговых посредников, в результате невозможность контроля сбыта продукции, слабая реклама. Поэтому для совершенствования эффективности деятельности предприятия необходимо разработать мероприятия по устранению слабых сторон, присутствовавших в анализируемом периоде.
Oracle Siebel CRM — это система
по управлению
В состав Oracle Siebel CRM входят следующие решения:
Бизнес-аналитика;
Управление продажами;
Управление маркетингом;
Контакт-центры и центры телефонного обслуживания;
Управление обработкой заказов;
Управление отношениями с партнерами;
Управление отношениями с сотрудниками;
Преимущества
Широкие функциональные возможности;
Пример схемы взаимодействия
Oracle Siebel CRM с системами
Рисунок 3.1 - Схема взаимодействия Oracle Siebel CRM с системами телекоммуникационной компании
Примечание: Источник – собственная разработка на основании данных организации
Решения Oracle для улучшения
обслуживания клиентов помогают компаниям
и организациям преобразовать существующие
операционные системы и инфраструктуру
обслуживания таким образом, чтобы
удобство для потребителя на протяжении
всего цикла покупки стало
отличительным признаком
В таблице 3.2 представим трудоемкость выполнения операций с учетом внедрения выше указанной автоматизированной системы до и после внедрения системы.
Таблица 3.2- Трудоемкость выполнения операций с учетом внедрения выше указанной автоматизированной системы до и после внедрения системы