Совершенствование системы учета кассовых операций ООО «Стройтехсервис»

 Проанализировав данный богатый материал, мы бы хотели дать собственное определение понятию «экономический рост». Экономический рост имеет место, когда растет уровень потенциального объема производства. Целью экономического роста является повышение жизненного уровня населения. Экономический рост можно определить как увеличение реального ВВП (или ВНП) на душу населения. Этот показатель рассчитывается как отношение суммарного выпуска к численности населения. Измеряется экономический рост годовыми (среднегодовыми) темпами роста (точнее, прироста), в %.   

 Достижение высокого  темпа экономического роста выступает  одной из  главных целей макроэкономической политики государства. Значение экономического роста заключается в его вкладе в экономическое процветание общества.

Экономический рост определяется следующими факторами:

1. рост количества  и качества  благ;

2. повышение производительности труда;

3. эффективное использование природных ресурсов;

4. эффективное использование факторов производства;

5. эффективное использование достижений науки и техники.

1.2 Характеристика направлений и методов управления экономическим ростом в развитых и развивающихся странах

Одной из проблем, с которой  столкнулись эмпирические и теоретические  исследования при переходе от анализа  экономического роста очень ограниченного  круга развитых экономик, к исследованиям, охватывающим все экономики мира, явилось разнообразие типов и схем экономического роста, характерных для разных стран.

Еще совсем недавно представление  о разнообразии типов экономического роста было не слишком широким: в  большинстве эмпирических исследований особенности развития экономики разных стран

классифицировались достаточно узким набором характеристик  экономического роста: высокий —  низкий, положительный -отрицательный, устойчивый — переходный и т.п. Однако возросший интерес к исследованию экономического роста, расширение круга рассматриваемых стран, удлинение анализируемых временных рядов, усиление внимания к особенностям развития отдельных стран, наконец, создание обширных баз данных по экономическому росту показали, что существуют весьма разнообразные типы экономического роста, которые очень слабо идентифицируются с этим недостаточным набором характеристик.

Реальная экономическая  жизнь оказалась значительно  шире. Одни страны имеют устойчивый долгосрочный экономический рост на протяжении более столетия (США, Великобритания), другие — высокий рост с постепенным снижением (Япония, Италия), третьи после достаточно долгого периода быстрого роста вдруг впадают в стагнацию, или даже в период снижения темпов роста⁶.

Рассмотрим  характеристику направлений и методов  управления экономическим ростом на примере некоторых развитых стран и развивающихся стран.

В статье «Экономика США: рубежи исследований» журнала  «Мировая экономика и международные отношения» N 4 за 2006 год⁷ проведены исследования выявления путей и условий экономического роста. На примере США было показано единство экономического и социального компонентов категории развития. В настоящее время в сфере разработки находятся процессы рационализации государственного аппарата и сложный феномен зависимости движения экономического роста в стране от бюджетно-финансовых средств регулирования и от деятельности политических и силовых ведомств.

Важным стало исследование роли и условий экономического роста в четырех главных укладах  современной экономики США – государственном, частном, общественном и семейном. А. Шлихтер на базе обширного первичного материала выявил социально-экономические, социокультурные и политические параметры общественного сектора, включая весь спектр характеристик гражданского общества, размах и значение добровольного труда и благотворительности. Е. Лебедева обобщила изменения инновационного процесса в корпорациях-переход к открытой модели развития технологий.

 В статье журнала «Мировая экономика и международные отношения» N 2 за 2007 год «Личные доходы населения» (на примере развитых стран)⁸ рассматривается экономический рост Германии. По данным Национального статистического бюро Германии ВВП Германии в 2004 г. вырос на 1,6%. Рост ВВП Германии в 2005 г.  составил 0,9%, в 2006 г. – 2,5%. Германская экономика организована по принципу «социальной рыночной экономики». Ее основным элементом является сочетание принципов свободы на рынке и социального баланса. Важнейшие элементы концепции социальной рыночной экономики Германии следующие:

-частная собственность на средства производства и свободное ценообразование;

-создание условий для конкуренции и обеспечение конкуренции (например, путем антимонопольного законодательства, законов против недобросовестной конкуренции);

- политика укрепления экономического роста;

-экономическая политика, ориентированная на полную занятость;

-свобода внешней торговли;

-свободный валютный обмен;

-политика стабильной валюты;

-социальная безопасность, социальная справедливость и социальный прогресс (путем проведения государством мероприятий по оказанию социальной помощи, предоставление социальных пенсий, субсидий, дотаций, выстраивание прогрессивной шкалы подоходного налога через систему социального обеспечения и через трудовое и социальное законодательство).

В  статье журнала  «Мировая экономика и международные отношения» N 6 за 2004 год «Франция на исходе столетия: смена модели регулирования экономики»⁹ автор подчеркивает, что за два последних десятилетия прошлого века Франция столкнулась с необходимостью перестройки традиционной модели экономики, обусловленной как причинами внутренними, так и внешними. Приватизация, дерегулирование рынков, вступление в ЕС и введение евро – основные направления либеральной перестройки микро- и макроуровня прежней системы хозяйствования, которым следовали, хотя и с некоторыми вариациями, и левые, и правые правительства Франции, сменявшие друг  друга после 1983г.

К началу нового тысячелетия  экономика Франции существенно изменилась. Экономика стала широко включена в европейские и мировые рынки, страна в значительно большей степени, чем четверть века назад, открыта вовне. Ее экономическая политика в целом ряде аспектов вписалась в макроэкономические рамки Единой Европы: валютная, денежная  и отчасти бюджетная политика определяются теперь логикой единого европейского пространства.

Практика французского варианта либерализма, сложившаяся  как своеобразный синтез идей западного неоконсерватизма, скорректирована с учетом традиционных особенностей национальной социально-экономической модели. В реализации целей национальной экономической политики Франция выступила как поборница умеренного, разумного либерализма, основанного на дозированном соединении рыночного и государственного начал, или как сторонница «либерального государственного вмешательства».

Рассмотрим  для сравнения развивающиеся страны. В статье журнала «Мировая экономика и международные отношения» N 9 за 2007 год¹⁰ «Экономический рост Китая и Индии: динамика, пропорции и последствия» анализируется  экономический рост Китая и Индии-« азиатских тяжеловесов», оцениваются его основные параметры, составляющие , мера устойчивости, а также экологические и социальные последствия этого роста.

Две сильно непохожие  друг на друга, гигантские бедные азиатские страны, проведя серию либеральных экономических реформ (масштаб которых в Китае больше, чем в Индии), совершили за последние два-три десятилетия мощный рывок, имеющий планетарные экономические и социальные последствия.

Если взглянуть в  ретроспективе, можно заметить, что в рассматриваемых странах произошел не одномоментный рывок. Это было многофазовое ускорение темпов экономического развития. В 1870-1950 гг., когда Индия и Китай находились в состоянии колониальной и полуколониальной зависимости, среднегодовые темпы прироста их подушевого ВВП не превышали в тенденции 0.1-0.3%. В 1950-1980 гг., после обретения самостоятельности, их развитие происходило в полуавтаркическом режиме, преимущественно с опорой на госсектор и ограничении частной инициативы, темп прироста ВВП в расчете на душу населения повысился, но не был рекордным: в Индии он составлял в среднем ежегодно 1.1-1.3%, в КНР максимум 2.6-2.7%.

Около трех десятилетий  назад в Китае, а затем и  в Индии начались серьезные реформы, нацеленные на осуществление внутри- и внешнеэкономической либерализации при поддержании макроэкономической и политической стабильности, управляемости процессом рыночно-ориентированных преобразований. Также к перечисленным факторам необходимо добавить огромные массы не только дешевой, но весьма инициативной и мобильной рабочей силы, которая поспособствовала ускорению темпов роста подушевого ВВП в 1980— 2005 гг.: в Китае как минимум до 5.9-6.1% и в Индии - до 3.9-4.1%.

Важно отметить, что обе страны в экономическом росте опираются преимущественно на внутренние факторы.

Хотя вследствие быстрого экономического роста и интенсивного наращивания импорта Китай и, в меньшей мере, Индия расширяют возможности не только стран-экспортеров сырья, энергии, но также и поставщиков комплектующих изделий, промежуточных товаров и технологий, они стали уже серьезно «доставать» среднеразвитые государства с похожей международной специализацией, деиндустриализируя последних, как, впрочем, уже и развитые страны¹¹.

Опасения оправданы еще и потому, что Китай и Индия  нацелены на наращивание своего научно-инновационного потенциала и в ближайшие 10 лет намерены довести расходы на НИОКР до 2-2.5% ВВП.

Однако еще  рано подводить итоги китайских и индийских реформ. В обеих странах множество проблем, их развитие характеризуется серьезными дисбалансами и перекосами.

Китайская, более «мощная» модель роста явно страдает от перенакопления капитала. Если в Индии норма капиталовложений в 2005-2006 гг. (по оценкам 34%) достигла уже японского и тайваньско-корейского уровня периода их быстрого роста, то китайский показатель (не менее 45%) вообще беспрецедентный.

Однако быстрый экономический рост этих двух стран несет за собой большие экологические и социальные проблемы. Бурный и экологически затратный рост «азиатских исполинов» привел к тому, что их совокупная доля в приросте мирового выброса углекислого газа увеличилась практически втрое - с 15-17% в 1980-1990 гг. до 52-54% 1990-2002 гг. (в Индии - с 4-5% до 17-18%, в КНР - с 11-12% до 35-36%). По  расчетам известного британского экономиста Н. Штерна, в 2002-2025 гг. на них придется примерно 2/3 прироста мирового выброса углекислого газа.

Среди социальных проблем на первом месте продолжает стоять бедность как в Китае, так и в Индии в больших масштабах.

Вывод, который формулирует  автор статьи таков: от Китая и Индии, двух крупнейших стран мира, чем дальше, тем больше будет зависеть здоровье мировой экономики, финансов, и глобальная стабильность. Между тем в них остаются нерешенными многие социальные проблемы. Обостряются отраслевые, секторные и региональные диспропорции - по показателям производительности и уровня доходов.

Обобщим сравнительную характеристику направлений и методов управления экономическим ростом в развитых и развивающихся странах в  виде  таблицы (см. Табл.2).

Таблица 2

Сравнительная характеристика направлений и методов управления экономическим ростом в развитых и развивающихся странах