Разработка проекта по внедрению технологий электронного документооборота на предприятиях строительной отрасли

 

      Следовательно, доля чистой прибыли предприятия  в балансовой составляет более 70% за весь исследуемый период.

      В таблице 2.19 проведем анализ основных показателей рентабельности ЗАО ФСК «Чайка».

      Рентабельность  реализации в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 54,5%, а в 2010 г. на 1%. Это связано с увеличением  прибыли от реализации в 2009 г. на 81,3%, а в 2010 г. на 38,11%, что в соотношении  больше, чем увеличение объема реализации.

      Рентабельность  фондов в 2009 г. возросла на 7%, а в 2010 г. на 35%. Это обусловлено ростом балансовой прибыли предприятия на 49% и 63% соответственно, а так же ростом стоимости основных и оборотных средств, при чем в 2009 г. наибольший рост принадлежит оборотным средствам, а в 2010 г. основным. 

     Таблица 2.19 - Анализ показателей рентабельности

      Рентабельность  капитала предприятия так же имеет  тенденцию к увеличению. За исследуемый  период 2008-2010 гг. рентабельность капитала выше 100%, что говорит об эффективности  его использования.

      Рассмотрим  финансовое состояние предприятия.

     Для этого необходимо рассчитать следующие  показатели, отражающие финансовую структуру  баланса: коэффициент финансовой автономии (Кф.а); коэффициент финансовой зависимости (Кф.з); коэффициент финансового риска (Кф.р).

     Проведем  в таблице 2.20 анализ показателей структуры баланса ЗАО ФСК «Чайка». 
 
 

     Таблица 2.20 - Анализ показателей структуры баланса за 2008-2010г.г. 

 

      Из  данных таблицы видно, что коэффициент  финансовой автономии в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снизился на 7,4%, а в 2010 г. увеличился на 20%. Это связано с ростом собственного капитала предприятия в общей стоимости капитала предприятия, соответственно на 32% и 40%о.

      Следовательно, коэффициент финансовой зависимости  в 2009 г. увеличивается на 3%, а в 2010 г. снижается на 7%, что говорит  о снижении финансовой устойчивости в 2009 г. и вновь повышение ее в 2010 г. В общем можно сказать, что  предприятие более чем на 70% зависит  от заемных средств, что снижает  ее независимость и устойчивость.

      Значительным  является коэффициент финансового  риска, который в 2008 г. равен 0,38, в 2009 г. снижается на 11%, а в 2010 г. в связи с ростом собственного капитала и снижении доли заемного увеличивается до 0,43, т.е. на 27%о по сравнению с 2009 г.

      Изобразим соотношение собственных и заемных  средств предприятия на рисунке  2.4. 

     

     Рисунок 2.4 - Соотношение собственных и заемных средств ЗАО ФСК «Чайка» за 2008-2010г.г. 

      Итак, можно сделать вывод, что предприятие  полностью зависит от заемных средств, что снижает ее финансовую устойчивость и независимость от внешней среды. Поэтом предприятию необходимо искать новые источники для увеличения собственных средств и снижение доли заемных.

     Рассмотрим  показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние основных средств (таблица 2.21).

     Данные  таблицы показывают, что постоянно  растет износ основных средств предприятия. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. он увеличился на 64%, а в 2010 г. на 52%, что говорит о необходимости срочного обновления более 50% основных средств предприятия, т.к. они являются основой деятельности предприятия в силу специфики отрасли.

      Более низкими темпами происходит увеличение стоимости основных средств предприятия. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. она увеличивается  на 33%, а в 2010 г. на 39%>, что примерно в два раза ниже уровня их износа. Следовательно, основные средства обновляются в два раза медленнее, чем устаревают. 

 

      Таблица 2.21 - Анализ показателей финансовой устойчивости характеризующих состояние основных средств

 

     Этому свидетельствует значение коэффициент  износа, который в 2009 г. вырос на 31%>, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 12%, следовательно, в 2008 г. износ основных средств составлял порядка 26%, в 2009 г. 34%, а в 2010 г. возрос до 38%.

     В связи с более медленным увеличением  стоимости основных средств и  наоборот, увеличивающейся стоимости  собственного капитала в 2009 г. индекс постоянного  актива остается на том же уровне, т.е. на уровне 0,75, а в 2010 г. снижается  на 20%.

     Коэффициент реальной стоимости имущества предприятия  в 2009г. по сравнению с 2008 г. увеличивается  на 5%, а в 2010 г. на 19%, что связано  с ростом средств предприятия  и стоимости капитала.

     Проанализируем  показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние оборотных средств (таблица 2.22). 
 
 

     Таблица 2.22 - Анализ показателей характеризующих изменение оборотных активов

 

      Коэффициент обеспеченности материальных затрат собственными оборотными средствами показывает, что  в 2008 г. предприятие может обеспечить материальные затраты на 31% собственными источниками, в 2009 г. ниже уровня предыдущего года на 16%, т.е. на 26%, а в 2010 г. на 34%. Это еще раз подтверждает зависимость предприятия от заемных средств.

     Так же предприятие не обеспечено в достаточной  степени собственным оборотными средствами. Этому свидетельствует  рассчитанный коэффициент, который  показывает, что в 2008 г. собственных  оборотных средств на предприятии  было около 9%, в 2009 г. 8%, а в 2010 г. произошло  увеличение до 15%.

     Коэффициент финансовой устойчивости предприятия  показывает, что в 2009 г. по сравнению  с 2008 г. в связи с ростом суммы  долгосрочных кредитов финансовая устойчивость предприятия увеличилась на 58%, а в 2010г. произошло резкое снижение на 45%. Что говорит о нехватке собственных финансовых ресурсов на предприятии.

     Для оценки общей динамики финансовой устойчивости проведем расчет по формуле:

      ,   (1) 

       

       

     Таким образом, значение показателя , которое равно 0,058 в 2009 г. по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. 0,016 характеризует падение финансовой устойчивости.

     Оценив  показатели финансовой устойчивости предприятия, проанализируем показатели ликвидности и платежеспособности.

      На  основе проведенной группировки  активов в зависимости от степени  ликвидности, а пассивов по срочности  оплаты можно проверить выполнение условий ликвидности баланса (таблица 2.23).

      За  исследуемый период 2008-2010 г. баланс предприятия является неликвидным, т.к. не соблюдаются условия ликвидности. 
 
 
 
 

     Таблица 2.23 - Группировка статей актива и пассива баланса с соблюдением условий ликвидности