Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 02:52, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение экономической сущности, значения расчетов с покупателями и анализа дебиторской и кредиторской задолженности.
При выполнении данной работы применялись методы исследования, как графический метод, метод сравнения, табличный метод, метод абсолютных разниц, методы относительных и средних величин, математический метод.
В процессе работы изучены источники информации и методика анализа расчетов организации с покупателями, проведена краткая финансово-экономическая характеристика ОАО «Протон-М», проведен анализ дебиторской и кредиторской задолженности и обоснование прогнозных резервов сокращения дебиторской задолженности и ускорения ее оборачиваемости.
Введение
1. Теоретические основы анализа расчетов организации с покупателями
1.1 Экономическая сущность и значение расчетов организации с покупателями
1.2 Источники информации и методика анализа расчетов организации с покупателями
1.3 Краткая экономическая характеристика организации
2. Анализ состояния и эффективности расчетов с покупателями
2.1 Анализ динамики, состава и структуры дебиторской задолженности
2.2 Анализ динамики, состава и структуры кредиторской задолженности
2.3 Сравнительный анализ динамики дебиторской и кредиторской задолженности с темпами изменения объема производства реализации продукции, прибыли
2.4 Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
2.5 Экономическое обоснование прогнозных резервов сокращения дебиторской задолженности и ускорения ее оборачиваемости
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Таблица 2. 1- Анализ состава и динамики средств предприятия на ОАО «Протон-М»
Статьи актива |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отклонение, (+, -) |
Темпы роста | ||
2009г к 2008г |
2010г к 2009г |
2009г к 2008г |
2010г к 2009г | ||||
Внеоборотные активы |
965 |
1199 |
1602 |
234 |
403 |
124,2 |
133,6 |
Основные средства |
822 |
1098 |
1460 |
276 |
362 |
133,6 |
133,0 |
Нематериальные активы |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
100 |
100 |
Вложения во внеоборотные активы |
142 |
100 |
141 |
-42 |
41 |
70,4 |
141,0 |
Оборотные активы |
200 |
252 |
391 |
52 |
139 |
126,0 |
155,2 |
Запасы |
151 |
154 |
245 |
3 |
91 |
102,0 |
159,1 |
Налоги по приобретенным ценностям |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
39 |
92 |
131 |
53 |
39 |
235,9 |
142,4 |
Денежные средства |
10 |
6 |
15 |
-4 |
9 |
60,0 |
250,0 |
ИТОГО |
1165 |
1451 |
1993 |
286 |
542 |
124,5 |
137,4 |
П р и м е ч а н и е – Источник: собственная разработка
Дебиторская задолженность в 2010 году в сравнении с 2009 годом возросла на 39 млн. рублей, темп роста составил 42,4%, хотя за 2009 год в дебиторская задолженность составила только 135,9% от суммы дебиторской задолженности образовавшейся в 2008 году.
За 2008-2010гг произошло увеличение внеоборотных активов, таким образом прирост в 2009 году в сравнении с 2008 годом составил 234 млн. рублей, темп роста увеличился на 24,2%, а в 2010 году в сравнении с 2009 годом 403 млн. рублей, темп роста составил 33,6%.
Прирост оборотных активов за 2009 год в сравнении с 2008 годом увеличился на 52 млн. рублей, темп роста на 26,0%, за 2010 год в сравнении с 2009 годом величина оборотных активов возросла на 139 млн. рублей, темп роста составил 55,2%.
Наибольший удельный вес в общем объеме активов организации занимают внеоборотные активы. Хотя и в 2009 году внеоборотные активы уменьшились на 0,2%, а за 2010 год в сравнении с 2009 годом удельный вес в составе активов предприятия уменьшился на 2,2% и составил 80,4% (Рис.2.1)
|
|||||||||||||||||||
Рисунок 2.1 - Структура активов ОАО «Протон-М» за 2008-2010 гг. |
П р и м е ч а н и е – Источник: собственная разработка
Величина оборотных активов в структуре оборотных средств ОАО «Протон-М» за 2009 год в сравнении с 2008 годом увеличилась на 26 %. За 2010 год в сравнении с 2009 годом произошло увеличение оборотных активов на 55,2%.
|
|||||||||||
Рисунок 2.2 - Структура оборотных средств ОАО «Протон-М» за 2008-2010гг
П р и м е ч а н и е – Источник: собственная разработка
Таблица 2.2- Анализ состава, структуры и изменения дебиторской задолженности ОАО «Протон-М»
Расчеты с дебиторами |
2009 год |
2010 год |
Отклонение, (+, -) | ||
сумма, млн. руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн. руб. |
удельный вес, % |
млн. руб. | |
Расчеты с покупателями и заказчиками |
91 |
98,9 |
125 |
95,4 |
34 |
Расчеты с поставщиками и подрядчиками |
1 |
1,1 |
6 |
4,6 |
5 |
Итого дебиторская задолженность в том числе просроченная: - краткосрочная |
92
- |
100 |
131
- |
100
- |
39
- |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о существенных изменениях, как абсолютной суммы, так и структуры дебиторской задолженности. За 2009 год задолженность по расчетам с покупателями и заказчиками составила 98,9 % от всей дебиторской задолженности, а за 2010 год – 95,4 %. Расчеты с учредителями по вкладам в уставный фонд отсутствовали, как в 2009 году, так и 2010 году. Доля дебиторской задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками увеличилась на 3,4 %. В 2010 году дебиторская задолженность увеличилась на 62,0 млн. рублей.
Контроль и анализ сроков возникновения дебиторской задолженности определяет те области, в которых необходимы дополнительные усилия по возврату долгов, а также позволяют сделать прогноз поступлений денежных средств.
Таблица 2.3- Оценка состава и сроков возникновения дебиторской задолженности на ОАО «Протон» за 2010 год
№ п/п |
Наименование дебитора |
Сумма задолженности, млн. руб. |
Удельный вес, % | ||||
0-30 дней |
30-60 дней |
60-90 дней |
Свыше 90 дней |
всего | |||
1 |
ОАО"Бобруйскагромаш" |
28,5 |
28,5 |
21,8 | |||
2 |
ОАО"Белкоммунмаш"г.Минск |
12,1 |
12,1 |
9,2 | |||
3 |
ОАО"Пинский з-д СММ" |
15,3 |
15,3 |
11,7 | |||
4 |
ГПУ"Нац.парк Прип-й ЭЛОХ"Ляск-чи" |
16,0 |
16,0 |
12,2 | |||
5 |
ОАО"Гомельский авторемз-д" |
17,5 |
17,5 |
13,4 | |||
6 |
ОАО"Мозырский |
13,8 |
13,8 |
10,5 | |||
7 |
РУП"Гомельвтормет" |
1,8 |
1,8 |
1,4 | |||
8 |
Прочие дебиторы |
14,2 |
11,8 |
26 |
19,8 | ||
Всего |
119,2 |
11,8 |
131 |
100 | |||
Удельный вес, % |
91,0 |
9,0 |
100 |
- |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка
Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что давность дебиторской задолженности 9,0% превышает месяц со дня отгрузки товаров, выполнения работ и оказания услуг. На основных указанных дебиторов приходится 91% от всей суммы задолженности.
Более полное представление о погашении счетов дебиторов дает взвешенное старение дебиторской задолженности. Взвешенное старение представляет собой увеличение периода погашения дебиторской задолженности по срокам возникновения. Методика определения взвешенного старения дебиторской задолженности представлена в таблице 2.4.
Данные таблицы 2.4. позволяют заключить, что увеличение сроков оплаты дебиторской задолженности в интервале 30-60 дней составляет в среднем 2,7 дня Таким образом, средний срок оплаты счетов дебиторами составляет 2,7 дней.
На мой взгляд, важным является изучение показателей качества и ликвидности дебиторской задолженности.
Таблица 2.4 - Расчет взвешенного старения дебиторской задолженности на ОАО «Протон-М» за 2010 год
Классификация дебиторов по срокам возникновения, дней |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Взвешенное старение счетов, дней | |
Алгоритм расчета |
Количество дней | |||
0-30 |
119,2 |
91,0 |
- | |
30-60 |
11,8 |
9,0 |
30*9,0/100 |
2,7 |
60-90 |
||||
90-120 |
||||
120-150 |
||||
150-180 |
||||
180-360 |
||||
ИТОГО |
131 |
100 |
Сумма |
2,7 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка
Для оценки ликвидности рассчитываются коэффициент текущей ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент текущей
ликвидности характеризует
Коэффициент текущей
ликвидности определяется как отношение
фактической стоимости
Kmл = ОА /КО
где Kmл – коэффициент текущей ликвидности; ОА - оборотные активы; КО – краткосрочные обязательства.
Таблица 2.5 – Исходящие данные для расчета коэффициента текущей ликвидности ОАО «Протон-М»
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отклонение, (+, -) | |
2009 г к 2008 г |
2010 г к 2009 г | ||||
1.Оборотные активы, млн. руб. |
200 |
252 |
391 |
52 |
139 |
2.Краткосрочные обязательства, |
219 |
290 |
587 |
71 |
297 |
3. Коэффициент текущей ликвидности (норматив не менее 1,7) |
0,91 |
0,87 |
0,67 |
-0,04 |
-0,20 |
П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка
Как видно из таблицы 2.5 коэффициент текущей ликвидности за 2009 год по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,04. В 2010 году по сравнению с 2009 годом показатель снизился на -0,20. В одном и в другом случае коэффициент ниже норматива.
По данным таблицы 2.6 видно, что произошло снижение коэффициента абсолютной ликвидности в 2009 году по сравнению с 2008 годом до 0,02. Однако в 2010 году коэффициент увеличился на 0,01 по сравнению с 2009 годом, но ниже доведенного норматива.
Таблица2.6 – Исходящие данные для расчета коэффициента абсолютной ликвидности ОАО «Протон-М»
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отклонение, (+, -) | |
2009 г к 2008 г |
2010 г к 2009 г | ||||
Денежные средства и финансовые вложения, млн. руб. |
10 |
6 |
15 |
-4 |
9 |
Краткосрочные обязательства, млн. руб. |
219 |
290 |
587 |
71 |
297 |
Коэффициент абсолютной |
0,05 |
0,02 |
0,03 |
-0,03 |
0,01 |
Информация о работе Анализ выпуска и реализации промышленной продукции