Калькулирование затрат на практике (метод нормативных затрат)
Курсовая работа, 14 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является изучение нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Для реализации данной цели в работе решаются следующие задачи:
рассмотреть основные понятия и принципы калькулирования себестоимости;
рассмотреть понятия и классификацию методов учета затрат и калькулирования;
рассмотреть сущность и принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования;
рассмотреть преимущества и недостатки нормативного метода учета затрат и калькулирования;
рассмотреть сравнительный анализ нормативного метода учета и системы «Стандарт-кост».
Провести анализ прибыли разными методами.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы калькулирования и нормативного метода учета затрат. 5
1.1 Сущность и принципы калькулирования себестоимости 5
1.2 Понятие и классификация методов учета затрат и калькулирования 8
1.3 Сущность и принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования. 15
1.4 Преимущества и недостатки нормативного метода учета затрат и калькулирования 18
1.5 Сранительный анализ нормативного метода учета затрат и системы «Стандарт-кост» 20
Глава 2. Практическая часть 23
Калькулирование затрат 24
2.2 Сравнение методов калькулирования себестоимости по влиянию на финансовый результат 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Файлы: 1 файл
КУЦЫГИНА.docx
— 74.12 Кб (Скачать файл)
В данном случае объем производства больше объема реализации, нет остатка готовой продукции на начало, есть остаток на конец, следовательно, прибыль меньше по Директ-костинг методу.
2. Остаток
на начало периода 40
Таблица № 4
Методы калькулирования затрат | |||
Директ-костинг |
Абзорпшен-костинг | ||
Показатели и формулы расчета |
Сумма, т. р. |
сумма, т. р. |
Показатели и формулы расчета |
Выручка(192ед.*66 т.р. за ед.) |
12672 |
12672 |
Выручка(198ед.*66 т.р. за ед.) |
Переменные производственные затраты по готовой продукции (200ед.*31,72) |
6344 |
6344 |
Переменные производственные затраты по готовой продукции (200ед.*31,72) |
Переменные производственные затраты на начало периода |
1268,8 |
458 |
Постоянные производственные затраты |
Всего переменных производственных затрат на конец периода (6344+1268,8) |
7613 |
6802 |
Себестоимость готовой продукции (6344+458) |
Переменные производственные затраты на остаток продукции ((200-192)*31,72) |
254 |
1360,4 |
Себестоимость остатка готовой продукции на начало периода |
Производственная переменная себестоимость реализованной продукции (7613-254) |
7359 |
8162 |
Всего себестоимость готовой |
Переменные коммерческие и административные затраты |
256 |
1020 |
Себестоимость остатка готовой продукции на конец периода ((8401,4/(200-192) |
Всего переменных расходов (7359+256) |
7615 |
7142 |
Себестоимость реализованной продукции (8162-1020) |
Маржинальный доход (12672-7615) |
5057 |
5530 |
Валовая маржа (12672-7142) |
Постоянные затраты всего, в т.ч |
4400 |
4198 |
Коммерческие и |
производственные |
458 |
256 |
переменные |
коммерческие и |
3942 |
3942 |
постоянные |
Прибыль (5057-4400) |
657 |
1332 |
Прибыль (5530-4198) |
В данном случае объем производства больше объема реализации, есть остаток готовой продукции на начало, есть остаток на конец, следовательно, прибыль меньше по Директ-костинг методу.
3. Остаток
на начало 8
Таблица № 5.
Методы калькулирования затрат | |||
Директ-костинг |
Абзорпшен-костинг | ||
Показатели и формулы расчета |
Сумма, т. р. |
сумма, т. р. |
Показатели и формулы расчета |
Выручка(208 ед.*66 т.р. за ед.) |
13068 |
13068 |
Выручка(208ед.*66 т.р. за ед.) |
Переменные производственные затраты по готовой продукции (200 ед.*31,72) |
6344 |
6344 |
Переменные производственные затраты по готовой продукции (200 ед.*31,72) |
Переменные производственные затраты на начало периода |
254 |
458 |
Постоянные производственные затраты |
Всего переменных производственных затрат на конец периода (6344+254) |
6598 |
6802 |
Себестоимость готовой продукции (6344+458) |
Переменные производственные затраты на конец периода на остаток продукции |
0 |
1020 |
Себестоимость остатка готовой продукции на начало периода |
Производственная переменная себестоимость реализованной продукции (6598-0) |
6598 |
7822 |
Всего себестоимость готовой |
Переменные коммерческие и административные затраты |
256 |
0 |
Себестоимость остатка готовой продукции на конец периода |
|
6854 |
7822 |
Себестоимость реализованной продукции (7822-0) |
Маржинальный доход (13068-6854) |
6214 |
5246 |
Валовая маржа (13068-7822) |
Постоянные затраты всего, в т.ч |
4400 |
4198 |
Коммерческие и |
производственные |
458 |
256 |
переменные |
коммерческие и |
3942 |
3942 |
постоянные |
Прибыль (6214-4400) |
1814 |
1048 |
Прибыль (5246-4198) |
В данном случае объем производства меньше объема реализации, имеется остаток готовой продукции на начало периода, нет остатка на конец, следовательно, прибыль имеет меньшее значение по Абзорпшен-костинг методу.
Заключение
При нормативном методе учета создается система технически обоснованных норм и нормативов, предварительно разрабатываются нормативные калькуляции изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения от норм и нормативов затрат, учитываются изменения норм.
Данные о выявленных отклонениях
позволяют управлять
Таким образом, можно сделать вывод, что нормативный метод в целом достаточно эффективно решает задачу управления затратами. В частности, он представляет возможность контроля над затратами путем сравнения фактических значений с нормативными. Кроме того, руководителю предоставляется возможность оперативно принимать меры в ходе производственного процесса, а не только по окончанию отчетного периода.
Но в то же время имеется и ряд недостатков нормативного метода, выявленных в ходе изучения данной темы в курсовой работе. Например, увеличение трудоемкости учетно-вычислительных работ и необходимость организации учета как в пределах норм затрат, так и по отклонениям от них.
Аналогом нормативного метода учета в зарубежной практике является система «стандарт-кост». С отечественным методом она имеет ряд отличий, но также есть и общие моменты.
В системе стандарт-кост используется
значительно больше норм и нормативов
и выявляется больше разновидностей
отклонений, чем в нормативном
учете. Кроме технических и
Список использованной литературы
- Бухгалтерский (управленческий) учет: учебное пособие / А.Н. Кизилов, М.Н. Карасева. – М.: Эксмо, 2009. – 120 с.
- Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-ао Проспект, 2010 . – 72 с.
- Воронова Е.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 48с.
- Врублевский Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2009. – 164с.
- Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Экономистъ, 2009. – 118с.
- Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 50 с.
- Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов / Ефремова Анна Алексеевна. – М.: Вершина, 2009. – 98с.
- Управленческий учет: учебник / О.Е. Николаева, Т.В. Шишкова. – изд. 6-е. – М.: КомКнига, 2008. – 320 с.:
- Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. – 2-е изд., испр.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009. – 112 с.