Комплексное исследование теоретических и организационно-методических положений анализа и контроля инноваций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2015 в 17:03, диссертация

Описание работы

Целью диссертационной работы является комплексное исследование теоретических и организационно-методических положений анализа и контроля инноваций, обеспечивающих решение важных прикладных задач управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи, определяющие логику и структуру диссертации:
• систематизировать понятийный аппарат и разработать классификацию инноваций в соответствии с потребностями экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля;
• уточнить понятие финансово-хозяйственного контроля и дать определение финансово-хозяйственного контроля инноваций в условиях рыночной экономики;
• предложить возможные варианты построения систем комплексного экономического анализа и контроля инноваций;
• обобщить подходы к раскрытию информации об инновациях в российской и международной бухгалтерской отчетности, предложить формат раскрытия информации об инновационной деятельности;
• систематизировать базу данных анализа и контроля инноваций и оценить ее информационные возможности;
• разработать методические подходы к анализу денежных потоков и финансовых результатов инновационной деятельности;
• обосновать систему показателей оценки эффективности инновационной деятельности как основу проведения экономического анализа инноваций;
• критически оценить существующие подходы к оценке риска инноваций, выявить условия их применения и разработать методы аналитической оценки и факторного анализа рисков;
• выделить организационные этапы и предложить систему критических показателей внутрихозяйственного контроля инноваций;
• разработать методику сметного контроля инновационной деятельности хозяйствующих субъектов;
• сформулировать методические положения контроля достоверности и экономической эффективности результатов инновационной деятельности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ...3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АНАЛИЗА И КОНТРОЛЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА...11
1.1. Экономическая природа, сущность и понятийный аппарат инновационной деятельности как объекта экономического анализа и внутрихозяйственного контроля...11
1.2. Реализация системного подхода в анализе и контроле инновационной деятельности коммерческой организации...21
1.3. Раскрытие информации об инновационной деятельности с учетом требований международных и российских стандартов учета и отчетности... 36
2. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ДЕЙСТВЕННОГО ИНСТРУМЕНТА ОБОСНОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ...53
2.1. База данных инновационного анализа и оценка ее информационных возможностей...53
2.2. Анализ финансовых результатов и денежных потоков от инновационной деятельности...71
2.3. Система показателей оценки инновационной деятельности и особенности их анализа в специфических условиях применения...86
2.4. Аналитические подходы к оценке риска и неопределенности результатов инновационной деятельности...120
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА...140
3.1. Организационные этапы и система критических показателей внутрихозяйственного контроля инновационной деятельности...140
3.2. Разработка методики сметного контроля инновационной деятельности коммерческой организации...151
3.3. Контроль достоверности и экономической эффективности результатов инновационной деятельности...176
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...185
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...192
ПРИЛОЖЕНИЕ...204

Файлы: 1 файл

ИА.docx

— 464.37 Кб (Скачать файл)
  1. следует различать временные этапы инновационного проекта: расчетный год внедрения, первый год после окончания спланированного срока внедрения новации, начальный срок полезного использования инноваций, последний срок использования инноваций. В качестве расчетного периода принимается второй или третий календарный год серийного производства новой продукции или второй год применение новой техники, технологии, новых методов организации и управления. При расчете экономической эффективности инноваций применяются методы дисконтирования и наращивания;

  1. при отборе наилучшего инновационного проекта следует оценивать их не только на основе экономических критериев, но и экологических, социальных, научных, государственной значимости;

  1. при оценке инноваций необходимо включать показатели, отражающие интересы государства, создателя, производителя, инвестора, потребителя бюджета;

  1. оценку следует производить по интегральным (общим) параметрам, отражающим эффект от создания, производства и эксплуатации инновации, т.е. комплексную оценку;

  1. следует применять методы дисконтирования, наращивания (компаундинга) и аннуитета. В этом случае можно рассчитать экономический эффект по каждому году полезного использования инновации и увязать его с показателями хозяйственной деятельности;

  1. в расчетах использовать два вида нормы дохода на капитал; первая соответствует норме прибыли, которую гарантирует банк собственнику денежных средств, положенных на депозит и используется для приведения единовременных затрат к расчетному периоду, вторая рассчитывается как коэффициент дисконтирования и используется для согласования интересов инвестора и производителя инновации.

Критерий чистой текущей стоимости или чистой текущей стоимости инвестиций (NPV) как цену, по которой инвестор может продать свой проект, получив приемлемую экономическую прибыль, можно рассматривать в качестве основного оценочного критерия хозяйственной деятельности и в том числе инновационной. Это объясняется тем, что NPV отражает приток наличных денежных средств и их эквивалентов, которые могут быть направлены на сбережения (капитализированы) и на потребления (выплаты дивидендов). NPV – это дисконтированный показатель ценности инвестиционно-инновационного проекта, определяемый как сумма дисконтированных значений поступлений за вычетом затрат, получаемых в каждом году в течении полного жизненного цикла проекта.

Основной критерий эффективности инвестиционно-инновационного проекта ,

где К – начальные капитальные вложения, Pm – прибыль от проекта в момент времени m (месяц, квартал, год), Зm – затраты по проекту в момент времени m, Т – время ПЖЦ проекта, - коэффициент дисконтирования.

Если величина NPV>0, то проект признается эффективным, если нет, то он отклоняется. Если сравниваются альтернативные проекты, то выбирается тот, который имеет большее значение NPV>0.

При комплексном анализе и оценки эффективности инноваций используют целую систему показателей, включающих подсистему дисконтированных критериев, традиционных показателей и финансовых коэффициентов ( рис.2).

 

Рисунок 2. Система показателей анализа и оценки инноваций.

 

В систему показателей входят четыре основные группы (подсистемы).

В первую группу входят обобщающие, традиционные и рейтинговые критерии оценки. Показатели первой группы оценивают эффективности инноваций с учетом ликвидности и ограничения финансирования.

Дисконтированные критерии позволяют оценить эффективность инвестирования инновационного проекта и установить соответствие интересов инвестора и производителя инноваций. Они позволяют создавать общую оценку инноваций (NPV) для: капитального нормирования (PI, MIRR), уточнения динамики проектных денежных потоков (IRR) и дополнительной характеристики рисков (DPP).

Традиционные оценочные показатели позволяют оценить совокупные затраты в соответствии с нормативным коэффициентом капиталовложения (En), тем самым учитывать финансовые риски, рентабельность инвестиций и срок окупаемости методом бухгалтерского учета. Это показатели используются для уточнения и анализа эффективности инноваций на этапе предварительного анализа.

Рейтинговые оценки обладают более широкой областью применения по сравнения с традиционными и дисконтированными. Они позволяют анализировать результаты непрерывной деятельности, не привязываясь к определенному моменту времени, но создать такие оценки достаточно сложно.

Вторую группу составляют частные оценочные показатели, в которые входят финансовые коэффициенты оценки ликвидности, устойчивости и структуры капитала (соотношение заемного и собственного капитала). Эти показатели позволяют оценить эффективность использования капитала и используются для оценки финансовых ограничений, проведения анализа и построения рейтинговых моделей.

Третью группу составляют частные показатели, характеризующие эффективность и рентабельность использования внутренних ресурсов, т.е деловой активности. Показатели рентабельности рассчитываются для уточнения оценки и факторного анализа эффективности инноваций, построения рейтинговых моделей. Коэффициенты оборачиваемости, ресурсоотдачи и ресурсоемкости используются для факторного анализа и рейтинговой оценки. Средневзвешенная цена капитала используется для определения связи дисконта, оценки риска.

Четвертая группа показателей оценивает риски инноваций и инвестиций. Они включают анализ дисперсии или определение среднеквадратичного отклонения, бета-коэффициентов, коэффициента финансового риска, операционного риска, уровень точки безубыточности. Это показатели позволяют осуществлять факторных анализ и комплексную оценку инновационных и инвестиционных рисков.

 

Лекция 13

Методика расчета показателей эффективности инноваций в системе комплексной оценки

 

Эффективность инноваций характеризуется системой оценочных показателей, отражающих конечные результаты реализации, а также соотношением затрат и результатов, обусловленных разработкой, производством и эксплуатацией нововведений. Комплексная оценка эффективности инноваций включает:

  1. интегральные народно-хозяйственные показатели эффективности, учитывающие конечные результаты реализации инноваций в целом, т.е. интегральный эффект для разработчиков, производителей, потребителей и бюджета;

  1. показатели производственной (оперативной), финансовой и инвестиционной эффективности, учитывающие конечные результаты инноваций для каждого участника инновационного процесса;

  1. показатели бюджетной эффективности, учитывающие финансовые последствия осуществления инноваций для федерального, регионального и местного бюджетов.

 Методика расчетов системы показателей для комплексного анализа эффективности представлена в табл.1.

 

Таблица 1.

Система интегральных показателей оценки эффективности инноваций

Показатель

Расчетные формулы

1.Система оценочных показателей народно-хозяйственной эффективности инноваций

1.1. Интегральный объем добавленной стоимости (чистой продукции) и ее прирост в сравнении с аналогом, включая амортизацию, созданный на счет создания, производства и эксплуатации инновации, в расчете на год (руб.)

ЧП(А)и1 = ЧП(А)с1+ ЧП(А)п1 + ЧП(А)э1

 

 

ЧП(А)и = [ЧП(А)и1 – ЧП)А)и0] + [ЧП(А)с1-

ЧП(А)с0] + [ ЧП(А)э1- ЧП(А)э0]

 

Где ЧП(А) – объем чистой продукции, включая амортизацию;

и1 – инновации в расчетный год;

с1 - этап создания инноваций в расчетный год;

п1 – этап производства инноваций в расчетный год

э1 – этап эксплуатации инноваций в расчетный год

1.2. Общий (интегральный) объем добавленной стоимости (чистой продукции), включая ее прирост в сравнении с аналогом за счет создания, производства и использования инновации (руб.)

ЧПи1 = ЧПс1+ ЧПп1+ ЧПэ1

 

ЧПи1 = (ЧПс1- ЧПс0) + (ЧПп1- ЧПп0) + (ЧПэ1- ЧПэ0)

1.3.Общая (интегральная) сумма дохода (прибыли и амортизации), включая ее прирост в сравнении с аналогом (базисным уровнем) за счет создания, производства и использования инновации (руб.)

Ди1= Дс1 + Дп1 +Дэ1

 

Ди1= Дс1 + Дп1 +Дэ1 –Дс0 – Дп0 –Дэ0 =

1.4. Общая рентабельность капитала, направленного на создание, производство и использования инноваций, исчисляемая на основе годового дохода и его прироста в сравнении с аналогом (%)

=

 

1.5. Экономический эффект, включая  амортизацию, полученный в сфере  производства и использования инновации, исчисляемый на основе чистой продукции в течении всего срока применения (руб.)

 

 

Где

- сумма катальных вложений, приведенная к расчетному периоду с помощью коэф. приведения;

Кан – коэффициент аннуитета;

n –расчетный год

1.6. Прирост экономического эффекта, полученный в сфере производства и использования инновации, исчисляемый на основе чистого дохода, в сравнении с аналогом (руб.)

 

1.7. Срок окупаемости капитальных вложений, направленных на реализации инноваций в сфере их создания, производства и использования, (лет)

1.8. Общая сумма налогов, поступающих в бюджет за счет реализации инноваций, в сфере их создания, производства и реализации, и их прирост в сравнении с аналогом (руб.)

Ни1 = Нс1 + Нп1 + Нэ1

 

2. Система оценочных показателей  инноваций организации

2.1.Показатели производственной (оперативной) эффективности

2.1.1. Добавленная стоимость (чистая  продукция), включая амортизацию  ЧП(А)1, созданная за счет реализации инноваций в расчете на год (руб.)

где ОбПр1 – объем продукции, произведенный за счет реализации инноваций, в расчете на год;

МЗ1 – материальные затраты на производство продукции

Общий объем чистой продукции инноваций определяется суммированием годовых объемов

2.1.2. Прирост чистой продукции, полученная за счет реализации инновации в сравнении с аналогом в расчетный год(руб.)

Общий пророст чистой продукции определяется суммированием за весь срок полезного использования инноваций

2.1.3. Чистая продукция (добавленная стоимость) за счет применения инноваций в расчетный год и ее прирост в сравнении с аналогами (руб.)

ЧП1 = ОбПр1 –МЗ1 –А1

 

 

ЧП =ЧП1 –ЧП0

2.1.4. Доход , полученный за счет реализации инновации в расчетный год и ее

 

 прирост в сравнении с аналогом (руб.)

Д1 =ОбПр1 –МЗ1 – Зоп.тр. 1 = П1 –А1

 

где Зоп.тр. 1 – затраты на оплату труда;

П1 – прибыль от реализации инноваций

 

Д = Д1 –Д0

2.1.5. Экономия от снижения себестоимости  продукции, полученная за счет производства (создания или использования) инновации (руб.)

где ОбПр0 –объем продукции в базовом варианте;

Сн1, Сн0 –нормативная себестоимость продукции после нововведения и аналога, рассчитанная по нормам, установленным после и до реализации инноваций;

Снр0 – себестоимость, рассчитанная на объем производства с применением инновации, но по нормам, установленным до его внедрения

2.2. Показатели финансовой эффективности

2.2.1. Чистый доход за счет производства  инноваций и его прирост в  расчетный год (руб.)

 Дч1 =Д1 –Н1

 

Дч = Дч1 –Дч0

2.2.2. Прибыл за счет реализации инноваций в расчете на год и ее прирост (руб.)

П1 = ОбПр1 – Сн1

 

П =П1 –П0

2.2.3. Чистая прибыль, полученная от реализации инноваций в расчетный год и ее прирост (руб.)

 Пч1 = П1 – Н1

 

Пч = Пч1 – Пч0

2.2.4. Доля чистого дохода в общей  сумме доходов, полученная за  счет реализации инноваций в расчете на год (%)

Доля чистого дохода в общей мессе дохода за весь срок применений инноваций:

2.2.5. Изменение доли чистой прибыли  в общей массе прибыли, полученной за счет реализации инноваций по сравнению с аналогами в расчетный год (%)

 

2.2.6. Изменение доли чистой прибыли  в общей массе прибыли, полученной за весь срок реализации инноваций по сравнению с аналогами в расчетный год (%)

 

2.2.7. Рентабельность продукции, исчисляемая по чистому доходу и чистой прибыли, полученной от реализации инноваций в расчетный год (%)

 

- по чистому доходу

- по чистой прибыли

2.2.6. Прирост рентабельности, исчисляемой по чистому доходу и чистой прибыли, в расчете на год (%)

- по чистому доходу

 

- по чистой прибыли

2.2.8. Рентабельность продукции, исчисляемая по чистому доходу и чистой прибыли, полученной от реализации инноваций за весь срок реализации (%)

- по чистому доходу

 

- по чистой прибыли

2.2.9. Прирост рентабельности, исчисляемой по чистому доходу и чистой прибыли, полученной от реализации инноваций в сравнении с аналогом за весь срок реализации (%)

 

2.3. Показатели инвестиционной эффективности

2.3.1. Экономический эффект, исчисляемый  по чистой продукции, включая  амортизацию, полученную за счет применения инноваций в сравнении с аналогом и его прирост(руб.)

Эп = (ЧП(А)

- Ки
* Кан) +(ЧП(А)
-Ки
*Кан)+..+(ЧП(А)
- Ки
*Кан)

 

 

Эп = Эп1 –Эп0

2.3.2. Срок окупаемости капитальных вложений, исчисляемых по чистому доходу, созданный за счет реализации инноваций

2.3.3. Рентабельность капитальных вложений, исчисляемая по чистому доходу, созданная за счет реализации инноваций в сфере производства, в расчетный год (%)

2.3.4. Прирост рентабельности капитальных  вложений, исчисляемых по чистому  доходу, полученному за счет инноваций по сравнению с аналогами (%)

Рпч =Рпч1 – Рпч0

3. Система показателей бюджетной  эффективности

3.1. Интегральный бюджетный эффект за весь срок полезного применения инноваций в сфере его производства и использования (руб.)

Эб =(Дб1 –Рб1) +(Дб2 –Рб2)+..+(Дбn –Рбn)

3.2. Интегральный дисконтированный бюджетный эффект за весь срок полезного применения инноваций в сфере его производства и использования (руб.)

 

Эбд =(Дб1*К1 –Рб1* К1) +(Дб2*К2 –Рб2* К2)+..+(Дбn*Кn –Рбn* Кn)

 

где К1, К2, Кn – коэффициенты приведения доходов и расходов бюджета, связанных с инновациями, к расчетному году

3.3. Степень финансового участия  государства (региона) в финансировании  инноваций (%)

 

Где Рипб – общая сумма бюджетных расходов, направленных на финансирования инноваций, в течении всего срока, его полезного использования (руб.);

К – общая сумма единовременных затрат, направленных всеми участниками финансирования инноваций (руб.)


 

 

 

Лекция 14

Комплексный анализ эффективности инвестиционной деятельности организации

 

Методы управления инновационной деятельностью

 

Содержание управления инновационным предпринимательством (ИП) неразрывно связано с информационными процессами и заключается в подготовке, сборе, обработке и передаче научно-технической и управленческой информации, выработке и принятии управленческих решений, доведении их до исполнителей, организации выполнения, оценке результатов или последствий осуществления принятых решений. Перечисленные содержательные элементы, осуществляемые в определенной последовательности, составляют процесс управления ИП, имеющий циклический, относительно замкнутый характер.

Как и в других сферах хозяйственной деятельности, в управленческий цикл в сфере ИП, применительно к конкретному объекту управления, включается выполнение ряда функций. Основными функциями управления развитием ИП являются:

  • Прогнозирование - служит для формирования перспективных задач и конечных целей научно-технического развития (НТР).

  • Планирование - необходимо для определения средств и способов достижения установленных целей НТР.

  • Организация - способствует формированию управляемой и управляющей систем.

  • Регулирование - осуществляет поддержание функционирования управляемой и управляющей систем.

  • Учета и контроль - составляющими элементами данной функции являются обработка, анализ и систематизация данных о состоянии и функционировании управляемой системы.

Осуществление функции прогнозирования связано с множественностью путей НТР, возможностью различных направлений использования имеющегося научно-технического потенциала (НТП). Научно-технический прогноз на основе тщательного анализа социальных и экономических проблем развития общества, тенденций и возможных путей решения научно-технических проблем позволяет устанавливать альтернативные цели и задачи перспективного развития конкретных видов техники и областей науки.

Планирование представляет собой важнейшую функцию управления развитием ИП, так как именно в планах обеспечивается конкретизация путей и средств решения задач НТР, детализация заданий всем участникам процесса создания и освоения новой техники, распределение и оптимизация использования имеющихся ресурсов.

Задача организации, как функции управления, состоит в том, чтобы организованно обеспечить решение предусмотренных планом научно-технических проблем. Это означает, что должна быть создана сеть научно-технических производственных звеньев, определен характер организационных отношений между ними, целесообразные формы координации и субординации, сформирована система органов управления, предусмотрено их информационное обеспечение и т.п. Организация научных исследований и разработок должна быть направлена на безусловное и наиболее эффективное выполнение предусмотренных планом заданий.

Осуществление функции регулирования, как стадии управленческого цикла, определяется необходимость постоянного поддержания соответствия плана установленным целям развития принятой организационной структуры управляющей и управляемой систем - составу заданий и их содержанию. Важность этой функции управления развитием ИП определяется значительной неопределенностью процессов научного творчества, разнообразием возможных решений научно-технических проблем, динамичностью структурных и содержательных изменений в НТР отдельных отраслей промышленности.

Последняя из вышеперечисленных функций управления - учет и контроль - имеет своей задачей наблюдение за движением материальных, трудовых и финансовых ресурсов в процессе научно-производственной деятельности, за уровнем и качеством выполнения плановых заданий. Осуществление этой функции позволяет получить объективную оценку эффективности научно-технической деятельности инновационных предприятий, их подразделений и отдельных работников. С этой целью в структуре предприятия создается единая система учета, включающая в себя бухгалтерский, финансовый и оперативный учет.

Изложенное деление управленческого цикла на отдельные функции достаточно условно. Отдельные функции неразрывно связаны друг с другом не только определенной последовательностью исполнения, но и по содержанию осуществляемых действий и расчетов. Выполнение плановых расчетов, обоснование и принятие управленческого решения может осуществляется, как на стадии стратегического инновационного планирования, так и в процессе оперативного управления, при возникновении различных отклонений от плана. В то же время, прогнозные расчеты могут выполняться не только для целей обоснования плановых решений, но и в ходе их выполнения, для прогнозирования необходимых организационных изменений.

Содержательная взаимосвязь функций управления исследованиями и разработками заключается в том, что каждая из них является одновременно объектом осуществления всех остальных функций. Таким образом, необходимо так организовать систему планирования на инновационном предприятии, чтобы наладить должный учет и контроль за функционированием всех его составных элементов, обеспечить своевременное регулирование и совершенствование и т.п.

Информация о работе Комплексное исследование теоретических и организационно-методических положений анализа и контроля инноваций