Основные средства

 

                                                                  

                                                                  (2.1)

Где ФО – фондоотдача, руб. на 1 руб. ОС;

        N – выручка от продаж, тыс.руб.;

        F – стоимость ОС, тыс.руб.

На основе факторной модели можно рассчитать прирост фондоотдачи за счет изменения выручки (2.2) и роста стоимости ОС (2.3):

                                                                  

                                                           (2.2)

 

                                                    

                   (2.3)

 

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель (2.4):

 (2.4)

На основе факторной модели можно рассчитать прирост объема выпуска за счет увеличения ОС (2.5) и роста фондоотдачи (2.6):

                                                      (2.5)

 

                    

                                                         (2.6)

Для исчисления влияния на прирост выручки от продаж изменения факторов: стоимости основных средств, их структуры и фондоотдачи активной их части – целесообразно применить следующую мультипликативную трехфакторную модель (2.7):

 

                              

                                            (2.7)

 

где   - доля активной части основных фондов в общей их стоимости;

 

    - фондоотдача активной части ОС.

Расчет влияния факторов можно осуществить методом ценных подстановок (2.8)

 

                                                   

                                               (2.8)

В работе расчет влияния факторов проведен с помощью электронных таблиц «Excel», результаты расчетов сведены в таблицах 2.11, 2.12 и 2.13. Подробный расчет приведен только для 2009 г. и показан ниже.

Расчет факторов изменения фондоотдачи по факторной модели (2.1) и зависимостям (2.2), (2.3):

- за счет роста выручки:

 

- за счет изменения  стоимости основных средств:

 

Расчет факторов роста выручки по факторной модели (2.7):

- за счет изменения стоимости ОС:

 

 тыс.руб.

 

- за счет изменения  структуры ОС (изменения доли  активной части ОС в общей  их сумме):

 

 тыс.руб.

- за счет роста фондоотдачи  активной части ОС:

 

 тыс.руб.

Таблица 2.11 – Результаты факторного анализа фондоотдачи

Показатель, руб.	Годы
	2010 г.	2011 г.
А	1	2
Изменение фондоотдачи за счет изменения выручки	-0,2980	0,4267
То же для активной части ОС	-0,4579	0,8260
Изменение фондоотдачи за счет изменения стоимости ОС	-0,5419	0,3147
То же для активной части ОС	-0,3345	0,0320
Суммарное влияние факторов	-0,8400	0,1120
То же для активной части ОС	-0,7924	0,8581

 

Проведенные расчеты см. (таблица 2.11) показывают, что в целом фондоотдача в 2008г . снизилась на 0,84 руб., в том числе за счет изменения выручки она уменьшилась на 0,30 руб., а за счет роста стоимости ОС уменьшилась на 0,54 руб. Соответствующие данные для активной части фондов составляют: общее снижение фондоотдачи – (-0,79 руб.); за счет уменьшения выручки – (-0,46); за счет изменения стоимости ОС – (-0,33 руб.). Данные 2009г. существенно лучше. Так рост фондоотдачи составило 0,11 руб. в том числе за счет роста выручки – 0,43 руб. и за счет изменения стоимости ОС (-0,31 руб.).

Для активной части фондоотдачи соответствующие данные составляют: общий рост фондоотдачи – 0,85 руб.; за счет роста выручки – 0,83 руб. и за счет изменения стоимости ОС – 0,03 руб., рисунок Ж.10.

 

Таблица 2.12 – Оценка влияния фондоотдачи на выручку

Показатели, руб.	Годы
	2010 г.	2011 г.
А	1	2
Прирост выручки за счет изменения стоимости ОС	42884,1	19587,4
Прирост выручки за счет изменения фондоотдачи	-56974,1	9352,6
Всего	-14090,0	28940,0

 

Таблица 2.13 – Оценка влияния фондоотдачи активной части ОС на выручку

Показатели, руб.	Годы
	2010 г.	2011 г.
А	1	2
Прирост выручки за счет изменения стоимости ОС	42884,1	19587,4
Прирост выручки за счет изменения структуры ОС	-29212,0	-20415,3
Прирост выручки за счет изменения фондоотдачи активной доли ОС	-27762,2	29767,9
Всего	-14090,0	28940,0

 

Анализ данных таблиц 2.12 и 2.13 показывает, что в 2008 г. прирост выручки за счет роста стоимости ОС составил 42,9 млн.руб., рост фондоотдачи ОС в целом повлиял на выручку в сторону ее уменьшения, а именно – на 57 млн.руб. Если же рассмотреть результаты расчетов по расширенной факторной модели (2.7), то видно, что изменение структуры основных средств в целом повлияло на выручку в сторону ее уменьшения и очень значительно, а именно на 29,2 млн.руб., за счет снижения фондоотдачи активной части основных фондов выручка снизилась на 27,8 млн.руб. Результаты 2009 г. по влиянию факторов отличаются от результатов 2008 г. Так прирост выручки за счет роста стоимости ОС составил 19,6 млн.руб., рост фондоотдачи ОС в целом также повлиял на выручку в сторону ее увеличения, а именно – на 9,3 млн.руб. Изменение структуры основных средств в целом повлияло на выручку в сторону ее уменьшения и очень значительно, а именно на 20,4 млн.руб., а положительный результат был достигнут за счет очень существенного положительного влиянии фондоотдачи активной части основных фондов, на 28,9 млн.руб.

В таблицах 2.14 и 2.15 проведен анализ динамики фондорентабельности.

 

Таблица 2.14 – Анализ фондорентабельности

 

Показатели	Годы			Изменения
	2009г.	2010г.	2011г.	2010г.	2011г.
А	1	2	3	4	5
Чистая прибыль, тыс.руб.	17217	123	17091	-17094	16968
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	47277	67829	83541	20552	15712
Фондорентабельность, %	0,36417	0,00182	0,20458	-0,36235	0,20277

 

Прибыль (Р) представлена как двухфакторная мультипликативная модель типа . Для расчета влияния факторов на динамику прибыли использован интегральный метод факторного анализа. Результаты расчета приведены в таблице 2.15. Подробный расчет приведен только для 2009г. Рассчитывается прирост прибыли за счет:

- роста стоимости основных  средств:

 

 тыс.руб.

 

- изменения  фондорентабельности:

 

 тыс.руб.

 

Таблица 2.15 – Факторный анализ влияния фондорентабельности на прибыль

Показатели	Годы
	2010 г.	2011 г.
А	1	2
Влияние изменения стоимости основных средств, тыс.руб.	3761	1621
Влияние изменения фондорентабельности, тыс.ру.	-20855	15347
Совокупное влияние факторов, тыс.руб.	-17094	16968

 

Результаты факторного анализа свидетельствуют о том, что в 2008 г. фондорентабельность снизилась на 36,2 % и за счет этого фактора предприятие недополучило прибыли на сумму 20 855 тыс.руб. (резерв). За счет роста общей стоимости основных средств на предприятии получило дополнительной прибыли 3 761 тыс.руб.

В целом чистая прибыль снизилась на 17 094 тыс.руб. Таким образом, рост стоимости основных средств не был скомпенсирован соответствующим ростом чистой прибыли. В 2009 году увеличение массы прибыли достигнуто предприятие как за счет увеличения фондорентабельности, так и за счет роста стоимости ОС. Общий рост стоимости основных средств не привел к росту прибыли на 1621 тыс.руб., а рост фондорентабельности увеличил прибыль на 15347 тыс.руб. То есть результаты 2009 г. существенно лучше результатов предыдущего года, рисунок Ж. 11.

В заключение приведены краткие итоги проведенного в этой части работы анализа, акцентируя внимание на отрицательных моментах в деятельности предприятия:

1) Основные финансовые  результаты предприятия нестабильны.

2) Средняя заработная  плата на предприятии растет, однако ее рост не компенсируется соответствующим ростом выручки и прибыли, что приводит к снижению отдачи с каждого рубля заработной платы.

3) Структура активов  предприятия неудовлетворительна.

4) В структуре основных  средств активная часть слишком мала.

5) Обновление основных  средств происходит недостаточными  темпами,  особенно это касается активной части ОС, основные средства значительно изношены.

6) Фондоотдача основных  средств имеет отрицательную  динамику, и имеются резервы ее  повышения.

7) Динамика многих основных показателей финансово-хозяйственной деятельности (выручка, себестоимость и т.д.) имеет нестабильный характер, что свидетельствует об отсутствии стабильности в работе предприятия и о сильной его зависимости от факторов внешней среды.

 

 

 

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ  УЧЕТА И ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

 

3.1. Предложения по совершенствованию  бухгалтерского учета основных  средств

 

Роль основных средств в процессе производства, особенности их воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике обуславливают особые требования к информации о наличии, движении, состоянии и использования основных средств.  Рыночная система управления требует более полной оперативной и комплексной информации по основным средствам. Учет должен быть построен таким образом, чтобы из него можно было получить любую информацию, а не только отчетную. Поэтому имеет смысл совершенствование учета основных средств вести по двум направлениям. Во-первых, работать над тем, чтобы как можно быстрее получать необходимую информацию по основным средствам. А так как на предприятии большое множество различных групп основных средств, то без использования вычислительной техники получить необходимые данные невозможно. Для решения данной задачи предприятию необходимо как можно полнее использовать вычислительную технику.

В учете основных средств важных средств важным является понятие об инвентарном объекте, как имущественной единице основных средств и как единицы их учета. Многообразие основных средств  по конструкции, различию выполняемых функций, внешней форме, непосредственно соединенные между собой в комплексе затрудняют такую формулировку понятия, как инвентарный объект, которая давала бы простое и ясное применение во всех случаях его определения. Согласно Положению по бухгалтерскому учету основных средств инвентарным объектом считается законченное устройство со всеми к нему приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и совместно выполняющих определенную работу. Исходя из выше указанного, следует, что инвентарный объект должен представлять собой технически законченную единицу учета основных средств, которая выделяется благодаря самостоятельным эксплуатационным возможностям. К инвентарным объектам относятся также вмонтированные части (комплекс предметов). Действующая в практике учетная единица содержит одно свойство – самостоятельное функционирование. Однако технический прогресс (расширение применения конвейерного производства, механизация, автоматизация, внедрение гибких технологических процессов с применением роботов во всех отраслях промышленности, вычислительной техники) приводит к взаимосвязи отдельных видов основных средств. Инвентарные объекты объединяются в более крупные комплексы основных средств, которые включают в себя десятки и сотни самостоятельных объектов. Все это говорит о том, что в условиях научно-технического процесса во многих случаях отдельный инвентарный объект теряет способность к самостоятельному функционированию и может участвовать в производственном процессе только в соединении с другими инвентарными объектами и в то же время быть с ними конструктивно сочлененными.