Основные средства

Как видно из приведенных данных на предприятии довольно высок удельный вес основных средств в общей сумме имущества, и имеется тенденция к его росту. Так в 2011 г. соотношение основных и оборотных средств составило на предприятии 78,0 и 22,0% соответственно, рисунок Ж.5.

В 2010 г. общая сумма имущества предприятия возросла на 29,7 млн.руб. или на 54,3%, в том числе: внеоборотные активы – на 28.1 млн.руб. или на 76,4 %, оборотные активы – только на 1,6 млн.руб. или на 9,1 %. В 2011 г. рост стоимости имущества замедлился, общая сумма имущества предприятия возросла только на 2,7 млн.руб. или на 3,2 %, в том числе: внеоборотные активы – на 3,2 млн.руб. или на 5,0%, оборотные активы при этом уменьшились – на 0,5 млн.руб. или на 2,5 %. На рубль основного капитала приходится в 2009 г. – 0,49 руб. оборотного капитала, в 2010 г. – 0,30 руб. и в 2011 г. 0,28 руб. Таким образом, можно отметить нестабильность в динамике и структуре имущества, что характеризует предприятие с отрицательной стороны.

Анализ структуры основных средств предприятия в ее динамике по первоначальной стоимости за 2009-2011гг. проведен в таблицах 2.6, 2.7. В целом стоимость основных средств увеличилась на предприятии на 31 289 тыс.руб. или на 60,0 %. Наибольший темп роста наблюдается по виду «Здания и сооружения» - более чем в три раза. Прочие виды основных средств практически не изменились, при этом уменьшилась сумма активной части производственных фондов – на 484 тыс.руб. или на 2,5 %.

Таблица 2.6 – Динамика основных средств предприятия, тыс.руб.

Таблица 2.7 – Структура основных средств предприятия, %

Данные по структуре основных средств приведены в таблице 2.7 и проиллюстрированы на рисунке Ж.6. Наибольший удельный вес в структуре основных средств ООО «Меридиан» составляют здания и сооружения, т.е. пассивная часть основных средств (52,6% на конец 2009 г.), рисунок Ж.7.

Непроизводственные основные средства на предприятии отсутствуют. За три года существенных изменений в структуре ОС не произошло. Можно отметить как исключение существенный рост доли зданий и сооружений, и в целом доли пассивной части в общей стоимости основных средств. Данное обстоятельство предварительно оценивается отрицательно.

2.3.2 Анализ движения основных  средств

Анализ движения основных средств проведен по данным таблицы 2.8 (приведены учетные данные без учета арендованных основных средств).

Таблица 2.8 – Анализ движения и состояния основных средств

В 2010 году введено в действие ОС на сумму 32,6 млн.руб. Однако при этом следует отметить как отрицательный факт то, что обновлялась только пассивная часть основных средств. Активная часть основных средств обновлялась только на 361 тыс.руб. При этом выбыло по разным причинам ОС на сумму 1,3 млн.руб. Коэффициент обновления составляет 39,0 % и превышает коэффициент выбытия, который составил в этом году 2,5 %, рисунок Ж.8. Однако по активной части основных средств коэффициент обновления составляет всего 1,0 % и меньше коэффициента выбытия (3,5%).

Аналогичные показатели 2009 года составляют: коэффициент обновления – 0,64 %, коэффициент выбытия – 0,48 %. По активной части основных средств соответствующие показатели составляют: коэффициент обновления – 1,3 %, коэффициент выбытия – 0,8 %, что оценивается положительно, так как коэффициент обновления выше, чем коэффициент выбытия.

Таким образом, политику предприятия в части обновления основной производственной базы в целом можно оценить отрицательно. Предприятие не предпринимает меры к обновлению основной производственной базы в ее активной части, что должно в будущем обязательно сказаться на снижении всех его результатов деятельности.

2.3.3 Анализ состоятельности  основных средств

Как видно из приведенных данных см. (таблица 2.8, рисунок Ж.7) основные средства предприятия изношены довольно значительно. Так коэффициент износа ОС по состоянию на конец 2009 г. составляет 29,6% (соответствующий коэффициент годности – 70,4 %), однако на конец 2011г. он возрос до 31,6 %, что характеризует предприятие отрицательно, рисунок Ж..9. Все изложенное еще раз приводит к выводу, что предприятию для обеспечения высокопроизводительной и конкурентной деятельности в перспективе необходимо принять меры к обновлению основной производственной базы – основных средств в активной их части, приобретению высокопроизводительного и экономического оборудования. Без решения этого вопроса у предприятия обязательно возникнут большие проблемы с наращиванием объемов производства.

2.3.4 Факторный анализ  эффективности использования основных  средств.

Далее проведена оценка эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи проведен по данным таблиц 2.9, 2.10. В качестве среднегодовой стоимости основных средств принята балансовая (первоначальная) их стоимость как средняя арифметическая по факту на начало и конец года. Для проведения факторного анализа фондоотдачи её можно представить как краткую модель типа (2.1):

Таблица 2.9 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и оценки ее влияния на изменение объема продаж по данным ООО «Меридиан» 2010г.

Таблица 2.10 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и оценки ее влияния на изменение объема продаж по данным ООО «Меридиан» 2011г.