Теоретические основы снижения себестоимости услуг в сфере ЖКХ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 10:36, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является выявление путей снижения себестоимости услуг на предприятии МУП ЖКХ Новокузнецкого района. Для достижения данной цели в работе решаются следующие задачи:
раскрыть сущность себестоимости услуг;
рассмотреть основные нормативно-правовые документы, согласно которым анализируется себестоимость услуг;
определить актуальность анализа себестоимости услуг;
проанализировать себестоимость услуг МУП ЖКХ Новокузнецкого района;
определить пути снижения себестоимости.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Теоретические основы снижения себестоимости услуг в сфере ЖКХ 5
1.1 Общее понятие себестоимости, виды себестоимости услуг 5
1.2 Понятие себестоимости услуг ЖКХ, пути снижения себестоимости услуг ЖКХ 10
1.3 Оценка нормативно-правовой базы, регламентирующей себестоимость услуг в сфере ЖКХ 18
1.4 Отечественный и зарубежный опыт снижения себестоимости услуг 22
Глава 2 Анализ себестоимости услуг МУП ЖКХ Новокузнецкого района 30
2.1 Описание объекта и предмета исследования 30
2.2 Анализ общей суммы затрат на предоставление услуг 34
2.3 Анализ затрат на рубль реализации коммунальных услуг 49
2.4 Анализ себестоимости отдельных видов услуг 59
2.5 Анализ прямых материальных затрат МУП ЖКХ Новокузнецкого района 68
Глава 3 Пути снижения себестоимости услуг МУП ЖКХ Новокузнецкого района 77
3.1 Роль органов МСУ Новокузнецкого муниципального района в организации теплоснабжения, водоотведения, электрообеспечения и вывоза ТБО 77
3.2 Обоснование необходимости снижения себестоимости услуг МУП ЖКХ Новокузнецкого района 81
3.3 Направления снижения себестоимости услуг МУП ЖКХ Новокузнецкого района 82
3.4 Разработка мероприятий по снижению себестоимости услуг МУП ЖКХ Новокузнецкого района 84
3.5 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95

Файлы: 1 файл

Diplomnaya_rabota_Grigoryev_Igor_Olegovich_KUZGT.doc

— 1.52 Мб (Скачать файл)



 

Продолжение таблицы 9

4.Теплоснабжение, ИЕ0

60877,4:124701,4= =48,8

t0

t0

t0

t0

t0

ИЕусл1

58677,2:143777,5=40,8

t1

t0

t0

t0

t0

ИЕусл2

61877,4:145774,6=42,4

t1

t0

t0

t0

t0

ИЕусл3

63254:145774,6=43,3

t1

t1

t1

t0

t0

ИЕусл4

64037,5:145774,6=43,9

t1

t1

t1

t1

t0

ИЕ1

64037,5:156837,2=40,8

t1

t1

t1

t1

t1

∆ИЕобщ = 40,8-48,8 = -8

В том числе за счет:

 

-8

 

1,6

 

0,9

 

0,6

 

-3,1

5.Электроснабжение, ИЕ0

 

11990,4:46162,9=25,9

t0

t0

t0

t0

t0

ИЕусл1

13546:92863,3=14,6

t1

t0

t0

t0

t0

ИЕусл2

14987,4:92894,7=16,1

t1

t0

t0

t0

t0

ИЕусл3

16989,9:92894,7=18,3

t1

t1

t1

t0

t0

ИЕусл4

25192,4:92894,7=27,1

t1

t1

t1

t1

t0

ИЕ1

25192,4:97527=25,8

t1

t1

t1

t1

t1

∆ИЕобщ = 25,8-25,9 = -0,1

В том числе за счет:

 

-56,3

 

1,5

 

2,2

 

8,8

 

-1,3

6.Вывоз ТБО, 

ИЕ0

 

1477,5:1671,8 = 88,3

t0

t0

t0

t0

t0

ИЕусл1

1563,3:1725,07 = 90,6

t1

t0

t0

t0

t0

ИЕусл2

1672,5:1941,7 = 86,1

t1

t0

t0

t0

t0

ИЕусл3

1723,7:1941,7 = 73,3

t1

t1

t1

t0

t0

ИЕусл4

1800:1941,7 = 92,7

t1

t1

t1

t1

t0

ИЕ1

1800:2014,06 = 89,3

t1

t1

t1

t1

t1

∆ИЕобщ = 89,3-88,3 = 1

В том числе за счет:

 

2,3

 

-4,5

 

-12,8

 

19,4

 

-3,4




     

Размер затрат на рубль  услуги водоотведения изменился  за счет следующих факторов:

Уменьшения объемов реализации услуги              38,7 – 80,4= – 41,7 руб

Изменение структуры                                                29,9 – 38,7= – 8,8 руб

Количество потребленных ресурсов                           33,3 – 29,9=3,4 руб

Роста цен на ресурсы                                                    37,8 – 33,3=4,5 руб

Повышения цен на услугу                                        19,2 – 37,8= – 18,6 руб

                                                                         Итого:  – 61,2 руб.

Из приведенных выше данных видно, что отрицательное  влияние на издержкоемкость услуги водоотведения оказали изменение количества потребленных ресурсов и колебание цены на них, а положительное -  уменьшение объемов реализации услуг и повышение цен на услуги, изменение структуры производства.

Размер затрат на рубль  услуги водоснабжения изменился за счет следующих факторов:

Увеличение объемов  реализации услуги                      95,5 – 87,4=8,1 руб

Изменение структуры                                              37,9 – 95,5= – 57,6 руб.

Количество потребленных ресурсов                             40,1 – 37,9=2,2 руб

Роста цен на ресурсы                                                      42,6 – 40,1=2,5 руб

Повышения цен на услугу                                          42,3 – 42,6= – 0,3 руб

                                                                            Итого: – 45,1 руб.

Из приведенных выше данных видно, что отрицательное  влияние на издержкоемкость услуги водоснабжение оказали увеличение количества потребленных ресурсов и  рост цен на них, увеличение объема реализации услуги, а положительное – изменение структуры реализации и увеличение  цен на услуги.

Размер затрат на рубль  услуги теплоснабжение изменился за счет следующих факторов:

Уменьшение объемов  реализации услуги                  40,8 – 48,8= – 8 руб

Изменение структуры                                                  42,4 – 40,8=1,6 руб.

Количество потребленных ресурсов                             43,3 – 42,4=0,9 руб

Роста цен на ресурсы                                                     43,9 – 43,3=0,6 руб

Повышения цен на услугу                                          40,8 – 43,9= – 3,1 руб

                                                                               Итого: – 8 руб.

Из приведенных  выше данных видно, что отрицательное  влияние на издержкоемкость услуги теплоснабжение оказали изменение структуры, увеличение количества потребленных ресурсов и рост цен на них, а положительное – уменьшение объемов реализации услуг и рост цен на услуги.

Размер затрат на рубль  услуги электроснабжения изменился за счет следующих факторов:

Увеличение объемов  реализации услуги                14,6 – 25,9= – 56,3 руб

Изменение структуры                                                    16,1 – 14,6=1,5 руб.

Количество потребленных ресурсов                            18,3 – 16,1=2,2 руб

Роста цен на ресурсы                                                     27,1 – 18,3=8,8 руб

Повышения цен на услугу                                         25,8 – 27,1= – 1,3 руб

                                                                          Итого: – 45,1 руб.

Из приведенных выше данных видно, что отрицательное  влияние на издержкоемкость услуги электроснабжения оказали изменение  структуры, изменение количества потребленных ресурсов и рост цен на них, а положительное – увеличение объемов реализации услуг и рост цен на услуги.

Размер затрат на рубль  услуги вывоза ТБО изменился за счет следующих факторов:

Увеличение объемов  реализации услуги                     90,6 – 88,3=2,3 руб.

Изменение структуры                                                86,1 – 90,6= –4,5 руб.

Количество потребленных ресурсов                      73,3 – 86,1= – 12,8 руб.

Роста цен на ресурсы                                                   92,7 – 73,3=19,4 руб.

Повышения цен на услугу                                         89,3 – 92,7= – 3,4 руб.

                                                                                    Итого:  1 руб.

Из приведенных выше данных видно, что отрицательное  влияние на издержкоемкость услуги вывоза ТБО оказали рост цен на ресурсы,увеличение объемов реализации услуги, а положительное – изменение структуры, изменение количества потребленных ресурсов и увеличение цен на услугу.

Таким образом, издержкоемкость  услуг МУП ЖКХ Новокузнецкого района всех видов услуг снижается менее высокими темпами, чем у конкурирующего предприятия, но уровень данного показателя всех видов услуг пока остается более низким. Издержкоемкость содержания жилфонда  несколько увеличилась, в основном за счет увеличения заработной платы. Но реализация данной услуги все же остается рентабельной. Издержкоемкость водоотведения снизилась по всем элементам затрат на реализацию данной услуги. Рентабельность реализации данной услуги увеличивается. Издержкоемкость водоснабжения снизилась, рентабельность увеличилась.  Издержкоемкость  теплоснабжения снизилась. В 2011 году издержкоемкость снизилась, реализация тепла стала рентабельной. Издержкоемкость электроснабжения наоборот возрасла на 0,66 рублей, в основном за счет увеличения затрат на прочие и материалы.  Реализация электроснабжения в 2010 году была рентабельной, за счет увеличения издержкоемкости услуги в 2011 году реализация электроснабжения стала убыточной.  Издержкоемкость вывоза ТБО в 2011 году снизилась на 0,03. Снижение издержкоемкости произошло в основном по заработной плате. Рентабельность услуги увеличилась. Отрицательное влияние на издержкоемкость услуги содержания жилфонда оказали изменение структуры, увеличение количества потребленных ресурсов и рост цен на них, а положительное – увеличение объемов реализации услуг и рост цен на услуги. Отрицательное влияние на издержкоемкость услуги водоотведения оказали изменение количества потребленных ресурсов и колебание цены на них, а положительное – уменьшение объемов реализации услуг и повышение цен на услуги, изменение структуры производства отрицательное влияние на издержкоемкость услуги водоснабжение оказали увеличение количества потребленных ресурсов и рост цен на них, увеличение объема реализации услуги, а положительное -  изменение структуры реализации и увеличение  цен на услуги. Отрицательное влияние на издержкоемкость услуги теплоснабжение оказали изменение структуры, увеличение количества потребленных ресурсов и рост цен на них, а положительное -  уменьшение объемов реализации услуг и рост цен на услуги. Отрицательное влияние на издержкоемкость услуги электроснабжения оказали изменение структуры, изменение количества потребленных ресурсов и рост цен на них, а положительное -  увеличение объемов реализации услуг и рост цен на услуги. Отрицательное влияние на издержкоемкость услуги вывоза ТБО оказали рост цен на ресурсы,увеличение объемов реализации услуги, а положительное -  изменение структуры, изменение количества потребленных ресурсов и  увеличение цен на услугу.

  • 2.4 Анализ себестоимости отдельных видов услуг

  •  

    Для более глубокого  изучения причин изменения себестоимости  услуг проанализируем отчетные калькуляции  по отдельным видам услуг, сравним  фактический уровень затрат на единицу  услуги с плановым и данными прошлых  периодов. 

    Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы услуг изучим с помощью факторной модели:

    Сi = Ai / VBПi + bi

    Сi – cебестоимость единицы i-го вида услуги; 

    Ai – постоянные затраты, отнесенные на i-й вид услуг;

    VBПi – объем выпуска i-го вида услуг;

    bi – переменные затраты на единицу i-го вида услуги.

    Используя эту модель и данные таблицы 10, можно произвести расчет влияния факторов на изменение себестоимости отдельных видов услуг методом цепной подстановки.

    Содержание жилфонда:

    С0 = 3345,1/39,81 + 565.6= 647.6

    Сусл1 = 3345,1/40,67 +565,6 = 647,84

    Сусл2 = 3917,2/40,67 + 565,6= 661,91

    С1 = 3917,2/40,67 +762,9 = 859,21

     

     

    Таблица 10 – Исходные данные для факторного анализа себестоимости отдельных видов услуг

    Показатель

    По плану

    Фактически

    Отклонение от плана

    Содержание жилфонда: Объем выпуска услуги

    39,81

    40,67

    0,86

    Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

    3345,1

    3917,2

    572,1

    Сумма переменных затрат, руб.

    565,6

    762,9

    197,3

    Себестоимость единицы услуги, руб.

    647.6

    859.21

    211.61

    Водоотведение: Объем выпуска услуги

    231,294

    209,86

    -21,4

    Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

    4375,4

    4024,9

    -350,5

    Сумма переменных затрат, руб.

    690,2

    745,1

    54,9

    Себестоимость единицы услуги, руб.

    781,27

    767,1

    14,17

    Водоснабжение: Объем выпуска услуги

    869,2

    967,3

    98,1

    Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

    22889,1

    24470,3

    1581,2

    Сумма переменных затрат, руб.

    3042

    4435,3

    1393,3

    Себестоимость единицы услуги, руб.

    3678,3

    4160,6

    482,29

    Теплоснабжение: Объем выпуска услуги

    54,9

    50,07

    -4,83

    Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

    52691,7

    54563,6

    1871,9

    Сумма переменных затрат, руб.

    8140,3

    9473,9

    1333,6

    Себестоимость единицы услуги, руб.

    9470,07

    10763,6

    1293,5

    Электроснабжение: Объем выпуска услуги

    6824,1

    13727,6

    6903,5

    Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

    10642,3

    23170

    12527,7

    Сумма переменных затрат, руб.

    1348,1

    2022,4

    674,3

    Себестоимость единицы услуги, руб.

    1319,65

    2074,08

    754,4

    Вывоз ТБО: Объем выпуска услуги

    6,1

    7,3

    1,2

    Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

    1264,7

    1498,4

    233,7

    Сумма переменных затрат, руб.

    212,8

    301,6

    88,8

    Себестоимость единицы услуги, руб.

    427,1

    567,9

    140,8


        

    Общее изменение себестоимости  единицы услуги содержания жилфонда составляет:

    С0бщ = С1 – С0    = 589,21 – 647,6 = 211,6 руб, в том числе за счет изменения:

    А) объема реализации услуг

      СVBП   = Сусл1 - С0    = 647,84 – 647,6 = 0,24 руб

    Б) суммы постоянных затрат

    Са   = Сусл2 – Сусл 1    = 661,91 – 647,84 = 14,07 руб

    В) удельных переменных затрат

    Сb  = С1 – Сусл2   = 859,21 – 661,91 = 197,3 руб

    Водоотведение:

    С0 = 4375,4/231,3 + 690,2 = 767,1

    Сусл1 = 4375,4/209,86 +690,2 = 741,04

    Сусл2 = 4024,9/209,86 + 690,2= 767,4

    С1 = 4024,9/209,86 +745,1 = 781,27

    Общее изменение себестоимости  единицы услуги водоотведения составляет:

    С0бщ   = С1 – С0    = 781,27 – 767,1 = 14,17 руб, в том числе за счет изменения:

    А) объема реализации услуг

      СVBП   = Сусл1 – С0    = 741,04 – 767,1=  - 26,06 руб

    Б) суммы постоянных затрат

    Са   = Сусл2 – Сусл 1    = 767,4 – 741,04 = 26,36 руб

    В) удельных переменных затрат

    Сb  = С1 – Сусл2   = 781,27 – 767,4 = 13,87 руб

    Водоснабжение:

    С0 = 22889,1/869,2 + 3042 = 3678,3

    Сусл1 = 22889,1/967,3 +3042= 3675,66

    Сусл2 = 24470,3/967,3 + 3042= 3767,29

    С1 = 24470,3/967,3 + 4435,3 = 4160,59

    Общее изменение себестоимости  единицы услуги водоснабжения составляет:

    С0бщ = С1 – С0    = 4160,59 – 3678,3 = 482,29 руб., в том числе за счет изменения:

    А) объема реализации услуг

      СVBП   = Сусл1 – С0    = 3675,66 – 3678,3 = – 2,64руб

    Б) суммы постоянных затрат

    Са   = Сусл2 – Сусл 1    = 3767,29 – 3675,66 = 91,63 руб

    В) удельных переменных затрат

    Сb  = С1 – Сусл2   = 4160,59 – 3767,29 = 393,3 руб

    Теплоснабжение:

    С0 = 52691,7/54,9 + 8140,3 = 9470,07

    Сусл1 = 52691,7/50,07 + 8140,3= 9472,6

    Сусл2 = 54563,6/50,07 + 8140,3= 9270,04

    С1 = 54563,6/50,07 +9473,9 = 10763,6

    Общее изменение себестоимости  единицы услуги теплоснабжение составляет:

    С0бщ   = С1 – С0    = 10763,6 – 9470,07 = 1293,5 руб, в том числе за счет изменения:

    А) объема реализации услуг

      СVBП   = Сусл1 - С0    = 9472,6 – 9470,07 = 2,53 руб

    Информация о работе Теоретические основы снижения себестоимости услуг в сфере ЖКХ