Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 12:31, дипломная работа
Цель дипломной работы состоит в исследовании явления финансовой устойчивости и платежеспособности как гаранта получения кредита в банке.
Данная цель подразумевает в себе решение ряда последовательных задач:
рассмотрение теоретических методик оценки кредитоспособности организации;
изучение источников аналитической информации для анализа кредитоспособности организации;
изучение Методических указаний, регламентирующих оценку финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий;
определение кредитоспособности заемщика на примере исследуемого предприятия.
Введение 3
1 Теоретические аспекты методик оценки кредитоспособности организаций 5
1.1 Понятие, виды методов оценки кредитоспособности организаций 5
1.2 Исследование методических подходов к оценке кредитоспособности заемщика 7
1.3 Краткая характеристика Каменского Рыболовецкого
Потребительского Общества 12
2 Источники аналитической информации для анализа кредитоспособности исследуемой организации 19
2.1 Влияние учетной политики организации на оценку статей бухгалтерской отчетности 19
2.2 Бухгалтерский баланс, как основной источник аналитической информации 24
3 Определение кредитоспособности заемщика на примере исследуемой организации 30
3.1 Анализ экономического потенциала организации 30
3.2 Оценка эффективности деятельности организации 50
3.3 Определение рейтинга кредитозаемщика 64
Заключение 68
Список использованных источников 72
Приложение А. Бухгалтерский баланс КРПО за 2006 год 75
Приложение Б. Бухгалтерский баланс КРПО за 2007 год 78
Приложение В. Бухгалтерский баланс КРПО за 2008 год 81
Приложение Г. Отчет о прибылях и убытках КРПО за 2006 год 84
Приложение Д. Отчет о прибылях и убытках КРПО за 2007 год 86
Приложение Е. Отчет о прибылях и убытках КРПО за 2008 год 88
Приложение Ж Отчет о движении денежных средств КРПО за 2006 год 90
Приложение З Отчет о движении денежных средств КРПО за 2007 год 92
Приложение И Отчет о движении денежных средств КРПО за 2008 год 94
Приложение К Пояснительная записка КРПО за 2006 год 96
Приложение Л Пояснительная записка КРПО за 2007 год 98
Приложение М Пояснительная записка КРПО за 2008 год 100
Приложение Н Учетная политика КРПО 102
Приложение О План счетов КРПО 107
Продолжение таблицы 1.7
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
Абсолютное откл. |
Относительное откл. | ||
2007 |
2008 |
2007 |
2008 | ||||
Выпуск кондитерских изделий |
205 |
225 |
264 |
+ 20 |
+ 59 |
110 |
129 |
Закуп и реализация излишков с/х продукции у населения |
616 |
627 |
756 |
+ 11 |
+ 140 |
102 |
123 |
Выручка от продажи |
11760 |
12052 |
14557 |
+ 292 |
+ 2797 |
103 |
124 |
Себестоимость |
9563 |
9789 |
11514 |
+ 226 |
+ 1951 |
102 |
120 |
Коммерческие расходы |
1779 |
1824 |
2336 |
+ 45 |
+ 557 |
103 |
131 |
Прибыль от продаж (убыток) |
418 |
439 |
707 |
+ 21 |
+ 289 |
105 |
169 |
Среднесписочная численность (чел.) |
41 |
41 |
41 |
- |
- |
- |
- |
Производительность труда |
287 |
294 |
355 |
+ 7 |
+ 68 |
102 |
124 |
Фонд оплаты труда (месячный) |
153 |
171 |
195 |
+ 18 |
+ 42 |
112 |
128 |
Средняя заработная плата |
3,3 |
3,7 |
4,2 |
0,4 |
0,9 |
121 |
127 |
Операционные расходы |
- |
11 |
7 |
11 |
7 |
- |
- |
Внереализационные расходы (тыс. руб.) |
- |
2 |
40 |
2 |
40 |
- |
- |
Чистая прибыль |
201 |
204 |
434 |
3 |
233 |
102 |
216 |
Показатели таблицы 1.7 представлены диаграммами 1.1 и 1.2 (стр.30).
По итогам работы 2008 г. фактический товарооборот КРПО составил 10991 тыс.руб., увеличившись на 1948 тыс. руб., и составил 122% от товарооборота 2006 года. Основную долю розничного товарооборота составили продовольственные товары, оборот которых за период работы 2008 года, составил 10001 тыс. руб., увеличившись на 21% по сравнению с показателем 2006 года.
Оборот общественного питания за 2008 г. составил 1400 тыс.руб., что в процентном отношении к показателю 2006 года составляет 128%.
Основные технико-
Товарооборот КРПО за 2006-2008 гг.представлен на рисунке 1.2
Рисунок 1.2 - Товарооборот КРПО за 2006-2008 гг.
Среднегодовой оборот на душу населения вырос за два года на 26% и составляет 5987 руб. на человека.
Выпуск хлеба и хлебобулочных изделий вырос за два года на 28% и составил за 2008 год 2061 тыс. руб.
Также вырос выпуск кондитерских изделий на 29 % и составил за 2008 год 264 тыс.руб.
Показатель закупа и реализации с/х продукции вырос за три года на 23% (в 2008 году он равен 756 тыс.руб.).
За 2006 – 2008 г.г. произошел рост всех основных показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность КРПО. Так, выручка от продаж 2008 года возросла по сравнению с 2006 г. почти на четверть (+ 24%), хотя себестоимость за этот же период времени увеличилась только на 20%. В большей степени возросли коммерческие расходы, большую часть которых составляет заработная плата (+ 31% к показателю конца 2006 года). Все эти изменения привели к увеличению прибыли по итогам работы 2008 года, она составила 169% показателя 2006 года.
Численность рабочих не изменилась, но произошел рост показателя производительности труда, что объясняется увеличением выручки. Показатель производительности 2008 г. составляет 124 % от показателя 2006 года и равен 355 тыс.руб.
За три года средняя заработная плата выросла на 27% ( + 0,9 тыс.руб.) , в 2008 г. она была равна 4,2 тыс. руб.
Самый значительный рост показателя приходится на чистую прибыль. Он составляет 216 % к показателю 2006 года и равен 434 тыс. руб.
Конечно, на рост большего числа показателей повлиял рост цен на рынке продуктов питания, но можно отметить, что рост такого показателя как себестоимость вырос в меньшей мере, чем выручка, а значительный рост показателя чистой прибыли, при росте средней заработной платы, характеризует предприятие как успешное.
В данной главе было рассмотрено понятие кредитоспособности (гл.1.1, стр.6) и виды методов оценки кредитоспособности организаций. В гл.1.2 (стр.7) были рассмотрены три методики определения кредитоспособности заемщика, используемые банками г.Дальнегорска и выявлено, что составляющими показателями данных методик являются коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности. Было выявлено, что при том, что все методики схожи между собой, они различаются по составу и количеству показателей, что говорит о том, что специалистам предприятия – потенциальному кредитозаемщику необходимо в полном объеме проводить анализ финансового состояния. В главе 1.3 была дана краткая характеристика Каменского Рыболовецкого Потребительского Общества, представлена организационная структура предприятия и даны основные технико-экономические показатели организации, рассмотрев которые можно сделать вывод о том, что не смотря на сложившуюся в настоящее время непростую экономическую ситуацию в стране, предприятие сумело не только увеличить показатели своей финансово-хозяйственной деятельности, на рост которых в какой-то степени повлиял рост цен на продукты питания, но и нарастить прибыль, что говорит о грамотном ведении хозяйства и перспективном будущем предприятия.
2 Источники аналитической информации для анализа кредитоспособности анализируемой организации
Основополагающую роль в оценке средств предприятия играет Учетная политика, которая определяет способы ведения бухгалтерского учета и разрабатывается на предприятии самостоятельно в соответствии с требованиями ПБУ 1/2008, утвержденного приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. №106н.
При разработке учетной политики предприятие определяет оптимальные для отрасли своей деятельности способы ведения бухгалтерского учета. Делается это, прежде всего для снижения налогооблагаемой базы, а также для удобства ведения учета. В связи с этим нередко разрабатываются две учетных политики: для бухгалтерского учета и налогового учета. В этом заинтересованы в первую очередь предприятия, работающие на общем режиме налогообложения или же работающие на спецрежиме и избравшие методом исчисления налоговой базы доходы минус расходы, имеющие прибыль, превышающую 1% совокупного дохода. Предприятие розничной торговли, коим является Каменское Рыболовецкое Потребительское Общество, работающее по упрощенной системе налогообложения, является плательщиком минимального налога в размере 1% от совокупного дохода. В связи с этим предприятию не имеет смысла занижать финансовый результат, более того, отчетность будет отражать финансовое положение организации в более выгодном свете.
Согласно учетной политике (единой для бухгалтерского и налогового учета), КРПО ведет учет и отражает свои имущественные показатели в отчетности следующим образом (приложение Н, стр.102, приложение О, стр. 107).
Учет основных средств организации ведется на счете 01 «Основные средства» по первоначальной стоимости и отражается в I разделе бухгалтерского баланса (ф. №1) по строке 120 «Основные средства» по первоначальной стоимости, т.к. согласно пункту 15 ПБУ 6/01 амортизация и переоценка основных средств в организации не производится. По причине того, что КРПО не начисляет амортизацию основных средств - это приводит к завышению стоимости активов и финансовых результатов, т.к. амортизация за учетный период, прямо или косвенно, относится на чистую прибыль или убыток. Тот факт, что предприятие не производит переоценку основных средств (согласно пункту 15 ПБУ 6/01 производить переоценку основных средств могу только коммерческие организации), напротив, занижает стоимость имущества организации, т.к. в результате роста отражаемая цена основных средств не соответствует их рыночной оценке.
Учет материалов в КРПО ведется на счете 101 «Материалы» (субсчет «материалы») с применением субсчета 101.3 «транспортно-заготовительные расходы», по фактической себестоимости (цена приобретения + транспортно-заготовительные расходы). Оценка материалов переданных в производство ведется по средней себестоимости (расчет по средневзвешенной). На конец отчетного периода остатки материалов в КРПО отражаются во II разделе баланса (ф. №1) по строке 211 «Сырье, материалы и др. аналогичные ценности» по стоимости их приобретения (по фактической себестоимости), формируемой в соответствии с ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Оценка материалов по средней стоимости приводит к равномерному распределению стоимости материалов в производстве и остатков материалов в запасах. При использовании метода списания материалов в производство методом ФИФО отражение материалов в отчетности было бы несколько другим, т.к. из-за роста цен, последняя партия материалов завышала бы их стоимость на конец отчетного периода, а материалы первых по поставкам партий, переданные в производство, занижали бы себестоимость продукции, из-за чего себестоимость проданной продукции в отчете о прибылях и убытках имела бы несколько меньшую величину, а величина запасов в бухгалтерском балансе была бы несколько выше. Это в свою очередь отразилось бы на величине финансового результата и стоимости капитала, увеличив данные показатели. Для налогового учета это бы не сыграло никакой роли, т.к. предприятие является плательщиком единого налога по ставке 1% от доходов, а с точки зрения финансового анализа предприятие заняло бы более выгодное положение.
На примере списания сахара-песка
в производство в таблице 2.1 приведен
расчет по средней стоимости и
возможный вариант методом
Таблица 2.1- Списание МПЗ в производство
Показатель |
Количество, кг. |
Покупная цена, руб., коп. |
Сумма, руб. |
Остаток сахара-песка на 1 января 2009 года |
1173 |
26,80 |
31436,40 |
Поступление сахара-песка в январе: 15 января 29 января Итого за январь Всего сахара-песка с остатком на начало месяца |
1500 2000 3500
4673 |
27,40 28,60 Х
|
41100,00 57200,00 98300,00
129736,40 |
Отпущено сахара-песка в на производство на продажу Итого отпущено |
83 3000 3083 |
||
Остаток сахара песка на 1 февраля 2009 года |
1590 |
||
Списание по способу средней себестоимости | |||
Средняя цена сахара в январе |
4673 |
27,76 |
129736,40 |
Списано сахара по средней себестоимости: на производство на продажу Итого списано сахара в январе Остаток сахара песка на 1 февраля 2009 года |
83 3000 3083
1590 |
27,76 27,76 27,76
27,76 |
2304,10 83280,00 85584,10
44138,40 |
Списание способом ФИФО | |||
Списание материалов по способу ФИФО: на производство на продажу: из остатков на 1 января из поставки 15 января из поставки 29 января Итого списано сахара в январе Остаток сахара-песка на 1 февраля 2009 года |
83
1090 1500 410 3083
1590 |
26,80
26,80 27,40 28,60 27,33
28,60 |
2224,40
29212,00 41100,00 11726,00 84262,40
45474,00 |