Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 20:00, дипломная работа
Розрахунки між підприємствами й організаціями - один із необхідних складників розширеного відтворення. Вони опосередковують розподіл і перерозподіл суспільного продукту, перехід його з товарної форми у грошову і навпаки. Розрахунки ґрунтуються на економічній базі кругообігу коштів у процесі виробництва і є суспільним визнанням того, що підприємство виконало свої зобов’язання й намічені цілі.
ВСТУП 6
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ
ТА ЗОБОВ’ЯЗАННЯМИ ПІДПРИЄМСТВА 9
1.1 Сутність і види дебіторської заборгованості та зобов’язань 10
1.2. Класифікація дебіторської заборгованості та зобов’язань 17
1.3. Управління дебіторською заборгованістю та зобов’язаннями 23
1.4. Нормативно-правова база аналізу дебіторської заборгованості
та зобов’язань 29
2. АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ФІНАНСОВОГО СТАНУ МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО” 34
2.1. Коротка характеристика підприємства 35
2.2. Загальна оцінка фінансового стану міського комунального
підприємства „Херсонтеплоенерго” 38
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства 48
2.4. Аналіз дебіторської заборгованості та зобов’язань міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго” 55
2.5. Оцінка ділової активності підприємства 61
3 УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ТА ЗОБОВ’ЯЗАННЯМИ МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО” 69
3.1. Заходи з управління дебіторською заборгованістю 70
3.2. Розробка заходів з оптимізації розмірів дебіторської заборгованості міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго” 76
3.3. Організація управління кредиторською заборгованістю 83
4. ОХОРОНА ПРАЦІ 91
4.1. Цілі, завдання та функції відділу охорони праці
міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго” 92
4.2. Аналіз потенційно небезпечних та шкідливих факторів
в приміщенні відділу кадрів 95
4.2.1 Мікроклімат виробничих приміщень 95
4.2.2 Освітлення виробничих приміщень 97
4.2.3. Захист від шуму та вібрацій 98
4.2.4 Електрична та пожежна безпека 100
4.3. Розрахунок штучного приміщення відділу кадрів 102
5. ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА 105
5.1. Вплив комунального господарства на довкілля 107
5.1.1. Будівництво 108
5.1.2. Відходи 109
5.1.3. Забруднення стічними водами 111
5.2. Заходи боротьби зі шкідливим впливом на довкілля 112
ВИСНОВКИ 116
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 121
Як видно з табл. 2.3, темп зростання валюти балансу є меншим за темп зростання темпи зростання обсягу виручки реалізації продукції, що з одного боку є позитивним моментом, але враховуючи той факт, що у 2005-2008 роках підприємство не отримувало прибутку, можна зробити висновок про наявність певних фінансових проблем.
На основі загальної (попередньої) оцінки фінансового стану міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго” можна зробити висновок про наявність деяких проблем у його функціонуванні, про що свідчить:
- зростанні сум дебіторської
заборгованості за товари, роботи
і послуги, за розрахунками, а
також іншої дебіторської, що
призводить до зменшення
- збільшення довгострокових
зобов’язань підприємства та
значний обсяг поточної
- відсутність у підприємства прибутку.
Для з’ясування ефективності фінансового менеджменту на підприємстві необхідно провести подальший аналіз ліквідності та платоспроможності.
2.3. Аналіз ліквідності
та платоспроможності
Поняття “ліквідність” та “платоспроможність” є досить складними та багатофакторними, обумовлюються економічним середовищем, в межах якого здійснюється діяльність підприємства, а також результатами його функціонування. Оцінювання ліквідності та платоспроможності дозволяє визначити, наскільки ефективно здійснюється фінансовий менеджмент на підприємстві. Проте, як свідчать дослідження, теорія і практика фінансового аналізу в Україні поки що знаходяться на стадії свого становлення. Більшістю підприємств подібний аналіз практично не здійснюється, що робить тему дослідження своєчасною та актуальною [30, с. 276].
Хоча деякі вітчизняні
економісти ототожнюють поняття
ліквідності та платоспроможності
між даними поняттями існує суттєва
різниця. Під ліквідністю будь-якого
активу розуміють його здатність
трансформуватися в грошові кошти,
а ступінь ліквідності
Платоспроможність означає наявність у підприємства грошових коштів та їх еквівалентів, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю, що потребує негайного погашення. Основними ознаками платоспроможності є:
а) наявність в достатньому обсязі коштів на поточних рахунках;
б) відсутність простроченої кредиторської заборгованості.
Для аналізу ліквідності балансу МКП „Херсонтеплоенерго” спочатку побудуємо аналітичну табл. 2.4, в якій відобразимо усі групи активів за ступенем їхньої ліквідності та пасиви за терміновістю погашення. Отримані результати аналізу ліквідності свідчать про те, що ліквідність порушена, адже обсяг найбільш строкових зобов’язань перевищує обсяг найбільш ліквідних активів як на початок, так і на кінець аналізованого періоду.
Таблиця 2.4
Аналіз ліквідності балансу МКП „Херсонтеплоенерго” за 2005-2008 роки, тис. грн
Показники |
Формула для розрахунку |
Роки |
Відхилення (+ збільшення, - зменшення) | ||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2006 рік від 2005 |
2007 рік від 2006 |
2008 рік від 2007 |
2008 рік від 2005 | ||
Високодіквідні активи (AI) |
33,7 |
503,9 |
738,0 |
385,0 |
470,2 |
234,1 |
-353,0 |
351,3 | |
Активи, що швидко реалізуються (А2) |
24026,2 |
21755,3 |
32982,0 |
41330,0 |
-2270,91 |
11226,71 |
8348,0 |
17303,8 | |
Активи, що повільно реалізуються (A3) |
899,5 |
1056,4 |
1044,0 |
1162,0 |
156,9 |
-12,4 |
118,0 |
262,5 | |
Активи, що важко реалізуються (A4) |
27665,9 |
29509,0 |
34460,0 |
48597,0 |
1843,1 |
4951 |
14137,0 |
20931,1 | |
БАЛАНС |
53542,7 |
53597,4 |
70299,4 |
92529,0 |
54,7 |
16702 |
22229,6 |
38986,3 | |
Термінові зобов’язання (ПІ) |
34094,5 |
21320,6 |
11078,0 |
23702,0 |
-12773,9 |
-10242,6 |
12624,0 |
-10392,5 | |
Короткострокові пасиви (П2) |
600 |
- |
- |
- |
-600,0 |
- |
- |
- | |
Довгострокові пасиви (П3) |
566,3 |
3283,9 |
6184,0 |
5134,0 |
2717,6 |
2900,1 |
-1050,0 |
4567,7 | |
Сталі пасиви (П4) |
18281,9 |
28992,9 |
53037 |
63693 |
10711 |
24044,1 |
10656,0 |
45411,1 | |
БАЛАНС |
53542,7 |
53597,4 |
70299,4 |
92529,0 |
54,7 |
16702 |
22229,6 |
38986,3 |
На основі отриманих з табл. 2.4 даних порівняємо активи і зобов’язання. Баланс вважається ліквідним тоді, коли виконуються такі умови:
За даними балансу вищевказані співвідношення матимуть такий вигляд:
- у 2005 році: ;
- у 2006 році: ;
- у 2007 році: ;
- у 2008 році: .
Отримані результати вказують на те, що фактична ліквідність балансу відрізняється від абсолютної. Невиконання першої умови нерівності впливає на невиконання останньої, четвертої умови. Четверта нерівність має суто „балансуючий”, але в той самий час його виконання свідчить про дотримання мінімальної умови фінансової стійкості - наявності у підприємства власних оборотних коштів. Таким чином, в даному випадку, невиконання нерівності свідчить про те, що у підприємства відсутня достатня кількість оборотних коштів для забезпечення фінансової стійкості.
Наступним етапом аналізу
є визначення показників ліквідності,
які характеризують можливості підприємства
виконати свої поточні зобов’язання.
Ці показники дають уявлення не тільки
про платоспроможність
1. Коефіцієнт покриття
або загальний коефіцієнт
. (2.1)
Цей показник показує, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов’язань. Як правило, поточні активи повинні вдвічі перевищувати короткострокові зобов’язання. Якщо відношення поточних активів та короткострокових зобов’язань підприємства нижче за 1, це є свідченням високого фінансового ризику, оскільки підприємство не в змозі оплатити свої рахунки. Якщо значення коефіцієнта покриття значно перевищує співвідношення 1, то можна казати, що підприємство має значні оборотні кошти, сформовані завдяки власним джерелам.
2. Коефіцієнт швидкої
ліквідності (іноді його
, (2.2)
Оптимальне значення коефіцієнту
швидкої ліквідності має
3. Коефіцієнт абсолютної
ліквідності - показує, яка частина
поточних (короткострокових) зобов’язань
може бути погашеною негайно.
Орієнтовне значення
, (2.3)
Для розрахунку описаних вище коефіцієнтів побудуємо зведену табл. 2.5.
Таблиця 2.5
Розрахунок коефіцієнтів ліквідності МКП „Херсонтеплоенерго”
Показник |
Роки |
Нормативне значення | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
1. Загальний коефіцієнт ліквідності |
0,72 |
1,09 |
3,14 |
1,81 |
>1 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,69 |
1,04 |
3,04 |
1,76 |
1 |
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,00 |
0,02 |
0,07 |
0,02 |
0,2-0,25 |
Як видно з табл. 2.5, на початок 2005 року ліквідність підприємства була мінімальною. Починаючи з 2006 року ліквідність за усіма показниками почала зростати і досягла свого максимального значення у 2007 році, коли:
- значення коефіцієнту
загальної ліквідності
- швидкої ліквідності
- 3,04 - сума високоліквідних активів
та активів, які швидко
- коефіцієнт абсолютної
ліквідності - 0,07 (свідчить про
те, що лише 7% короткострокових зобов’язань
підприємства може бути
У 2008 році значення цих коефіцієнтів
значно зменшилася. Загалом на кінець
аналізованого періоду
Для визначення платоспроможності підприємства використовують різні показники. Нижче розглянемо ті, що найчастіше розраховують на вітчизняних підприємствах.
1. Рівень поточної платіжної готовності, визначається за формулою:
, (2.4)
де - грошові кошти в національній та іноземній валюті, тис. грн;
- кредиторська заборгованість підприємства, тис. грн;
- дебіторська заборгованість підприємства, тис. грн.
2. Коефіцієнт платоспроможності,
що являє собою співвідношення
суми власного капіталу до
загального розміру зобов’
3. Коефіцієнт заборгованості
- це відносний показник, який
визначає відношення суми
. (2.6)
4. Коефіцієнт довгострокової
заборгованості - важливий показник
що оцінює фінансову
. (2.7)
Для того, щоб висновки за результатами аналізу платоспроможності були адекватними, необхідно фактичні значення коефіцієнтів аналізованого підприємства за звітний рік порівняти з їх фактичними значеннями за минулий рік (за кілька попередніх років), а також з прийнятими нормативами. Аналіз платоспроможності підприємства передбачає дослідження причин фінансових ускладнень. Вивчається також тривалість прострочених боргів підприємства, як часто виникають неплатежі. Як правило причиною неплатоспроможності є невиконання плану з випуску та реалізації продукції, недотримання режиму економії, перевитрати по собівартості, недовиконання плану прибутків і як результат - нестача власних джерел фінансування, високі податкові ставки, відвернення коштів у наднормативні запаси сировини, матеріалів та готової продукції. Розрахунок показників платоспроможності представимо у вигляді таблиці (див. табл. 2.6).
Таблиця 2.6
Розрахунок коефіцієнтів платоспроможності МКП „Херсонтеплоенерго”
Показник |
Роки |
Нормативне значення | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
1. Рівень поточної платіжної готовності, % |
2,44 |
-6,63 |
-2,55 |
-1,26 |
50,0 |
2. Коефіцієнт платоспроможності |
0,52 |
1,37 |
1,31 |
1,85 |
2,0 |
3. Коефіцієнт заборгованості |
1,93 |
0,73 |
0,77 |
0,54 |
0,5 |
4. Коефіцієнт довгострокової заборгованості |
0,03 |
0,11 |
0,17 |
0,10 |