Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 09:15, курсовая работа
Метою роботи є проведення експертизи показників якості соняшникового насіння представленого в Україні.
Основні завдання:
вивчити ринок насіння соняшнику і продуктів його переробки в Україні
визначити основні поняття та особливості проведення експертизи якості насіння соняшника, як основної харчової сировини
вивчити методи експертизи соняшникового насіння
ВСТУП............................................................................................................3
РОЗДІЛ I. РИНОК СОНЯШНИКУ ТА ПРОБЛЕМИ ЙОГО НАСИЧЕННЯ
1.1 Ринок насіння соняшнику і продуктів переробки в Україні……..…5
1.2 Цінові тенденції на ринку насіння соняшнику ……..………………12
РОЗІЛ ІІ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ’ЄКТІВ ДОСЛІДЖЕННЯ
2.1 Основні поняття та визначення експертизи якості харчової сировини ………………………………………………………………..…15
2.2 Класифікація продуктів виготовлених з соняшнику……………….18
2.3 Методи експертизи соняшникового насіння що є сировиною для харчової промисловості…………………………………………...…………….22
РОЗДІЛ ІІІ. ЕКСПЕРТИЗА НАСІННЯ СОНЯШНИКА ЩО ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ЯК СИРОВИНА ДЛЯ ТОВАРІВ
3.1 Експертиза насіння соняшника за органолептичними показниками……………………………………………………………………...27
3.2 Експертиза насіння соняшника за фізико-хімічними показниками…………………………………………………...…………………29
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
На підставі проведеного
дослідження органолептичних
3.2 Експертиза насіння соняшника за фізико-хімічними показниками
Визначення масової частки вологості відібраних зразків здійснювалося відповідно до ГОСТ 10856-64 «Насіння олійні. Методи визначення вологості».
Визначення масової частки вологи відбувалося за допомогою вологоміра ЕЛВІЗ−2.
Апаратура і реактиви,
використовувані для
Схема дослідження: наважку насіння соняшнику в 5 г. насипаємо в чашу, чашу зі зразком поміщаємо в вологомір, встановлюємо час сушіння (40 хв.), встановлюємо температуру сушіння (130±2°С)
Прочитуємо показники. Перераховуємо масу зразка після сушіння у відсотки. Аналізатор вологості призначений для експрес-вимірювання вологості твердих монолітних, сипучих, волокнистих, пастоподібних матеріалів, водних суспензій і неводних рідин в лабораторних умовах термогравіметрим експрес-методом. Принцип роботи: під час інфрачервоного висушування зразка його вага безперервно змінюється. Різниця ваги перед сушінням і після її закінчення перераховується у відсотки, що і показує вміст вологи у зразку.
Масову частку вологи W, %, обчислюють за формулою
, де
- маса стаканчика для зважування, г;
- маса стаканчика для зважування з навішуванням цукру до висушування, г;
- маса стаканчика для зважування з навішуванням цукру після висушування, г.
За остаточний результат випробування приймають середнє арифметичне результатів двох паралельних визначень, допустиме розходження між якими не повинно перевищувати 0,25% в абсолютному значенні. Якщо розбіжність перевищує це значення, випробування повторюють.
Таблиця 3.3. Визначення маси цукру-піску після висушування.
Найменування показника |
Зразок № 1 |
Зразок № 2 |
Маса стаканчика для зважування, г, |
0.15 |
0.14 |
Маса стаканчика для зважування з навішуванням цукру до висушування, г, |
5.43 |
5.33 |
Маса стаканчика для зважування з навішуванням цукру після висушування, г, |
5.24 |
4.91 |
не більше 7% (сухі)
Таким чином за показником масової долі вологи вимогам ГОСТ 10856-64 «Насіння олійні. Методи визначення вологості». відповідає тільки зразок №1.
Визначення смітної і олійної домішки відібраних зразків здійснювалося відповідно до ГОСТ 10854-88 «Насіння олійні. Методи визначення смітної, олійної та особливо обліковується домішки»
Апаратура і реактиви,
використовувані для
Схема дослідження:
Із зразків виділяю наважку насіння масою 100 гр., І просівають її через сито з отворами діаметром 3,0 мм. Просіювання навіски проводять вручну без струшування, круговими рухами протягом 3 хв при 110-120 рухах в хвилину. Весь прохід через сито відносять до смітної домішки. Виділені фракції смітної домішки зважують.
Вміст смітної домішки (Х) у відсотках вичесляют за формулою:
, де:
- маса середньої проби
- маса сміттєвої домішки.
=
=
=1,1-5 г. (ГОСТ)
Таким чином за показником сміттєвої домішки вимогам ГОСТ 10854-88 «Насіння олійні. Методи визначення смітної, олійної та особливо обліковується домішки», відповідають обидва зразки.
ВИСНОВОК
Харчові продукти повинні відповідати вимогам, встановленим нормативної та технічної документації, а також гігієнічним вимогам до харчової цінності та безпеки харчових продуктів і продовольчої сировини.
Якість та безпека харчових продуктів, матеріалів і виробів забезпечуються за допомогою:
- застосування заходів державного регулювання в галузі забезпечення якості та безпеки харчових продуктів, матеріалів і виробів;
- проведення громадянами, у тому числі індивідуальними підприємцями, і юридичними особами, які здійснюють діяльність з виготовлення та обігу харчових продуктів, матеріалів і виробів, організаційних, агрохімічних, ветеринарних, технологічних, інженерно-технічних, санітарно-протиепідемічних та фітосанітарних заходів щодо виконання вимог нормативних документів до харчових продуктів, матеріалів і виробів, умовами їх виготовлення, зберігання, перевезень та реалізації;
- проведення виробничого контролю за якістю та безпекою харчових продуктів, матеріалів і виробів, умовами їх виготовлення, зберігання, перевезень та реалізації, впровадженням систем управління якістю харчових продуктів, матеріалів і виробів;
- застосування заходів цивільно-правової, адміністративної та кримінальної відповідальності до осіб, винних у порушенні норм Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-XII.
Проведене дослідження показало наступне.
1. На підставі проведеного дослідження органолептичних показників було виявлено, що повністю відповідають вимогам ГОСТ Зразок № 1. Зразок № 2 не відповідає за одним показником: визначеня запаху, так як мав не значний прилий аромат.
2. За показником масової долі вологи вимогам ГОСТ 10856-64 «Насіння олійні. Методи визначення вологості». відповідає зразок №1.
3. За результатами ГОСТ 10856-64 «Насіння олійні. Методи визначення вологості», відповідає обидва зразки.
Таким чином лише зразок №3 відповідає вимогам за досліджуваними органолептичними та фізико-хімічними показниками.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ