Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2012 в 11:01, курсовая работа
1. Определение рыночной стоимости коттеджа путем анализа парного набора данных
Подход сравнительного анализа продаж - способ оценки имущества путем анализа продаж объектов сравнения имущества после проведения соответствующих корректировок, учитывающих различие между ними.
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
“Нижегородский архитектурно-строительный университет”
Институт открытого дистанционного образования
Экономический факультет.
Курсовая работа по дисциплине
Оценка собственности
на тему:
“Оценка недвижимости ”
1 задача – 17 вариант, цена прод. + 5000
2 задача – 7 вариант, цена прод. + 10000
3 задача – 27 вариант
г. Выкса
2012 г.
Подход сравнительного анализа продаж - способ оценки имущества путем анализа продаж объектов сравнения имущества после проведения соответствующих корректировок, учитывающих различие между ними.
В общем виде модель расчетной рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости Ср имеет вид:
Ср=Цi ± Кi
где Цi — цена продажи i-гo сравнимого объекта недвижимости;
Кi — величина корректировки цены продажи i-го сравнимого объекта недвижимости.
Реализация сравнительного подхода предполагает следующую последовательность этапов:
Наиболее распространенной единицей сравнения для российских условий в настоящее время является 1 м2 общей или полезной площади.
Основное правило
В зарубежной и отечественной оценочной практике выделяют девять основных элементов сравнения:
Первые четыре корректировки всегда осуществляются в следующем порядке: после каждой корректировки цена продажи сравнимого объекта пересчитывается заново. При этом необходимо соблюдать указанную очередность первых четырех элементов сравнения. Последующие корректировки могут быть выполнены в любом порядке. Допустимы корректировки как в процентах, так и в денежных суммах.
Пример. Определить рыночную стоимость коттеджа площадью
80 м2, расположенного на земельном участке площадью 6200 м2.
Коттедж имеет 5 комнат и законченный подвал, гараж на дату оценки отсутствует. Для анализа используются данные о пяти продажах сравнимых объектов. Исходные данные приведены в Таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Исходные данные
Показатели |
Объект |
Сравнимые продажи | ||||
оценки |
1-я |
2-я |
3-я |
4-я |
5-я | |
Цена продажи, руб. |
64400 |
75600 |
55600 |
66600 |
52300 | |
Переданные права |
полное |
полное |
полное |
полное |
полное |
полное |
на собственность |
владение |
владение |
владение |
владение |
владение |
владение |
Условия |
рыночные |
нерыночные |
нерыночные |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
финансирования | ||||||
Коррекция по |
-1500 |
-4500 |
||||
финансированию, руб. | ||||||
Условия продажи |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
рыночные |
Срок продажи |
2 недели |
6 недель |
1 год |
1 год |
1 год | |
Размер участка, м2 |
6200 |
6200 |
7700 |
6200 |
7700 |
6200 |
Размер дома, м2 |
80 |
80 |
100 |
80 |
100 |
80 |
Количество комнат |
5 |
5 |
6 |
5 |
6 |
5 |
Гараж |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
Подвал |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
Как видно из исходных данных, объекты сравнения отличаются от оцениваемого участка условиями финансирования, временем продажи и физическими характеристиками.
Величина корректировки по условиям финансирования определяется сравнением цены продажи объектов с рыночным и нерыночным финансированием. При этом платежи по кредиту дисконтируются по рыночной процентной ставке. В данном случае величины корректировок определены в размере 1500 руб. для 1-го объекта и 4500 руб. – для 2-го объекта.
Так как у всех сравнимых объектов условия продажи рыночные, то корректировки на условия продажи не требуется.
Для корректировки на условия рынка (время продажи) необходимо выделить объекты, отличающиеся только этим элементом. В рассматриваемом примере 1-й и 3-й объекты отличаются только условиями финансирования и временем продажи. Скорректировав цену продажи 1-го объекта на условия финансирования, можно определить корректировку на время продажи:
(62900 – 55600) / 55600 = 0,13, или на 13%
т.е. за год цены на рынке увеличились на 13%.
Таким образом, все сравнимые объекты приведены в одинаковые условия по финансированию и времени продажи, что создает единую базу для проведения корректировок на физические различия.
В ряду объектов сравнения различия в размерах представлены разным количеством комнат и разной площадью дома и участка. Причем участку площадью 6200 м2 соответствует дом площадью 80 м2 с 5 комнатами, а участку площадью 7700 м2 соответствует дом площадью 100 м2 с 6 комнатами. Сравнивая 1-й и 2-й варианты, определяем корректировку на размер:
71100 – 62900 = 8200 руб. на 1500 м2
Таким образом, на 1500 м2 разница выражается в 8200 руб. – эта корректировка применяется для второго и четвертого объектов.
Для определения величины корректировки на наличие подвала необходимо произвести сравнение 2-го и 4-го объектов , т.к. они различаются лишь наличием подвала:
67058 – 62900 = 4158 руб.
Для определения величины корректировки на наличие гаража необходимо произвести сравнение 1-го и 5-го объектов , т.к. после корректировки на размер они различаются лишь наличием гаража:
62900 – 59099 = 3801 руб.
Результаты выполненных
Таблица 1.2 – Определение скорректированной цены
Показатели, руб. |
Сравнимые продажи | ||||
1-я |
2-я |
3-я |
4-я |
5-я | |
Цена продажи |
64400 |
75600 |
55600 |
66600 |
52300 |
Корректировка по |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
правам на собственность | |||||
Корректировка по |
-1500 |
-4500 |
0 |
0 |
0 |
условиям финансирования | |||||
Скорректированная цена |
62900 |
71100 |
55600 |
66600 |
52300 |
Корректировка по |
0 |
0 |
13% |
13% |
13% |
условиям рынка | |||||
Размер корректировки |
7228 |
8658 |
6799 | ||
Скорректированная цена |
62900 |
71100 |
62828 |
75258 |
59099 |
Корректировка по размеру |
-8200 |
-8200 |
|||
Скорректированная цена |
62900 |
62900 |
62828 |
67058 |
59099 |
Для гаража |
-3801 |
-3801 |
-3801 |
-3801 |
0 |
Для подвала |
4158 |
4158 |
4158 |
0 |
4158 |
Скорректированная цена |
63257 |
63257 |
63185 |
63257 |
63257 |
В соответствии с условиями задачи требуется на основании данного ряда скорректированных цен продаж вывести одно значение рыночной стоимости.
Обоснование вывода единого показателя рыночной стоимости заключается в придании каждому члену ряда весового коэффициента, учитывающего степень отличия объекта сравнения от объекта оценки. При этом следует принимать во внимание диапазон разброса скорректированных цен продаж; количество корректировок для каждого объекта; общий процент корректировок, взятых по абсолютной величине; общий процент корректировок, определенный как разница между положительной и отрицательной корректировками, см. Таблицу 1.3.
Таблица 1.3 – Анализ полученных данных
Показатели, руб. |
Сравнимые продажи | ||||
1-я |
2-я |
3-я |
4-я |
5-я | |
Количество корректировок |
3 |
4 |
3 |
3 |
2 |
Общая чистая коррекция в руб. |
1143 |
12343 |
7585 |
3343 |
10957 |
Общая чистая коррекция в % от продажи |
1,8 |
16,3 |
17,4 |
13,6 |
21 |
Общая валовая коррекция , руб. |
9459 |
20659 |
15187 |
20659 |
10957 |
Общая валовая коррекция, % от продажи |
14,7 |
27,3 |
27,3 |
31 |
21 |
В рассматриваемом примере очень узкий диапазон цен продаж – от 63185 до 63257 руб. Продажная цена с меньшим количеством корректировок имеет больший удельный вес. Для 1-го объекта общая чистая коррекция и общая валовая коррекции – наименьшие, число корректировок меньше только у пятого объекта, поэтому в качестве рыночной стоимости оцениваемого коттеджа принимаем скорректированную цену 1-го объекта – 63257 руб. равной скорректированной цене пятого объекта.
Относительный сравнительный анализ применяется, когда ненадежные рыночные данные не позволяют оценщику проанализировать парный набор данных, а также при необходимости проведения экспресс-расчета оценки объекта недвижимости. Этот метод основывается на ранжировании качественных характеристик (элементов сравнения) в категориях типа: значительно лучше; намного лучше; равный; немного хуже;
значительно хуже.
Пример. Определить рыночную стоимость административного здания.
В качестве объектов сравнения выбраны пять сдаваемых в аренду зданий, недавно проданных на местном рынке. Все здания имеют примерно одинаковое географическое положение и продавались на условиях рыночного финансирования для владения на основе аренды. Состояние конструкций всех зданий – среднее. Характеристики оцениваемого объекта и объектов сравнения приведены в Таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Сводка рыночных данных для относительного сравнительного анализа административного здания
Показатели |
Объект |
Сравнимые объекты | ||||
оценки |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й | |
Цена продажи, руб. |
500000 |
420000 |
450000 |
420000 |
460000 | |
Общая площадь, м2 |
3600 |
4000 |
3300 |
3400 |
2900 |
3800 |
Отношение арендной пл. к общей |
0,92 |
0,89 |
0,89 |
0,88 |
0,94 |
0,93 |
Коэффициент использования |
0,90 |
0,87 |
0,85 |
0,9 |
0,95 |
0,90 |
Средняя рента за 1м2 ар.пл., руб |
115 |
119 |
114 |
116 |
117 |
107 |
Местоположение |
среднее |
среднее |
хорошее |
среднее |
хорошее |
плохое |
Затраты на эксплуатацию |
выше |
рын. ур. |
рын. ур. |
рын. ур. |
выше |
рын. ур. |
Размер арендной площади |
3312 |
3560 |
2937 |
2992 |
2726 |
3534 |
Цена за 1 м2 арендной пл., руб. |
140,45 |
143,01 |
150,41 |
154,08 |
130,17 |