Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 14:17, курсовая работа
Особая, центральная роль в структуре доходов работника принадлежит заработной плате. Она и в настоящее время и в ближайшие годы остается для подавляющего большинства трудящихся основным источником доходов, а значит заработная плата и в перспективе будет мощным стимулом повышения результатов труда и производства в целом.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Сущность и экономическая природа планирования фонда потребления и оплаты труда на предприятии………………………………......5
1.1.Формы и системы оплаты труда……………………………….....................5
1.2.Структура фонда потребления и фонда оплаты труда……………………..8
1.3.Организация и планирование фонда потребления и заработной платы в современных условиях…………………………………………………………..12
Глава 2 Планирование фонда потребления и ФОТ (на примере предприятия Астраханская кондитерская фабрика «Корон») ……………………………....14
2.1.Краткая технико-экономическая характеристика предприятия………….14
2.1.1.Историческая справка……………………………....................................14
2.1.2.Технико-экономические показатели и анализ издержек на оплату труда и выплаты социального характера по предприятию Астраханская кондитерская фабрика «Корон» за 2008-2011гг…………………………….....15
2.2 Методика расчёта фонда основной оплаты труда и поощрительного фонда для Астраханской кондитерской фабрики «Корон» на 2012 г………………..22
Глава 3.Выводы и предложения……………………………..............................26
3.1.Заключение……………………………...........................................................32
3.2.Список литературы………………………….................................................34
Приложение………………………………..........................................................35
Проблема соотношения роста цен на потребительские товары и роста денежных доходов от трудовой деятельности имеет и другой аспект. Постоянное и повсеместное отставание роста денежных доходов от роста цен приведет в итоге к сужению потребительского спроса на товары и услуги, а это, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение производства. Так что в стратегическом плане опережающий рост цен над денежными доходами опасен для всех работодателей. Наиболее целесообразен в условиях инфляции рост денежных доходов, равный темпу инфляции, который, по возможности, требуется обеспечить.
Недокомпенсация возможна, однако, и при росте цен и доходов равными темпами, если при этом в рост заработной платы включено ее увеличение, связанное с повышением результативности труда работников и ростом их квалификационного уровня.
Рассмотрим данные табл.4.
Информация о фактическом индексе цен на потребительские товары и услуги взяты из данных МОСГОРСТАТА. Данные по строкам 4 и 5 являются расчетными величинами. Формулы расчёта следующие:
Стр 4 гр.6 = стр. 2 гр. 4 х стр. 3 гр. 6 х стр. 1 гр. 6 ; (2.1.2.1.)
Стр. Згр. 4x100
Стр. 5 гр. 6 = стр. 4 гр. 6 – стр. 4 гр. 4. (2.1.2.2.)
Таким образом, из данных
табл. 4 видно, что в отчетном периоде
в связи с удорожанием
Таблица 4.Зависимость оплаты труда и социальных выплат от индексации цен.
№ п/п |
Наименование данных |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010г. |
2011 г. |
2011- 2010 гг. |
1 |
Индекс цен на потребительские товары и услуги на территории, где расположено предприятие |
% |
- |
119.0% |
115.0% |
112.0% |
- |
2 |
Всего израсходовано на оплату труда и социальные выплаты |
тыс. руб. |
549545.3 |
653481.8 |
761615.8 |
890187.2 |
128 571.4 |
3 |
Численность всего персонала предприятия |
чел. |
2175.0 |
2254.0 |
2355.0 |
2434.0 |
79 |
4 |
Средства, израсходованные на оплату труда и социальные выплаты, скорректированные на рост цен |
тыс. руб. |
- |
- |
761615.8 |
881624.5 |
120 008.7 |
5 |
Средства, требуемые на компенсацию удорожания стоимости жизни в 2011 году по сравнению с 2010-ым. |
тыс. руб. |
- |
- |
- |
120008.7 |
- |
Фактически эти затраты
Поскольку в отчетном периоде не было заметного улучшения результатов деятельности предприятия в целом - производительность труда снизилась на 8,9%, а объем производства – на 5,8%, то это означает, что фактически должны быть уменьшены средняя заработная плата работающих и фонд заработной платы. Соответственно условия ухудшения результатов хозяйственной деятельности сокращают и возможность осуществления расходов на цели социального характера. Для анализа целесообразно попытаться рассчитать возможное уменьшение расходов на оплату труда и социальные выплаты в расчете на одного работника при падении производительности труда. Существуют различные способы пересчета фонда заработной платы на изменение объема производства и средней заработной платы на изменение уровня производительности труда (снижение нормативов затрат заработной платы на 1 руб. продукции), нормативов прироста/снижения производства, нормативов соотношения темпов роста производительности труда и заработной платы, удельного веса рабочих сдельщиков основного производства в общей численности работающих и др.
Наиболее простой из них - это пересчет с использованием удельного веса рабочих-сдельщиков основного производства в общей численности работающих в базисном периоде (2010 г.). Расчетное сокращение средней заработной платы можно в этом случае определить следующим образом:
(2.1.2.3.)
где - расчётная средняя заработная плата работников в отчётном периоде;
- средняя заработная плата
- индекс динамики
- удельный вес рабочих-
В нашем случае удельный вес рабочих-сдельщиков – 15% от общей численности работающих.
Воспользовавшись формулой (2.1.2.3.),
получим расчётную среднюю
тыс. руб.
На основе расчетной средней заработной платы определим расчетный фонд заработной платы в базисном периоде и соответственно расчетные издержки на оплату труда и социальные выплаты.
Расчетный фонд заработной платы составит (тыс. руб.): 25,3 х 12 x 2355 = 714598,7 тыс. руб.
Расчетные издержки на оплату труда и социальные выплаты будут равны: 714598,7 + 37322,5 = 824487,2 тыс. руб.
С учетом этих данных фактический объем компенсационных выплат в связи с удорожанием стоимости жизни составил 65 700,0 тыс. руб. (890187,2 – 824487,2).
Как видно из цифр в нашем случае имела место «перекомпенсация» удорожания стоимости жизни в издержках на оплату труда и выплаты социального характера. Она составила 54308,6 тыс. руб. (120008,7- 65 700,0) или 6,1% от фонда оплаты труда 2010 года.
Таким образом, мы пришли к выводу, что потенциальная величина оптимизации фонда оплаты труда при прочих равных условиях составляет примерно 6% от его общей величины. В частности можно утверждать, что уровень «перекомпенсации» удорожания стоимости жизни мог бы быть и меньшим (в пределах 3-4%), если бы на предприятии не имело место дополнительное увеличение численности работающих.
В результате анализа трудовых и производственно-экономических показателей Астраханской кондитерской фабрики «Корон» за 2008-2011 гг. можно выделить следующие тенденции, требующие корректировки системы оплаты труда:
-рост численности персонала;
-снижение производительностти труда;
-темпы роста оплаты труда
опережают производство
-увеличение доли средней
2.2 Методика расчёта фонда основной оплаты труда и поощрительного фонда для Астраханской кондитерской фабрики на 2012 г
В данном случае, основной фонд заработной
платы соответствует ФЗП в
составе себестоимости
Используя вышеприведённые теоретические выкладки, относящиеся к подразделению предприятия, рассчитаем примерный фонд оплаты труда по кондитерской фабрике «Корон» в целом. Данные представлены в табл. 5
В качестве базового используется фактический ФОТ 2011 года в составе себестоимости.
ФЗП2005.исх=823387,6 тыс.руб.
Определим условно-постоянную и переменную, т.е. зависящую от объема произведённой продукции, части.
А) Оплата по окладам специалистов и служащих, младшего обслуживающего персонала, оплату по тарифным ставкам и премии рабочим-повременщикам, за работу в ночное время, при уходе в отпуска (очередные, дополнительные, по учебе) и другие выплаты в 2011 году составили: ФЗПпост = 601072,9 тыс. руб.
Таблица 5 Расчет фонда основной оплаты труда на 2012 г.
Показатели |
Ед. изм. |
По предприятию в целом |
От- клонение,% |
По шоколадному цеху |
От- клонение,% | ||
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||||
ФЗП исх |
тыс.руб. |
823387,6 |
--- |
77534,0 |
--- |
||
в т.ч. - пост. часть |
тыс.руб. |
601072,9 |
--- |
54273,8 |
--- |
||
- перем.часть |
тыс.руб. |
222314,6 |
--- |
23260,2 |
--- |
||
ФЗП расчетный |
тыс.руб. |
--- |
827501,0 |
--- |
77549,9 |
||
ФЗП оптим |
тыс.руб. |
--- |
899564,9 |
--- |
86855,8 |
||
Прирост произв-сти труда, П |
% |
--- |
7,4 |
--- |
4 |
||
Коэффициент роста СЗП и произв-сти труда |
Ед. |
--- |
0,7 |
--- |
0,7 |
||
Выпуск продукции |
Тыс.т. |
48,14 |
50,0 |
4 |
-- |
--- |
8 |
Норматив изменеия ФОТ и объема продукции |
В ед. |
---- |
0,463 |
--- |
0,799 |
Б)Основная оплата труда рабочих-сдельщиков: ФЗПпер=222314,6 тыс. руб. Планируемый прирост производительности труда в 2011 году – 7,4%.
2011=7,4%
Для повышения мотивации персонала в повышении производительности труда коэффициент соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда в 2011 году принимаем на уровне 0,7. В 2012 году – 0,5.
Кс2011=0,7
Фактический выпуск продукции в 2011 году - 48,14 тыс. т. Плановый выпуск в 2012 году – 50 тыс. т., следовательно:
V2011=4%
Таким образом, получаем: H2011=((100+4) (100+7,4 0,7)/(100+7,4)-100)/4=0,463 Зная нормативные коэффициенты, найдём фонд заработной платы 2012 (в ценах 2011 года).
ФЗП2011=ФЗПпост+ФЗПпер =601072,9+222314,6 (100+0,463 4)/100 =827501,0 тыс. руб.
С учётом сокращения численности персонала,
а также индекса
Далее необходимо рассчитать часть ФЗП, формируемого из прибыли предприятия.
Расчёт поощрительного фонда оплаты труда для «ККБ» на 2011 и 2012 г
Расчёт поощрительного фонда оплаты труда производственных подразделений целесообразно произвести на основе уровневых нормативов, учитывающих изменение эффективности труда.
Обобщённая формула расчёта:
, (2.2.1.)
где N – норматив поощрительного фонда оплаты труда на единицу прибыли предприятия;
V – прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия.
В данном случае, норматив образования фонда оплаты труда подразделения может быть рассчитан по формуле:
, (2.2.2.)
где – прибыль, полученная в базисном году (тыс. руб.);
– изменение эффективности труда по совокупности показателей качества продукции, производительности труда, материальных затрат;
Кс – соотношение между изменением эффективности труда и заработной платы.
Для измерения роста или снижения эффективности труда в данном случае можно использовать следующий показатель:
, (2.2.3.)
где – изменение себестоимости продукции в расчётном периоде (тыс. руб.);
– изменение прибыли в связи
с увеличением/уменьшением
– прибыль, полученная в базисном году (тыс. руб.).
Таблица 6 Исходные данные для исчисления поощрительного фонда оплаты труда 2011 год:
Показатель |
2011 |
2012 (план) |
Себестоимость произведённой продукции (тыс. руб.) |
3865549,7 |
4542794,0 |
Валовая прибыль (тыс. руб.) |
651932,2 |
769280,0 |
= ((4542794,0-3865549,7)+(
Соотношение между изменением эффективности труда и заработной платы Кс, определим чуть большее, чем соотношение роста СЗП и производительности труда, использованного в предыдущем пункте, т.к. в данном случае учитывается и качество продукции, т.е. Kc=0,8.
В таком случае норматив формирования поощрительного фонда будет равен:
N= 29053,3/651932,17*(100+21,9*0,
Таким образом, доля валовой прибыли, которая будет направлена на поощрение персонала в 2012 году, равна 4,3%. Объём фонда поощрения – 33079,0 тыс. руб.
Дальнейшее «справедливое» распределение поощрительного фонда оплаты труда по подразделениям целесообразно осуществлять на основе их доли в создаваемой себестоимости конечной продукции.
Так, например, доля конфетного цеха в конечной себестоимость продукции в 2011 году составила 31%. Учитывая то, что эта доля в 2012 году доля изменится незначительно, сумма поощрительного фонда конфетного цеха в 2012 году составит 10254,5 тыс. руб. или 33,7 тыс. руб. на 1 человека в год.
Таким образом, общий фонд заработной платы Астраханской кондитерской фабрики «Корон»» на 2012 год составит:
основная оплата труда - 899564,9 тыс.руб.
поощрительный фонд - 33079,0 тыс. руб.
Итого: 932616,0 тыс. руб.
Данная величина на 10,3% превышает фонд заработной платы 2008 года и почти полностью соответствует индексу роста потребительских цен на 2011-2012 гг.
3. Выводы и предложения
На основе проведенного анализа существующей на предприятии системы оплаты труда и материального поощрения работающих, можно сделать следующие выводы:
1. Почти по всем видам расходов
на оплату труда и выплаты
социального характера в