Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 18:36, курсовая работа
Объектом исследования послужило сельскохозяйственное предприятие ООО “Белгород-Семена” Шебекинского района.
При выполнении курсовой работы исследовались такие методы статистики, как:
-наблюдение;
-сводка;
-группировка;
-метод обобщающих статистических показателей (средние величины, абсолютные относительные, показатели вариации);
-метод рядов динамики;
-индексный метод;
-корреляционный анализ;
-табличный и графический методы;
Введение 3
Обзор литературных источников 6
1.1. Теоретические основы повышения экономической
эффективности производства сахарной свеклы. 6
1.2. Значимость статистических методов. 11
Организационно-экономическая характеристика
ООО “Белгород-Семена” 15
Экономико-статистический анализ производства
сахарной свеклы 25
Выводы и предложения. 38
Список литературы.
Таким образом, можно сказать, что ООО «Белгород-Семена» занимает не достаточно обширную территорию и имеет в структуре своих земельных угодий земли, способствующие как развитию основного производства (с/х угодья), так и проведению культурного отдыха работников (пруды, водоемы).
Необходимым условием успешного развития любого производства является обеспеченность трудовыми ресурсами и их рациональное использование. Из года в год происходит подготовка высококвалифицированных кадров, а значит, увеличивается число специалистов и квалифицированных работников. Состав и численность работников ООО «Белгород-Семена», а также показатели обеспеченности трудовыми ресурсами и эффективности их использования представлены в таблице 2.
Из таблицы 2 видно, что за период 2004-2006 гг. наблюдается существенное увеличение численности работников организации на 505 человек. Так же увеличивается число работников занятых в сельскохозяйственном производстве на 456 чел., рабочих постоянных - на 219 чел., рабочих сезонных и временных – на 131 чел., служащих – на 106 чел., специалистов и руководителей соответственно на 83 чел. и 23 чел., также увеличение произошло и по другим видам специальностей. А вот ЖКХ и общественного питания уменьшилось на 20 чел. и 12 чел. Это связано с постепенной реорганизацией ЗАО «Россия» и других мелких хозяйств, с последующим слиянием их в одно - ООО «Белгород-Семена». Объем производственной нагрузки на 1 человеко/час увеличился на 0,16 руб. за счет увеличения численности работников.
Таблица 2
Численность трудовых ресурсов по категориям и эффективность их использования.
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонения 2006г. от 2004г. (+; -) |
Среднегодовая численность рабочих предприятия, всего, чел. |
843 |
1644 |
1348 |
+505 |
В том числе: Работники, занятые в с/х производстве |
752 |
1480 |
1208 |
+456 |
Из них: Рабочие постоянные |
654 |
1154 |
873 |
+219 |
В том числе: Трактористы-машинисты |
191 |
292 |
292 |
+101 |
Рабочие сезонные |
- |
124 |
131 |
+131 |
Служащие |
98 |
202 |
204 |
+106 |
Из них: руководители |
26 |
49 |
49 |
+23 |
Специалисты |
72 |
153 |
155 |
+83 |
Работники ЖКХ |
21 |
1 |
1 |
-20 |
Работники общественного питания |
42 |
32 |
30 |
-12 |
Работники строительства |
27 |
57 |
35 |
+8 |
Количество работников по плану, чел. |
464 |
843 |
1644 |
-1180 |
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, % |
181,7 |
195 |
81,9 |
-99,8 |
Объем производственной нагрузки на 1 рабочего, чел.-час. |
1,49 |
1,45 |
1,65 |
+0,16 |
Производительность труда, тыс.руб. |
438,9 |
527,4 |
1088,2 |
+649,3 |
Обеспеченность трудовыми ресурсами в 2006 году составила 81,9%, что говорит о снижении количества работников организации по сравнению с плановым показателем на 99,8%. В то же время, производительность труда в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась на 649,3 тыс. руб.
Непременным условием производства с/х продукции является наличие определённых ресурсов: материальных, денежных и др. Эти ресурсы, обслуживающие процесс производства, образуют производственные фонды организации. Обеспеченность предприятия основными фондами (средствами) и эффективность их использования представлена в таблице 3.
Таблица 3
Обеспеченность предприятия основными фондами (средствами) и эффективность их использования.
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2006г. в % к 2004г. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
310930 |
535135 |
737103 |
237,1 |
Площадь с/х угодий, га |
34263 |
29942 |
27150 |
79,2 |
Среднегодовая численность рабочих занятых в с/х производстве, чел. |
464 |
843 |
1644 |
354,3 |
Стоимость валовой продукции в ценах 2006г., тыс.руб. |
370063 |
867055 |
1466866 |
396,4 |
Фондообеспеченость, тыс.руб. |
9,1 |
17,9 |
27,1 |
297,8 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
368,8 |
325,5 |
546,8 |
148,3 |
Фондоотдача, руб. |
1,2 |
1,6 |
1,99 |
165,8 |
Фондоёмкость, руб. |
0,8 |
0,6 |
0,5 |
62,8 |
Анализируя данную таблицу можно сказать, что в размере основных фондов произошли существенные изменения. Так среднегодовая стоимость основных фондов в 2006 г. составили 737103 тыс.руб. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 237,1% . увеличение произошли за счет присоединения к ООО «Белгород-Семена» обанкротившихся хозяйств ( ЗАО «Заря», ЗАО «Донец», ЗАО «Новая жизнь» и др.). Стоимость валовой продукции в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 1096803 тыс. руб., за счет уменьшения с/х угодий и сокращения урожая сахарной свеклы.
Как правило, основными показателями использования основных производственных фондов является фондоотдача и фондоемкость.
В результате увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов фондообеспеченность увеличилась на 297,8% в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, по сравнению с 2004 годом.
Также наблюдается увеличение фондовооруженности в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 148,3%, это произошло из-за резкого увеличения численности работников.
Использование основных средств показывает фондоотдача, которая в отчетном году увеличилась по сравнению с базисным на 165,8%. И как следствие уменьшилась фондоемкость на 62,8%.
В самой структуре основных фондов в анализируемом периоде произошли несущественные изменения, преимущественно вызванные вводом в эксплуатацию производственных основных средств несельскохозяйственного назначения (основных средств вспомогательных и обслуживающих производств, строительства) и непроизводственных основных средств (основных средств торговли и здравоохранения).
Повышение эффективности производства - одна из актуальных проблем, успешное решение которой создает возможности для ускорения темпов его развития. При анализе производственно-финансовой сферы выявляются положительные стороны в деятельности организации, его преимущества по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, а также недостатки, возможности по повышению конкурентоспособности производимой продукции.
В результате деятельности предприятие получает продукцию, которая делится на товарную и валовую.
Валовая продукция-это сумма всех производственных в течение года продуктов растениеводства и животноводства.
Товарная продукция – это реализованная продукция. Она является источником снабжения промышленности сырьем, а населения продуктами питания
Валовая и товарная продукция является одним из главных источником поступления денежных средств на предприятии и поддержание предприятия в числе успешно работающих не только среди организаций района, но также и области.
О производственной деятельности организации можно судить по данным таблицы 4.
Таблица 4
Состав и структура денежной выручки от продажи продукции.
Виды угодий |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Выручка за 2004-2006гг. |
Отклонения 2006 г. от 2004 г. (+; -) | ||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | ||
Отрасль растениеводства, всего |
160640 |
30,5 |
218441 |
25,2 |
494004 |
46,5 |
873085 |
102,2 |
+333364 |
В том числе: Сахарная свёкла |
55935 |
10,6 |
20899 |
2,4 |
1836 |
0,2 |
78670 |
13,2 |
-54099 |
подсолнечник |
14711 |
2,8 |
42966 |
5,0 |
47185 |
4,4 |
104862 |
12,2 |
+32474 |
зерно |
77392 |
14,7 |
81289 |
9,4 |
186493 |
17,6 |
345174 |
41,7 |
+109101 |
Прочая продукция растениеводства |
12602 |
2,4 |
597 |
0,07 |
471 |
0,04 |
13670 |
2,51 |
+12131 |
Продукция растениеводства реализованная в переработанном виде |
11648 |
2,2 |
72690 |
8,4 |
257548 |
24,2 |
341886 |
34,8 |
+245900 |
Выручка, всего |
525675 |
100 |
867062 |
100 |
1062413 |
100 |
2455150 |
300 |
+536738 |
Анализ таблицы 4, позволяет заметить, что денежная выручка отрасли растениеводства за 3 года (2004-2006 гг.) составила 873085 тыс.руб. или 102,2% и увеличилась на 333364 тыс.руб. за счет повышения урожайности зерна и подсолнечника. Продукция растениеводства составляет в 2006 г. 494004 тыс.руб. при этом наибольший удельный вес занимает производство зерна, которое увеличилось в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 109101 ц.
Большую прибыль несет
продукция растениеводства
Таким образом, можно отметить, что ООО «Белгород-Семена» специализируется на выращивании зерновых.
Рассмотрим теперь показатели, в целом характеризующие экономическую эффективность с/х производства, представленные в таблице 5.
Анализируя данную таблицу можно заметить, что в период 2004-2006гг. наблюдается увеличение валовой и реализованной продукции соответственно на 1096803 тыс. руб. или на 396,4% и 536738 тыс. руб. или на 202,1%, вызванное наращиванием объёма производства, как продукции растениеводства, в частности – зерна в расчёте на 100 га пашни соответственно на 1242,98 ц или на 184,1%, так и ростом продукции подсолнечника на 215,6 ц или на 244,0%.
Следует отметить, что уменьшение показателей производства сахарной свеклы, в расчёте на 100 га с /х угодий и пашни в период 2004-2006 гг., вызвано опережающими темпами снижения с/х угодий и пашни (в 0,8 раза), в сравнении с темпами снижения производства вышеназванной продукции в 0,1 раза.
В итоге уровень рентабельности заметно повысился с 10,4% 2004 года до 14,6% -2006 года, т.е. на 4,2 ц или на 140,4%. Прибыль от продажи увеличилась на 47854 тыс.руб. или на 416,9% в 2006 г. по сравнению с 2004 г. за счет высокой реализации продукции подсолнечника и зерновых. Производительность труда увеличилась на 649,3ц или на 247,9%.
Тем не менее, организация является прибыльной, однако, учитывая тенденцию последних показателей, специалистам общества необходимо предпринять соответствующие меры по недопущению снижения рентабельности.
Таблица 5
Основные экономические показатели деятельности предприятия.
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонения 2006г. от 2004г. | |
(+; -) |
% | ||||
Стоимость валовой продукции в ценах 2006г., тыс.руб. |
370063 |
867055 |
1466866 |
+1096803 |
396,4 |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. |
525675 |
867062 |
1062413 |
+536738 |
202,1 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
145537 |
194574 |
431047 |
+285510 |
296,2 |
Площадь с/х угодий, га |
34263 |
29942 |
27150 |
-7113 |
79,2 |
Среднегодовая численность работников, чел |
843 |
1644 |
1348 |
+505 |
159,9 |
стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
310930 |
535135 |
737103 |
+426173 |
237,1 |
Произведено на 100 га пашни, ц: Сахарной свёклы |
3253,71 |
1144,74 |
237,24 |
-3016,47 |
7,3 |
Подсолнечник |
149,71 |
323,50 |
365,31 |
+215,6 |
244 |
Зерно |
1478 |
2779,56 |
2720,98 |
+1242,98 |
184,1 |
Производительность труда, тыс.руб. |
438,9 |
527,4 |
1088,2 |
+649,3 |
247,9 |
Фондоотдача, руб. |
1,2 |
1,6 |
1,99 |
+0,79 |
165,8 |
Прибыль от продажи, тыс.руб. |
380138 |
672488 |
631366 |
+251228 |
166,1 |
Уровень рентабельности, % |
10,4 |
12,3 |
14,6 |
+4,2 |
140,4 |
Экономико-статистический анализ производства свеклы сахарной (фабричной).
Таблица 6
Исходные данные для проведения группировки
Годы |
Доза внесения удобрений действующего вещества на 1 га посевов сахарной свеклы |
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, тыс. ц |
1997 |
60 |
300 |
189 |
56846 |
1998 |
67 |
300 |
309,48 |
92843 |
1999 |
64 |
253 |
336,17 |
85080 |
2000 |
66 |
300 |
375,3 |
112588 |
2001 |
73 |
400 |
312,5 |
125004 |
2002 |
63 |
250 |
270 |
67500 |
2003 |
80 |
984 |
398 |
391892 |
2004 |
85 |
2200 |
441 |
970324 |
2005 |
77 |
750 |
401,33 |
300998 |
2006 |
68 |
180 |
315,17 |
56730 |
По вышеприведенной таблице группировочный признак является количественным признаком внесения удобрений кг действующего вещества на га посевов сахарной свеклы, поэтому размер интервала определяем по формуле:
I 60-68,3
II 68,3-76,6
III 76,6-85
Таблица 7
Группировка данных по дозе внесению удобрений.
Размер интервала |
Годы |
Внесение удобрений кг действующего вещества на 1га |
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц |
60-68,3 |
1997 |
60 |
300 |
189 |
56846 |
1998 |
67 |
300 |
309,48 |
92843 | |
1999 |
64 |
253 |
336,17 |
85080 | |
2000 |
66 |
300 |
375,3 |
112588 | |
2002 |
63 |
250 |
270 |
67500 | |
2006 |
68 |
180 |
315,17 |
56730 | |
∑ |
6 |
388 |
1583 |
- |
471587 |
Ср. |
- |
64,7 |
- |
297,9 |
- |
68,3-76,6 |
2001 |
73 |
400 |
312,5 |
125004 |
∑ |
1 |
73 |
400 |
- |
125004 |
Ср. |
- |
73 |
- |
312,5 |
- |
76,6-85 |
2003 |
80 |
984 |
398 |
391,89 |
2004 |
85 |
2200 |
441 |
970,32 | |
2005 |
77 |
750 |
401,33 |
300998 | |
∑ |
3 |
242 |
3934 |
- |
1663214 |
Ср. |
- |
80,7 |
- |
422,8 |
- |