Этапы экономико-математического моделирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 13:23, автореферат

Описание работы

В последовательности и содержании моделирования в социально-экономических системах можно выделить пять этапов: постановка проблемы и ее качественный анализ; построение модели; подготовка исходной информации; численное решение; анализ результатов и их применение.

Файлы: 15 файлов

#106-#110.doc

— 133.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

#126-132.doc

— 338.00 Кб (Скачать файл)

2.Топливно-энергетический комплекс  отраслью специализации является  только в Западной Сибири.

3.Черная металлургия резко увеличила свою значимость как отрасль специализации в Северном, Центрально-Черноземном и Уральском районах.

4.Цветная металлургия стала  определять главную специализацию  Восточной Сибири и Дальнего Востока.

5.Химическая промышленность, значительная часть отраслей которой находится в кризисе, не является в настоящее время отраслью специализации ни в одном из крупных экономических районов, хотя на уровне некоторых субъектов федерации она таковой является (Новгородская, Тульская, Тамбовская, Пермская обл., Татария и Карачаево-Черкесия).

6.Машиностроение, на фоне общего  спада, сохранило свое значение  в качестве отрасли специализации в Северо-Западном, Волго-Вятском и Поволжском районах.

7.Лесная, деревообрабатывающая и  целлюлозно-бумажная промышленность также сохранила свое значение в традиционных районах - Северном, Волго-Вятском и Восточно-Сибирском.

8.Промышленность строительных  материалов, в докризисный период  являвшаяся «фоновой» отраслью  промышленной специализации, в  условиях падения других отраслей вошла в состав отраслей специализации в Центральном и Северо-Кавказском районах.

9.Легкая промышленность, при общем  обвальном разрушении, сохранила  свое значение отрасли специализации в границах Центрального экономического района.

10. Пищевая промышленность, в значительной мере «затертая» в годы советской модернизации, восстановила свое значение отрасли специализации в Северо-Западном, Северо-Кавказском и Дальневосточном регионах.

В целом можно констатировать уменьшение диверсифицированности региональных экономик и нарастание тенденций моноспециализации под влиянием внешнеэкономических факторов (избирательный спрос на отдельные виды сырья за рубежом). Наиболее моноспециализированными, оказавшимися по сути дела во власти одной отрасли, оказались Западно-Сибирский (60% продукции промышленности приходится на топливно-энергетический комплекс) и Восточно-Сибирский (52% — цветная металлургия) районы.

Тенденции формирования моноспециализации  характерны и для многих субъектов  федерации, например, для Курской области, на материалах которой написан последний раздел учебного пособия «Системное совершенствование структуры регионального хозяйственного комплекса». В этом разделе осуществлена попытка определить направления регулирования соответствия отраслевой и территориальной структуры экономики региона.

К районам, сохранившим наиболее диверсифицированную  структуру промышленности, относятся Уральский (5 отраслей дают более 10% продукции района), Поволжский, Центрально-Черноземный и Дальневосточный (по 4 отрасли). Для Урала и Поволжья сравнительно высокая диверсифицированность связана с их срединным положением в стране, транзитным положением на пути нововведений (инновационных волн) с запада на восток. В Центрально-Черноземном районе на диверсификацию экономики заметное влияние оказывает аграрная специализация. Дальний Восток, оторванный от основного экономического пространства страны, в условиях резкого роста транспортных тарифов стал еще более изолированным и вынужден в значительной мере опираться на собственные силы и потому сохранять значительную диверсифицированность экономики.

Эффективность любых реформ определяется достигаемыми уровнями социальной и  территориальной дифференциации. Возрастание  различий и разрывов между людьми и между территориями означает неэффективность реформ для общества и нации. В этом смысле неудача избранной в России рыночной модели реформирования, которую пытались реализовать в первой половине 90-х годов, очевидна. Поиск альтернативных путей развития экономики – основная стратегическая задача государственного регулирования экономики.

 

 

 

 

 

#129. Георесурсы развития России. Теории «географического детерминизма» и «географического поссибилизма».

 

Географическое пространство –  философская концептуальная категория, как объективная, всеобщая и познаваемая форма существования материальных географических образований и объектов.

Термин "геопространство" в географической науке однозначно не определен. Обычно, географическим пространством (геопространством) называют совокупность отношений между геообъектами, расположенными на конкретной территории и развивающимися во времени.

В предложенном О.Р. Ширгазиным описании геопространства основное внимание сконцентрировано на морфологических аспектах.

Геопространство является системой, состоящей из ядра, периферии, срединной зоны, осей развития и границы. Это определение очень хорошо может быть применено к анализу морфологии государств, где все элементы достаточно легко идентифицируются.

Геопространство России после Беловежского соглашения претерпело кардинальные изменения, которые вызвали негативные последствия в транспортной инфраструктуре, населении, экономике страны, снизили безопасность. Отсюда вытекает необходимость описания этих трансформаций в целях оценки, прогнозирования геопространственной ситуации и выработки направлений ее совершенствования в условиях нового передела мира, свидетелями которого мы являемся.

В пределах геопространства функционируют  субъекты хозяйствования. Каждый субъект  хозяйствования формирует экономико-географическое поле, состоящее из производственного ареала (ареал производственной активности – экономические связи предприятия), социального ареала (ареал, в пределах которого возникают социальные связи – трудовые, культурно-бытовые и др.) и экологический ареал (возмущение в окружающей природной среде).

Пересечение взаимодействующих экономико-географических полей создает экономико-географическое пространство.

Экономическое пространство – совокупность экономических отношений на данной территории, выраженных через отношения управления. Географическая интерпретация экономического пространства или конструирование геоэкономического пространства – позволяет определить направления совершенствования управления исследуемыми геосистемами.

Геосистемы (территориальные  системы) составляют особый класс систем и обладают определенными признаками, отличающими их от систем других классов, например, экономических систем. В частности, элементы геосистем обязательно «привязаны» к определенной территории. Это, естественно, не означает, что, например, в экономических системах элементы находятся вне территории, а свидетельствует:

  • во-первых, о территориальной общности элементов данной геосистемы и наличии у нее четких территориальных границ;
  • во-вторых, географическое положение элементов системы является одним из ее параметров, что позволяет анализировать взаиморасположение элементов геосистемы и искать пути его оптимизации.

Географическая среда - философская и экономическая категория, обозначающая одно из важных условий материальной жизни общества, влияющее на процесс развития общества не непосредственно, а через способ производства материальных благ, через существующие производственные отношения. Географической средой называется та часть земной природы, с которой человеческое общество непосредственно взаимодействует в своей жизни и производственной деятельности на данном этапе исторического развития.

Концепция “географического детерминизма” утверждает, что процесс общественного развития это не результат проявления объективных закономерностей, а следствие влияния природных сил. По мнению представителей этой теории, устройство поверхности, климат, почва, растительность, животный мир и другие естественные факторы непосредственно определяют характер общественного строя, уровень хозяйственного развития тех или иных стран, и даже физические и психологические черты людей, их способности, наклонности, темперамент. Социально-экономические явления представители географического детерминизма ставят в решающую зависимость от географических факторов.

Географический детерминизм называют также географическим направлением в социологии, ставящее развитие общества в прямую зависимость от географических условий (климата, почвы, рек и т.п.) Это признание, по существу означало натуралистическое, идеалистическое объяснение истории. Идея об определяющей роли природных условий в жизни общества выдвигалась уже античными мыслителями (Платон, Аристотель и др.) в противоположность религиозно-мифологическим воззрениям. В 18 веке географический детерминизм становится определенным направлением в науке. Основоположником этой теории был Шарль Луи Монтескье (1689 – 1755 гг.) – французский просветитель, правовед, философ. На этом этапе своего развития географический детерминизм противостоит феодально-религиозной идеологии, проповедавшей божественную предопределенность общественных явлений.

После публикации работы Ч. Дарвина "О  происхождении видов" в 1859 году идеи об эволюции, естественном отборе и  приспособлении организмов к окружающей среде стали предпосылкой нового этапа развития теории географического детерминизма.

Известный представитель этой теории Ф. Ратцель писал: " Содержание человеческой деятельности определяется параметрами  естественной среды обитания". Кроме  того, он рассматривал государства как организмы, ведущие борьбу за жизненное пространство (эти положения в дальнейшем используются в геополитике). Крайние сторонники этой теории утверждали, что "человек есть продукт земной поверхности" (Э.Симпл, 1911 г.), и стремились объяснить все особенности поведения отдельного человека, сообществ и наций экологическими причинами (энвайронментализм). У Бокля географический детерминизм является обоснованием вечности социального неравенства, обоснованию необходимости существования колоний.

Географический детерминизм продолжает свое развитие в геополитике. Понятие "геополитика" было впервые введено шведским государствоведом Р.Челленом. В работе "Государство как форма жизни" он обосновывает необходимость территориальной экспансии. К. Гаусгофер и Э. Обст связали геополитику с идеологий нацизма.

Наиболее интересными представителями  российской науки, работавшими в  данной парадигме, являлись Л.И. Мечников, опубликовавший в 1889 г. знаменитую работу – "Цивилизация и великие исторические реки", которая содержала прогноз относительно будущего мирового господства океанических государств – России и США, а также Л.И. Гумилев, давший географическую трактовку этнической истории Евразии.

Поскольку недостатки данной парадигмы  обнаружились достаточно быстро, особенно в связи с расизмом и национализмом, на смену географическому детерминизму была выдвинута теория географического поссибилизма, представлявшая человека скорее активным, чем пассивным агентом. Французские поссибилисты (Л. Фебр, П. Видаль де ла Блаш и др.) разработали модель, согласно которой разные люди в одно и той же среде обитания будут избирать совершенно разные способы экономического поведения на основании различий в культуре, технике, политических и экономических отношениях и других неприродных факторах.

После того как удалось очертить поле применения каждой теории – детерминизма – для районов с экстремальными природными условиями, а поссибилизма – для районов с благоприятными и разнообразными природными условиями, была осознана необходимость комплексного учета всех причин поведения человека на определенной территории (и природных, и социальных, и экономических).

В географической среде выделяют природные  условия и природные ресурсы.

Природные условия - это объекты и силы природы, существенные на данном уровне развития производительных сил для жизни и хозяйствования, но непосредственно не участвующие в материальной, производственной и непроизводственной деятельности. Понятие природных условий обладает исторической условностью. На определенной ступени развития производительных сил  природные условия становятся ресурсами, например нетрадиционные источники энергии. Природные условия оцениваются в экономическом отношении: влияние природных условий, отражаясь на производительности общественного труда, в значительной степени определяет величину материальных затрат.

Природные ресурсы - это элементы и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил используются или могут быть использованы в качестве средств производства (предметов и средств труда) и предметов потребления. По своей материальной форме это объекты (компоненты) и силы природы, свойства и размещение которых обусловлены природными закономерностями.

 

#130. Формирование и использование трудовых ресурсов России. Структура рынков труда экономических районов и федеральных округов.

 

Понятие «трудовые ресурсы» связано с определенным территориальным подразделением: селом, городом, районом, страной в целом. В равной степени это понятие может быть отнесено и к отрасли, и к отдельному предприятию. Такое его применение оправдано в случае, когда необходимо дать всестороннюю характеристику работников, в том числе и демографическую.

Показатели «трудовых ресурсов» «рабочая сила» и «трудоспособное население» имеют относительную самостоятельность, и, по мнению Литвякова П.П., могут рассматриваться не только с точки зрения исследования трудовых ресурсов как совокупности людей, обладающих способностью к труду. Они широко применяются в тех случаях, когда требуется акцентировать внимание не на всей совокупности различных сторон трудовых ресурсов, а на одной из них. Некоторые исследователи склонны считать, что рабочая сила более узкое понятие, чем трудовые ресурсы. Другие же полагают, что понятия трудовые ресурсы и рабочая сила отличаются не только по объему (т.е. количественно), но и по содержанию. Согласно последней точке зрения, совокупная рабочая сила это уже используемые трудовые ресурсы, тогда как сами трудовые ресурсы являются источником формирования рабочей силы. Превращаясь в рабочую силу трудовые ресурсы приобретают новую качественную характеристику.

#58-69 #57=67.doc

— 141.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

#98-102 #102.doc

— 41.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Ист. гос. упр., инд. план..doc

— 542.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Экономическое моделирование.doc

— 542.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Этапы экономико-математического моделирования